Princesa Diana

Yo si creo que después del divorcio su relación fue cordial, que por lo menos se dirigían la palabra. . Al estilo Louis y Tessy que estuvieron dos años echándose los trastos a la cabeza y al final terminaron siendo muy buenos amigos hasta el punto de que Tessy lo invitó al bautizo de su último hijo, Theodor.

Además Charles estaba afectadisimo cuando fue a recoger el cadáver de su ex mujer a Paris. Nunca lo he visto tan desencajado como aquel día. Ni cuando murió su querida abuela ni su padre.
Por fin hay sentido que amaba Diana. La vida por veces es cruel.
 
Su gran error fue hacer la guerra a la institución y a la familia real británica que obviamente son siempre los que ganan.

Ahí Diana fue cero inteligente, al dar esa entrevista a la BBC. Normal que pensarán en deshacerse de ella, contando los trapos sucios, teniendo novios árabes como Hasnat khan y Dodi. Todo lo contrario a lo que debería de haber hecho.

Yo creo que su accidente fue provocado aposta por el Fiat uno blanco que se dió a la fuga. Ese es el verdadero motivo de su muerte. Quien o quienes conducían ese coche?.

El servicio secreto pudo haber eliminado a Diana en las 3 horas que tardaron en llevarla al hospital de París. Además eligieron el hospital más lejano al accidente, todo muy sospechoso. Yo pienso que en ese momento pudieron intervenir para quitársela de enmedio.
Pues ahí está el misterio, que registraron todos los fiats blancos de Francia y ni rastro...
 
que guardaespaldas permite que el chofer conduzca ebrio como kosako?
Si estaba borracho hasta las trancas cómo sabía por dónde debía conducir?
Se mataba antes de entrar al túnel!!!
La cara de Henri Paul, es de susto ante tanta persecución, no de un borracho perdido.
Un cuerpo de una persona muerta en un accidente emana toxicidad solo una persona, en su momento habló de ello.
 
Última edición:
Con 19 años , falta de afectos en su niñez y el entorno apoyando la boda, ¿Podríamos pensar que se casó engañada?
En cuanto a la ambición, si la hubiera tenido, hubiera tragado y ahora sería la futura reina.

Tengo entendido ( y aqui, lo que sabemos es por los medios de comunicación) que quiso que se anulase la boda.
Imposible, como era de esperar.

Carlos fue novio de su hermana y se sabe que ella le dijo a diana que no se acercara , pero diana siguio.. entiendo que con esa edad puedes ser inocente pero luego la inocencia se perdio y bastante que disfruto con muchos amantes, los cuales se confirmo que habían dos casados. Si sufria tanto por su esposo, porque hizo lo mismo?? hasta la esposa de unos de sus amantes la denuncio públicamente de que llamaba a su casa infinidad de veces para hablar con el marido que era un jugador de rugby.

La gente sabia que ella era manejable y la usaban, asi como Bachir la engaño para que diera la entrevista y que 25 años después ha salido que todo fue una mentira, pues así de fácil caia. Los verdaderos perdedores aqui, fueron sus hijos
 
Mira, yo trabajo en periodismo e imagen. Diana estaba siendo muy criticada aquel verano y, de haber seguido así, estaba prácticamente amortizada. En aquel momento le quedaban un par de años de candelero en plan sensacionalista y luego hubiera ido poco a poco hacia el olvido. De no haberse reciclado, digo, pero lo tenía bastante difícil dados los movimientos de los últimos años.

De cara a su imagen, la muerte temprana fue lo “mejor”, si así puede definirse, que es hasta de mal gusto. Y para la familia real fue lo peor. Así que dejáos de conspiraciones, por favor, que ya han pasado 25 años,
Pero si casi les cuesta la corona. Lo refleja muy bien la película de Stephen Frears.

Caía bien porque no era una estirada, y se mostraba cercana con la gente (aunque algo de marketing había detrás), pero vamos, los otros ni eso.
 
Pero si casi les cuesta la corona. Lo refleja muy bien la película de Stephen Frears.

Caía bien porque no era una estirada, y se mostraba cercana con la gente (aunque algo de marketing había detrás), pero vamos, los otros ni eso.

Por la maniobra política de TB, que fue el que sacó al genio de la lámpara y luego no lo podía meter.
La Corona nunca estuvo en peligro. Cuánta tele vemos, ya me imagino Netflix!
 
Creo que fue una víctima de su familia y de la casa real.
La familia la entregó al sacrificio, en un ambiente donde no cotizan los sentimientos.
Resultó que era rubia pero no tonta. No se conformaba con estar muerta en vida.
No se acostumbró a tener a la amante del marido en bodas ( en su propia boda), bautizos y celebraciones.
Ni a compartir regalos duplicados ( Carlos hacía el mismo regalo a la amante y a la esposa)
Se le pedía sonreir pasara lo que pasara.
Demasiado para un alma sensible.
Madre ausente, marido enamorado de otra, y la institución devorando todo lo que se salga de la norma.
Una historia muy triste.

Era rubia (ya no de niña, de peluquería, como tantas) y tonta.
 
Pero si casi les cuesta la corona. Lo refleja muy bien la película de Stephen Frears.

Caía bien porque no era una estirada, y se mostraba cercana con la gente (aunque algo de marketing había detrás), pero vamos, los otros ni eso.

Totalmente de acuerdo, si se cita títulos profesionales que vaya una a saber, para darse credibilidad estas out si no son veraces con los hechos.
Me han hecho recordar el informe relacionado a Urdangarin sobre el dinero público 😂😂
 
Última edición:
No sé, es que es algo que me cuesta mucho entender, aunque fuese azuzado.

Los británicos que se acercaron estaban llorando como si hubiesen perdido a alguien de su familia. Fue flipante. Creo que no se ha vivido nada igual después de esto.

Aunque Diana estuviera desaparecida ese verano, para los británicos ella era alguien muy cercano. La habían seguido desde que su boda fuera televisada en todo el mundo y vendieron el cuento de hadas de la chica joven que se casa con un príncipe. Y luego todos los detalles de su vida fueron retransmitidos y desde el divorcio generó un montón de portadas en la prensa sensacionalista. Quiero decir que, aunque no fuese una reacción espontánea, había mecha donde prender.

Es un hecho que la familia real británica es la más famosa y la que tiene más seguidores en todo el mundo. Conozco a gente de Estados Unidos que son fan de la Familia Real y que adoran a Diana. El cariño y admiración que despiertan no es comparable a cualquier otra familia real. No ya la nuestra, que en España no parece que haya muchos monárquicos.

Y discrepo en que la muerte de la madre Teresa recibiera tanta cobertura mediática y fuera tan impactante como la de Lady Di. Tristemente se le dio mucho más bombo a la de Lady Di. De hecho, recuerdo que un profesor se quejó de la diferencia de trato que tuvieron la muerte de una y otra y nos habló de eso.
Aquí en Chile fue muy mediática la muerte de Diana; muchas personas sentían cariño por ella, mi madre y mi abuela materna eran fans, por lo que lo único que se comentaba entre familiares, vecinas y amigas, era la muerte de la princesa. También hubo personas que ascendían a Diana a un nivel casi divino, declaraban que tan solo estar cerca de ella o "tocarla" les habría cambiado la vida. recuerdo un documental que vi en HOLATV, todo musicalizado con el "Ave María".

Lo que ocurrió con Teresa de Calcuta, fue que ella falleció el 5 de Septiembre y el funeral de Diana fue el día 6, por esa razón todos los seguidores y fans de la princesa estaban muy al pendiente de todo lo relacionado a su muerte y funeral, aquí fue transmitido repetidas veces en los noticiarios y durante muchos días solo se hablaba de eso; por esa razón la muerte de Teresa no fue tan " mediática", luego del funeral de Diana y durante varios días fue el único tema de conversación por lo menos en lo que yo vi en mi entorno social/familiar, incluso en los almacenes (negocios del barrio) había televisores para que cuando las señoras fuesen a hacer las compras no se "perdieran" detalles de los programas y los dependientes de los almacenes tampoco mientras trabajaban.
 
Última edición:

Temas Similares

Respuestas
8
Visitas
391
Back