- Registrado
- 5 Abr 2020
- Mensajes
- 295
- Calificaciones
- 1.396
La bola inicia y crecra para que no llegue a rey y C. a reina que es lo que no gusta a los ingles C. reina. o va el hijo o le sacan los trapos sucios a la pareja.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Sin ironía: a comprobarlo y difundirlo. Mientras no sea así, que el perro siga mordiendo el hueso.Respuesta en modo irónico: Seguramente el qatarí no recibió nada a cambio, sino que lo hizo solamente por amor a Inglaterra o a la monarquía británica o amor a Charles sin interés personal alguno. A otro perro con ese hueso.
Charles como persona es redond@. Por mucho que se quiera demostrar lo contrario no ha dejado de ser una mala persona, su vida personal es solo un ejemplo. Incoherente hasta consigo mismo.
La dimisión de Fawcett fue porque, supuestamente, se ofreció una contraprestación a cambio de la donación, no porque fuera en efectivo, si no recuerdo mal, la fundación promovió la concesión de la nacionalidad británica a alguien a cambio de la donación.No existen indicios de ilegalidad pero vuelve a reavivar los rumores de cash for access (dinero por acceso) que provocó la dimisión de la mano derecha de Carlos Michael Fawcett.
Desde mi propia ignorancia, no sé qué había que "pillar". El mismo artículo reconoce que no hay indicios de ilegalidad.Me pregunto, no sé desde la ignorancia, si no lo pillaban, hubiera seguido recibiendo cash?