EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

Injusto a todas luces.
Venga ahora viene el post "toebe que teber derecho a revertirlo"


Y no, no es injusto en el momento en que se le da al supuesto padre 7 años y 5 oportunidades. Lo que seria injusto es si se sale con la suya y que haya un menor esperando eternamente sin plazo definitorio
 
Última edición:
Venga ahora viene el post "toebe que teber derecho a revertirlo"


Y no, no es injusto en el momento en que se le da al supuesto padre 7 años y 5 oportunidades. Lo que si es injusto es que haya un menor esperando eternamente sin plazo definitorio
Lo que es injusto de toda injusticia es que la madre de una criatura meta en esos beretes falsos a un niño inocente.
Que no es hijo del inefable lo lleva escrito en la cara. Me da muchísima pena del crío, pero la madre...0
 
Padre escapista es Benítez el Cordobés ,que sin hacerse la prueba, se ve a lo lejos lo calcado que salió el hijo.
También lo es julio iglesias,otro pichafloja con un calco por hijo.
Carlos Baute lo reconoció a duras penas.

Carillano,de vivir,no le quedarían dudas de que Kiko es hijo suyo.

Pero ,el hijo de Ivonne,de verdad alguien se cree que es hijo de PN?

No sabemos si en sus relaciones con Ivonne,Pepe usaba protección (teniendo familia sería lo lógico) ...

Así que,Alejandro,lo único efectivo sería que te operaras,ya que según tu madre, todas las chicas con las que te acuesten,tendrán ese derecho adjudicado y a ti te toca pagar pensión alimenticia de por vida.
Ah,y de nada valen los casos de arriba,todos ellos documentados por el parecido asombroso con sus progenitores .
Na,eso no tiene importancia... Son meras casualidades.Lo lógico es lo vuestro
Si fuese por parecerse al padre...yo seria hija del butanero.
 
Padre escapista es Benítez el Cordobés ,que sin hacerse la prueba, se ve a lo lejos lo calcado que salió el hijo.
También lo es julio iglesias,otro pichafloja con un calco por hijo.
Carlos Baute lo reconoció a duras penas.

Carillano,de vivir,no le quedarían dudas de que Kiko es hijo suyo.

Pero ,el hijo de Ivonne,de verdad alguien se cree que es hijo de PN?

No sabemos si en sus relaciones con Ivonne,Pepe usaba protección (teniendo familia sería lo lógico) ...

Así que,Alejandro,lo único efectivo sería que te operaras,ya que según tu madre, todas las chicas con las que te acuesten,tendrán ese derecho adjudicado y a ti te toca pagar pensión alimenticia de por vida.
Ah,y de nada valen los casos de arriba,todos ellos documentados por el parecido asombroso con sus progenitores .
Na,eso no tiene importancia... Son meras casualidades.Lo lógico es lo vuestro
pesnion alimentaria de por vida???????

Eso es nuevo

y si, si Alejandro se va acostando de adulto con chicas sin condon y esta quedan embarazadas tiene todo el derecho a pedirle una prueba de paternidad. A Alejandro y al vecino del quinto,

No si al final todo es una defensa a que los entes masculinos peden ir esparciendo semillitas de manera irresponsable yq ue luego no les pidan explciaciones , y si les piden y les dan 7 años apara llevar un pelito a un laboratorio que se hagan la victima
 
Lo que es injusto de toda injusticia es que la madre de una criatura meta en esos beretes falsos a un niño inocente.
Que no es hijo del inefable lo lleva escrito en la cara. Me da muchísima pena del crío, pero la madre...0
michos hijos no se parecen a sus padres , muchos, pasa que muchas veces se parecen a su madre, que cosas, mi hija mediana es calcada a mi, oye ¿su padre puede decir que lleva escirto en la cara que no es suya?

y si el crio esta en todo este lio es porque pepe tapono el proceso

se presenta a la prueba, sale negativa y se puede buscra por oro sitio

pero al no presentarse pepe y cerra el caso, legalmente ya no se puede buscar mas posibles padres

todo es culpa de pepe, tuvo 7 años... 7 AÑOS JODER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

y va y consigue las pruebas 6 meses despues de esos 7 años, venga con el cuento a otra parte, este tio quiere tomarle el pelo a todo dios y conseguir atencion porque hace muchso años que televisivvamente esta muerto
 
La verdadera justicia le hubiera dicho a esta señora :

Primero.-Traiga usted las pruebas que demuestren la paternidad de ese hombre.

Segundo.- Una vez demostrado,nosotros nos hacemos cargo de que cumpla con su deber.

Tercero.-Es usted,y no nosotros ,que estamos para cosas más serias,quién debe aportar las pruebas que lo demuestren.Usted,y solo usted,es responsable de con quién tiene relaciones que deriven en embarazo.Es usted y solo usted quién debe usar métodos para no quedarse embarazada,pues es usted quién va a llevar a ese hijo y debe hacerse responsable de su cuerpo.

Cuarto.-No es justo que le adjudiquemos ,solo porque quiere hacer uso de su derecho a negarse a hacerse la prueba,una paternidad,sin que se le pueda desvincular de por vida de ese menor.

Quinto.- ¿Cómo va a tratar con su hijo la más que posible paternidad que le puedan adjudicar si se niega,y está en su derecho a hacerlo,a hacerse la prueba ?

Señora,resuelva sus asuntos en la intimidad,que para nada es sospechosa de no querer vivir tranquila a costa de la fortuna de ese señor.
Usted es la que debe aportar la prueba y si tiene la mala suerte de no poder conseguirla,pues a aguantarse y asumir su maternidad como mejor sepa y pueda.Y la próxima vez sea consecuente con su libertad de acostarse con quién le apetezca,pero los juzgados no están para trastocarle la vida a nadie con afiliaciones cuestionables.
Si puede demostrar lo que dice,nosotros estamos para que ese señor responda,pero no para hacerlo al revés.
Que tenga un buen día
Afortunadamente la "verdadera justicia" en estos casos no tiene nada que ver con esta propuesta que, por prudencia, me abstendré de calificar.
 
Sí,salió como un maltratador,la mayoría no nos acordábamos de esa sentencia. JJ hizo el ridículo y quién le soplaba por el pinganillo no estuvo rápido se reflejos: Paloma hija,nos da lo mismo la violencia de género
Ese deLuxe no era por Viogen, era por paternidad pero Paloma quiso apuntarse un tanto y ahora cavó su tumba en Telecinco.
Es que no hay ningún resquicio en las leyes, es cosa juzgada después de pasar por muchas instancias. Lo del parecido no tiene nada que ver. Mi hija no se parece a mí en nada. Eso no demuestra nada.
toda sentencia juzgada puede revocarse si aparece una probatoria.
 
Adjudicarle un padre presuntamente no biológico a un hijo de manera que solo protege al menor,no me parece que sea lo mejor para nadie.
No querer hacerse una prueba de paternidad es un derecho básico y fundamental; por lo mismo que nadie está obligado a demostrar que no cometió un delito (solamente por unas malas prácticas y dejándose llevar por el sensacionalismo estuvo Dolores Vázquez condenada) y nadie la ha resarcido del error de haberle privado de su libertad y de haberla sometido al juicio paralelo ,condenando la por algo que no hizo.
En el caso de Ivonne,es en ella en la que debe recaer la entera obligación de buscar al padre biológico de ese chico,y no someterlo a esa exposición mediática y rechazo de un hombre que aunque tuvo lo que tuvo con ella,debe prevalecer la presunción de inocencia sobre la de culpabilidad.
Y si el día del fallecimiento quiere hacerse la prueba,que se la haga,y acceder así a su parte,pero no al revés.A ver después que va a alegar si no puede devolver lo que por injusticia ha cobrado...
Muy mal por un sistema perezoso ,flojo y acomodaticio,en el que por aligerar el trabajo ,se aviene a lo que dice una madre que no tiene la delicadeza de mantener un asunto tan delicado y dañino para su hijo en la más estricta privacidad.
De que vale o sirve juzgar a un señor que no quiere hacerse la prueba de ADN ,si has expuesto a tu hijo a los medios,al rechazo natural de alguien con quien no tiene ningún vínculo ,de que,Ivonne,si se supone que eres tú quién debe proteger a tu hijo de todo eso??
A la legua se ve que el verdadero padre no quiso hacerse cargo ,y como no es famoso ni mediático y seguro que ni fotos tienes que lo testimonie y que de seguro -o no- este casado,no has podido sacar tajada.
A PN no lo cuestiono,te cuestiono a ti,que has puesto a tu hijo en esa situación .
Tan es así,que te ha bastado que un juez (a quien le importa un pimiento tu hijo y tu ) delegue en un hombre que pasaba por tu cama,como tantos otros,para dormir tranquila ...
Ni tu paisano guionista -y negro de Belén Esteban- Boris Izaguirre, hubiera descrito a una mujer tan frívola,mentirosa y falsa,que es capaz de dormir tranquila habiendo puesto a su hijo en esa situación.
Ivonne,Yo no te creo

Edito para decir a modo de resumen ,que la prueba debe recaer siempre en la madre y si esta no puede,no sabe,no tiene como o no quiere,es la que debe cargar con un hijo al que debe darle sus apellidos y tener la honestidad suficiente para explicarle a su hijo que fue ella la que no supo,no quiso o no pudo cuidarse,y no enseñarle con eso que está haciendo,que cualquier mujer con la que se acueste,puede adjudicarle una falsa paternidad y hacerle cargar a él con la carga de la demostración de pruebas que no lo es.
Seré breve: no.
 
Ese deLuxe no era por Viogen, era por paternidad pero Paloma quiso apuntarse un tanto y ahora cavó su tumba en Telecinco.

toda sentencia juzgada puede revocarse si aparece una probatoria.
Eso que has dicho demuestra que no sabes nada de leyes, que no pasa nada por no saber, pero para opinar sobre algo con tanta contundencia creo que es mejor entender algo de.lo que se habla.
 
La verdadera justicia le hubiera dicho a esta señora :

Primero.-Traiga usted las pruebas que demuestren la paternidad de ese hombre.

Segundo.- Una vez demostrado,nosotros nos hacemos cargo de que cumpla con su deber.

Tercero.-Es usted,y no nosotros ,que estamos para cosas más serias,quién debe aportar las pruebas que lo demuestren.Usted,y solo usted,es responsable de con quién tiene relaciones que deriven en embarazo.Es usted y solo usted quién debe usar métodos para no quedarse embarazada,pues es usted quién va a llevar a ese hijo y debe hacerse responsable de su cuerpo.

Cuarto.-No es justo que le adjudiquemos ,solo porque quiere hacer uso de su derecho a negarse a hacerse la prueba,una paternidad,sin que se le pueda desvincular de por vida de ese menor.

Quinto.- ¿Cómo va a tratar con su hijo la más que posible paternidad que le puedan adjudicar si se niega,y está en su derecho a hacerlo,a hacerse la prueba ?

Señora,resuelva sus asuntos en la intimidad,que para nada es sospechosa de no querer vivir tranquila a costa de la fortuna de ese señor.
Usted es la que debe aportar la prueba y si tiene la mala suerte de no poder conseguirla,pues a aguantarse y asumir su maternidad como mejor sepa y pueda.Y la próxima vez sea consecuente con su libertad de acostarse con quién le apetezca,pero los juzgados no están para trastocarle la vida a nadie con afiliaciones cuestionables.
Si puede demostrar lo que dice,nosotros estamos para que ese señor responda,pero no para hacerlo al revés.
Que tenga un buen día
primera : traiga las pruebas


Ivone; traigo las pruebas de la relacion, un MONTON de pruebas, solcito ADN para confirmar

y de ahi no se pasó

IVONNE SI DEMOSTRO QUE TUVO UNA RELACION CON PEPE NAVARRO


Y NO, ningun hombre en ningun pais cvilizacdo tiene el derecho de negarse ala prueba sin consecuencias: ni en españa, ni en francia, ni en italia, ni en alemania, ni en estados unidos ni en ningun pais con un minimo de sentido del derecho

Y POR FAVOR SI VA A DECIR BURRADASS DE ESE CALIBRE QUIETESE ESE AVATAR

QUE DESVIRTUA UN GRAN PERSONAJE ADEMAS QUE TENIA ALGO QUE CARECEN SUS POST: INTELIGENCIA Y SENTIDO DE LA JUSTICIA
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
2K
Back