Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Por lo demás no sé si sabes que en un proceso de paternidad la mujer ha de aportar todo tipo de pruebas de que hubo relación, y el hombre todo lo que tiene que hacer es chupar un palitoPobre Dolores Vázquez y tantos reclusos que ,como pasaban por el lugar del crimen o delito,le adjudicaron Ad Eternum dicho crimen o delito.Ni pudo,supo como defenderse,puesto que la maquinaria pesada-pero floja y acomodaticia (y por lo tanto,injusta) le pasó por encima y a día de hoy nadie ha querido darle esa recompensa moral y ética y hasta económica y reposición de su imagen dañada.
Porque se trata de eso,de ética,en este caso y tantos otros,en los que un hombre le asiste el derecho a decir que,aunque paso por la cama de Ivonne,no es el padre de ese niño.Y el derecho a hacer valer su palabra ,que a la vista salta que no se le parece ni en el blanco de los ojos.
Para que entonces están los métodos como el DNI o pasaporte,solo para ir contra nosotros y no a favor de nosotros ??
Por qué un método invasivo a tu intimidad como es la extracción de ADN ,para que una películera y telenovelera asiente su poder sobre cualquiera...?
Encima alega una falsa preocupación por su hijo,si la primera descuidada e irresponsable,floja e interesada es ella...
No tiene ni una pizca de ética esta señora,impulsando a su hijo al foco mediático por una cuestión tan privada e íntima..
Pobre Dolores Vázquez y tantos reclusos que ,como pasaban por el lugar del crimen o delito,le adjudicaron Ad Eternum dicho crimen o delito.Ni pudo,supo como defenderse,puesto que la maquinaria pesada-pero floja y acomodaticia (y por lo tanto,injusta) le pasó por encima y a día de hoy nadie ha querido darle esa recompensa moral y ética y hasta económica y reposición de su imagen dañada.
Porque se trata de eso,de ética,en este caso y tantos otros,en los que un hombre le asiste el derecho a decir que,aunque paso por la cama de Ivonne,no es el padre de ese niño.Y el derecho a hacer valer su palabra ,que a la vista salta que no se le parece ni en el blanco de los ojos.
Para que entonces están los métodos como el DNI o pasaporte,solo para ir contra nosotros y no a favor de nosotros ??
Por qué un método invasivo a tu intimidad como es la extracción de ADN ,para que una películera y telenovelera asiente su poder sobre cualquiera...?
Encima alega una falsa preocupación por su hijo,si la primera descuidada e irresponsable,floja e interesada es ella...
No tiene ni una pizca de ética esta señora,impulsando a su hijo al foco mediático por una cuestión tan privada e íntima..
Si hombre lo contó ella.Se sabe realmente si cuando aborto era de PepeNavarro? Igual no era de el tampoco...
Uy pues vamos a condenar a un inocente no sea que se nos colapsen los juzgados.No.
Si haces eso creas jurisprudencia
Todos los procesos de españa de paternidad pueden reabrirse
Se pksotea la estabilidad de los menores por unarichulo
Te entra la cabeza que hay algoas allá de Pepe Navarro????
Y te lo he dicho ya como ocho veces, espera ahora viene el post" es injusto" luego el post " la verdad" luego el post "ya es adulto ahora" luego vuelves al post '" es injusto" osti que parece s un boot
Los actos tienen consecuencias.
PN estaba muy bien asesorado por un abogado, lo ha reconocido el.
Se le avisó no una vez.
4 veces de que acudiera a hacerse la prueba.
Prueba que después se ha hecho con lo que " la invasión " no me sirve.
Su abogado en la tercera le advirtió.que si no se la hacía a la cuarta vez no había vuelta atrás.
Si o si se le adjudicara la paternidad, con las consecuencias de afiliación en el registro de forma permanente.
Con el.añadido de tener que pasar pension hasta que el chico se independizada o acabará los estudios.
Y además formaría parte de la herencia de sus otros hijos en forma de legítima.
Y que hizo este señor condenado por maltratar a una mujer?¿
Nada.
Prefirió asumir la paternidad con sus consecuencias.
Que esta rebotado porque ahora se ha dado cuenta que se equivoco?
Pues mala suerte.
4 oportunidades tuvo.
No hubo ningún error judicial.
Ni nada parecido.
El decidió asumir esas consecuencias por negarse a la prueba.
Ahora la pelota no está en el tejado ni de PN ni de IR
El muchacho es mayor de edad y decidir si se queda como esta o sigue con PN como padre legal.
Pero como quieres que una madre traiga pruebas de que su hijo es de un determinado padre, si al padre no le da la gana de aportar las pruebas de ADN requeridas tras demostrar que hubo una relación de años?¿La verdadera justicia le hubiera dicho a esta señora :
Primero.-Traiga usted las pruebas que demuestren la paternidad de ese hombre.
Segundo.- Una vez demostrado,nosotros nos hacemos cargo de que cumpla con su deber.
Tercero.-Es usted,y no nosotros ,que estamos para cosas más serias,quién debe aportar las pruebas que lo demuestren.Usted,y solo usted,es responsable de con quién tiene relaciones que deriven en embarazo.Es usted y solo usted quién debe usar métodos para no quedarse embarazada,pues es usted quién va a llevar a ese hijo y debe hacerse responsable de su cuerpo.
Cuarto.-No es justo que le adjudiquemos ,solo porque quiere hacer uso de su derecho a negarse a hacerse la prueba,una paternidad,sin que se le pueda desvincular de por vida de ese menor.
Quinto.- ¿Cómo va a tratar con su hijo la más que posible paternidad que le puedan adjudicar si se niega,y está en su derecho a hacerlo,a hacerse la prueba ?
Señora,resuelva sus asuntos en la intimidad,que para nada es sospechosa de no querer vivir tranquila a costa de la fortuna de ese señor.
Usted es la que debe aportar la prueba y si tiene la mala suerte de no poder conseguirla,pues a aguantarse y asumir su maternidad como mejor sepa y pueda.Y la próxima vez sea consecuente con su libertad de acostarse con quién le apetezca,pero los juzgados no están para trastocarle la vida a nadie con afiliaciones cuestionables.
Si puede demostrar lo que dice,nosotros estamos para que ese señor responda,pero no para hacerlo al revés.
Que tenga un buen día
Si. Pero no contra el sentido comun amiga. El ADN canta!No. Existe la cosa juzgada que es que no se puede volver a juzgar los mismos hechos. Es una garantía para todos. Es seguridad jurídica. Imagina si se pudiese estar pleiteando por lo mismo ad eternum. Los pleitos deben finalizar después de acudir, en su caso, a todas las instancias.
Este PN muy soberbio o mal aconsejado no se hizo la prueba de ADN y es el padre legal. Lo dice la ley y hay que acatarla.
Y ya digo que me caen YR y PN como una patada ambos dos.
Uy pues vamos a condenar a un inocente no sea que se nos colapsen los juzgados.
Hombre la justicia está mal pero como para ir en contra de la verdad a sabiendas no creo...
Todo se andará Pepe Navarro tuvo relaciones íntimas con Ivonne por aquellas épocas y los dos tuvieron relaciones simultáneas con otras parejas. El hijo de Ivonne se parece a Pepe lo que yo me parezco a Rajoy. Un resquicio en las leyes y se tendrá que hacer las pruebas. Lo verasDolores Vázquez no tuvo la pobre ninguna responsabilidad en lo que le pasó. Pepe Navarro fue advertido de que si no se hacía la prueba se declararía la filiación, y tomó la decisión de no hacerla. Sabía que si no se la hacía iba a tener la consecuencia que tuvo.
