EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

Y la propia hija es despreciable también, no sé cómo alguien puede prestarse a esa traición. Bueno, sí, por dinero hay gentuza que haría cualquier cosa. No sea que le toque menos herencia.
a ver. es lógico que luche por lo suyo y que le parezca mal que alguien que no es nada se lleve la herencia.
¿o a ti te daría igual eso?
 
sigue pn con ese guión barato que sabe que no es su hijo porque lo escuchó en el bar.
y luego pn se anima cuando una pagada de la empresa dice que la abogada abandonó a ivonne porque supo que ivonne sabia que el hijo no era de pepe...
y el antaño presentador responde "ya me habian dicho que la abogada dejó a ivonne por este motivo" y "alex en sv dijo que tenia dudas de su madre"...

pepe navarro está obsesionado con Ivonne, ese amante despechado que no tiene más motivo vital que perseguir y atormentar a la que fue su amante durante muchos años.
normal que levante el dedito a una periodista cuando le recuerda una sentencia de maltrato...
como todos los delincuentes, todos se equivocan menos él...

¿Qué abogado/a te va a dejar una representación en un juicio de paternidad porque sabe que el niño no es del demandado? A ver, que el juicio se zanja con una prueba de ADN, una prueba científica e Ivonne siempre dijo que ella no tenía una relación exclusiva con Navarro. Los abogados de la demandante simplemente tienen que cumplir con probar que existe una posibilidad razonable de que el niño en cuestión sea del demandado, no convencer al juez de que el niño es hijo de esa persona. Si el juez o jueza da vía libre al procedimiento, ya está, es el ADN la prueba reina y él no se la quiso hacer. Todos los abogados de estás causas saben que pueden perder, sobre todo si su clienta tiene una vida sexual activa. Es una ridiculez lo que este señor dice, además lo dice en un programa que hace seis meses o más despidió a un hombre por unas acusaciones de violencia de género que nunca fueron avaladas con una condena judicial, pero a él que sí tiene condena lo dejan hablar todo lo que quiere. Y en ese mismo programa donde enarbolan el estandarte de que luchan contra la violencia de género, ahora hacen trizas a una mujer que nunca ha negado que en su momento tuvo varios compañeros sexuales al mismo tiempo y que se ciñó a la Ley en su demanda contra Pepe. ¿Dónde esta Rocibicho criticando esto?


Es que Ivonne puede caer muy mal, pero él es peor: un caprichoso, que se creyó por encima de la Ley y, como perdió, no puede perdonarlo. Un manipulador que utiliza a su propia hija para resolver sus cagadas. Y ni siquiera es que le sacaron grandes cantidades de manutención. No pagaba ni 1.000 euros mensuales, hasta donde recuerdo. Sí, es mucho para una enorme cantidad de gente, pero no se le puede acusar a Ivonne de interesada cuando con eso escasamente se compra un par de stilettos de marca.

Y luego, una prueba PÚBLICA ahora no dice nada sobre la real paternidad del chico. Simplemente le da a Pepe una victoria sobre Ivonne. Victoria que, obviamente, él vendería por todos lados. Si el chico quiere saber quién es realmente su padre que se haga pruebas PRIVADAS con los candidatos. Aparte ¿Cómo sabemos que no se las ha hecho?
 
¿Qué abogado/a te va a dejar una representación en un juicio de paternidad porque sabe que el niño no es del demandado? A ver, que el juicio se zanja con una prueba de ADN, una prueba científica e Ivonne siempre dijo que ella no tenía una relación exclusiva con Navarro. Los abogados de la demandante simplemente tienen que cumplir con probar que existe una posibilidad razonable de que el niño en cuestión sea del demandado, no convencer al juez de que el niño es hijo de esa persona. Si el juez o jueza da vía libre al procedimiento, ya está, es el ADN la prueba reina y él no se la quiso hacer. Todos los abogados de estás causas saben que pueden perder, sobre todo si su clienta tiene una vida sexual activa. Es una ridiculez lo que este señor dice, además lo dice en un programa que hace seis meses o más despidió a un hombre por unas acusaciones de violencia de género que nunca fueron avaladas con una condena judicial, pero a él que sí tiene condena lo dejan hablar todo lo que quiere. Y en ese mismo programa donde enarbolan el estandarte de que luchan contra la violencia de género, ahora hacen trizas a una mujer que nunca ha negado que en su momento tuvo varios compañeros sexuales al mismo tiempo y que se ciñó a la Ley en su demanda contra Pepe. ¿Dónde esta Rocibicho criticando esto?


Es que Ivonne puede caer muy mal, pero él es peor: un caprichoso, que se creyó por encima de la Ley y, como perdió, no puede perdonarlo. Un manipulador que utiliza a su propia hija para resolver sus cagadas. Y ni siquiera es que le sacaron grandes cantidades de manutención. No pagaba ni 1.000 euros mensuales, hasta donde recuerdo. Sí, es mucho para una enorme cantidad de gente, pero no se le puede acusar a Ivonne de interesada cuando con eso escasamente se compra un par de stilettos de marca.

Y luego, una prueba PÚBLICA ahora no dice nada sobre la real paternidad del chico. Simplemente le da a Pepe una victoria sobre Ivonne. Victoria que, obviamente, él vendería por todos lados. Si el chico quiere saber quién es realmente su padre que se haga pruebas PRIVADAS con los candidatos. Aparte ¿Cómo sabemos que no se las ha hecho?
puede caer todo lo mal que sea, ser un tipo despreciable,etc pero si no es el padre no es el padre.
 
Por muchas vueltas que demos al tema, lo cierto es que P.N. era-es un frescales cara dura entonces y ahora, en cuanto a I.R., siempre ha sido una frescales cara dura hasta hoy. Ambos han ido moderando su forma de ser al paso del tiempo, los años no perdonan a nadie. El con 70 años ella con 54 años, ninguno de los dos estan para continuar por la cata de hembras y por la cata de machos respectivamente.
Por la edad, por dinero y desde hace un par de años por las circunstancias mundiales.
Hay crisis desde hace tiempo y nos espera una muy gorda que no todos los bolsillos van a poder aguantar, en este caso ella esta intentando poder seguir adelante con lo que sea y el esta intentando le salga trabajo en que poder mantenerse al mismo nivel, ninguno de los dos tiene edad para dar con un trabajo que les permita regresar al " candelabro " como estaban en el pasado.

El chico fisicamente no se parece a ninguno de los dos en nada, ni en la forma de las orejas, boca, ojos, cejas, pelo ( excepto el color, en que el chico tiene el pelo del mismo color de su madre, es decir el color original del pelo de I.R. es oscuro , exactamente que el de su hijo), por lo demas ni I.R. ni P.N. tienen algun rasgo parecido a su hijo, que comparando el chico resulta ser un poco paticorto respecto a P.N., no digo que sea bajito, nada de eso, pero en fotos se puede apreciar que ni en la forma del cuerpo tiene un ligero parecido a P. N.

Luego de tantos años y de tantas explicaciones de I.R. sobre quien era el padre de su hijo, lo cierto que el tema aburre.
 
a ver. es lógico que luche por lo suyo y que le parezca mal que alguien que no es nada se lleve la herencia.
¿o a ti te daría igual eso?
Ay por favor, si el padre fuese una figura presente, al que engañaron con malas artes y desplumaron, capaz.

Pero no, resulta que es un tipo que sí podía ser el padre de ese hijo. Las infidelidades las cometió, otra cosa es que ella estuvo con más tipos. Pero además tenía muy fácil resolver ese entuerto acatando lo que le pidió el juzgado cinco veces.

Además, además, resulta que con ese maravilloso padre esta chica no sabe si va a tener o no herencia, porque 1. Ya no produce como antes. 2. Es un caprichoso que no le gusta cumplir la Ley. 3. En el pasado ha sido mezquino con sus hijos, o sea con ella. Enlace a cuando Pepe no solo dejaba sin pagar la manutención de sus hijos, lo que les dejó una deuda en el colegio, sino que también buscaba cómo rebajarles el monto mensual estipulado por la Ley.

4. Sigue siendo un mujeriego evade responsabilidades.

Por todo eso, no descartemos que tenga más hijos y/o al final de sus días se invente una estrategia legal para intentar dejar sin herencia a esta hija, en beneficio de cualquier persona con la que en ese momento tenga mejores relaciones.

Con un padre así, yo no le haría ningún favor, no me pelearía con nadie en nombre de él y no esperaría herencia alguna.
 
Última edición:
He aquí, creo yo, la razón de por qué Ivonne esperó hasta el 2009 para interponer la demanda de filiación a PN.
Pepe reconoció en el Deluxe que lo primero que le preguntó a Ivonne cuando se enteró de su embarazo era si tenía dinero y luego intentar ayudarla en televisión .
Ayer dijo Kike Calleja en Sálvame que había mensajes entre IR y PN donde él no negaba o asumía la paternidad.
Me da por pensar que hasta 2009 Pepe ayudó económicamente a Ivonne. Luego le cortó el grifo o ella quiso más y de ahí la demanda.
En la entrevista contó que le había dicho que tendría más trabajo si se iba de España (Miami), como intentando quitársela de encima. La verdad es que vaya dos y vaya forma de relacionarse.
 

¿Pueden dejar de mencionar a este hombre? Se parecen, igual que Javier Barden y Jeffrey Dean Morgan se parecen, pero no hay nada que conecte en el mismo tiempo y espacio a Ivonne y Derbez como para poder engendrar un hijo de esa edad. ¿Hay al menos una foto de ellos dos juntos? El parecido es un chascarrillo sin eso. Derbez tiene cuatro hijos con cuatro mujeres distintas, uno más no habría Sido un escándalo y desde hace años tiene mucho dinero, porque le va muy bien en México y en USA. Cuando ese chico nació, él tenía un programa propio en Televisa con un muy buen contrato de exclusividad. Mejor manutención que Pepe seguro habría dado.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
2K
Back