Esther Doña. Viuda del marqués de Griñón.

Lo único claro que tienen estos personajillos para escribir sus memorias es el dinero rápido, fácil y abundante.
Cuanto dinero le habrán pagado a Esther?. 50 mil euros??.

Las memorias de la marquesa viuda y el príncipe

Jaime Peñafiel 26/07/2021

Las noticias de que la viuda del marqués de Griñón, la inefable Esther Doña, y el impresentable príncipe Harry de Inglaterra han anunciado estar escribiendo sus “memorias”, me anima a reflexionar sobre esa proliferación de un género alienante, mal llamado “Memorias”, escritas o dictadas por personas que solo tienen vivencias para unos simples chismorreos que no alcanzan ni el calificativo de testimonios.

Porque calificar de memorias el relato de unas experiencias en la cama de..., en el corazón de… o en la vida de... resultan, cuando menos, gratuitos y pretenciosos.

De hacerlo, como lo han hecho personajes de la política, de las artes, de las ciencias, abordando el trabajo con respeto a sí mismos y hacia los demás. Con temor, con humildad, rigor, sinceridad y pudor. Pero, sobre todo, con el deseo de transmitir sus experiencias justificando su protagonismo ante la historia.

Las memorias tienen una justificación: impedir que se desvanezcan con el tiempo los hechos públicos de los hombres y de las mujeres.
Cuando leo las seudomemorias que se publican ahora, no puedo, por menos, que pensar en Rose Kennedy, la matriarca del clan, cuando decía que “cualquiera que escriba unas memorias o una autobiografía, como amenazan la marquesa viuda y el príncipe rebelde, debe, sin duda, creer o bien que son personas un tanto especial (que lo son), con especial sabiduría (de la que carecen) o especial bagaje de experiencias (que eso si tienen).

Lo único claro que tienen estos personajillos para escribir sus memorias es el dinero rápido, fácil y abundante.
Frente a estos pretenciosos que van a publicar sus obras y vivencias en cuatricromía sin más razón que el dinero, nos encontramos a personalidades como Ingrid Bergman que, en su libro “Mi vida”, justifica, sobradamente el por qué de escribirlo: “Madre - me dijeron un día mis hijos- cuando tú mueras muchas personas se lanzarán a escribir tu biografía, basándose en los datos que proporcionan las revistas del corazón, los rumores y las entrevistas periodísticas. Y nosotros, tus hijos, no podremos defenderte porque ignoramos la verdad. Nos gustaría que escribieras tu vida. Aquello me dio mucho que pensar. Por consiguiente, queridos hijos, Pia, Roberto, Isabella e Isotta, aquí tenéis la verdad”.

También Rose Kennedy lo hizo “para que se conociera la verdad sobre mi familia, cuya vida está plagada, en el mejor de los casos, de inexactitudes e interpretaciones erróneas, malos entendidos y, en el peor, tan solo de historias mendaces, engañosas y totalmente falsas”.

De todas las formas, estimada Esther Doña, la única manera de que no te conozcan, es contando tu vida. No lo digo yo, lo dijo Oscar Wilde.

Ahora bien, si insistes y persistes en escribir tus “memorias”, si no van a ser sinceras y no lo haces como un desahogo puntual e íntimo, como un onanismo de los hechos, inmisericordes, de tu vida, no tienen razón de ver la luz.




Me meo, Jaime Peñafiel hablando criticamante del desahogo de las memorias como: "onanismo de los hechos". Me imagino que lo hace como experto, porque a eso exactamente se ha dedicado toda su vida, a fabular con sacarina sobre la vida de dictadores, aristócratas y personajes del papel couché...
 
dice que carlos (al que ahora ponen el apellido en parentesis) le ha puesto al juez colorin en su camino...
le habran pedido que hable del difunto para vender más paginas...

el pedrazhola podia haber estudiado un poco a Enrique 8, y todo lo que pasó por no abrocharse la bragueta... la doña parece una madame de puticlub japonés, regente de una madrasa.

ay por favor... hasta hay que comprar el hola para una risoterapia...
dice que a pedrazhola le encanta cocinar lentejas... en clara alusión a las lentejas mona, la alcahueta que organizaba encuentros invitando a lentejas a la presly y el ministro...
siempre he dicho que la doña imita a la presli... quiere ser L´unique....
luego están los clasicos,...
tambien dijo que el marques tenia mas energia que ella, y eso que era cincuenta años mayor...

Sí, pero es una preysler hacendado o carrefour, de marca blanca. Se la ven demasiado las intenciones trepadoras, habla más de la cuenta, solo dice bobadas y tiene poca clase y poco misterio.
 
esto es cierto o es coña????? de verdad que no me puedo creer que un señor que pasará de 80 se meta a hacer peticiones formales a la futura TERCERA esposa del melenas........no puede ser verdad, decidme que no, pls
Eso dijeron en Crónica Rosa ( del viernes creo) que la petición de matrimonio la hizo con su padre,

Por cierto, que en el vídeo de Crónica Rosa que dejo y si no he entendido mal, Pedraz le envió un e-mail muy largo a Silvia lleno de reproches y pidiéndole espacio, pero no diciéndole que terminaba su relación con ella; eso fue obvio cuando vio publicado que estaba con la Doña, pero a ella no le dijo nada directamente ni tan siquiera por escrito .

Y terrible que no se despidiera de dos niños de 5 y 7 años con los que había estado conviviendo como una familia( con todo lo que eso implica) la mayor parte de los tres años en que fue pareja de su madre ( vamos, practicamente toda la vida "consciente" de ellos); no tengo palabras para calificar ( o mejor descalificar) algo así.

Imagino que se llevaría sus cosas (lo que le quedase por llevar, anillo de compromiso incluído) cuando no estuviese nadie en casa, dado que tendría llaves, para no tener que dar la cara,

Ahora dicen que va de fiesta en fiesta y viéndose con políticos ( se sabe porque la Doña parece que lo publica todo) ¿ Estara buscando nuevos "horizontes" profesionales? Ya ha demostrado su nivel en lo que a principios se refiere...

Termino mencionando que, según Federico, el juez tiene algún año más de lo que dice,,,



Es el programa del viernes ( al principio) y, como siempre, las conversaciones son jugosas porque siempre se dice algo más que por escrito.
 
Pues la abogada a mi parecer pierde puntos prestándose a este circo, que necesidad tendrá :rolleyes:
Entiendo que el despecho puede jugar malas pasadas y un arrebato de furia lleve a cometer un desliz, entiendo que el tema hipoteca es una putada muy grande... pero la abogada debería tener un poco más de templanza y esperar a que todo caiga por su propio peso, que lo hará.
 
Eso me sospechaba yo 50 mil euros de exclusiva. Porque he estado mirando como cuanto pagaban ahora según el personaje.

El mensajito del movil seguro que era para el juez que estaba todo el rato escribiendole.

Espero que a Silvia entonces le hayan pagado 25 mil euros o más. Por lo menos le ayudan a sobrellevar esto y paga la hipoteca.

Lo malo es que la van a volver a dar 50 mil euros de exclusiva del Hola el 27 de octubre cuando sale el libro sobre el maqués. Así que está en un momento que está ganando un pastón sin hacer nada, liberada del marqués y disfrutando del juez. Ser mala es tan rentable... se pensará ella...
El dinero fácil se gasta fácil... y se necesita más y más...y el interés por personajes así, dura lo que dura...

Y el dinero de esta exclusiva lo habrá tenido que repartir con su Santi ¿a pachas tal vez? Porque él no creo que no le pida su parte...
 
Aún estando de acuerdo en casi todo contigo a mí lo que me chirría es que mencione tantísimo a su esposo fallecido en esa entrevista. Y sobre todo dando por supuesto sentimientos de la otra parte que desgraciadamente no se pueden saber.

Supongo que porque así puede arañar unos eurillos más, se promociona en el sentido de que ella tiene suficiente pedigrí para estar con el juez por haber sido marquesa consorte y cree que queda como una mujer con corazón recordando a su difunto, del que decía estar tan enamorada y hablaba tantas maravillas.
 
Supongo que porque así puede arañar unos eurillos más, se promociona en el sentido de que ella tiene suficiente pedigrí para estar con el juez por haber sido marquesa consorte y cree que queda como una mujer con corazón recordando a su difunto, del que decía estar tan enamorada y hablaba tantas maravillas.
Lo hace porque así promociona el libro, que para eso es esta exclusiva. Para hablar del libro del marqués y presentar al juez, todo por el precio de 50 mil euros.
 
Entiendo que el despecho puede jugar malas pasadas y un arrebato de furia lleve a cometer un desliz, entiendo que el tema hipoteca es una putada muy grande... pero la abogada debería tener un poco más de templanza y esperar a que todo caiga por su propio peso, que lo hará.
Bueno, es que además no conozco a ningún abogado que firmara una hipoteca a su nombre y contara con las aportaciones de su pareja sin escriturarlo de forma privada. O esto es una falsedad o de abogada tiene lo mismo que Lourdes Montes…
 
Primas, estoy pensando que ese comentario que hizo Falcó, el de que cuando él faltara le gustaría un hombre como Pedraz para su viuda. si es verdad que lo dijo debía ser porque ya se estaba oliendo la tostada entre estos dos y como era un hombre de trato fino y elegante, lo soltó con delicadeza y cierta sorna: que ya sabía que estaban tonteando, pero que hasta que él no muriese no iba a pasar de tonteo.
 
Eso me sospechaba yo 50 mil euros de exclusiva. Porque he estado mirando como cuanto pagaban ahora según el personaje.

El mensajito del movil seguro que era para el juez que estaba todo el rato escribiendole.

Espero que a Silvia entonces le hayan pagado 25 mil euros o más. Por lo menos le ayudan a sobrellevar esto y paga la hipoteca.

Lo malo es que la van a volver a dar 50 mil euros de exclusiva del Hola el 27 de octubre cuando sale el libro sobre el maqués. Así que está en un momento que está ganando un pastón sin hacer nada, liberada del marqués y disfrutando del juez. Ser mala es tan rentable... se pensará ella...
Sin hacer nada que es lo que ha hecho siempre, es una vaga profesional, se le nota a la legua, y busca vivir del cuento y a todo trapo.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
49
Visitas
7K
Back