Tendrá su público pero a mí este señor me da grima
Esther Doña. Viuda del marqués de Griñón.
- AutorCupcake
- Fecha de inicio
El mercado de la vivienda está muy caliente en Madrid (o sea que las viviendas se están vendiendo bien siempre que estén en precio razonable). Lo que pasa es que al principio tienes los gastos de formalizacion, notario y registrador y si ha hecho obras de adecuación es a fondo perdido. Es difícil pensar que es a fondo perdido y que es mejor buscar algo más pequeño o adecuado a tus ingresos. Pero si en el tercer o cuarto mes necesita ayuda... lo mejor es venderla cuanto antes y no Meter más dinero.
Edito: porque además creo que la que puede salir perjudicada es ella . El hola ya ha tomado partido y todo lo demás yo pienso que no la conviene. Hay una línea delgada entre ser personaje de la crónica rosa y terminar en programas de cuarta. Pan para hoy y hambre para mañana.
Edito: porque además creo que la que puede salir perjudicada es ella . El hola ya ha tomado partido y todo lo demás yo pienso que no la conviene. Hay una línea delgada entre ser personaje de la crónica rosa y terminar en programas de cuarta. Pan para hoy y hambre para mañana.
Última edición:
Hola primas.
Os dejo dos cositas:
El vídeo de la entrevista de HOLA
Esther Doña, Santiago Pedraz y el vídeo de su amor: besos, manitas y felicidad
Esther Doña no para de gritar a los cuatro vientos su amor por Santiago Pedraz. Informalia destapó en exclusiva la relación entre la viuda de Carlos Falcó y el juez de la Audiencia Nacional a finales de julio. Días después, ellos lo confirmaron y tras diversas publicaciones presumiendo de amor...informalia.eleconomista.es
Y el vídeo de Cronica Rosa de hoy que no tiene desperdicio ( primeros 25 min.)
"La buscona", llamaban a la Doña los hijos del marqués .
Y la petición de mano a Silvia la hizo el padre del juez en nombre de su hijo (vamos, en plan antiguo y formalísimo).
Cuanto más sé de este tipo, más impresentable me parece.
La buscona es un buen apodo. Esther no paró hasta conseguir al juez. Empezó desde 2018 en que le pidió el teléfono. Siempre les invitaba a Silvia y al juez al Rincón en su cumpleaños el 30 de diciembre.
Creo que en principio lo quería como asesor legal gratuito para que la salve de su juicio, claro que le gustaba mucho el juez. Fijo que estaban liados cuando vivía el marqués, es obvio con tanto mensajito que le enviaba. Quedarian en distintos sitios. Nose como Silvia no lo vió claro.
Que poca vergüenza de tía, es lo más bajo del mundo. Engañando al marqués con el juez desde el principio.
Me parece fenomenal que Silvia haya cobrado la exclusiva que le ayuda a pagar la hipoteca que el juez le ha dejado tirada. Silvia tiene 2 hijos pequeños que mantener más esa hipoteca
Necesidad de dinero como Esther. Porque le han pagado la esclusiva a Silvia en Lecturas. A lo mejor le han pagado 10 mil euros. Así le ayuda a pagar la hipoteca, puede defenderse y dar mas datos, ya que el juez se ha portado fatal con ella.Pues la abogada a mi parecer pierde puntos prestándose a este circo, que necesidad tendrá
Esther sacaría por lo menos 25 mil euros por su exclusiva o parece que incluso mas dinero. Una exclusiva puede llegar a 50 mil euros.
Última edición:
- Registrado
- 24 Mar 2011
- Mensajes
- 543
- Calificaciones
- 2.738
Totalmente. Ya está bien de q sólo podamos conocer la versión mentirosa y cursi de la Doña y sea la única q cobre, está bien que también conozcamos la trastienda de esta gente, y q tengamos una versión más completa.
Buena reflexión sobre estos dos. Esther lo va a vender todo obviamente. Al juez le quedan pocos años de ejercer, asi que a la vejez viruelas...
El juez estuvo 20 años con Paula arenas. 3 años con Silvia Cordoba.
www.republica.com
Lo de este verano tenía que tener consecuencias. El exhibicionismo excesivo en la prensa llamada del corazón, tanto en papel como en los “Sálvame” televisivos era difícil de aceptar por la Audiencia Nacional a la que pertenece Su Señoría, el juez Santiago Pedraz.
El toque de atención no se ha hecho esperar. Según Inmaculada Cobo, el presidente José Ramón Navarro “ha sugerido a Santiago Pedraz que rebaje su presencia mediática por el malestar, dentro del tribunal, no solo por sus relaciones con Esther Doña sino por una enemistad manifiesta con su última ex, la abogada penalista Silvia Córdoba”.
Lo del guaperas Santiago Pedraz no solo es fruto de sus amores con la viuda más mediática del momento. Al parecer, desde su llegada a la Audiencia Nacional se convirtió en un juez sobre el que la prensa centró toda su atención por la importancia de los casos en los que intervenía.
Pero, independiente de sus éxitos profesionales, la fama también le ha acompañado como sustituto de otro juez muy mediático como era y es Baltasar Garzón y su pasado sentimental, de una vida como ha escrito Esther “hecha con amor”.
Las rupturas de sus dos anteriores compañeras, la periodista Paula Arenas Martin-Abril, juntos y casados durante 20 años, y la abogada penalista, Silvia Córdoba, no han sido diferentes y menos traumáticas que la de cualquier ciudadano aunque en el caso de Silvia, “la enemistad manifiesta” produzca recusaciones en casos en los que ella actúa de abogada y él de juez. Natural.
Pero con quien se le ha ido de las manos el cuore, como titula la compañera Cobo en LOC, ha sido con la viuda de mi amigo, el marqués de Griñón, la inefable Esther Doña. Pienso que ha utilizado a Santiago Pedraz de una forma descaradamente obscena, en exclusivas en el Hola y otras publicaciones del sector. Cierto que Su Señoría se dejaba hacer. No seré yo quien ponga en duda los sentimientos de la pareja. Pero, como nieto de magistrado que soy, no entendía el comportamiento del juez y si la sugerencia del Presidente de la Audiencia Nacional de que “rebaje su presencia mediática en el papel couché”.
No se ha conocido otro caso como este. Porque lo de las relaciones sentimentales de Baltasar Garzón con la Fiscal General del Estado, Dolores Delgado, son todo lo discretas que la personalidad de ambos permiten. Sin exhibicionismos ni exclusivas mediáticas que se pagarían a precio de oro. Porque lo valen.
Una pregunta, ¿venderá Esther Doña su boda con Santiago Pedraz, si esta llega a celebrarse? También valdría un pastón. No solo por ser ella la marquesa viuda sino por la personalidad profesional del novio. Por favor, un poco más de seriedad, Señoría.
El juez estuvo 20 años con Paula arenas. 3 años con Silvia Cordoba.
Le dan un toque al Juez - Reino de Corazones
Lo de este verano tenía que tener consecuencias. El exhibicionismo excesivo en la prensa llamada del corazón, tanto en papel como en los “Sálvame” televisivos era difícil de aceptar por la Audiencia Nacional a la que pertenece Su Señoría, el juez Santiago Pedraz. El toque de atención no se ha...
www.republica.comLe dan un toque al Juez
Jaime Peñafiel 13/09/2021Lo de este verano tenía que tener consecuencias. El exhibicionismo excesivo en la prensa llamada del corazón, tanto en papel como en los “Sálvame” televisivos era difícil de aceptar por la Audiencia Nacional a la que pertenece Su Señoría, el juez Santiago Pedraz.
El toque de atención no se ha hecho esperar. Según Inmaculada Cobo, el presidente José Ramón Navarro “ha sugerido a Santiago Pedraz que rebaje su presencia mediática por el malestar, dentro del tribunal, no solo por sus relaciones con Esther Doña sino por una enemistad manifiesta con su última ex, la abogada penalista Silvia Córdoba”.
Lo del guaperas Santiago Pedraz no solo es fruto de sus amores con la viuda más mediática del momento. Al parecer, desde su llegada a la Audiencia Nacional se convirtió en un juez sobre el que la prensa centró toda su atención por la importancia de los casos en los que intervenía.
Pero, independiente de sus éxitos profesionales, la fama también le ha acompañado como sustituto de otro juez muy mediático como era y es Baltasar Garzón y su pasado sentimental, de una vida como ha escrito Esther “hecha con amor”.
Las rupturas de sus dos anteriores compañeras, la periodista Paula Arenas Martin-Abril, juntos y casados durante 20 años, y la abogada penalista, Silvia Córdoba, no han sido diferentes y menos traumáticas que la de cualquier ciudadano aunque en el caso de Silvia, “la enemistad manifiesta” produzca recusaciones en casos en los que ella actúa de abogada y él de juez. Natural.
Pero con quien se le ha ido de las manos el cuore, como titula la compañera Cobo en LOC, ha sido con la viuda de mi amigo, el marqués de Griñón, la inefable Esther Doña. Pienso que ha utilizado a Santiago Pedraz de una forma descaradamente obscena, en exclusivas en el Hola y otras publicaciones del sector. Cierto que Su Señoría se dejaba hacer. No seré yo quien ponga en duda los sentimientos de la pareja. Pero, como nieto de magistrado que soy, no entendía el comportamiento del juez y si la sugerencia del Presidente de la Audiencia Nacional de que “rebaje su presencia mediática en el papel couché”.
No se ha conocido otro caso como este. Porque lo de las relaciones sentimentales de Baltasar Garzón con la Fiscal General del Estado, Dolores Delgado, son todo lo discretas que la personalidad de ambos permiten. Sin exhibicionismos ni exclusivas mediáticas que se pagarían a precio de oro. Porque lo valen.
Una pregunta, ¿venderá Esther Doña su boda con Santiago Pedraz, si esta llega a celebrarse? También valdría un pastón. No solo por ser ella la marquesa viuda sino por la personalidad profesional del novio. Por favor, un poco más de seriedad, Señoría.
Lo único claro que tienen estos personajillos para escribir sus memorias es el dinero rápido, fácil y abundante.
Cuanto dinero le habrán pagado a Esther?. 50 mil euros??.
Las noticias de que la viuda del marqués de Griñón, la inefable Esther Doña, y el impresentable príncipe Harry de Inglaterra han anunciado estar escribiendo sus “memorias”, me anima a reflexionar sobre esa proliferación de un género alienante, mal llamado “Memorias”, escritas o dictadas por personas que solo tienen vivencias para unos simples chismorreos que no alcanzan ni el calificativo de testimonios.
Porque calificar de memorias el relato de unas experiencias en la cama de..., en el corazón de… o en la vida de... resultan, cuando menos, gratuitos y pretenciosos.
De hacerlo, como lo han hecho personajes de la política, de las artes, de las ciencias, abordando el trabajo con respeto a sí mismos y hacia los demás. Con temor, con humildad, rigor, sinceridad y pudor. Pero, sobre todo, con el deseo de transmitir sus experiencias justificando su protagonismo ante la historia.
Las memorias tienen una justificación: impedir que se desvanezcan con el tiempo los hechos públicos de los hombres y de las mujeres.
Cuando leo las seudomemorias que se publican ahora, no puedo, por menos, que pensar en Rose Kennedy, la matriarca del clan, cuando decía que “cualquiera que escriba unas memorias o una autobiografía, como amenazan la marquesa viuda y el príncipe rebelde, debe, sin duda, creer o bien que son personas un tanto especial (que lo son), con especial sabiduría (de la que carecen) o especial bagaje de experiencias (que eso si tienen).
Lo único claro que tienen estos personajillos para escribir sus memorias es el dinero rápido, fácil y abundante.
Frente a estos pretenciosos que van a publicar sus obras y vivencias en cuatricromía sin más razón que el dinero, nos encontramos a personalidades como Ingrid Bergman que, en su libro “Mi vida”, justifica, sobradamente el por qué de escribirlo: “Madre - me dijeron un día mis hijos- cuando tú mueras muchas personas se lanzarán a escribir tu biografía, basándose en los datos que proporcionan las revistas del corazón, los rumores y las entrevistas periodísticas. Y nosotros, tus hijos, no podremos defenderte porque ignoramos la verdad. Nos gustaría que escribieras tu vida. Aquello me dio mucho que pensar. Por consiguiente, queridos hijos, Pia, Roberto, Isabella e Isotta, aquí tenéis la verdad”.
También Rose Kennedy lo hizo “para que se conociera la verdad sobre mi familia, cuya vida está plagada, en el mejor de los casos, de inexactitudes e interpretaciones erróneas, malos entendidos y, en el peor, tan solo de historias mendaces, engañosas y totalmente falsas”.
De todas las formas, estimada Esther Doña, la única manera de que no te conozcan, es contando tu vida. No lo digo yo, lo dijo Oscar Wilde.
Ahora bien, si insistes y persistes en escribir tus “memorias”, si no van a ser sinceras y no lo haces como un desahogo puntual e íntimo, como un onanismo de los hechos, inmisericordes, de tu vida, no tienen razón de ver la luz.
Cuanto dinero le habrán pagado a Esther?. 50 mil euros??.
Las memorias de la marquesa viuda y el príncipe
Jaime Peñafiel 26/07/2021
Las noticias de que la viuda del marqués de Griñón, la inefable Esther Doña, y el impresentable príncipe Harry de Inglaterra han anunciado estar escribiendo sus “memorias”, me anima a reflexionar sobre esa proliferación de un género alienante, mal llamado “Memorias”, escritas o dictadas por personas que solo tienen vivencias para unos simples chismorreos que no alcanzan ni el calificativo de testimonios.
Porque calificar de memorias el relato de unas experiencias en la cama de..., en el corazón de… o en la vida de... resultan, cuando menos, gratuitos y pretenciosos.
De hacerlo, como lo han hecho personajes de la política, de las artes, de las ciencias, abordando el trabajo con respeto a sí mismos y hacia los demás. Con temor, con humildad, rigor, sinceridad y pudor. Pero, sobre todo, con el deseo de transmitir sus experiencias justificando su protagonismo ante la historia.
Las memorias tienen una justificación: impedir que se desvanezcan con el tiempo los hechos públicos de los hombres y de las mujeres.
Cuando leo las seudomemorias que se publican ahora, no puedo, por menos, que pensar en Rose Kennedy, la matriarca del clan, cuando decía que “cualquiera que escriba unas memorias o una autobiografía, como amenazan la marquesa viuda y el príncipe rebelde, debe, sin duda, creer o bien que son personas un tanto especial (que lo son), con especial sabiduría (de la que carecen) o especial bagaje de experiencias (que eso si tienen).
Lo único claro que tienen estos personajillos para escribir sus memorias es el dinero rápido, fácil y abundante.
Frente a estos pretenciosos que van a publicar sus obras y vivencias en cuatricromía sin más razón que el dinero, nos encontramos a personalidades como Ingrid Bergman que, en su libro “Mi vida”, justifica, sobradamente el por qué de escribirlo: “Madre - me dijeron un día mis hijos- cuando tú mueras muchas personas se lanzarán a escribir tu biografía, basándose en los datos que proporcionan las revistas del corazón, los rumores y las entrevistas periodísticas. Y nosotros, tus hijos, no podremos defenderte porque ignoramos la verdad. Nos gustaría que escribieras tu vida. Aquello me dio mucho que pensar. Por consiguiente, queridos hijos, Pia, Roberto, Isabella e Isotta, aquí tenéis la verdad”.
También Rose Kennedy lo hizo “para que se conociera la verdad sobre mi familia, cuya vida está plagada, en el mejor de los casos, de inexactitudes e interpretaciones erróneas, malos entendidos y, en el peor, tan solo de historias mendaces, engañosas y totalmente falsas”.
De todas las formas, estimada Esther Doña, la única manera de que no te conozcan, es contando tu vida. No lo digo yo, lo dijo Oscar Wilde.
Ahora bien, si insistes y persistes en escribir tus “memorias”, si no van a ser sinceras y no lo haces como un desahogo puntual e íntimo, como un onanismo de los hechos, inmisericordes, de tu vida, no tienen razón de ver la luz.
- Registrado
- 21 Ene 2016
- Mensajes
- 3.855
- Calificaciones
- 29.858
Hola primas.
Os dejo dos cositas:
El vídeo de la entrevista de HOLA
Esther Doña, Santiago Pedraz y el vídeo de su amor: besos, manitas y felicidad
Esther Doña no para de gritar a los cuatro vientos su amor por Santiago Pedraz. Informalia destapó en exclusiva la relación entre la viuda de Carlos Falcó y el juez de la Audiencia Nacional a finales de julio. Días después, ellos lo confirmaron y tras diversas publicaciones presumiendo de amor...informalia.eleconomista.es
Y el vídeo de Cronica Rosa de hoy que no tiene desperdicio ( primeros 25 min.)
"La buscona", llamaban a la Doña los hijos del marqués .
Y la petición de mano a Silvia la hizo el padre del juez en nombre de su hijo (vamos, en plan antiguo y formalísimo).
Cuanto más sé de este tipo, más impresentable me parece.
esto es cierto o es coña????? de verdad que no me puedo creer que un señor que pasará de 80 se meta a hacer peticiones formales a la futura TERCERA esposa del melenas........no puede ser verdad, decidme que no, pls
Esther Doña vendió su primera exclusiva a cinco meses de la muerte de Carlos Falcó, que poca verguenza.
Unos 1.200 euros al mes le pagaban por ser tertuliana en el programa de la 1. Otra verguenza, que la contratara una tele nacional
Esther Doña vende su primera exclusiva a cinco meses de la muerte de Carlos Falcó
Esther Doña no olvidará jamás aquel 20 de marzo, en pleno confinamiento, cuando la muerte se llevó a Carlos Falcó, a sus 83 años recién cumplidos, por culpa del maldito coronavirus: "No me pude despedir ni cogerle de la mano", declara en la revista Hola, donde ha vendido una exclusiva, dicen que...
informalia.eleconomista.es
Sara Tejada
2/09/2020 - 12:10
Esther Doña no olvidará jamás aquel 20 de marzo, en pleno confinamiento, cuando la muerte se llevó a Carlos Falcó, a sus 83 años recién cumplidos, por culpa del maldito coronavirus: "No me pude despedir ni cogerle de la mano", declara en la revista Hola, donde ha vendido una exclusiva, dicen que muy bien pagada, cinco meses después de quedarse viuda y como aperitivo de su anunciado desembarco en TVE, donde concederá su primera intervención televisada y colaborará como comentarista de la crónica social.
La marquesa viuda de Griñón, de 42 años, tiene que vivir, y una de sus fuentes de ingresos es hablar de su vida privada y ahora parece que las de los otros, aunque llega a un programa de corazón blanco, amable y alejado del griterío de otro tipo de espacios más dados al griterío, a la bronca y al famoseo de la llamada realidad paralela, repleta de advenedizos, restos de realitys y otra fauna barata y maleable pero eficaz de cara a la audiencia.
Hay que comer
El dolor y las emociones no dan de comer, salvo que se compartan en una revista que pague por ellas, o en una televisión. Y Esther, como la mayoría de los mortales, debe pagar las facturas. Su modus vivendi pasa por un piso de su propiedad (además del que ella habita) que tiene alquilado al noroeste de Madrid, algún bolo como modelo, como los que hace con Rosa Clarà, que vive una temporada muy complicada por la anulación masiva de bodas, sus exclusivas, y su fichaje en La 1, hasta donde sabemos. "Mi colaboración es sobre actualidad, llevaré contenidos de tema social que a todos nos interesan", explica. Asegura que todo su entorno la animó trabajar en TVE. Esther Doña, que hablará de moda, belleza y crónica social, tiene la esperanza de que este trabajo, además de reportarle unos 1.200 euros al mes, le ayude que los espectadores la conozcan mejor: "En mi tiempo con Carlos se ha podido ver un poco de mí, y eso a veces puede dar una imagen errónea de cómo es la persona, porque siempre es de forma más superficial".Hola primas.
Os dejo dos cositas:
El vídeo de la entrevista de HOLA
Esther Doña, Santiago Pedraz y el vídeo de su amor: besos, manitas y felicidad
Esther Doña no para de gritar a los cuatro vientos su amor por Santiago Pedraz. Informalia destapó en exclusiva la relación entre la viuda de Carlos Falcó y el juez de la Audiencia Nacional a finales de julio. Días después, ellos lo confirmaron y tras diversas publicaciones presumiendo de amor...informalia.eleconomista.es
Y el vídeo de Cronica Rosa de hoy que no tiene desperdicio ( primeros 25 min.)
"La buscona", llamaban a la Doña los hijos del marqués .
Y la petición de mano a Silvia la hizo el padre del juez en nombre de su hijo (vamos, en plan antiguo y formalísimo).
Cuanto más sé de este tipo, más impresentable me parece.
Es una cruz escuchar al Gimeno....de donde ha salido ese personaje???
Me da que estos dos van a acabar como el rosario de la aurora por ver quién pinta más la mona y es más estrellita.
50 .000 eurazos he leído en un comentario en El Mundo que les ha desembolsado el Hola a los Doños por este reportaje tan ridículo y vergonzoso para la dignidad de un juez de la AN.
En otro comentario he leído que la trifulca con el marqués que acabó con sus huesos en un calabozo fue porque la Doña estaba whatsappeando a altas horas de la madrugada con alguien.
El juez está endoñado con la Doña y además ha visto cumplido uno de sus principales sueños, que es el de lucir percha y melena Loreal en portada y a todo color en una revista preponderante dirigida a un público predominantemente femenino porque él lo vale y de paso, ya puede amortizar los tintes y tratamientos capilares con los que acicala su lustrosa cabellera juvenil.
Eso me sospechaba yo 50 mil euros de exclusiva. Porque he estado mirando como cuanto pagaban ahora según el personaje.
El mensajito del movil seguro que era para el juez que estaba todo el rato escribiendole.
Espero que a Silvia entonces le hayan pagado 25 mil euros o más. Por lo menos le ayudan a sobrellevar esto y paga la hipoteca.
Lo malo es que la van a volver a dar 50 mil euros de exclusiva del Hola el 27 de octubre cuando sale el libro sobre el maqués. Así que está en un momento que está ganando un pastón sin hacer nada, liberada del marqués y disfrutando del juez. Ser mala es tan rentable... se pensará ella...
Última edición:
