- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.837
- Calificaciones
- 100.607
Prueba aquí,no deberías de tener ningún problema porque acabo de comprobarlo:
Sumario
El sumario del caso Alcàsser contiene un total de 20 tomos y 4.144 folios. Se extendió desde el 27 de enero de 1993, día en que se localizaron los cadáveres de las niñas, hasta el 6 de noviembre de…
elcrimendealcasser.wordpress.com- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.837
- Calificaciones
- 100.607
Muchas gracias por la aclaración.Este detalle lo desconocía.
Todos sin bulbo y por tanto de compararse con los Anglés,con Neusa,lo máximo que sabríamos es que es un pelo de un hijo suyo,no?
Entiendo que si es posible lo interesante sería compararlo con la sangre del chalet de Benaguasil.
Es que repito,pelos de Anglés no tenemos para comparar.
No obstante pienso que la juez no lo va a aprobar.
El pelo que se quedó sin analizar no está dentro de los de Carracedo.A ese habría que hacerle el análisis hoy en día y para eso debería de haberse guardado,cosa que sabemos que fueron 10 años mínimo seguro,pero no sé si 30.
El resto si tenemos unos resultados pero faltaría la prueba indubitada de Anglés,con lo que la única posibilidad que le veo es con la sangre.
De los de Carracedo,de las muestras que citas,había dos más interesantes sino recuerdo mal,no?
exacto
a efectos de fuga, si,demostraria que angles estaba vivo en enero febrero93 cuando lo de Benaguacil
por si no esta demostrado de otras vias
de todas formas ya demostraron por adn nuclear que el dueño de la sangre de benaguacil (que no es roberto ni mauri, pues su perfil genetico es diferente) es la misma persona dueña de un s*men que se encontró en ALborache
- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.837
- Calificaciones
- 100.607
A eso me refiero,se demostró que era de un hijo de Neusa no siendo ni Mauri,ni Roberto,ni Enrique,así q blanco y en botella...con lo que es de Antonio.¿Ese perfil,esos resultados, se puede coger ahora para compararlo con los pelos aunque un análisis sea de adn nuclear(sangre) y el otro de adn mitocondrial por no ser posible el nuclear al no tener bulbo,raíz,las muestras (pelos)?
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
Gracias por tu legado Juan Ignacio, tus admiradores nunca te olvidaran.
bueno,siempre hay una primera vez; no tenian costumbre de autstop con desconocidos, ok
pero eran circuntancias especiales, un dia que habian quedado en medio de la nada se estaba haciendo tarde para estar un rato en coloor o aledaños seria mucho esperar la suerte que te recogiera un coche en el que conoces a alguien
a mi me parece qe cuando AA y MR se arreglaban no parecian manguis, mechitas en el pelo y demas, modernos de la epoca ruta de bacalao mas bien en la que era muy freceutne los autostops con desconocidos que se presuponia iban al mismo lugar,todos de fiesta, buen rollo etc y que sí podian hacer que se subieran con engaños, labia etc
si Badal acierta,dice que le sacaron dedo de autstopo a 2 cohes previos,qe no pararon ; si eran ellas, supongo que estarian dsipuestas a subir en esos coches previos aun sin conocer ya que de lo contrario seria hacerlos detenerse para al final "ah,no os conocemos,no subimos,lo siento"
no se tiene la segurida tampoco de que un proxmo, pare; asi que, unos que paran,,,
por otra parte,igual no hace falta un conocido fuera de este trio AA, MR, MAuri
al fin y al cabo Miriam estudiaba en Catarroja, podia haberse cruzado con alguno de ellos en el pueblo alguna vez,pero sin tener el conocimiento de que eran manguis, conocer a alguno de vista,confiarse, sobre todo si iba MAuri, por proxmidad de edad
eso es cierto
de violador no me da mucho el perfil, aunque lo confesó,, o mas bien describe como un abuso sexual, la victima petrificada sin oponerse etc
pero como ejecutor de tiros de gracia y enterrador, sí que da perfil, con algunos detallitos en la fosa, como agregar matorrales meurtos etc que no se si AA se le habrian ocurrido;
AA me parece mas colerico y poco habil y MR algo mas frio y cerebral y habil para ese tipo de chapucillas mas o menos apañadas
el problema de esto es que se sepa. y desfilaron un monton de testigos, MR no conocia a mucha gente y parece mas bien un muerto de hambre sin muchos amigos que ha de refugiarse bajo cobijo Neusa y los angles, porque apenas tiene otra, no amigos, de hecho cuando sale de la carcel en dciiembre 1992 no tiene donde caerse muerto y no cambia la casa de los angles por la de otros amigos sino por irse a visitar y gorronear a Cortona,al cual, acaba de conocer en la carcel
es difcil que si se parte de la base que MR esta implicado, lo esté con otras personas qe no sean Antonio y/o Mauri que al fin y al cabo son los 3 que iban casi siempre juntos o al menos uno de ellos acompañado por alguno de los otros 2
a no ser que ampliemos a otros personajes qe a veces se les adherian, tipo Roberto Angles, el Perico amigo de MAuri, RUben romero encausado con elllos en lo de Nuria Pera, quiza los PArtera Zafra, "el nano" ese si realemnte es al que MR se refiere, otro, o quiza es una invencion generalista, o ese sin identificar de pelo blanco descrito por los lugareños de Alborache
como ya otros foreros han comentado mas que torturas en si, lo que parece es una paliza barriobajera de mucha violencia; las lesiones son mayoritariamente por paliza, navajazos etc,mas que por torturas "refinadas" como pudeira ser infringir poco a poco mas daño a la victima, receandose en su paulatino cada vez mas dolor,, como pudiera ser ir cortandoles dedos, o quemaduras de cada vez mas intensidad etc
como dices no esta nada claro
independiemtnemnte del aritculo, ya en el juicio los forenses iniciales y frontela citan sus manuales de referencia y hay disparidad de criterios en sus autores
segun el que sigue frontela, hay sadismo mayor
segun el de los forenses iniciales, solo considerarian sadismo en la lesion del arrancamiento de aureola mamaria, un hecho puntual, que no se dio en las 3 victimas y que aunque seguramente infringió un gran daño a la vctima, quiza no fuera ese el obejtivo sino simplente el redultado de un acto salvaje, colerico en momento de ofuscacion, castigo inmediato tras ressiitrse o desobedcer etc,, no encuadrado necesarimente en un ritual reflexivo de tortura
y reservan el termino sadismo mayor para actos como destripar o descuartizar tipo jack el detripador, canibalismo, etc
Última edición:
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
- Registrado
- 27 Ago 2021
- Mensajes
- 2.820
- Calificaciones
- 30.225
Según Eduardo Bueno, técnicamente hablaríamos del cuarentón canoso y de dos adultos más.
Que a Miguel Ricart si era una de las personas que vivia por ahi. Que sigo el juicio por los medios informativos. Que Antonio Angles lo vi con el algunas veces. Que Mauricio Angles, el chiquillo mas pequeño, tambien iba con ellos. Que a Miguel Nicolas Cortona lo vi en la television. Que a el no lo vi en la caseta. Que ademas de estos tres vi a dos chicos mas que iban con ellos, o tres, pero si los viera ahora no sabria quienes eran.
Que a Antonio si lo veria, el chico mas pequeño solia ir con ellos y a veces iban unos con el coche y otros con la moto. No habia solo dos o tres, habia 4 o cinco.
Que yo creo que eran los 4 adultos. Yo vi un señor de pelo blanco que tenia unos 40 o 45 años, lo vi desde lejos.
- Registrado
- 26 Mar 2021
- Mensajes
- 2.291
- Calificaciones
- 6.022
a mi me parece qe no se pueden comparar el resultado de una extraccion y analisis de adn nuclear con otro resultado porcedente de extraccion y analisis de adn mitoncdrial
espero que @Polimalo nos lo aclare, abusando de su paciencia
