Caso Urdangarín PARTE XIV - TODO aqui.

[uff]

Re: La Zarzuela tapó a Urdangarín. Marcello La República.

Intentaron taparlo, por que bueno, eso es lo que llevan haciendo toda una vida, no? humo y espejos... Robamos pero somos unos santos.. le pongo cuernos a mi esposa pero somos un matrimonio unido y ejemplar.. mi hijo es un atorrante malcriado, pero no ,es el principe mas preparado de europa.. me dio un soponcio cuando se caso con la nieta de un taxista, divorciada y de familia chusma y arribista. pero no, es la mejor princesa del mundo..
Pues tapar a Urtanga, por que no? Lo que es simpatico es que tapar, si, pero la idea de devolver lo que robo, eso jamas !!

 

[panerola]

Re: La Zarzuela tapó a Urdangarín. Marcello La República.

Eso parece, ROSA MARIA. Pobrecito mío, qué pena me da. Con todo lo que él trabaja y se sacrifica por los demás, y con lo campechano que es.

No disimules , si a ti toda la vida te han encantado tu compadre asturiana la Ortiz, estaras en un intranquila hasta que suba al trono, solo entonces llegara tu sosiego.

 

[Zula]

Zula, se agradecen tus correctísimas respuestas que no son simplemente elucubraciones.

Yo pienso de una manera un poco más bestia, más cruda y es que de aquí a un golpe de Estado ya queda menos.

Debo estar en un momento débil porque no soy dada a elucubrar, pero tu me lo has puesto muy en bandeja para decirlo.

Jamía con lo que acabas de decir se me acaba de cortar la digestión. Mañana es la votación de Rajoy para investirlo como Presidente de Gobierno.
El 23 de febrero del 81 cuando el Congreso votaba la investidura de Calvo Sotelo, pasó lo que pasó...pero escucha, que esas situaciones están ya superadas. Eso quiero creer y debe ser así.

 

[Carola Bonita]

Re: La Zarzuela tapó a Urdangarín. Marcello La República.

No disimules , si a ti toda la vida te han encantado tu compadre asturiana la Ortiz, estaras en un intranquila hasta que suba al trono, solo entonces llegara tu sosiego.

Que no me dedique a insultarla sin ton ni son y a llamarla put* como se hace en este foro cada vez que aparece una foto de ella hablando con una persona de s*x* masculino no quiere decir que me guste. En cualquier caso, al menos de momento no parece que sea una ladrona como su cuñada la elefanta de la Verruga y Pedralbes.

¿De dónde has sacado que yo soy asturiana?

 

[banana republic]

CRÓNICA ROSA EN 'ES LA MAÑANA'
Urdangarín crea un cisma en la Casa Real
El caso Urdangarín sigue ocupando portadas y acaparando la información.

0 comentariosImprimirCorregirCompartir:EnviarMenéameTuentiTwitter

Audio: Crónica Rosa: Cisma en la Casa Real
ESRADIO 2011-12-19
Las informaciones sobre los negocios del duque de Palma han provocado, al parecer,*un cisma en la Casa Real. Según Federico Jiménez Losantos, "lo que parece que hay en La Zarzuela es una división".

El director de Es la Mañana...*cree que en esta división*"el Príncipe está por un lado y los que están con él son, básicamente, su mujer y, en parte, el Rey". Federico ha asegurado que "enfrente están Urdangarín, la Infanta Cristina, la Reina y la Infanta Elena".

Jiménez Losantos ha indicado que "el problema es que ahora tienes un escándalo de tal magnitud que ocupa todas las portadas" y se ha preguntado que "si la Casa Real está dividida, ¿quién echa a este tío?".

Emilia Landaluce cree que "si Urdangarín tiene un poco de decencia se irá él", por su parte Federico ha comentado que "decencia no tiene, si no, no se dedicaría a robar". Carlos Pérez Gimeno ha dicho que "el duque de Palma no se va a ir, seguramente aguantará todo lo que sea necesario".

Sobre si vendrán o no en Navidad, Pérez Gimeno ha opinado que "no van a venir" y Federico ha señalado que "no se atreven a venir, vaya a ser que lo trinquen en el aeropuerto".

Los colaboradores han comentado las postales navideñas que han aparecido en la página web de la Casa Real. Han destacado que después de que se dijese que Urdangarín había tenido un comportamiento no ejemplar ha aparecido una postal con los duques de Palma y sus hijos felicitando la Navidad.*

Federico ha comentado que "un tío que se dedicó a utilizar a los niños enfermos de cáncer para sacar dinero negro de España no puede aparecer en la felicitación de la Casa Real". *Isabel González ha asegurado que "esto es una nueva prueba del caos total que vive La Zarzuela".*

El director de Es la Mañana... ha señalado que "la clave no es lo que pasó en 2006 cuando lo mandaron a EEUU si no el encuentro entre el Rey, el Príncipe y Urdangarín el pasado 11 de noviembre en el que le dijeron al duque de Palma que se quitara de en medio". Federico ha asegurado que "Urdangarín les dijo que iba a hacer lo que le dé la gana".

Jimenez Losantos ha señalado que "es un gran problema porque no tiene una solución fácil" y cree que "si le aceptan la apuesta se viene abajo".

 

[Cursiva]

Zula, se agradecen tus correctísimas respuestas que no son simplemente elucubraciones.

Yo pienso de una manera un poco más bestia, más cruda y es que de aquí a un golpe de Estado ya queda menos.

Debo estar en un momento débil porque no soy dada a elucubrar, pero tu me lo has puesto muy en bandeja para decirlo.

Llita, si hubiera un golpe de Estado, me apuesto lo que sea a que Felipón se pone a interpretar el papel de salvador y garante de la democracia que su papá ya interpretó hace unos 30 años. Quita, quita, que les tendríamos que seguir "agradeciendo" el favor durante 30 años más. Yo prefiero la opción de Zula: parlamento y al canto. Lo que pasa es que tanto el jefe del chiringuito como su heredero están haciendo muy bien el papelón de desvincularse de la corruptela del yerno en plan "Oye, que la monarquía no es Urdangarín". Jeje. Ay, angelicos: igual que Hacienda, la monarquía sois TODOS.

 

[banana republic]

Re: La Zarzuela tapó a Urdangarín. Marcello La República.

Como no lo va a tapar si son todos iguales.....

El del talonmano hizo lo que vió en los Borboleones.

 

[Republica.es]

NACIONAL
TRATO DE FAVOR DEL JUEZ Y EL FISCAL AL DUQUE DE PALMA
Crece la indignación porque no se interroga ni se imputa a Urdangarín
Se podría estar urdiendo la anulación del proceso
RAFAEL HALCÓN | MADRID PUBLICADA EL 18-12-2011
¿Por qué el juez y el fiscal del caso Palma Arena no imputan y llaman a declarar a Iñaki Urdangarín? ¿Qué presiones políticas están paralizando y entorpeciendo el proceso? Ya sabemos que Iñaki Urdangarín ha hecho negocios ilícitos y al parecer ilegales con varias de las administraciones del Estado y sobre la base de su privilegiada posición institucional como miembro de la Familia Real española. Y sabemos que puede ser imputado por estafa, malversación de fondos públicos, fraude fiscal y otros delitos.
¿Por qué el juez y el fiscal del caso Palma Arena no imputan y llaman a declarar a Iñaki Urdangarín? ¿Qué presiones políticas están paralizando y entorpeciendo el proceso? Ya sabemos que Iñaki Urdangarín ha hecho negocios ilícitos y al parecer ilegales con varias de las administraciones del Estado y sobre la base de su privilegiada posición institucional como miembro de la Familia Real española. Y sabemos que puede ser imputado por estafa, malversación de fondos públicos, fraude fiscal y otros delitos.

Como sabemos que La Corona, empezando por el Rey y por el Príncipe de Asturias, han apartado a Urdangarín de los actos oficiales, y denostado esas actividades que se dicen empresariales y que parecen ser puro tráfico de influencias. Pero lo que nadie entiende y causa escándalo es que el juez del caso y el fiscal no hayan llamado a declarar ni imputado, hasta el día de hoy, al duque de Palma y ello constituye un desvergonzado trato de favor y grave falta procesal porque Urdangarín es el primer responsable y máximo autor de todo lo que se ha denunciado en los medios y lo que han dado por cierto hasta la propia Casa Real.

¿Por qué no ha sido interrogado ni imputado a estas alturas Iñaki Urdangarín? Sencillamente porque es el yerno del Rey, porque en cualquier otro caso eso ya habría ocurrido. Y lo peor de toda esta anómala situación procesal –con la falsa excusa de que se estudia la documentación- es que empieza a circular la sospecha de que alguien está buscando a “anulación” de las actuaciones del juez y del fiscal, para ocultar todo el escándalo, lo que provocaría otro de mayor envergadura.

Y llama la atención que el Gobierno de Zapatero haya frenado al fiscal general –que ha dimitido y salido huyendo del cargo- para no imputar e interrogar a Urdangarín en directo o por escrito si le asiste ese derecho, y esperemos que en la reciente entrevista del Rey con Rajoy no se haya solicitado el aplazamiento de todas las diligencias obligadas con la excusa inaceptable de la Navidad.

Y no solo para dejar bien claro que todos somos iguales ante la Ley –lo que no es verdad, porque en España los poderosos casi siempre se escapan-, sino porque la ausencia de actuaciones en contra de Urdangarín empieza a ser otro escándalo que pronto va a llegar (probablemente hoy) al Parlamento y a los medios y al final volverán las sospechas de privilegios de la Familia Real y empeorará la situación de La Corona que, de momento, actuó tarde y muy mal intentando taparlo todo, como muy bien se ha sabido ahora, por más que en estos momentos la Casa del Rey y el propio Príncipe de Asturias hayan criticado a Urdangarín y hayan tomado distancias.

Hasta ahora las únicas medidas efectivas que se han tomado han sido la de anunciar que el Duque de Palma no acudirá a los actos oficiales de La Corona y retirar su estatua de cera del museo de Madrid. Pero eso no puede seguir así, y eso lo debe arreglar con la mayor urgencia el gobierno de Rajoy para que no quede en el aire la menor sospecha de privilegio o de estrategia rompedora del proceso. Además ese interrogatorio y su imputación dejaría en un segundo plano la publicación por entregas del sumario que se dijo “secreto” y que inunda los medios de comunicación.


*
*

Salomón dice:
19 diciembre, 2011 a las 05:32
Cuándo coj*nes van a sentar a este tio en el banquillo ?

Ana dice:
19 diciembre, 2011 a las 09:29
Salomón

Nunca veremos a este tío sentado en el banquillo. Eso es algo que se sabe desde el primer día.

Republicano dice:
19 diciembre, 2011 a las 10:16
Pues si dejan que se vaya de rositas, y conste que no me extrañaría, luego se ofenderán cuando los demás no echemos al monte.

kokorokoko dice:
19 diciembre, 2011 a las 13:14
Mkagondios, revolucion de una p.ta vez y a la p.ta calle, como con su abuelo. Menuda cagada de dedocracia, con razon somos el pais mas al norte de Africa.

Nombre (obligatorio)

E-Mail (no será publicado) (obligatorio)

Sitio Web (opcional)

 

[mbv]

Rose, que rollos te montas. Leti no ha enfrentado a Cris con su padre. Cris se ha enfrentado a su padre y le ha echado un pulso poniendo su firma en empresas dedicadas a robar.

 

[Zapatos]

Re: La Zarzuela tapó a Urdangarín. Marcello La República.

Vaya Navidades está regalando Urdangarín a España!

Las mias, mis Navidades, no las afecta ni va a fectar el caso Urdangarin.
Yo no sudo calenturas ajenas. Bastante tengo con las propias.

 

[Astilla.]

Re: La Zarzuela tapó a Urdangarín. Marcello La República.

Estoy contigo.Aquí TODOS estaban al cabo de la calle y quisieron ocultarlo por si colaba.Cuando les ha estallado la m***** en la cara ponen caras de buenos y de "yo no sabía nada".Pero no cuela.Urdangarín es el chorizo,pero el resto (esposa,suegros y cuñados) son cómplices.Unos por disfrutar de lo presuntamente trincado (Cristina), otros por apoyarlo (Sofía)y el resto por mirar a otro lado y decir "pio pio que yo no he sido"...

Eso, y el resto por callar como putas.

Y quien calla otorga.

 

[en tu fiesta me colé]

Urdangarin ganó un concurso de 60.000 euros un día antes de presentarse
EcoDiario.es | 19/12/2011 - 8:32


Iñaki Urdangarin recibió un pago de 60.000 euros por ganar un concurso público al que se iba a presentar al día siguiente. El Gobierno de Matas fue el responsable de asignar este pago a las tres empresas del yerno del Rey vinculadas al Intituto Nóos.

La Comisión Ejecutiva de Illesport, dependiente del Gobierno balear, confeccionó un acta el 12 de enero del 2004 por la que se seleccionaba al Grupo Sofres para llevar un resumen de prensa de lo concerniente al grupo ciclista por 60.000 euros al año. La elección de esta empresa fue por José Pepote Ballester, compañero de regatas de las infantas y amigo de Iñaki Urdangarin. Según el expediente la empresa del yerno del Rey era "la única empresa" que podía "realizar el seguimiento con los requisitos especificados".

Hasta la mañana del día siguiente el Instituto Nóos no remitió a la sede del Gobierno sus propuestas pese a ya tener la adjudicación del concurso por valor de 60.000 euros. Es decir, el ejecutivo popular adjudicó el contrato sin conocer su contenido tal y como queda recogido en los faxes que hablan de las sucesivas reuniones entre las partes.

Además, tal y como informa El Mundo, para elegir una empresa para realizar los servicios solicitados, hacen falta que se presente tres proyectos diferentes de diferentes entidades. En este caso los tres proyectos presentados pertenecían a tres empresas vinculadas al Instituto Nóos.
ENLACE: http://ecodiario.eleconomista.es/po...-60000-euros-un-dia-antes-de-presentarse.html