Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

[el porqué de las cosas]

No es la secuencia de RNA lo que causa toxicidad sino el complejo viral completo, ¿que por qué se que es tóxico? Mmmm no se, déjame pensar, una muestra de pulmones de una persona sana es toxica? si lo único que hay de diferente es el virus… que será lo que hace que sea tóxico? Jajajajaja de primero de razonamiento básico.

No eres muy convincente, la verdad:

Lo que causa la toxicidad puede que sea:

1. el virus, vale, una opción

O

2. tóxico puede haber sido el ambiente en el cual se ha desarrollado la enfermedad que ha desembocado en dichos pulmones llenos de virus - dónde el virus no es más que partes de tejido dañado por dicha toxicidad ambiental inducida.

de primero de razonamiento básico.
(y me ahorro los jajajaja de superioridad moral, me ofendería a mí misma tener que ponerlos.)

Super encantada de que alguna persona muy enferma con covid me esté tosiendo/estornudando etc encima el tiempo que sea, pero me cuidaría mucho de compartir su habitat - el hospital inclusive.

Por lo que respecta el resto de tu post - aquí una lista amplia que incluye las innumerables falacias lógicas que has usado para argumentar tu posición:

Master List of Logical Fallacies

que ya lo sé que eres una buena persona, pero el resultado tristemente es el mismo.

saludos.

 

[el porqué de las cosas]

Alguien se ha leído los efectos secundarios del ibuprofeno?, por poner un ejemplo.

yo. me cuido muy mucho de usarlo sólo en casos ultra extra excepcionales. cualquier pastilla y/op potingue farmacológico, realmente

 

[el porqué de las cosas]

solo debes elegir la vacuna que sea compatible con el Galaxy Note20 Ultra 5G que el grafeno y los nanochips no lo interfieran...
qué te vas a pillar Pfzier con grafeno o Moderna con acero inoxidable?

bienvenida al club!!!

aquí un update para tí:

una patente recién sacada del horno (de origen Israelí, y también Emiratos Arabes), aprobada en los EEUU (18-8-21), según la cual sólo con tus datos biológicos/de geolocalización/encuentros sociales emitidos en tiempo real, recogidos por tu teléfono móvil transmitidos a la torre más cercana y de allí al satélite correspondiente, se te va a calcular el riesgo de estar enfermo/contagiador/supercontagiador y de allí te va a recetar el tratamiento y las pautas a seguir.

"Métodos y sistemas de priorización de tratamientos, vacunación, pruebas y/o actividades protegiendo la privacidad de las personas"

https://www.freepatentsonline.com/y2021/0082583.html

Spoiler: algunos detalles:

CAMPO Y ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN

La presente invención, en algunas realizaciones de la misma, se relaciona con métodos y sistemas de priorización de vacunaciones\ntratamientos\npruebas y, más particularmente, pero no exclusivamente, con métodos y sistemas de priorización de vacunaciones\ntratamientos\npruebas en una situación de pandemia, en la que las vacunas son escasas y mientras se protege la privacidad de los individuos de la población."

RESUMEN DE LA INVENCIÓN

A continuación se presenta una lista no exhaustiva que incluye algunos ejemplos de realizaciones de la invención. La invención también incluye realizaciones que incluyen menos de todas las características de un ejemplo, y realizaciones que utilizan características de múltiples ejemplos, también si no se enumeran expresamente a continuación.

Ejemplo 1. Un método anónimo de tratamiento de sujetos contra una enfermedad infecciosa causada por un patógeno, que comprende

a. proporcionar un dispositivo electrónico con circuitos de seguimiento de proximidad para cada uno de dichos sujetos

b. generar una identificación para cada uno de dichos dispositivos electrónicos

c. en un evento de proximidad, cuando un dispositivo electrónico particular de un sujeto particular se encuentra en la proximidad de uno o más de dichos dispositivos electrónicos, uno o ambos de transmitir dicha identificación o una indicación de la misma a dicho uno o más dispositivos y recibir una identificación o indicación de la misma de dicho uno o más dispositivos, por dicho dispositivo electrónico particular;

d. generar, por parte de dicho dispositivo electrónico particular, una puntuación que refleje una propensión a la proximidad, en función de una pluralidad de identificaciones recibidas

e. generar, por dicho dispositivo electrónico particular, una priorización de tratamiento basada en dicha puntuación

f. tratar a dicho sujeto particular de acuerdo con dicha priorización.


En algunas realizaciones de la invención, a la hora de decidir si se permite la entrada de una persona en un lugar concurrido, como un estadio deportivo o un centro comercial, se puede requerir a un usuario que muestre su puntuación.



"18. El método de la reivindicación 1, en el que dicho patógeno comprende un virus corona y en el que dicho tratamiento comprende una vacunación y en el que dicha priorización se utiliza para seleccionar a los sujetos con mayor riesgo de transmitir el patógeno durante una pandemia para que se vacunen antes que los sujetos con menor probabilidad de transmitir el patógeno. "

"19....iii. generando, una puntuación basada en una pluralidad de dichas identificaciones recibidas; iv. recibiendo información de un servidor; v. mostrando instrucciones de tratamiento relevantes a dichos sujetos basadas en dicha información recibida; b. al menos un servidor que comprende una memoria y una pluralidad de módulos; dicha memoria comprende instrucciones para: vii. enviar a dicha pluralidad de dispositivos electrónicos información utilizable por una circuitería en dicha pluralidad de dispositivos electrónicos para mostrar dichas instrucciones de tratamiento relevantes, donde dicho al menos un servidor o dichos dispositivos electrónicos comprenden instrucciones para generar una predicción de probabilidad de que un sujeto transmita dicho patógeno, basándose en una puntuación del sujeto.

"23. El sistema según la reivindicación 19, en el que dichos dispositivos electrónicos comprenden un módulo de detección de proximidad que utiliza uno o más de: a. datos de proximidad física recibidos mediante datos de posicionamiento electrónico de dicho sujeto; b. un sensor indicador de distancia que indica la proximidad física de la ubicación de un dispositivo en relación con la ubicación de dicho otro dispositivo; y c. datos de ubicación históricos.

24. El sistema según la reivindicación 19, en el que dicho al menos un servidor o dichos dispositivos electrónicos comprenden instrucciones para determinar una priorización de tratamiento basada en dicha probabilidad.

25. El sistema según la reivindicación 23, en el que dicho determinar una priorización de tratamiento comprende además uno o más de: a. generar un componente de puntuación basado en una naturaleza de una ubicación en la que se relacionan dichos datos de proximidad física; b. generar un componente de puntuación que comprenda datos de salud del sujeto de uno o ambos dispositivos electrónicos; c. generar un componente de puntuación que comprenda una profesión del sujeto de uno o ambos dispositivos electrónicos; d. generar un componente de puntuación que refleje el riesgo relativo para la salud de dicho sujeto si dicho sujeto contrae dicho patógeno; y e. generar un componente de puntuación que refleje el daño a la sociedad si dicho sujeto contrae dicho patógeno.

26. El sistema según la reivindicación 23, en el que cuando dichos datos de proximidad física están relacionados con una ubicación que está en el interior o en un espacio cerrado, entonces dicha probabilidad prevista de que dicho sujeto transmita dicho patógeno aumenta en un factor de entre unas 10 veces y unas 100 veces.

27. El sistema según la reivindicación 19, que comprende además un servidor de vacunación que asigna vacunas para un virus corona según dicha información de tratamiento mostrada.

28. El sistema según la reivindicación 27, en el que dicho servidor comprende un módulo de simulación configurado para realizar uno o ambos de: (a) predecir el efecto de la vacunación en la propagación de la enfermedad; (b) predecir el efecto de una probabilidad de transmisión de ID en la distinción entre sujetos que contactan principalmente con sujetos de una misma subpoblación. "

------
En algunas realizaciones de la invención, un proceso de uso del método incluye:

(a) Aprender el comportamiento de los individuos. Esto puede hacerse, por ejemplo, usando métodos de seguimiento de contactos existentes y/o usando métodos como los que se discuten aquí.

Opcionalmente, dicho comportamiento aprendido se mantiene en privacidad y/o se recoge de forma anónima o se procesa a medida que se recoge, para preservar el anonimato.

(b) Puntuación, que puede basarse, por ejemplo, en el número, la variedad y/o la calidad de los contactos, el grado de unión entre subpoblaciones, el riesgo para el individuo, el riesgo para otras personas con las que el individuo está en contacto, otros hechos que afectan a la propagación (por ejemplo, la tos crónica) y/o la inmunidad existente.

(c) Invitar al individuo a vacunarse, opcionalmente a través de un software en un dispositivo electrónico utilizado para el seguimiento de los contactos.

(d) Vacunación, opcionalmente verificada mediante el software para identificar a la persona que se está vacunando.


Un aspecto de algunas realizaciones de la invención se refiere a la calidad de las personas que un individuo conoce. En algunas realizaciones de la invención, el encuentro con una persona puede tener un peso mayor o menor, en función de si esa persona es en sí misma un superdifusor y/o tiende a reunirse con superdifusores y/o tiende a reunirse con otras personas de muchas subpoblaciones. En algunas realizaciones de la invención, cuando dos dispositivos se encuentran, intercambian su propia puntuación y/o número de contactos u otra información, que se utiliza para generar una indicación de cuánto es un superdifusor potencial esa persona. En algunas realizaciones, a estas personas se les puede dar un mayor peso. Opcional o adicionalmente, las personas que son de una misma subpoblación y/o que tienen menos contactos y/o que se encuentran más a menudo, reciben un peso menor.

Datos reales de geolocalización del individuo
En algunas realizaciones, los datos reales de geolocalización de cada individuo se monitorizan para evaluar su potencial para conocer a otras personas. En algunas realizaciones, las personas que muestren un alto número de movimientos durante el día en zonas donde se encuentran otras personas recibirán una alta puntuación. En algunas realizaciones, los datos de geolocalización reales de cada individuo se monitorizan utilizando uno o más de:

1. Dispositivos electrónicos, por ejemplo la localización proporcionada por el GPS de sus propios teléfonos móviles;
2. Utilizando tecnología de reconocimiento facial basada en uno o más de: a) datos de videovigilancia recibidos de fuentes disponibles, por ejemplo cámaras de la calle, cajeros automáticos, cámaras de vigilancia privadas en tiendas, edificios y casas, etc.; b) medios sociales.
3. Actividad digital, por ejemplo el uso de la tarjeta de crédito, la dirección IP utilizada mientras se utiliza un ordenador o un dispositivo electrónico, las antenas que reciben datos mientras se realiza una llamada telefónica.

Opcional o adicionalmente, estos datos de geolocalización real se utilizan en lugar o además de la identificación real del contacto entre personas.

Datos médicos históricos del individuo
En algunas realizaciones, los datos médicos históricos de cada individuo se evalúan para proporcionar una puntuación. Por ejemplo, como se ha mencionado anteriormente, los individuos con tos crónica recibirán una puntuación alta ya que tienen potencialmente una mayor probabilidad de transmitir la enfermedad infecciosa/virus/patógeno. En algunas realizaciones, los individuos que tienen una condición de fondo que aumenta las posibilidades de transmitir la enfermedad recibirán una puntuación alta.


En algunas realizaciones, los datos de proximidad física de un sujeto con otros sujetos se calculan incluyendo uno o más de:

1. El número de sujetos con los que el sujeto está potencialmente en contacto;

2. La distancia potencial y/o real del sujeto con los otros sujetos;

3. La duración del encuentro potencial y/o real del sujeto con los otros sujetos.

En algunas realizaciones de la invención, la puntuación se actualiza para y/o después de cada evento de contacto. En algunas realizaciones de la invención, la actualización es al final del día, lo que puede permitir la agregación de múltiples encuentros con una misma persona. Opcional o adicionalmente, la puntuación se actualiza por un conjunto de eventos de contacto. En algunas realizaciones de la invención, la puntuación se calcula después de recoger todos los eventos de contacto, por ejemplo, basándose en un análisis de una red de contactos para identificar a los individuos que, si se vacunan, detendrán mejor la infección. Dicho análisis puede llevarse a cabo simulando la red de contactos y probando varios esquemas de vacunación y/o eliminación de varios individuos y/o conjuntos de individuos.


xemplo
A continuación, se hace referencia a los siguientes ejemplos proféticos, que junto con las descripciones anteriores ilustran algunas realizaciones de la invención de forma no limitativa.

En el siguiente ejemplo, tres individuos imaginarios (John Doe, Jane Smith y Mark Lite) serán puntuados de acuerdo con uno o más factores y/o componentes ejemplares, tal y como se ha expuesto anteriormente. Debe entenderse que el siguiente escenario no es limitante y sólo se proporciona para permitir que una persona con conocimientos en la materia ponga en práctica la invención.

Background Information​

	John Doe	Jane Smith	Mark Lite
Age (relative weight 1%)	30	35	33
Profession (relative	Teacher	Operator	Unemployed
weight 5%)
Known health conditions	None	Chronic coughing	None
(relative weight 4%)
Visits religious gathering	No	Yes	Yes
(relative weight 20%)

Weekly Mobility Data​

	John Doe	Jane Smith	Mark Lite
Day 1	Total locations visited: 5	Total locations visited: 3	Total locations visited: 1
	Estimated potential	Estimated potential	Estimated potential
	number of individuals	number of individuals	number of individuals
	in contact with subject	in contact with subject	in contact with subject
	on this day: 650	on this day: 150	on this day: 5
Day 2	Total locations visited: 6	Total locations visited: 4	Total locations visited: 1
	Estimated potential	Estimated potential	Estimated potential
	number of individuals	number of individuals	number of individuals
	in contact with subject	in contact with subject	in contact with subject
	on this day: 750	on this day: 250	on this day: 5
Day 3	Total locations visited: 5	Total locations visited: 2	Total locations visited: 2
	Estimated potential	Estimated potential	Estimated potential
	number of individuals	number of individuals	number of individuals
	in contact with subject	in contact with subject	in contact with subject
	on this day: 650	on this day: 80	on this day: 30
Day 4	Total locations visited: 5	Total locations visited: 2	Total locations visited: 1
	Estimated potential	Estimated potential	Estimated potential
	number of individuals	number of individuals	number of individuals
	in contact with subject	in contact with subject	in contact with subject
	on this day: 650	on this day: 80	on this day: 5
Day 5	Total locations visited: 5	Total locations visited: 3	Total locations visited: 2
	Estimated potential	Estimated potential	Estimated potential
	number of individuals	number of individuals	number of individuals
	in contact with subject	in contact with subject	in contact with subject
	on this day: 650	on this day: 150	on this day: 30
Day 6	Total locations visited: 5	Total locations visited: 1	Total locations visited: 1
	Estimated potential	Estimated potential	Estimated potential
	number of individuals	number of individuals	number of individuals
	in contact with subject	in contact with subject	in contact with subject
	on this day: 650	on this day: 5	on this day: 5
Day 7	Total locations visited: 5	Total locations visited: 2	Total locations visited: 3
	Estimated potential	(*visited Church)	(*visited stadium)
	number of individuals	Estimated potential	Estimated potential
	in contact with subject	number of individuals	number of individuals
	on this day: 650	in contact with subject	in contact with subject
		on this day: 500	on this day: 500
Score	80	60	15
(relative
weight 70%)

In view of the results of the Weekly mobility data alone, the order of the treatments will be John Doe, Jane Smith and then Mark Lite.

The calculation of the overall score is:

criteria	John Doe	Jane Smith	Mark Lite
Age	1%	50	50	50
Profession	5%	80	50	0
Known health conditions	4%	0	90	0
Visits religious gathering	20%	0	80	80
Mobility data	70%	80	60	15
weighted scores	100%	60.5	66.2	14.2

As can be seen, when taking under consideration all the information data, the order of the treatments will be Jane Smith, John Doe and then Mark Lite.

 

[Masevi]

Quizás tengas que hacer caso de la que te recomienda no venir aquí. Paz no sé si encontrarás, información mucha, que la puedes tomar o no.
Yo solo te digo que te cuides mucho y que cuides a los tuyos y que a mi personalmente no me puede dar más paz el hecho de saber por dónde me pueden venir los tiros por gordos y apocalípticos que sean.
Y si sigues por el hilo, te acogemos con cariño.

Gracias

 

[el porqué de las cosas]

En relación a las personas que dicen que nunca toman medicación, ¿cero? ¿Ni para un buen dolor de regla? ¿Ni antibótico en el caso de una buena cistitis o una infección de oídos? O sea, que en ese caso, algunas infecciones os dejan fuera de juego varios días.

Lo respeto, pero me resulta muy difícil de creer, casi imposible.

Aquí una provacunas de libro, menos con esta vacuna.

Nada. Cuando más me hizo falta algo de ayudita - en lo partos - ni la epidural.
Buena salud, sol, ejercicio, buena alimentación, cuidado con el peso...buenos pensamientos, buenas palabras y buenos hechos!

 

[el porqué de las cosas]

Bueno pero es que tontos siempre los ha habido y con estas cosas salen a patadas... aquí cualquiera se cree algo para salir en la tele y decir tonterías de vacunas, técnicas científicas, métodos de cualquier tipo, etc. Ahí somos nosotros los que tenemos que tener criterio y razón para decir: "mira pues esto no me cuadra, voy a buscar INFORMACIÓN REAL y a consultar a alguien PROFESIONAL de verdad". La solución no es meterse en redes sociales o grupos negacionistas como hacen aquí muchos para reafirmar teorías conspiranoicas, meter miedo y creer que pueden convencer con sus teorías jugando con la salud pública.

A mí me parece muy complicado preveer y gestionar toda esta situación sanitaria, más que nada porque ha sido algo bastante chungo y tienes a tu cargo un país donde ha muerto muchísima gente... No les defiendo ni les rechazo, simplemente me parece complicado y creo que hay que entender muchas cosas ya que criticar es muy fácil pero empatizar no.

¿De verdad es necesaria una vacunación - con inyecciones experimentales para más inri - de TODA la población, con estos datos epidemiológicos? ¿EN SERIO??

- Estimated global infection fatality rate from COVID-19 at 0.15%, European Journal of Clinical Investigation

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations​

John P. A. Ioannidis
First published: 26 March 2021

https://doi.org/10.1111/eci.13554
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eci.13554
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Ioannidis

...en el mundo de la post-verdad a la conspiración se le llama salud publica...

 

[el porqué de las cosas]

0.45 MUERE POR COVID EL EXPILOTO VALENCIANO JORGE LIS, QUE RECHAZÓ VACUNARSE​

El expiloto valenciano de motociclismo Jorge Lis ha fallecido en el hospital La Fe de Valencia, donde permanecía ingresado en la UCI en estado crítico desde mediados del mes de julio al contraer la enfermedad de la covid-19 tras haberse negado a recibir la vacuna. [Lea aquí la información completa].

Según han informado a Efe fuentes del entorno de la familia del expiloto, el fallecimiento se produjo ayer martes, 45 días después de su ingreso en la UCI.

La hermana de Jorge, Elena Lis, hizo pública la historia de su hermano, quien defendía las teorías negacionistas de la pandemia y rechazó ponerse la vacuna, una decisión de la que en el último momento, antes de ingresar en el hospital, se arrepintió, según comunicó a sus familiares.

El expiloto ingresó a mediados del mes de julio en el hospital La Fe de València, donde en los últimos 45 días ha permanecido en la UCI, en estado de extrema gravedad y conectado una máquina ECMO, muy agresiva, que oxigenaba la sangre fuera del cuerpo para intentar dar tiempo a los pulmones a que se recuperaran.

Elena manifestó, en una entrevista con la Agencia Efe, que al hacer pública la historia de su hermano -que ha fallecido a los 46 años de edad- quiso también "dar voz" a las personas que están sufriendo la enfermedad de la covid-19 tras negarse a recibir la vacuna. EFE

¡Anda!

Resulta que el famoso negacionista que se murió por Covid ¿? (tendría la timo PCR-Drosten® positiva) tenía una condición subyacente grave de salud que llevaba arrastrando desde hace ya algunos años...y los MSM repitiendo ad nauseam que el no tener la inyección experimenta lo haya matado...¡Qué cosas!...

...lo dicho: vivimos en un mundo donde es la post-verdad que impera

«Creía que me estaba medicando y me estaba matando» | Las Provincias

Al valenciano Jorge Lis Ortega, exmotociclista profesional, sus lesiones y un diagnóstico de fibromialgia le abrieron la puerta del fentanilo, el opiáceo que acabó con l

www.lasprovincias.es

«Creía que me estaba medicando y me estaba matando»​

Al valenciano Jorge Lis Ortega, exmotociclista profesional, sus lesiones y un diagnóstico de fibromialgia le abrieron la puerta del fentanilo, el opiáceo que acabó con la vida de Prince y Michael Jackson. «Mi supervivencia depende de contarlo a otros enfermos»​

ICÍAR OCHOA DE OLANO Domingo, 18 noviembre 2018, 00:21

 

[Danica]

Por no olvidar la situación que tenemos ahora. Una vida virtual. Lo siento pero esto de tenernos separados, televiviendo, teletrabajando, con teleamistades y telefamilia no es vida. Los seres humanos no somos esto

Yo no vivo así, no se vosotros.

 

[el porqué de las cosas]

aquí está la referencia. encima, dicha persona, había estado adicto a un analgésico del cual le costó un triunfo desengancharse...como para querer ponerse potingues raros...

«Creía que me estaba medicando y me estaba matando» | Las Provincias

Al valenciano Jorge Lis Ortega, exmotociclista profesional, sus lesiones y un diagnóstico de fibromialgia le abrieron la puerta del fentanilo, el opiáceo que acabó con l

www.lasprovincias.es

 

[Batsheba]

¿Y qué me decís dd Elia Rodriguez, periodista de Esradio? Muerte súbita, 38 años.
No era "negacionista". Luego vacunada

A esta mujer, de la que se dice que ha sufrido un accidente doméstico, una caída en la ducha parece, ha debido darle un infarto o ictus y de ahí el desvanecimiento y la caída.
Supongamos cuál la causa del accidente vascular que provoca el dosméstico...

 

[Ciaoborsalino]

CON TODOS USTEDES...LA VACUNA (o lo que sea esto) MULTIUSOSSSSSSSSSS!!!!!!!!!

Bísnes is bísnes, vaya filón, primas

Coronavirus España hoy | Moderna está desarrollando una dosis única de refuerzo contra el Covid y la gripe​

Coronavirus España hoy

La incidencia acumulada por coronavirus ha caído 90 puntos en los últimos siete días y se sitúa en 131,3 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días, con más de la mitad de...

www.elmundo.es

 

[Batsheba]

CON TODOS USTEDES...LA VACUNA (o lo que sea esto) MULTIUSOSSSSSSSSSS!!!!!!!!!

Bísnes is bísnes, vaya filón, primas

Coronavirus España hoy | Moderna está desarrollando una dosis única de refuerzo contra el Covid y la gripe​

Coronavirus España hoy

La incidencia acumulada por coronavirus ha caído 90 puntos en los últimos siete días y se sitúa en 131,3 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días, con más de la mitad de...

www.elmundo.es

A ver si sale la única multi epidemias, gripe, covicho, sida y peste...
Yo me esperaré a esa...