- Registrado
- 15 Ene 2020
- Mensajes
- 5.245
- Calificaciones
- 45.085
A qué se refiere con esa frase? No entiendoCreo que cuando le enseñan la foto del Rubio dice: "le puse cara por fin, lo que no era la cara que me hubiese gustado ponerle"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
A qué se refiere con esa frase? No entiendoCreo que cuando le enseñan la foto del Rubio dice: "le puse cara por fin, lo que no era la cara que me hubiese gustado ponerle"
Lo que he dicho no es una opinión son estadísticas y hechos puedes buscarlos perfectamente si no me crees. Yo no me tengo que poner en lugar de nadie para quitar derechos humanos. A ver si ahora por estar en contra de la PR soy una persona vil que no piensa en las víctimas. La vida da muchas vueltas y uno no sabe donde va a acabar nunca. Yo no te digo que pienses como yo, pero no me digas que la cadena perpetúa funciona y que no me pongo en lugar de las víctimas porque no es así. No te lo digo a malas.Con más baja delincuencia España de Europa? Has vivido en Noruega, Suecia,Suiza o Dinamarca? Aquí todos los días hay crímenes con violacion,xenófobos, de violencia de género…..y las leyes son muy,pero que muy laxas. En el crimen de Chavero,por ejemplo la familia pide PPR y a lo sumo será homicidio. No es tu familia ni la mía pero hay que ponerse en su lugar.
Yo creo que el día que la gente comprenda que un violador es un depredador sexual y que nunca lo hacen una sola vez les estalla la cabeza. Lo extraño es que sólo actúen una única vez y no varias.Tres casos en una misma semana de denuncias hacia la misma persona y todo son opiniones del tipo seguro que es culpable y casi nadie diciendo que el caso huele raro o al menos que se le dé el beneficio de la duda hasta que haya una sentencia dictaminado por un juez. Y todo por que el supuesto acusado es un hombre. Si fuese al contrario veríamos si se usaría la misma vara de medir
Pero es que el problema es qué hacer con los violadores y cómo reinsertarlos. No puedes encerrar a una persona hasta que se muera en la cárcel sin una fecha de salida y pensar que es una solución, no arregla el problema sólo lo esconde. En Europa no hay cadena perpetua, no es EEUU, que en EEUU tampoco hace que bajen esté tipo de delitos sino que en vez de violar y huir, violan, matan y esconden el cadáver para evitar la perpetua. Si estoy en contra de la PR no es sólo por derechos humanos es porque no funciona. No hace que los violadores se puedan reinsertar ni reeducar ni cambia su conducta. Además, poner la cadena perpetua no quita que el día de mañana la puedan pedir para otros delitos y la justicia no es infalible, se puede equivocar. Si no me crees te puedo enlazar papers científicos. Yo antes también estaba a favor de la cadena perpetua, pero ya no y entiendo que pienses así, es un tema sensible.Es que estamos ante los derechos humanos de unos criminales con altísima probabilidad de reincidencia frente a los derechos humanos de las potenciales víctimas que con mucha seguridad van a violar y a destrozarles la vida. Las estadísticas de reincidencia están ahí.
Yo tampoco te lo digo a malas…pero que Ana Julia Quezada, Bretón y el asesino de Píos,condenados a PPR se vayan a reinsertar……fueron cinco niños los que mataron y dos adultos, para mi no merecen salir del trullo. Y no te digo del Chicle, que gracias a que lo detuvieron,pero iba a hacer otra fechoria. No, yo estoy más trankila si de por vida quedan en la cárcel.Lo que he dicho no es una opinión son estadísticas y hechos puedes buscarlos perfectamente si no me crees. Yo no me tengo que poner en lugar de nadie para quitar derechos humanos. A ver si ahora por estar en contra de la PR soy una persona vil que no piensa en las víctimas. La vida da muchas vueltas y uno no sabe donde va a acabar nunca. Yo no te digo que pienses como yo, pero no me digas que la cadena perpetúa funciona y que no me pongo en lugar de las víctimas porque no es así. No te lo digo a malas.
Es el Juez el que juzgaTres casos en una misma semana de denuncias hacia la misma persona y todo son opiniones del tipo seguro que es culpable y casi nadie diciendo que el caso huele raro o al menos que se le dé el beneficio de la duda hasta que haya una sentencia dictaminado por un juez. Y todo por que el supuesto acusado es un hombre. Si fuese al contrario veríamos si se usaría la misma vara de medir
De flojito nada,si fueras madre o padre,hermano o hijo de una víctima asesinada opinarías que el asesino tiene derechos humanitarios? Y una mierdaEse argumento es bastante flojito, eh.
Lo que dices se llama “ojo por ojo, diente por diente”, y no aplica en el derecho penal.De flojito nada,si fueras madre o padre,hermano o hijo de una víctima asesinada opinarías que el asesino tiene derechos humanitarios? Y una mierda