Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
El Panorama

diapositiva5g.jpg
 
El comunicado es un desastre, no se si podía ser peor, o era la única opción posible pero es de pena. Desde ayer sólo ha servido para cabrear mas a la gente, para estar aún mas en boca de todos,para hacer mofa, befa y lo de mas allá

A mi me da igual porqué ha salido esto ahora. El caso es que ha salído.Nada se va a ir al garete, si acaso ellos, en cierta forma ya se ha ído

Mas allá de la idea principal que es para mi que un mangante cualquiera, además con la suma de mezquindades que al parecer reune Urdangarín, sea puesto en el disparadero.No tiene precio ver como al fin, después de lo que a mi se me antojan siglos, todas esas personas a las que la casa real les parece fenomenal/necesaria/imprescindible y a la que asocian a sus particulares conceptos de seriedad/libertad/respeto/democracia/abnegación/trabajo hayan dado casi radicalmente la vuelta a la tortilla cuando hablan de esta casa de los horrores.

el que menos se ha cuestionado por primera vez la palabra monarquia/rey.

Sobre la profesionalidad de la reina ya no entro porque es como un concepto que esos que nace muerto y por mucho que le hagas el boca a boca.

Aunque la opinión de la gente en general foreros de cotilleando incluidos no haya pinchado ni cortado para enterarnos de este idiota tenía querencia a robar y a enviar a Belice-robar y enviar a belice....parece que mientras algunos o algunas se dejaban la vida diciendo a la vez que leticia llevaba un cojín por tripa y que sus hijas eran fruto del esperma de un tio aguelo primo de nosequién (conceptos ambos que se dan de hostias), urdangarin se lo saqueaba todo, no tenía freno, nada era suficiente para él.

y aunque cada uno tiene sus filias y fobias a mi me gustaria saber donde residia la profesionalidad de esta pareja. supongo que en el porque si y porque yes.y a que vienen eso de alzar al olimpo de los dioses a unos y triturar a otros

que es como elegir entre el carnicero de amstetten o el canibal de rotemburgo, salvando las distancia

pues no son todos sinvuguenzas vividores hijos de un sinverguenza vividor.
No digo que sacáramos la guillotina, la monarquia es lo que tenemos a día de hoy, pero de ahí a convertir a estos personajes en heroes o villanos,por mucho foro de cotilleo que sea, resulta ridiculo, de verdad.
Si están todos en lo mismo.
¿que fundamento tienen las 1500 conspiraciones que se supone lleva entre manos leticia cada trimestre ponderando la figura del monarca y sus hijos, sobre todo sus hijas que son los que realmente lelvan siglos espoliandonos?

en fin, no entiendo nada. es cierto que esto de urdangarin es como la pecata minuta, una especie de small game que se traía entre manos.
al del big game que es lo que mas importa, al menos a mi,de momento sólo se le ha tocado. mi opinión es que no se le va a hundir porque a los de siempre no parece interesarles de momento.

pero bueno, de momento ya es algo, por algo se empieza y supongo que el etílico monarca tendrá ahora los pies, cojos, de plomo.

si al final le voy a tener que dar las gracias a urdangarin, asi le han llamado hoy en el informativo de la 1: urdangarin, a pelo
supongo que un par de meses abrirán espacios llamándole HURTANGARÍN. esto en los informativos que llaman serios. en otro tipo de espacios no quiero imaginar los nombres.
o les interesa tenerlo ahí o simplemente no les molesta. sin mas.

Creo que las críticas a Letizia son debidas a que la señora cae por lo general bastante mal entre mucha gente por su actitud, sus modos y su prepotencia. No cabe duda que en sus actuaciones públicas la percepción que se tenía sobre el modelo de royal era mas al estilo de las Infantas que al de Letizia, con sus aires, sus minifaldas y sus desplantes. Evidentemente hemos visto que Cristina y su marido parecen ser un buen par de chorizos sin escrúpulos y pienso que la mayoría de gente a los que les gustaban pues ya habrá cambiado de opinión.

El caso Letizia no hay por qué compararlo, las críticas que suscita es por su poca adecuación y por ahora no hemos visto nada que denote corrupción como en sus cuñados, pero eso no la convierte repentinamente en una gran dama y en una futura reina consorte perfecta. Es la misma trepa ambiciosa y cutre de siempre, que se metió en ese nido de expoliadores que tu dices por su propio interes, que no nació y se crió en ese magma, sino que perdió el culo por meterse en esa familia y bien encantada que estaba ella y su familia los primeros tiempos hasta que aprendieron a fingir un poco mejor y ella se operó para adquirir expresión de gran señora contenida y plastificada.

Felipe es el mismo individuo vago y soberbio que no ha tenido el menor talento en elegir a sus parejas y una vez casado no ha sabido reconducir a su mujercita para que no haga tan dolorosamente el ridículo en muchísimas ocasiones.

Que los Urdangarin sean chorizos y malos malísimos no hacen buenos a estos. Ojala la marea se los lleve a todos, ya está bien de monarquías en estos tiempos.
 
Re: LOS TRABAJOS DE LA REALEZA Y LA IMPUTACION EN EL CASO URDANGARIN

Vale, de acuerdo con todo, pero necesitas abriri el enèsimo hilo sobre el caso Urdangarìn? Hay ya uno abierto, por favor dejad de abrir cien mil hilos sobre lomismo, que luego no hay manera de seguirlos.
 
QUEREMOS JUSTICIA. QUE DEVUELVAN HASTA EL ÚLTIMO CÉNTIMO ROBADO AL PUEBLO ESPAÑOL.

mani24.jpg
 
Creo que las críticas a Letizia son debidas a que la señora cae por lo general bastante mal entre mucha gente por su actitud, sus modos y su prepotencia. No cabe duda que en sus actuaciones públicas la percepción que se tenía sobre el modelo de royal era mas al estilo de las Infantas que al de Letizia, con sus aires, sus minifaldas y sus desplantes. Evidentemente hemos visto que Cristina y su marido parecen ser un buen par de chorizos sin escrúpulos y pienso que la mayoría de gente a los que les gustaban pues ya habrá cambiado de opinión.

El caso Letizia no hay por qué compararlo, las críticas que suscita es por su poca adecuación y por ahora no hemos visto nada que denote corrupción como en sus cuñados, pero eso no la convierte repentinamente en una gran dama y en una futura reina consorte perfecta. Es la misma trepa ambiciosa y cutre de siempre, que se metió en ese nido de expoliadores que tu dices por su propio interes, que no nació y se crió en ese magma, sino que perdió el culo por meterse en esa familia y bien encantada que estaba ella y su familia los primeros tiempos hasta que aprendieron a fingir un poco mejor y ella se operó para adquirir expresión de gran señora contenida y plastificada.

Felipe es el mismo individuo vago y soberbio que no ha tenido el menor talento en elegir a sus parejas y una vez casado no ha sabido reconducir a su mujercita para que no haga tan dolorosamente el ridículo en muchísimas ocasiones.

Que los Urdangarin sean chorizos y malos malísimos no hacen buenos a estos. Ojala la marea se los lleve a todos, ya está bien de monarquías en estos tiempos.


Pirula estoy de acuerdo contigo en todo, aunque tambien con Helena y con los maginificos posts que nos regala. Esta vez lo que dices tú al final lo dije de mil maneras de manera inversa y parecia que nadie lo entendia: "Que Letizia sea mala no hace buenas a sus cuñadas".. y mira, ahora las cosas son al reves, pero con la misma razón, parece que ahora es más fácil de entender: "El que la infanta y el yerno sean malos, no hacen buena a Letizia".. así es..
 
El chorizo es el yerno, pero el yerno pertenece a la familia Real. Y el máximo responsable de la familia real es el Rey, el encargado de que todos sus miembros guarden en sus actuaciones, una conducta impecable y ejemplar. Conducta en sí, que es -o debe ser- la esencia de la Monarquía.

Él debió frenar estas andadas ilegales de su yerno o e hija que para ello cuenta con un batallón de asesores y Jefes de su casa encargados precisamente para eso y que salen de los presupuestos del Estado.


No cabe duda -al menos desde mi punto de vista- que el Rey sí tiene responsabilidad (no penal ni civil) la responsabilidad que le exige la institución a la que pertenece.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---



He dicho que -desde mi punto de vista- no tiene más que esas dos opciones.

¿O ves tú más?

Felipe no es el Jefe de la Familia REal.

Y que quede claro que me repele por los siete ijares FELIPE Y LETIZIA.

Yo creo que JC no tiene que hacer más que aguantarse con el desprestigio que traiga a la corona la conducta de su yerno y de su hija. pero abdicar en Felipe no lo veo como solución, porque por las mismas también se verá el niño contaminado por el asunto.

Una vez que este asunto avance veremos que alcance tiene, yo lo veo tremendo, lo veo un misil imparable para la corona, pero para todos, esto es lo típico que se lleva por delante a todo el mundo, en plan tsunami, el que es y el que no es, todos en el mismo paquete.
 
Re: LOS TRABAJOS DE LA REALEZA Y LA IMPUTACION EN EL CASO URDANGARIN

Nada màs pregunto:
¿Porque CR se habìa desentendido de este caso, serà que temen los expulsen màs ràpido por corruptos?
 
¿se os ha pasado por la cabeza, durante todos estos dias, y con las informaciones que van saliendo, que puede abdicar el rey? ¿alguien se imagina un comunicado urgente de la casa real, renunciando el juanito?
 
Pirula estoy de acuerdo contigo en todo, aunque tambien con Helena y con los maginificos posts que nos regala. Esta vez lo que dices tú al final lo dije de mil maneras de manera inversa y parecia que nadie lo entendia: "Que Letizia sea mala no hace buenas a sus cuñadas".. y mira, ahora las cosas son al reves, pero con la misma razón, parece que ahora es más fácil de entender: "El que la infanta y el yerno sean malos, no hacen buena a Letizia".. así es..

Frijolito, has sido muy clarividente en tus juicios, yo no creí que fuera capaz esa pareja de semejante desvergüenza, me creí honradamente que era una gente normal, que se aprovechaba de sus privilegios pero nada más allá de esas prebendas mas bien honoríficas. El entramado de sociedades que tenían montado es absolutamente repudiable, y defraudar a Hacienda es una bofetada en la cara de todos los españoles siendo ellos quienes son.

Tamnpoco creía hace años que Felipe podría ser tan poca cosa como se ha ido viendo últimamente, también me tragué el cuento del Principe bien preparado. Ahora ya voy viendo el cuadro completo y lo que aún nos quedará por saber....
 
¿se os ha pasado por la cabeza, durante todos estos dias, y con las informaciones que van saliendo, que puede abdicar el rey? ¿alguien se imagina un comunicado urgente de la casa real, renunciando el juanito?

eso seria dar por hecho que urdanpillin es culpable y que la corona tambien es responsable... y no creo que el Rey lo acepte así
 
¿se os ha pasado por la cabeza, durante todos estos dias, y con las informaciones que van saliendo, que puede abdicar el rey? ¿alguien se imagina un comunicado urgente de la casa real, renunciando el juanito?


No, ahora no puede hacerlo, tiene que aguantar el tirón hasta que salga el juicio. Después ya veremos.
 
Pirula estoy de acuerdo contigo en todo, aunque tambien con Helena y con los maginificos posts que nos regala. Esta vez lo que dices tú al final lo dije de mil maneras de manera inversa y parecia que nadie lo entendia: "Que Letizia sea mala no hace buenas a sus cuñadas".. y mira, ahora las cosas son al reves, pero con la misma razón, parece que ahora es más fácil de entender: "El que la infanta y el yerno sean malos, no hacen buena a Letizia".. así es..

Simplemente ahora le enfocan a él. LetiZia está entre bambalinas.

premios-liricos-teatro-campoamor-2011.jpg


--- Unir Mensajes Automaticamente ---

eso seria dar por hecho que urdanpillin es culpable y que la corona tambien es responsable... y no creo que el Rey lo acepte así

Entonces:

milpeliculascomsinsalid[1].jpg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back