CASO ALCASSER

[Avizor]

Al decir drogadicto quiero decir que vendía drogas... o al menos eso dicen... por lo que he leído no se drogaba,

antonio Angles sí que se drogaba, aunque en un concepto algo diferente a lo que entedemos por yonki de heroina, la cual la traficaba pero no la consumia

era adicto al rehipnol y se comenta por parte de la gente que lo conocia, que se ponia muy nervioso y de reacciones imprevisibles cuando estaba de sindrome de abstinencia por no disponer de él
al margen que puede tener un efecto contrario al deseado relajante hipnotico para el que esta pensado, si se mezcla con alcohol

 

[Rosebud]

@El Garbancito

Estás obviando otras declaraciones de Aquino, donde no hace referencia a haber cavado.
29 de mayo

Al letrado de la acusación particular:

Que cuando se sacaron (no cuando sacamos) los cadáveres claro que se dijo, el primero, el segundo y el tercero.
Que estaba cerca de la fosa, a dos metros, un metro. Al mismo lado que lo sacaban.
Que éramos allí varios de los guardas.
Que veía la fosa perfectamente.
Que no vi sacar nada más de la fosa.
Que no ayudé a sacar los cadáveres, no me retiré a ningún lugar, estuve allí mismo visualizando lo que se estaba sacando.
Que yo estaba lejos cuando la sacó de ahí dentro, porque el se puso a mirar por alrededor.

Que lo encontramos entre el compañero de paisano y yo, le dije, "mire aquí hay un pequeño papel", y me había dicho que lo que encontramos lo subiéramos.
Que encontramos dos o tres pedazos de papel y los subimos arriba (porque evidentemente Aquino y el otro no estaban en la fosa), y el señor aquel lo limpió con un pequeño cepillo y conuna lupa lo estuvo leyendo.
Que sacaron unos guantes de una bolsa.
Que él me ofreció unos guantes, tomé esos guantes, y al otro compañero le dio unos guantes, él también se los puso, el alto.
Que yo me fui con él más abajo, nos fuimos hacia la izquierda, alante, a donde está allá para la loma, allí mirando, y el se quedó al lado de la fosa (Aquino se alejó de la fosa).

A la abogada del estado
Que lo único que hice con los dos señores es ver si había algo por los alrededores.

Al ministerio fiscal
Que cuando llegamos ahí miramos por los alrededores.
Que me dieron unos guantes por si quería ayudar.
Que descubrí unos papelitos a la parte de atrás hacía abajo.
Que la fosa esta más alta que los sitios donde estaban los papeles, sobre unos tres metros

Sala por su parte, afirma haber ayudado a sacar el primer cadáver (extrañamente sólo él lo dice, los demás que estuvieron presentes no, incluso Aquino), pero al mismo tiempo dice que se quedó todo el tiempo junto a Aquino, que como sabemos no estaba cavando...

Los oficialistas sois (salvo honrosísimas excepciones) tan fantasiosos con las declaraciones de los testigos (retorciéndolas a placer) como los conspiranoicos…en ocasiones, algunos, incluso más

Oficialistas? Conspiranoicos? Me pregunto dónde te sitúas tú, que has hecho exactamente eso: retorcer a placer las declaraciones de los testigos...

 

[Roquita]

Ver el archivo adjunto 2088881
Y el robaperas del Rafita y sus pequeños amigos tenían detenciones y antecedentes por asesinato?

Hay millones de casos

En efecto, llevaba razón el juez... en EEUU lo hubieran hecho trizas al testimonio de Hervás... aquí estamos en otra cosa.. en condenar a 4 añitos al Rafita y a no saber la vida de los testigos.. para ver el peso de sus declaraciones. Pero TIENES TOTALMENTE LA RAZÓN... en España, no se permite saber la vida de los testigos.

Claro ,No procede que vayas de testigo y te pregunten tu historial , lógico

 

[MidnightRun]

Mmmmm...

Ver el archivo adjunto 2092293​

Sí, Colombo, también yo he pensado muchas veces en el corral de Alborache como el escenario de los hechos, y no en la Romana, pero hay una pieza que me impide completar el puzzle:

Ver el archivo adjunto 2092304
​

Sí: el pendiente de Miriam hallado en la Romana; lo que, al menos, la sitúa a ella allí...

Que encuentren un pendiente no sitúa a las niñas allí necesariamente. Se supone que las demás llevaban pendientes y éstos no aparecieron. Tampoco se encontraron rastros de sangre en la caseta, ni los dientes que les faltan, ni dos pares de calcetines, ni el objeto con las que penetraron a dos de ellas que tenía forma de embudo y un diámetro bastante grueso.

De todos modos tendrían que ser muy imbéciles para cometer un crimen en un lugar al que los podrían asociar, fuese La Romana o Alborache. Claro que tampoco es que fuesen catedráticos precisamente.

 

[Loquedigalarubia]

Que encuentren un pendiente no sitúa a las niñas allí necesariamente. Se supone que las demás llevaban pendientes y éstos no aparecieron. Tampoco se encontraron rastros de sangre en la caseta, ni los dientes que les faltan, ni dos pares de calcetines, ni el objeto con las que penetraron a dos de ellas que tenía forma de embudo y un diámetro bastante grueso.

De todos modos tendrían que ser muy imbéciles para cometer un crimen en un lugar al que los podrían asociar, fuese La Romana o Alborache. Claro que tampoco es que fuesen catedráticos precisamente.

Ese pendiente era de Miriam.Tenía una particularidad especial y es que era el que le cogía a su madre,más pequeño que el otro que llevaba y que era de ella misma.
Ese pendiente estaba en la Romana y a su madre le falta y no lo vuelve a ver.
Ese pendiente puede indicar muchísimo.No apareció en la fosa,apareció en la caseta.Y no solo en la caseta.Es que apareció apartado (recalco esto para el de turno que salte con que fue colocado),en una esquina de la plata alta y debajo de un colchón…es decir,como si fuera olvidado o recogiendo hubiera quedado camuflado y no se hubiera visto.
No es ninguna tontería.

 

[MidnightRun]

Ese pendiente era de Miriam.Tenía una particularidad especial y es que era el que le cogía a su madre,más pequeño que el otro que llevaba y que era de ella misma.
Ese pendiente estaba en la Romana y a su madre le falta y no lo vuelve a ver.
Ese pendiente puede indicar muchísimo.No apareció en la fosa,apareció en la caseta.Y no solo en la caseta.Es que apareció apartado (recalco esto para el de turno que salte con que fue colocado),en una esquina de la plata alta y debajo de un colchón…es decir,como si fuera olvidado o recogiendo hubiera quedado camuflado y no se hubiera visto.
No es ninguna tontería.

Me parece muy bien, ¿pero donde están el resto de las cosas que faltan?

 

[Naraci]

¡Ahhhhh,el pendiente!
Es un tema que me apasiona.
Yo no dejo de tener la Romana en mente,pero no solo por eso.Alguna cosilla más.

¡Siiiiii!, @Loquedigalarubia
Leí algunos post tuyos sobre ello. Sí, también en la Romana aparecieron unas ataduras, pero...¿y si como hizo Jarabo (mi avatar) todo fuera una escenografía de A.A. y M.R. para desviar la atención del corral de Alborache? que sean unos robaperas (esta palabra que tanto gusta a la magufada) no quiere decir que sean tontos. No es tan descabellado.

Estoy en ello.

 

[Naraci]

Ese pendiente era de Miriam.Tenía una particularidad especial y es que era el que le cogía a su madre,más pequeño que el otro que llevaba y que era de ella misma.
Ese pendiente estaba en la Romana y a su madre le falta y no lo vuelve a ver.
Ese pendiente puede indicar muchísimo.No apareció en la fosa,apareció en la caseta.Y no solo en la caseta.Es que apareció apartado (recalco esto para el de turno que salte con que fue colocado),en una esquina de la plata alta y debajo de un colchón…es decir,como si fuera olvidado o recogiendo hubiera quedado camuflado y no se hubiera visto.
No es ninguna tontería.

Lo has descrito exactamente. Y eso sitúa, al menos a M, en la caseta de la Romana. Esto no tiene discusión posible.

 

[Naraci]

Que encuentren un pendiente no sitúa a las niñas allí necesariamente. Se supone que las demás llevaban pendientes y éstos no aparecieron. Tampoco se encontraron rastros de sangre en la caseta, ni los dientes que les faltan, ni dos pares de calcetines, ni el objeto con las que penetraron a dos de ellas que tenía forma de embudo y un diámetro bastante grueso.

De todos modos tendrían que ser muy imbéciles para cometer un crimen en un lugar al que los podrían asociar, fuese La Romana o Alborache. Claro que tampoco es que fuesen catedráticos precisamente.

Hola, @Midnightrun

Lo que hace a ese hallazgo muy especial, lo ha comentado muy bien @Loquedigalarubia

Está claro que realizaron una limpieza a fondo (tuvieron bastante tiempo), y los colchones, y cualquier otro enser que pudiera contener restos, a la hoguera. Pero.. ¡ay, ese minúsculo pendiente!

Tampoco es que tuvieran muchas más alternativas que la Romana o el Corral, si bien yo me inclino más por el Corral como lugar principal de los hechos. El pendiente de Mirian en la Romana tiene que tener otra explicación. Y no, nadie lo puso allí.

 

[Loquedigalarubia]

Me parece muy bien, ¿pero donde están el resto de las cosas que faltan?

¿Recogidas?,¿se las llevaron?¿Por qué se ha de suponer que tienen que dejarlas a la vista?
Es que la línea de pensamiento de este caso es algo curiosa: si algo queda es que lo han puesto.
Si algo no está es que nunca ha existido.
No sé,lo lógico es pensar que independientemente de donde fueran los hechos el sitio se recogió o se limpió o medio limpió.El propio acusado lo dice.Pudo ser de manera más exhaustiva o menos,no lo vamos a saber,pero cualquiera después de cometer algo así lo adecenta,aunque solo sea por algo de miedo.
Y luego sinceramente hablando de Alborache y de la Romana,son sitios abandonados,alguno sin ventana,que entra la porquería,no es un sito aséptico,y ni siquiera se usaba Luminol,prácticamente era a ojo.
La gente se piensa que entró Grisom allí con las técnicas del año 2015.
Que no digo que tenga que ser,pero que ese pendiente es importante lo tengo clarísimo.
Bien se le cayó durante las agresiones o bien en algún momento estuvieron allí ( a mi entender).
Precisamente por ser un pendiente que tenía esa particularidad y que los propios padres admiten que era de ella.
Y luego no creo que se trate de ser más listos o más tontos.En todo crimen queda un rastro o debería de quedar.
Son listos o tontos dependiendo del argumento..yo creo que eran normales pero no se controla todo.Es como decir es que no las enterraron del todo bien.Hombre,tan mal no lo harían cuando no aparecieron en 3 meses,ahora que claro ingenieros tampoco eran para preveer que la tierra pudiera ceder,que hay movimientos,que los propios animales pueden ayudar a que un cadáver aflore…Si por casualidad dos días antes suben y ven eso,lo apañan e igual las siguen buscando a día de hoy.
¿Cual cree la gente que es CI del Chicle o de Tony King?
¿cual es el radio o perímetro de acción con el que trabaja el FBI con los delincuentes de este tipo de delitos?

 

[Loquedigalarubia]

¡Siiiiii!, @Loquedigalarubia
Leí algunos post tuyos sobre ello. Sí, también en la Romana aparecieron unas ataduras, pero...¿y si como hizo Jarabo (mi avatar) todo fuera una escenografía de A.A. y M.R. para desviar la atención del corral de Alborache? que sean unos robaperas (esta palabra que tanto gusta a la magufada) no quiere decir que sean tontos. No es tan descabellado.

Estoy en ello.

Si,coincido contigo.No puedo asegurar que fuera la Romana y me plantea dudas,pero luego también pienso que no creo que las movieran,al menos vivas…puede ser,es cierto,lo veo improbable y arriesgado pero tampoco imposible.
Las crías murieron a pie de fosa,ese punto yo creo tenerlo claro,y si hasta allí llegaron con vida…no sé,sera cuestión de darle vueltas.
Desde luego que Ricart va a decir lo que más le favorezca,de eso no me cabe duda.Pero tampoco de que el lugar de los hechos es igual o similar a una de esas casetas.
Ese pendiente es una prueba.

 

[Loquedigalarubia]

ra explicación. Y no, nadie lo puso allí.

No por favor ,es que empezar con ese tipo de argumentación es a mi entender desviar el caso a las mismas chorradas de siempre.
Para terminar diciendo que lo que aparece se pone o que todo el mundo miente es aburrídismo y soporífero.