TODO sobre el caso Urdangarín PARTE X

[l.ola]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

mirar, ya no sé si somos tontos o nos toman por tontos....

Estos de la casa real o la familia del rey o la madre que los pario nos toman el pelo como a niños de cuatro años.....

Se piensan en algún momento que los españoles nos vamos a dar por satisfechos porque a Iñaki le "cesen temporalmente", le retiren del museo de cera o no lo sienten a cenar con ellos en nochebuena???????????

Y lo más irritable de todo es que una tenga que leer escritos en los que un periodista al dictado de alguien nos diga que el rey se ha mantenido al margen (no me lo creo ni hartá de vino)... y que bla, bla, bla...

Que ya me veo soltando más euros para pagar la indemnización del honor de la infanta cris y su santo esposo!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[niceta]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX




PAMPLONA. Tras una pancarta con el lema Iñaki askatu. Euskal presoak euskal herrira, los reyes de España, los príncipes de Asturias y las infantas Cristina, Elena y Leonor piden la libertad de Iñaki Urdangarin, cuya presunta implicación en un caso de corrupción podría costarle varios años de prisión. Lo hacen en las páginas de la revista El Jueves, donde su esposa, Cristina de Borbón, sostiene una fotografía del guipuzcoano, en compañía de otros familiares de "presos vascos" que reclaman su libertad. No es la primera vez que el semanario caricaturiza a la familia real española. La más sonada, protagonizada por los príncipes de Asturias, le valió incluso el secuestro de uno de sus números. Fotos: el jueves
http://www.noticiasdealava.com/2011...-caricaturiza-al-preso-vasco-inaki-urdangarin

 

[princesita]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Hacienda cifra en más de 16 millones los cobros de la trama Urdangarín

http://www.publico.es/espana/410572...millones-los-cobros-de-la-trama-de-urdangarin

 

[Srta. Recuerdos]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Está en youkioske, no se subirlo, pero podeis leerlo.

http://www.youkioske.com/prensa-espanola/diario-publico-05-de-diciembre-de-2011-/


El entramado de empresas va de Melía, Repsol, Lotusse, Joyeria Tous, el colegio de enfermería, editoriales, cafés, y hasta VALERO RIBERA ASESORAMIENTO DEPORTIVO, ES DECIR LE QUITO LOS CUARTOS NADA MÁS Y NADA MENOS QUE SEGUN PALABRAS DEL CHORIZO "SU PADRE DEPORTIVO".

Yo es que alucino con este tio, que poca sangre fria y que poca verguenza.

 

[Kampiquipugui]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Pregunto ¿ Todo lo que ha hecho es ilegal ? ¿ todo lo que ha hecho con estas empresas son delitos ?
Estan destapando todos los contratos que ha firmado Noos con empresas y administraciones, con Urdangarin como presidente hasta 2006 y como pesidente Diego Torres a partir de 2006, ¿ todo son delitos ?. Supongo que habra contratos irregulares y contratos legales.

La prensa se dedica a explicar todo lo que ha hecho Noos, sea correcto sea delito. Al juez instructor y al fiscal es a quienes les corresponde decir lo que consideran legal y lo que consideran delito.

 

[SEGURIDAD SOCIAL]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Vengo de leer un artículo de EL País en el que se dice que miles de personas se han quedado sin la cobertura de la Seguridad Social. Esto me recuerda que un forero escribió que la Seguridad Social le perdonó al mangante deudas contraídas mientras tenía el restaurante. ESTO ES UN ESCÀNDALO.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Pregunto ¿ Todo lo que ha hecho es ilegal ? ¿ todo lo que ha hecho con estas empresas son delitos ?
Estan destapando todos los contratos que ha firmado Noos con empresas y administraciones, con Urdangarin como presidente hasta 2006 y como pesidente Diego Torres a partir de 2006, ¿ todo son delitos ?. Supongo que habra contratos irregulares y contratos legales.

La prensa se dedica a explicar todo lo que ha hecho Noos, sea correcto sea delito. Al juez instructor y al fiscal es a quienes les corresponde decir lo que consideran legal y lo que consideran delito.

Supongo que una gran parte será contratos legales, lo que pasá es que si después se benefició de las ganancias pues la cosa enseguida empieza a oler.


Pero lo que a mí me interesa: Le perdonó la Seguridad Social las deudas?

 

[Olmo]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Pregunto ¿ Todo lo que ha hecho es ilegal ? ¿ todo lo que ha hecho con estas empresas son delitos ?
Estan destapando todos los contratos que ha firmado Noos con empresas y administraciones, con Urdangarin como presidente hasta 2006 y como pesidente Diego Torres a partir de 2006, ¿ todo son delitos ?. Supongo que habra contratos irregulares y contratos legales.

La prensa se dedica a explicar todo lo que ha hecho Noos, sea correcto sea delito. Al juez instructor y al fiscal es a quienes les corresponde decir lo que consideran legal y lo que consideran delito.

Supongo que habrán contratos legales y otros ilegales...
Pero me da que el "pobre del Urdanga" va a ser cabeza de turco...pues si se escarba y aparecen otras cositas...tanto las actividades financieras del Rey, como su hijito, y su Leti, politicos y allegados van a colapsar los juzgados y la opinión pública.
Iñaki ahora es lo que se empieza a ver, la punta del iceberg...pero el volumen mayor está debajo...
Chorizos de Bobón y Bobón & Cia.

 

[Srta. Recuerdos]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Hacienda cifra en más de 16 millones los cobros de la trama de Urdangarin

El Instituto Nóos y su conglomerado mercantil captaron 103 clientes en nueve años, entre ellos parte de las principales empresas del país. Casi el 40% de los ingresos totales del holding' salieron de las arcas públicas


La entidad sin ánimo de lucro Instituto Nóos y la constelación mercantil que giraba en torno a ella permitieron a Iñaki Urdangarin y su socio, Diego Torres, reeditar el milagro de los panes y los peces en sólo nueve años. Entre 2002 y 2010, según consta en el informe de Hacienda al que Público ha tenido acceso, el holding que formaban la asociación y varias sociedades controladas por el duque de Palma y/o Torres facturó al menos 16,06 millones a 103 entidades públicas y privadas.

Esa es la cifra que se alcanza al sumar los ingresos que, procedentes de administraciones públicas o compañías ajenas al entramado, declararon en cada ejercicio la ONG que presidió el yerno del rey y las siguientes sociedades: Nóos Consultoría Estratégica SL, Aizoon SL, Virtual Strategies SL, Intuit Innovation Lab SL y Shiriaimasu SL. En resumen, el núcleo duro empresarial de la trama que, según el juez del caso, urdieron Urdangarin y Torres para "apoderarse" de fondos públicos.


La gran vendedora del grupo fue la ONG. Logró al menos 8,28 millones

A efectos meramente contables, a los 16,06 millones de negocio real hay que añadir otros 8,8 millones que esta especie de holding formado por la ONG Instituto Nóos y las sociedades antes referidas computaron como ingresos por pagos cruzados entre ellas. Según fuentes del caso, con el cruce o triangulación de facturas, las cinco sociedades centrales del entramado incrementaban a conveniencia gastos o beneficios para pagar menos impuestos.

Quienes conocen el caso dan por hecho que el monto de la cifra global de negocios del conglomerado Nóos crecerá a medida que avancen las pesquisas. De hecho, el informe de Hacienda, fechado cuatro días antes de los registros de Barcelona, ya incluye trazos sobre otras piezas de la trama. Por ejemplo, de Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, de los bufetes de la mujer y los cuñados de Diego Torres y de la sociedad De Goes Center Stakeholder Management SL. A esa última se le atribuye el desvío de 300.000 euros a una cuenta ligada a otra sociedad con sede en el paraíso fiscal de Belice. La operación se habría hecho a través de Reino Unido, a donde, sin causa conocida, el Instituto Nóos comenzó a transferir 420.000 euros en las mismas fechas de 2007 en las que De Goes envió allí otros 50.000 euros.

El eje del negocio era el Instituto Nóos, que entre 2004 y 2007 logró 5,8 millones públicos en Valencia y Palma. Una cifra idéntica llegó en ese cuatrienio desde la asociación a las cuentas de las cinco empresas que centran el informe de Hacienda. Dentro del grupo, la ONG fue la mejor vendedora. A finales de 2006, ingresó hasta 7,98 millones. Y en 2007, recibió otros 600.000 que el Govern balear le adeudaba.


Las dos firmas con participación directa de Urdangarin

Pero, tras la asociación, fueron las dos empresas con participación directa de Urdangarin las que mejor parte se llevaron: Nóos Consultoría Estratégica SL, donde el duque ostentó el 50% de las participaciones al menos hasta 2006, y Aizoon SL, cuya propiedad comparte con su esposa al 50%. En 2010, ambas habían acumulado una cifra de negocio de 4,9 millones facturados fuera de la presunta trama. A ellos se suman los 3,5 pagados por el Instituto Nóos.

Cumbres públicas turístico-deportivas, carísimos estudios privados que a veces se plagiaron y asesoramientos empresariales fueron la clave del vertiginoso éxito de un grupo nucleado en torno a Urdangarin y propulsado por su posición en la familia del jefe del Estado. Una frase pronunciada hace una semana por el expresident balear Jaume Matas indica que hubo trato de favor: "Era impensable dijo que el Govern respondiera a la oferta de colaboración del duque de Palma diciéndole que convocaríamos un concurso y que se presentara y lo ganara".


Los 16,06 millones que acumularon el Instituto Nóos y las cinco sociedades analizadas conforman el paquete real de dinero que el entramado facturó a grandes pagadores, como el Govern balear (2,5 millones, de los que 294.000 fueron directamente a Urdangarin) y la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia (3,5 millones). Sólo las cantidades satisfechas por la Administración balear y la valenciana suponen casi el 40% de la facturación total del Instituto Nóos y sus cinco empresas satélite.


La trama emitió, además, otros 8,8 millones en facturas cruzadas

Grandes firmas, grandes pagos

Pero al zurrón del clan Nóos también aportaron su grano o su montaña múltiples compañías privadas y entidades sin ánimo de lucro. La nómina es tan dispar que hace vecinas a instituciones como la Sociedad Rectora de la Bolsa, que pagó 5.000 euros al Instituto Nóos, y a empresas de asesoramiento deportivo, como la de Valero Rivera, actual seleccionador nacional de balonmano, el deporte de Urdangarin. El caso de Valero Rivera Asesoramiento Deportivo SL no es relevante por las cantidades (53.360 euros), sino porque las pagó a tres sociedades: Intuit, en 2007; Shiriaimasu, en 2008; y Aizoon, en 2009.

En los primeros puestos del ranking de clientes de la trama figuran Volkswagen Audi (2.286.548 euros) y la editora de revistas deportivas Motorpress (1.390.840 euros), de la que Urdangarin fue consejero hasta 2009 y que figura en el auto por el que el juez lanzó los registros de Barcelona. Este diario intentó, sin éxito, contactar con Motorpress.

También consta Telefónica, (703.851 euros), en cuya filial internacional ocupa el duque un asiento de su consejo. Y aparece, claro, la SGAE (528.000 euros, aunque podrían acercarse a los 700.000). Igualmente se hacen hueco el BBVA (502.020) y Mixta África (445.440), donde tienen acciones los Urdangarin-Borbón.

La pauta se observa en otras empresas. Por ejemplo, Bancaja y su fundación pagaron al Instituto Nóos. Aguas de Valencia, a Intuit Strategy. La sospecha de que quienes pagaban conocían la conexión intersocitaria se afianza. Como ocurre con los abonos de la SGAE, que pagó también a Intuit y al Instituto Nóos. Según fuentes del caso, nada delictivo hay en esos pagos, aunque la afirmación posee carácter genérico y no se refiere ni a la turbulenta SGAE ni a sociedades como Gecsa Formación, que pagó 213.437 euros y en cuyas cuentas bancariastuvo firma Torres hace años.

Entre los clientes de Urdangarin que superaron el listón de los 100.000 euros se encuentra Roig Grupo Corporativo SL, propiedad de Francisco Roig, expresidente del Valencia y hermano de Fernando Roig, que a su vez es dueño del Villarreal CF. Tanto Roig Grupo Corporativo (181.250 euros) como el Valencia CF (58.000 euros) pagaron al Instituto Nóos. Y aunque los datos que obran en poder de este periódico no consignan pagos del Villarreal CF, distintos medios han publicado que abonó 690.000 euros por un informe copiado de internet.


No era excepcional que el mismo cliente pagase a varias firmas de la trama

Otra de las grandes fuentes privadas que nutrieron las arcas del bloque Nóos fue Abarca Sports SL, peso pesado en el ciclismo profesional. Abarca pagó a Nóos Consultoría Estratégica SL 290.000 euros. A tenor de lo investigado, ese pago guarda relación con las gestiones de Urdangarin para que un equipo ciclista se rebautizara como Illes Balears.

Dos compañías petroleras, Repsol y Cepsa, constan igualmente en la lista. La primera pagó 237.800 euros al Instituto Nóos entre 2005 y 2006. La segunda, 30.446 a Nóos Consultoría en 2003.

E irrumpen aquí tres entidades sin ánimo de lucro: Mutua Intercomarcal (accidentes de trabajo y enfermedades profesionales), Fundación Abertis y Fundación ESADE, ligada a la escuela de negocios donde se graduó Urdangarin y en la que conoció a Torres.

Entre los clientes del grupo hay otras empresas señeras como Meliá Hotels (105.640 euros), Toyota (58.000), Gas Natural (55.680), Altadis (43.500) y Tous (69.020). Por lo que respecta a Telefónica, uno de los trabajos que pagó al Instituto Nóos, en 2006 y por 106.720 euros, se corresponde con la elaboración de un estudio de 134 páginas. Se titula El compromiso con los stakeholders y lleva por subtítulo Manual para la práctica de las relaciones con los grupos de interés, informa Pedro Águeda.

Pero, posibles excepciones al margen, es en los ingresos procedentes del erario público donde el juez observa indicios de prevaricación (por adjudicar presuntamente la Administración valenciana y el Govern balear contratos de manera ilegal) y malversación (uso ilícito de dinero público).

Las fuentes consultadas aseguran que tampoco son objeto de investigación los pagos de otras administraciones, como la Generalitat de Catalunya

http://www.publico.es/espana/410572...millones-los-cobros-de-la-trama-de-urdangarin

 

[gus]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Yo veo este entramado como unicamente un modo "moderno y legal" de cobrar un hibrido entre impuesto "revolucionario" y el derecho de pernada.
Me pregunto a cambio de qué Audi-Volkswagen le paga a Urdanga (al rey?)
Repsol ya veo por donde van los tiros
Telefonica esta claro, el rey es el jefe d honor
Melià, tambien? (por ESO coqueteaba la Lety: la pasta que caia gratis)

todos los que han pagado éste tema son gente que por H o por B le "temen" al rey.
Estas listas son fenomenales.
Las privadas porque estan con el c*lo al aire y tendran que dar explicaciones a los accionistas
Las publicas por prevaricacion y por verguenza torera de "robar al pueblo"

Me parece perfecto que no lo imputen todavia, en realidad es cierto que si se equivocan en algo el fiscal o el juez los quitan inmediatamente del caso
y mientras no muevan ficha no se pueden equivocar
y la prensa puede seguir la sangria

que no lo imputen por favro
que lo tire abajo la prensa
ya pueden ponerse gafas todos ellos

 

[Tempestades]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Supongo que habrán contratos legales y otros ilegales...
Pero me da que el "pobre del Urdanga" va a ser cabeza de turco...pues si se escarba y aparecen otras cositas...tanto las actividades financieras del Rey, como su hijito, y su Leti, politicos y allegados van a colapsar los juzgados y la opinión pública.
Iñaki ahora es lo que se empieza a ver, la punta del iceberg...pero el volumen mayor está debajo...
Chorizos de Bobón y Bobón & Cia.

Mas claro el agua.
Esto apesta.

 

[Kampiquipugui]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Vengo de leer un artículo de EL País en el que se dice que miles de personas se han quedado sin la cobertura de la Seguridad Social. Esto me recuerda que un forero escribió que la Seguridad Social le perdonó al mangante deudas contraídas mientras tenía el restaurante. ESTO ES UN ESCÀNDALO.


La seguridad social no perdono ninguna deuda por el restaurante, es un put* mentira que se ha sacado alguien de la manga ahora que Urdangarin esta enmierdado. Del restaurante vendio su parte medio año antes de su boda, y ninguno de sus exsocios se ha quejado de deudas ni han sido investigados por hacienda, ni consta que le haya ido mal despues del abandono de Urdangarin, los dos exsocios continuan siendo tan amigos de Urdangarin como antes. Despues de quince años ahora intentan sacar deudas perdonadass por hacienda, valiente cabron es quien se ha inventado tal rumor.
Para mi el escandalo es que la gente propague calumnias . Es tan facil saber mas o menos como va un restaurante cuando se es uno de los proveedores de años, lo dicho, es un invento de alguien.
Estas deudas jamas existieron.

 

[Trepizia]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

http://www.lavozlibre.com/noticias/...lones-a-traves-de-un-nucleo-de-cinco-empresas



DE VERDAD, CON NOTICIAS COMO ESTA, COMO coj*nes NO ESTÁ AÚN IMPUTADO ESTE TÍO??? que lo imputen ya, pero si no usan ni el "presuntamente", joder, esto clama al cielo!


YO OS DIRÉ LA RESPUESTA: PORQUE MIENTRAS ESTEMOS ATRAPADOS AQUI COMO RATONES ESCRIBIENDO NO SALIMOS A LA CALLE A PROTESTAR Y EXIGIR LO QUE ES NUESTRO. JUSTICIA!!!!!!!!!!!!!!


TENEMOS QUE MOVILIZARNOS YA, MUCHO MÁS ALLA DE HERVIR INTERNET A POSTS.