TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VIII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Por dignidad no hace falta pegarse un tiro ni es una salida que para mí tenga que ver con la dignidad, más bien con la desesperación. Dignidad es asumir uno lo que ha hecho, enfrentarlo, ofrecerse voluntariamente a ir a declarar y puede empezar a respetarse a si mismo dando la cara, siendo un hombre y dando un giro de 180 grados a su vida a partir de ese momento. Y devolviendo lo que se llevó.


BRAVO. TE APLAUDO
 
Igual es verdad Gus pero como hasta ahora han procurado dar una imagen bien distinta, una imagen celestial, de cuento de hadas y, tras lo que está cayendo, parece que se hubiera abierto la caja de los truenos, ya no salimos de nuestro asombro y no sabemos qué pensar. ¿Tú crees que se la iba a jugar ,tan a la ligera , con el tinglado que tenía montado por ser "quien soy" (dicho por él)?

Torres más altas han caido Arenablanca.

Pero es lo que dices tu, daban imagen de pareja de cuento (aunque conozco más de una que la imagen es solo de cara a la galería).

leo a Gus hace tiempo, no es persona de bulos ni historietas varias, y no creo que cuente las cosas a la ligera igual que muchos de los foreros que aqui escriben y relatan situaciones en las que o bien han visto o tienen fuentes bien informadas.

No se esto solo ha echo más que empezar, y saldrá mucha más porquería.

Saludos;);););););)
 
Igual si digo lo que digo es porque tengo una base. No es mi praxis entrar a un foro e ir soltando dislates o coces como potro sin cabeza.

Lo tienes en el artículo 31 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, modificado por Ley 24/2007 de 9 de octubre.

Y no se trata de quitar a uno para poner a otro, se trata de cese automático y legal y asunción de sus funciones, temporalmente, por su sustituto el Teniente Fiscal del Tribunal Supremo.

Y de nada, a mandar.

Buenas noches Zula.
Una pregunta sincera y sin ningún ánimo de discordia porque me la hice cuando Garmendia acompañó a los merluzos a Chile como ministra.

Tendría que haber sido ella o en su lugar al que correspondiera en esa cartera dado el cambio de gobierno?

Gracias.
 

No, no lo es. Hace falta coraje, sin duda, pero todos tenemos derecho a una segunda oportunidad, a equivocarnos, rectificar, asumir con sus consecuencias lo que hemos hecho pero en esas consecuencias siempre hay un rayo de esperanza si uno cambia de verdad. Para la dignidad nunca es tarde.
 
Ésa salida es sólo si se tiene dignidad.

A veces la mejor acción es la NO acción.

Quedarse en evidencia. El vacío. La nada.

estoy muy de acuerdo en "ignorar" como modo de "condenar la actitud erronea de una persona"


Nunca es demasiado tarde, mientras hay vida hay esperanza.
Este hombre puede, si fuera una persona muy persona y su familia se lo permitiera, pedir disculpas, devolver toda la pasta, (vender su palacete y pisos obviamente) e instalarse en un piso deciente con su familia y dedicarse a ser un anonimo entrenador de balonmano y padre amantisimo de sus hijos. Apenas salir en los medios y dejar todo este mundillo del pelotazo y las comisiones.
 
A MI IÑAKI SIEMPRE ME PARECIÓ UN TIPARRACO ESTILO CHRIS WILTON EN LA MACHT POINT DE WOODY ALLEN. PARECIDO EN CIERTA FORMA, AUNQUE AQUEL PARECÍA BASTANTE MENOS ARROGANTE Y NI SIQUIERA AMBICIONABA ACUMULAR DINERO.

PERSEGUÍA UNA VIDA CÓMODA, DE LUJO REFINADO, TRANQUILO, SIN OSTENTACIONES QUE NO LE HABÍA PERTENECIDO POR NACIMIENTO.
EL DEPORTE LE CRUZA EN EL CAMINO CON ESA VIDA DE SILLONES CHESTER, ININTELIGIBLES CONVERSACIONES SOBRE ARTE, PISTAS DE TENIS EN CASAS DE CAMPO, TIRO AL PLATO, ÓPERA, BARBOURS, ESCOPETAS, CONVERSACIONES EN CLAVE VERSALLESCA, LA COMODIDAD DE UN CASHMIRE, CHELSEA, LA SEGURIDAD QUE DA EL RESPALDO DE UN COLCHÓN CON MUCHOS MILLONES Y UN APELLIDO PRESTIGIADO QUE ABRE PUERTAS Y MAS PUERTAS. TAMBIÉN DE UN CHÓFER.

NO LA DESTRIPO JEJEJ
NO SE SI HABÉIS VISTO LA PELÍCULA. ES SOBERBIA.

PUES ESO
 
Viendo lo avaricioso y materialísta que es U. está claro porque se caso con la verrugas.
 
estoy muy de acuerdo en "ignorar" como modo de "condenar la actitud erronea de una persona"



Nunca es demasiado tarde, mientras hay vida hay esperanza.
Este hombre puede, si fuera una persona muy persona y su familia se lo permitiera, pedir disculpas, devolver toda la pasta, (vender su palacete y pisos obviamente) e instalarse en un piso deciente con su familia y dedicarse a ser un anonimo entrenador de balonmano y padre amantisimo de sus hijos. Apenas salir en los medios y dejar todo este mundillo del pelotazo y las comisiones.


OSEA EL su***dio. PORQUE SEGÚN HE VISTO SIEMPRE A IÑAKI, SER UN ENTRENADOR. VIVIR EN UN PISO AÚN SIENDO MEJOR QUE EL DE LA MEDIA, HACIENDO UNA VIDA NORMAL SIN PONGLEONES, FORTUNAS, MANSIONES,VIAJES Y DEMÁS SERÍA LA MUERTE PARA SEGURA.
LA CARA QUE TIENE AHORA SE PODRÍA CALIFICAR DE LOZANA COMPARADA CON LA QUE TENDRÍA.
MALA SALIDA TIENE LA COSA PARA ÉL, AUNQUE NO LE CONDENARAN, QUE ESPERO QUE LO HAGAN PORQUE ES OBVIO QUE ES UN DELINCUENTE. AUNQUE NO HAYA HABÍDO JUICIO ME ATREVO A DECIRLO
 
Buenas noches Zula.
Una pregunta sincera y sin ningún ánimo de discordia porque me la hice cuando Garmendia acompañó a los merluzos a Chile como ministra.

Tendría que haber sido ella o en su lugar al que correspondiera en esa cartera dado el cambio de gobierno?

Gracias.

jajajjajjajajja, ¿los merluzos son los Príncipes, no? :24:

Mujer Garmendia es miembro del Gobierno, y ahora mismo está en funciones como todos los Ministros.
Sigue representando al Gobierno de España hasta tanto no tome posesión el nuevo Gobierno. Pero es ministra en funciones ahora mismo.

Pero ese estatuto jurídico -Gobierno en funciones- que adquiere el Gobierno cuando se produce su cese por unas elecciones no se contempla para el Fiscal General del Estado.
 
quote_icon.png
Iniciado por dignidad
Por dignidad no hace falta pegarse un tiro ni es una salida que para mí tenga que ver con la dignidad, más bien con la desesperación. Dignidad es asumir uno lo que ha hecho, enfrentarlo, ofrecerse voluntariamente a ir a declarar y puede empezar a respetarse a si mismo dando la cara, siendo un hombre y dando un giro de 180 grados a su vida a partir de ese momento. Y devolviendo lo que se llevó.

Ni va a cambiar ni nada parecido. El escueto comunicado que mandó acerca de la defensa de su inocencia y honorabilidad, si las tuviera, se hubiera puesto a disposición de la Justicia. Así de fácil.
Y otra cosa de la cual no tengo constancia: de todos los culpables de delitos monetarios a los contribuyentes, quién o quiénes han devuelto el dinero?

Un saludo dignidad.
 
YO NO CREO QUE LA VERRUGA LE ASQUEARA TOTALMENTE, PERO PARECE QUE LO QUE LE DESLUMBRÓ FUÉ FORMAR PARTE DE UNA CLASE SOCIAL FASCINADO POR UN ESTILO DE VIDA QUE DE OTRA MANERA JAMÁS HUBIERA ALCANZADO.

YA PARECE OBVIO
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back