TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VIII

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

URDANGARIN CREA MUCHA RIQUEZA

Habrá quien extraiga otras conclusiones del informe de Hacienda sobre las actividades de Iñaki Urdangarín, pero sería injusto no reconocer la enorme valía de quien, haciendo de la necesidad virtud, es capaz de forrarse con un organismo sin ánimo de lucro. El yerno de Rey es uno de esos emprendedores que necesita este país, un hombre capaz de crear riqueza por adversas que sean las circunstancias y de canalizarla hacia un sector tan deprimido como el inmobiliario, al que contribuyó denodadamente con la adquisición de un palacete en Barcelona, cinco pisos en Palma -donde debe dar ejemplo porque tiene su ducado- y uno en Tarrasa. Esta última compra en una localidad tan poco glamorosa muestra el interclasismo de la savia nueva de la Casa Real.

Estamos, sin duda, ante un adelantado a su tiempo. Antes de que se empezara a hablar del copago en Sanidad, y en sociedad con su esposa la infanta Cristina, Urdangarín ya había aplicado el modelo a su cuenta corriente. Lo suyo ha sido una experiencia piloto para que los contribuyentes sepan lo que es pagar dos veces: una, a través de la asignación presupuestaria al jefe del Estado y su familia; y la otra mediante los convenios que Baleares y Valencia firmaron con su ONG para que el dinero de todos fluyera hacia su entramado societario.

En sentido estricto, no se puede hablar de malversación de fondos públicos. La monarquía, en cuanto cúspide del Estado, no es sólo el Rey sino también su familia porque es la que facilita la continuidad dinástica. Bajo esta premisa, es evidente que cuando el Estado o sus administraciones dan dinero a la institución en su conjunto o a alguno de sus miembros en particular, lo que se perpetra no es un desfalco sino una redistribución, ya que todo queda en casa.

Los monárquicos pueden estar tranquilos. O resplandece la inocencia del yerno real o el PP le concederá un indulto preventivo, que es como el que el PSOE aplica a los banqueros pero más rápido. Si todo falla, queda en la récamara el ya famoso cese temporal de convivencia, la manera que tiene Zarzuela de llamar a los divorcios para irse a acostumbrando.

http://blogs.publico.es/escudier/1137/urdangarin-crea-mucha-riqueza/
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

URDANGARÍN Y COMPAÑIA LE HICIERON UN INFORME AL VILLARREAL C.F POR CASI 150 MILLONES DE PESETAS.

EL INFORME SOBRE SUS NO SERVICIOS TENÍA 11 PÁGINAS, Y AL PARECER ESTABA COPIADO DE INTERNET. SIN PALABRAS

150 MILLONES DE PESETAS/ONCE PÁGINAS. ¿A 14 MILLONES DE PESETAS LA PÁGINA? AHHHHHHHH

TAMBIEN SABEMOS MAS DE COMO URDANGARÍN VENDÍA LO INVENDIBLE: CON ESTA FRASE QUE HOY ES "LA FRASE":

"POR EL HECHO DE ESTAR YO, VA A ENTRAR TODO EL MUNDO, LA PRIMERA LA CAIXA"

PATÉTICO, DELEZNABLE, CAZURRO, TONTO, INFANTIL, AVARICIOSO, DELINCUENTE, ABSURDO, MATAÓ, CAFRE.
TODO SE QUEDA CORTO........:a42:

"Por el hecho de estar yo, va a entrar todo el mundo". Esta era la recurrente frase de encabezamiento de muchos de los contenidos epistolares con los que el duque de Palma y su alter ego, Diego Torres, se dirigían a instituciones, empresas o clubes deportivos.

Aceralia, Telefónica, Valencia CF, Villareal CF o la SGAE son algunas de las compañías y entidades por las que los socios únicos de Nóos pasaron por caja sus honorarios a cambio de los hoy cuestionados informes.
Es el caso del Ayuntamiento madrileño de Alcalá de Henares, en el que, por la adjudicación 'a dedo', lograron contratos menores por valor de 33.000 euros. Así lo acreditan miembros del consistorio del anterior y del nuevo equipo municipal.

Fichar al yerno del Rey


Fichar la yerno del Rey fue una idea del edil socialista Manuel Peinado. Era 2003. Fecha en la que aparece el primer justificante por un importe de 8.132 euros, recoge este martes una información de El Mundo. "La cantidad se abonó en plena campaña, un desembolso en concepto de diseño, organización de una jornada sobre patrocinio y mecenazgo en las empresas, incluyendo honorarios de los tres ponentes".
Pasaron los meses y al PP, en el cambio de Gobierno, "no le quedó otro remedio que mantener la prometida colaboración con el Instituto Nóos. El Ayuntamiento alcaleño abonaba tres facturas a Urdangarín y Torres: dos por importe de 7.000 euros cada una y una tercera de 10.800 euros.
La ruptura tuvo lugar cuando el dúo Urdangarín-Torres planteó constituir y gestionar la mencionada fundación. fue cuando la pareja se descolgó con una oferta que pasaba por entregarles 30.000 euros
anunales.


A LA CÁRCEL YA
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

JAQUE AL REY

Arturo Gonzalez

No seré yo dudoso de no haber defendido la Monarquía y al Rey Juan Carlos hasta la saciedad. Pero estoy de acuerdo con el subdirector de este periódico, Manuel Rico, cuando dice que la Casa Real debería dar cuenta del destino de la asignación económica que el Parlamento le concede. Aun no siendo legalmente obligatoria tal aclaración, añado.

Asimismo tampoco seré yo dudoso de no defender con ahínco que las acusaciones y descalificaciones no deben tomar cuerpo consistente hasta que las investigaciones judiciales del caso o persona que sea estén en fase procesal avanzada.

El Rey es, conforme a la Constitución, el único español cuya figura es inviolable. Pero no los miembros de su familia sanguínea o política. Ni siquiera la Reina. Por tanto, el señor Urdangarin deberá responder ante los tribunales, si le llaman, exactamente igual que cualquier otro español.

El Rey por su parte debería, en mi opinión, hacer público el reparto del dinero que recibe de los españoles. Bastaría con decir “Infanta Cristina y marido, tanto”, y que el Fiscal investigue, en el caso de que hayan recibido alguna cantidad. No tiene por qué aclarar en qué se ha gastado el señor Urdangarin la cantidad que supuestamente haya recibido. Será solo el matrimonio el responsable de los desmanes o delitos que hayan podido cometer, no el Rey. Nadie de ustedes es responsable de los delitos que hayan podido cometer un hijo o un hijo político. Solo con esa declaración pública y fulminante el Rey podrá librarse del desprestigio. Porque el Rey no debe caer en la Defensa Siciliana de su familia. Si quiere, este asunto lo liquida hoy mismo dando a luz sus cuentas. Únicamente así salvaría a la Monarquía de la caída en picado en la consideración de los españoles. No puede enrocarse en que ‘son cosas de Iñaki, no suyas’. Bien poco se le pide, porque los demás y al parecer numerosos negocios del señor Urdangarin son ajenos al quehacer real. Pero es que el asunto resulta aún mucho más grave: si no lo hace de modo inmediato, dará pie a la sospecha de encubrimiento, y a ensuciar la vida nacional, y el pueblo le puede dar jaque mate. ¡A ver si va a ser cierta la afirmación de Pilar Urbano de que a la Monarquía le falta un buen marketing explicativo!

Y recuerden que hay jueces insobornables y no prevaricadores. El juez José Castro que lleva el caso en Palma parece que es uno de ellos. De modo que no extendamos también y una vez más la afirmación banal y errada de que ‘ya se sabe lo que es la justicia…’.

Para terminar, y por mucho que los medios de comunicación bombardeen, el señor Urdangarin cuenta con la presunción de inocencia, incluso aunque le imputasen y en tanto cristalice y avance tal imputación.

Pero el Rey debe cortar por lo sano su participación, o inmolarse y convertir su reinado en algo no deseable.

Y quedará por dilucidar si las instituciones y empresas que hayan podido conceder subvenciones están exentas a responsabilidad.
http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

URDANGARIN CREA MUCHA RIQUEZA

Habrá quien extraiga otras conclusiones del informe de Hacienda sobre las actividades de Iñaki Urdangarín, pero sería injusto no reconocer la enorme valía de quien, haciendo de la necesidad virtud, es capaz de forrarse con un organismo sin ánimo de lucro. El yerno de Rey es uno de esos emprendedores que necesita este país, un hombre capaz de crear riqueza por adversas que sean las circunstancias y de canalizarla hacia un sector tan deprimido como el inmobiliario, al que contribuyó denodadamente con la adquisición de un palacete en Barcelona, cinco pisos en Palma -donde debe dar ejemplo porque tiene su ducado- y uno en Tarrasa. Esta última compra en una localidad tan poco glamorosa muestra el interclasismo de la savia nueva de la Casa Real.

Estamos, sin duda, ante un adelantado a su tiempo. Antes de que se empezara a hablar del copago en Sanidad, y en sociedad con su esposa la infanta Cristina, Urdangarín ya había aplicado el modelo a su cuenta corriente. Lo suyo ha sido una experiencia piloto para que los contribuyentes sepan lo que es pagar dos veces: una, a través de la asignación presupuestaria al jefe del Estado y su familia; y la otra mediante los convenios que Baleares y Valencia firmaron con su ONG para que el dinero de todos fluyera hacia su entramado societario.

En sentido estricto, no se puede hablar de malversación de fondos públicos. La monarquía, en cuanto cúspide del Estado, no es sólo el Rey sino también su familia porque es la que facilita la continuidad dinástica. Bajo esta premisa, es evidente que cuando el Estado o sus administraciones dan dinero a la institución en su conjunto o a alguno de sus miembros en particular, lo que se perpetra no es un desfalco sino una redistribución, ya que todo queda en casa.

Los monárquicos pueden estar tranquilos. O resplandece la inocencia del yerno real o el PP le concederá un indulto preventivo, que es como el que el PSOE aplica a los banqueros pero más rápido. Si todo falla, queda en la récamara el ya famoso cese temporal de convivencia, la manera que tiene Zarzuela de llamar a los divorcios para irse a acostumbrando.

http://blogs.publico.es/escudier/1137/urdangarin-crea-mucha-riqueza/
http://blogs.publico.es/escudier/1137/urdangarin-crea-mucha-riqueza/[/QUOTE

Bueno, eso de que los monárquicos pueden estar tranquilos, no lo veo yo. De hecho, hay bastante cabreo, disgusto, impacto, etc etc en la casa real ahora mismo. Y que "chiki" no se va de rositas... apostaría algo.
¿o es que todo el revuelo mediático que se ha originado con este asunto, se va a borrar, así, de un plumazo real?
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Nóos pudo desviar más de un millón de euros de fondos públicos de Baleares
Presentó facturas de unos 350.000 que no son imputables a los convenios que firmó con Jaume Matas


El análisis de las facturas presentadas por el Instituto Nóos para justificar el dinero que cobró por los dos convenios que firmó con el Gobierno balear en 2005 y 2006, por valor de 2.885.000 euros, revela que esa sociedad sin ánimo de lucro pudo desviar más de un millón de los fondos públicos de esa comunidad, según las fuentes consultadas por ABC. De ese montante, Nóos justifica unos 350.000 euros con facturas que, según los investigadores, en principio no son imputables al cumplimiento de los acuerdos firmados con el gobierno presidido por Jaume Matas.

En cuanto al primero de los convenios firmado por el Instituto Nóos con el Gobierno balear por 1,2 millones de euros, los responsables del Instituto Nóos apenas pudieron presentar facturas por valor de unos 880.000; es decir, sin entrar en más consideraciones, habría en torno a 320.000 euros cuyo cobro está sin justificar. Siendo la cifra importante, lo cierto es que aún se detectan más irregularidades, siempre según las fuentes consultadas. Así, habría aproximadamente 172.000 euros en facturas que nada tienen que ver con ese primer convenio, cuyo principal objeto era la organización de un congreso dedicado a turismo y deporte.
A sí mismos

Más aún; los responsables del citado instituto, —Iñaki Urdangarín, presidente de 2004 a 2006, y Diego Torres, gerente—, cobraron dinero a través de la empresa mercantil que compartían, —Nóos Consultoría Estratégica S.L.—, en concreto 145.000 euros por la dirección y diseño del proyecto objeto del convenio. De la misma forma, el Duque de Palma, a través de su empresa Aizoon, facturó al instituto otros 116.000 euros por la gestión del evento.

Las fuentes de la investigación destacan, a la luz de estos datos, que los responsables del Instituto Nóos se contrataron a sí mismos. Pero no solo eso: si los convenios entre una administración y una empresa privada solo son posibles si la segunda es la única sociedad capaz de dar el servicio, resulta de difícil justificación que Nóos tuviera que subcontratar los trabajos para poder sacar adelante el proyecto. Más aún si, como es el caso, el instituto se presentó ante la administración balear como una entidad en la que participaban numerosos expertos internacionales de gran relevancia.

Una simple suma, por tanto, lleva a la conclusión de que la cantidad presuntamente defraudada podría situarse en torno a los 700.000 euros, solo en este primer convenio. Hay que precisar, además, que los cálculos, todavía provisionales, están hechos en el supuesto más favorable a los responsables de Nóos.

En lo que se refiere a este primer convenio con Baleares resulta soprendente que Diego Torres admitiera que el presupuesto que presentó era solo estimativo, aunque no hay razón aparente para que el Instituto Nóos no elaborara uno mucho más preciso, como es exigible cuando se trata de dinero público. Las fuentes consultadas consideran que las irregularidades solo se pueden explicar porque hubiera existido un acuerdo para que, por una parte, esa entidad se embolsara una buena suma de dinero, y que por parte de la clase política dirigente en la comunidad accediera a ello en atención a la posición de los responsables de Nóos.
Se repite la historia

En cuanto al segundo convenio, que fue firmado el 17 de septiembre de 2006 por 1.100.000 euros, la situación no varía mucho del anterior. Del 1.085.000 cobrado por Nóos, el instituto solo pudo presentar facturas por 729.000 euros aproximadamente, por lo que otros 355.000 estarían aún sin justificar. Pero de nuevo hay recibos por un importe global de 176.000 euros que en principio nada tienen que ver con el objeto del acuerdo. Además, la mercantil Nóos Consultoría Estratégica S.L., propiedad de Torres y Urdangarín, se embolsó otros 92.800. Según la investigación, la cantidad defraudada sería de 620.000 euros, en números redondos.
http://www.abc.es/20111128/espana/abcp-noos-pudo-desviar-millon-20111128.html
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Gran cordialidad entre ambos
Reunión 'discreta' entre Soraya y Duran en el Congreso
Insultos y amenazas
Bronca entre un concejal del PP y otro de Foro en el Ayuntamiento de Oviedo
Malestar de Rubalcaba por el 'cambio de chaqueta' que Pajín niega
José García Domínguez
El retorno de los dinosaurios
Los jóvenes ya lo han conseguido. Ya han...
Sospecha de tráfico de drogas
Detienen a Francisco Paesa en Sierra Leona
Eguiguren: "El líder del PSOE debe decir ¡gora Euskadi y visca Catalunya!"
Tras publicarlo LD
El Inspector Jefe de Écija elimina el blog con el vídeo de Rajoy emulando a Hitler
Emilio Campmany
La conjura de los mediocres
Perder no importa. Importa seguir en el machito de la...
El caso Blanco "salpica al conjunto" del Gobierno, según un informe del...
Continuos escándalos
La corrupción sistémica de las instituciones españolas
LA HISPANIDAD, LA CONSTITUCIÓN...
Bildu quiere cambiar el calendario laboral para quitar las fiestas españolas
Agapito Maestre
Democracia epistémica
El silencio de esta mujer me transmite que Rajoy, a partir...
Niegan que tenga que ver con el pp
Dimite la mitad de la cúpula de IU en Extremadura
ACUSADO DE PREVARICACIÓN
El juicio a Garzón por la causa del franquismo empieza el 24 de enero
Pedro de Tena
¿Aguantará Griñán hasta marzo de 2012 o caerá antes?
...
SEGÚN EL PP ANDALUZ
El exconsejero Viera estaba detrás de las ilegalidades de los ERE
Tres guardias civiles y un comerciante asesinado delante de sus...
MÁS DE SEIS MILLONES DE EUROS
UPyD acusa al Gobierno vasco de financiar propaganda castrista
CERCA DE TIRSO DE MOLINA
Continúa la fiebre 'okupa': los indignados asaltan un tercer edificio en Madrid
UN MILLÓN PARA REPUESTOS DEL RG31
Las asociaciones de militares tendrán que declarar su número de miembros

ASÍ SE DIRIGió A EDILES DE ALCALÁ
La carta de presentación de Urdangarín: "Al estar yo, va a entrar todo el mundo"
El duque de Palma utilizaba su cargo institucional como carta de presentación para conseguir convenios para su Instituto Nóos.
22 comentarios Imprimir Corregir
Compartir: Enviar Menéame Tuenti Twitter

Aumenta en 60.000 euros la cantidad que le facturó a la SGAE
Federico: "Se dedica a robar en Villarreal, Alcalá..."
InvestigaN cómo Urdangarín compró un palacete y seis pisos
Matas: Urdangarín sigue "mereciendo todo nuestro respeto"

LIBERTAD DIGITAL 2011-11-29

Iñaki Urdangarín y Diego Torres no tenían ningún tipo de problema a la hora de vender los servicios del Instituto Nóos por toda España. "Por el hecho de estar yo, va a entrar todo el mundo, la primera La Caixa", decía a sus futuros clientes para convencerles para que contrataran sus servicios.

Esta recurrente frase y sus correspondientes versiones eran la carta de presentación del duque de Palma y su socio Diego Torres para contactar con organismos, administraciones y empresas. Así también lo confirman ediles de Alcalá de Henares, ciudad donde dieron uno de sus múltiples pelotazos.

Según El Mundo, de este modo consiguieron cuatro contratos menores por valor de 33.000 euros. La idea de fichar al duque de Palma salió del exalcalde socialista, Manuel Pinado y su sucesor, Bartolomé González, también mantuvo durante un tiempo sus acuerdos.

El primer justificante se produjo entre 2002 y 2003 por un importe de 8.132 euros por el "diseño y organización de una jornada sobre patrocinio y mecenazgo en las empresas, incluyendo los honorarios de los tres ponentes". Más tarde, el Ayuntamiento abonó otras tres facturas al duque y su socio: dos por 7.000 euros y otro por 10.800.

Sin embargo, la ruptura se produjo cuando ambos socios se descolgaron con una oferta que pasaba por entregarles 30.000 euros anuales. Ni siquiera la recurrente frase de Urdangarín: "por el hecho de estar yo, va a entrar todo el mundo, empezando por La Caixa, hizo cambiar de opinión al consistorio.

Negocios en África

Además, el informe que ha realizado Hacienda revela que Urdangarín también cobr´`o por asesorar sobre proyectos inmobiliarios en África. Así lo recoge el diario Público, que asegura que la sociedad Aizoon, propiedad de los duques de Palma, facturó 365.000 euros a Mixta África entre 2006 y 2009.

Un portavoz de esta compañía admite que los pagos eran por "asesoramiento para su implantanción" en el continente africano. El mayor accionista de esta empresa es el príncipe saudí, Alwaleed bin Talal.

Sin apenas impuestos

Por su parte, El Economista añade que tanto Aizoon como Nóos Consultoría Estratégica lograron ingresos entre 2005 y 2010 por un importe de más de más de 5 millones lo que no impidió que durante ese periodo tan sólo abonaran en impuestos 261.000 euros, el 5,2 por ciento.

Con una plantilla prácticamente inexistente y sin apenas gastos de explotación, estas dos sociedades habrían conseguido reducir los beneficios que declaraban y así defraudar a Hacienda.
http://www.libertaddigital.com/naci...star-yo-va-a-entrar-todo-el-mundo-1276442760/
 
Re: TODO sobre el caso UrdangarÃ*n PARTE VI

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional sobre Urdangarín: "No hay nadie por encima de la ley"

En caso de ser imputado no se beneficiará de ningún "fuero especial", señala Zaragoza
La Justicia investiga el desvío de fondo públicos del Instituto Nóos


El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, se ha pronunciado este martes sobre la eventual imputación del duque de Palma, Iñaki Urdangarín, en el caso Palma Arena, y ha recalcado que "no hay nadie por encima de la ley".

En una entrevista en el programa El matí, de Catalunya Ràdio, Zaragoza ha señalado igualmente que Iñaki Urdangarín no se beneficia tampoco de ningún "fuero especial".

A la pregunta de si creía que existen indicios suficientes para la inculpación del duque de Palma, Javier Zaragoza ha respondido que cree "en el trabajo de la Justicia y en este caso en el trabajo de la fiscalía y el trabajo del órgano judicial".

"Ellos están siguiendo unas líneas de investigación valorando una serie de indicios o datos objetivos que se están presentando en esa investigación y hay que respetar lo que están haciendo porque sobre todo es importante que la gente sepa que la Justicia, pero la fiscalía sobre todo, trabaja con independencia y que no hay nadie por encima de la ley", ha recalcado.

Respecto a la jurisdicción competente en el caso de que Iñaki Urdangarín fuera imputado, Zaragoza ha explicado que el órgano judicial competente "es, en este caso y por ahora, Palma de Mallorca".

"En la Audiencia Nacional todavía no se ha abierto ninguna causa. Efectivamente, en los últimos días se presentó un requerimiento de inhibición por parte de un abogado, el asunto fue enviado por el juzgado a la fiscalía de la Audiencia Nacional y nosotros se lo enviamos a la fiscalía anticorrupción que era la competente en la medida en que en Palma están trabajando los fiscales anticorrupción", ha añadido.

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional ha reiterado a continuación que las cuestiones de competencia en estos temas "hay que resolverlas primero ante el órgano judicial que está trabajando".

"La competencia es de Palma de Mallorca y no hay ningún fuero en relación con esta persona", ha recalcado por último Javier Zaragoza aludiendo a Iñaki Urdangarín


http://www.rtve.es/noticias/2011112...dangarin-no-hay-nadie-encima-ley/479050.shtml
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

-- Hacienda acaba de enviar al juez José Castro (el primero en meterse con la familia real, ojo: Garzón, te están robando la estrella) el informe que resume las triquiñuelas de Don Iñaki. 146 amenas páginas en las que se explica cómo el Instituto Nóos, su fundación sin ánimo de lucro, metía dinero público en los honorables bolsillos del Duque de Palma. Vaya, que la fundación no tendría ánimo de lucro, pero lo que es el Duque... ¡Insaciable! ¡La Sasha Grey de las finanzas, oigan!
Total; por lo que hemos leído en el Público (leería directamente el informe, pero es que de todo lo que diga la Agencia Tributaria no entiendo nada, por sistema. Como si hablaran armenio), se ve que el dinerito de todos que se embolsilló Urdangarín salió principalmente de la Generalitat Valenciana y el Govern Balear. Que es raro, porque allí, cosas turbias de estas pasan poco, ¿no? Se ve que ellos lo donaban a Nóos para que montara unos saraos así como desinteresadamente, y Nóos los montaba, en efecto, pero contratando servicios de empresas pertenecientes todas a un mismo grupo cerrado entre cuyos titulares estaba (¡sorpresa, sorpresa!) Don Iñaki y, al menos en una de ellas (redoble de tambores), su señora Doña Cristina. ¿No es bonito esto? ¡Trincar en familia! ¡Todo queda en casa!

Y bueno, hay más: evasión de impuestos, cruce de facturas, y un montón de tecnicismos que ya iremos desentrañando, pero que de momento hacen que nos quitemos el sombrero ante Urdangarín, porque para estas cosas hay que tener cabeza. Ahora tendría coña que salieran Camps y Matas y dijeran que se sienten engañados por el yernísimo, ellos, pobres hijos, que no tienen mácula alguna.

http://www.eljueves.es/2011/11/29/urdangarin_era_ingeniero_financiero.html



urdangarin_310x427.jpg
.



inaki_askatu_urdangarin_617x411.jpg
.



presos_vascos_urdangarin.jpg
.


YA LO METEN CON LOS PRESOS VASCOS.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

presos_vascos_urdangarin.jpg
.
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

mirar el jueves.es
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Me quedo con la frase del Fiscal de la Audiciencia Nacional
"que nadie está por encima de la ley"
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Aqui el unico extraterrestre eres tu, aparte de ser mononeuronal.
Nadie quiere destruir a nadie y encima divertirse, es solo que la gente esta muy cabreada con este par de trinquis.

Al menos. déjame defenderlos..aunque no tenga argumentos, ó sean argumentos "mononeurales"....monárquicos....


Saludos
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

"POR EL HECHO DE ESTAR YO, VA A ENTRAR TODO EL MUNDO, LA PRIMERA LA CAIXA"

la frase me ha dejado perpleja...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back