TODO sobre el caso Urdangarín

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Re: CASO URDANGARÍN

una cosa te respondo, el PP y el PSOE no son bandos íntimos o sí?
si uno hizo negocios con alguien que no es del bando, es posible que haya generado una especie de digamos..........incomodidad por el desaire.
y esa incomodidad haya sido la punta del hilo que hasta hoy se está desenredando.
si es inocente o no, yo no soy la Juez. puedo haber sido testigo de otros casos de corrupción, pero de éste no de ahí que sólo pueda ser una simple lectora y expectadora de todo y apele a la lógica para entender mejor la realidad.
 
Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Si y ella llorará por los rincones diciendo que llevaba dinero en bolsas de basura de el corte ingles (que del carrefour o el alcampo dan mala imagen) no se si hay de Hermés o Loewe, y que el Undarga le decía que cogiera algo para el super o la chica de la limpieza.

divorcio, lo que van a buscar es un divorcio
 
Re: SUGERENCIA

RosaMaría!!!!! abrí un tema nuevo hace un ratito sugiriendo exactamente lo mismo, pero por "database error" no salió.

Opino igual, hay como 5 temas sobre lo mismo, todos contradictorios, con lo cual no dan ganas ni de aparecerse por ahí.
 
Re: CASO URDANGARÍN

una cosa te respondo, el PP y el PSOE no son bandos íntimos o sí?
si uno hizo negocios con alguien que no es del bando, es posible que haya generado una especie de digamos..........incomodidad por el desaire.
y esa incomodidad haya sido la punta del hilo que hasta hoy se está desenredando.
si es inocente o no, yo no soy la Juez. puedo haber sido testigo de otros casos de corrupción, pero de éste no de ahí que sólo pueda ser una simple lectora y expectadora de todo y apele a la lógica para entender mejor la realidad.

respondeme rosa maria

Si fue el PSOE quien sacó todo esto
o el PP
o Letizia
o el Rey
o un grupo terrorista
o un complot mundial

eso hace a Urdangarin inocente?
lo exime de su responsabilidad?
gracias
 
Re: CASO URDANGARÍN

respondeme rosa maria

Si fue el PSOE quien sacó todo esto
o el PP
o Letizia
o el Rey
o un grupo terrorista
o un complot mundial

eso hace a Urdangarin inocente?
lo exime de su responsabilidad?
gracias

y lo culpa?
mal haría yo en condenarlo porque no soy JUEZ en esa causa, ni puedo condenarlo por sólo leer las noticias que salen en los diarios y en TV con errores a lo "dejó Noos cuando se fué a vivir a Washington DC" cuando sabemos por este foro y los artículos subidos por foreras y/o foreros que dejó el instituto mucho antes.
en lo personal, uso la lógica para partiendo de todo lo que leo y escucho formarme mi opinión.
la OPINIÓN es libre, gracias a Dios.
En ese sentido, si tú puedes afirmar que el es culpable es tu opinión e imagino que has vivido de cerca este caso, no sé puedes haber sido secretaria o empleado en el instituto y puedes saber de tejes y manejes, pero yo ni idea.
Sólo sé lo que sé de la misma manera (supongo) que tú, por la prensa escrita y hablada.
No lo puedo condenar por el hecho de lo que leo o escucho.
Puedo conjeturar que es diferente, inclusive reirme o apodarlo, pero no condenarlo. No puedo, tanto poder este foro no me dá.
Por ello, te agradezco la pregunta y comprendas mi respuesta.
Un buen día!!
 
Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

será un cese temporal de la convivencia, primero. A ver como lo "envuelven".
 
Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO

buena, rosa maria, y eso que algunos te tratan de tonta y boba y retarded, te sobran conocimientos , duela a quien duela. no por insultar , chillar y escribir en negrita se tiene más razón.

Gracias por tu post.
Es posible que para muchos yo sea todo lo que me dicen es posible que para otros muchos no lo sea.
Lo importante es verter una opinión y este foro sirve para eso.
Un bonito día.
 
Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Este senor es juez de instruccion, NO FALLA NI SENTENCIA...
Yo si creo que la imputacion esta al caer.. Taparlo ahora seria peor. Esta en boca de todos (trending topic en Twitter ahora mismo Casa Real y Urdangarin). Y supongo que cese temporal tambien al caer... Y en este caso, si que nos vamos a enterar de todo.. y de mas. Habra que intentar justificar que la ruptura no es solo por esto. Me explico: si hay separacion, seria como admitir culpabilidad de Inaki. Pero si pueden justificar la separacion por otras vias, pues lo haran.. Para victimizar a Cristina. A Inaki ya lo han dejado a los pies de los caballos. Como dice alguien, si no su nombre no hubiera salido. Se hubiera parado mucho ants.
Alguien en Zarzuela debe estar haciendo encaje de bolillos a esta hora.....
Pues a riesgo de repetirme más que el ajo yo me apuesto lo que queraís a que al rubio no le llaman ni de testigo...
Ya he escuchado hoy en un informativo que "muy probablemente" el socio se ha aprovechado del nombre de la familia de cristina para hacer de las suyas..."... Vamos que cuando Iñaqui veía esas cantidades de ingresos no sabía de donde habían venido.... Bendito chiquillo!!!!!!!!!!!!!
 
Re: CASO URDANGARÍN

Todo es muy extraño, me explico durante 22 años he trabajado en la administración local, en todos estos años he tenido responsabilidades de contratar servicios , es un poco difícil que el prestador de servicios sea inculpado por cobrar por ellos, tú haces una propuesta detallando los servicios y el precio, la administración la acepta o no, normalmente se hace un concurso público que es lo normal cuando el servicio a contratar es superior a x, esto es para evitar concesiones a dedo, pero si es un patronato u otro tipo de identidad publica no están obligados de hacer concursos públicos, yo no sé con quién contrato la Empresa que presidia Urdangarin, si con la administración o con algún ente dependiente de la administración, sea lo que sea es extraño, ya que tú has ofrecido unos servicios a un precio que han aceptado y que es tu precio de mercado, no has puesto una pistola en la sien para que acepten tus servicios, los servicios son como las cosas la hay más baratas y más caras.
Una vez que cobras tus servicios con el dinero haces lo que tú quieras. Pagas los impuestos a los proveedores, personal etc,etc. Lo que sobra son beneficios.
Hay un arquitecto que ha diseñado unas torres, que luego no se han construido, no pensaran que porque cobro por ello ha hecho algo ilegal, este Sr ha diseñado hecho el proyecto y luego han decidido no hacerlo, ha este Sr hay que pagarle su trabajo, no es su culpa que no las construyan. Si contrato un arquitecto para hacer una casa me cobrara el proyecto y si hago la casa me cobrara la dirección de obra. Pues con los servicios es lo mismo
 
Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Ay pena penita pena, que mentirosilla que eres....

Pero si estas al borde de un orgasmo virtual que culminara el dia que veas a Urdangarin esposado de pies y manos y llevado en volandas por la policia y a Cristina intentando controlar el llanto, entonces si que sera el orgasmo virtual total hasta puede lo celebres con un buen trago de Don Simon.

No cambiaria nada si Urdangarin acabara en la carcel por quince años como algunos medios señalan, los españoles continuaremos teniendo lo que nos merecemos, a un manta calzonazos pegado a su fulana la que se esta haciendo de oro.

Mientras unos buscan la Paj*, mientras otros cardan la lana. Asi no va.

Entiendo que el problema de España es que Felipe se ha casado con Leti y comparte su estilo de vida con ella, pues nada, que la encarcelen, y dejen al pobre Urdangarín en paz, si total solo ha mangoneado un poco en los fondos publicos.
La mala, mala es la Leti, que a saber si no estara ella destras de todo esto.
Ya ves, y parecia que era Leti la que se iba a cargar la monarquia, va a ser que no, las infanta solitas se van a encargar de ello.
 
Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO

Estan intento recular para no hacer recaer la misma responsabilidad en los dos.
Al socio Diego Torres le han imputado y con el duque de momento no se atreven.

Estan mirando documentación para ver que responsabilidad tuvo Urdangarin, vamos que lo consideran como si hubiera sido manipulado por su socio, y estan tratando de evitar que lo lleven ante el juez.

¿Por qué a éstas alturas no lo consideran igual y le llaman a declarar lo mismo que a su socio? Lo único que hacen es mirar documentos....


¿Y la declaración?
 
Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO

Y me pregunto, cómo queda el gobierno balear en todo esto? tan ingenuos fueron que PAGARON ASÍ NOMÁS? El presidente del govern balear está siendo juzgado por malversación de fondos públicos: SE LLAMA JAUME MATAS. Puedes buscar en internet y verás como lo tienes luego todo clarito, clarito..
Luego buscas también Francisco Camps y encontrarás otra parte de la trama.....
No tuvieron una auditoría interna, las facturas pasaron en esa dependencia como Pedro por su casa?
El término APODERARSE de fondos públicos atribuye más a quien MANEJA ESOS FONDOS PÚBLICOS, no a quien valiéndose de servicios prestados haya recibido pagos.
Ahora bien, si esos PAGOS FUERON O NO INDEBIDOS, INFLADOS O EN COHECHO eso es el punto del tema.
La corrupción, pienso tiene que tener esencia en un punto: HUBO UNA SOBREVALORACIÓN en los montos por honorarios o servicios?
Se dieron en licitación pública, quién PACTÓ ESOS PAGOS?
El punto de la corrupción se da en los dos ámbitos en el que pagó y en el que recibió el pago. Pues eso, quilla, que el que pagó ya está siendo "tratado de la enfermedad".
Las preguntas son: CÓMO SE HIZO EL OFRECIMIENTO DEL SERVICIO Y CÓMO SE PACTÓ EL MONTO TOTAL A PAGAR.
Las preguntas ya las ha ido haciendo el juez y debido a las respuestas ha ido llegando a urdangarín...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

53 54 55
Respuestas
652
Visitas
50K
Back