TODO sobre el caso Urdangarín

[frijolito]

Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO

Fuertisimo, honestamente nunca crei que la fiscalia se atreviera a nombrar al trepa. Me alegro mucho que la verdad salga a relucir.. siempre he dicho que la verdad tarde o temprano se sabe, y parece que ha sido mas pronto de lo que esperabamos, este hombre es un corrupto, aunque no mas que el rey y el resto... ojalá todo termine de destaparse de una buena vez..

 

[Perfidia]

Pues no veo por ningun sitio que no este imputado...Anticorrupcin acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos pblicos' | Espa?a | elmundo.es

 

[ROSA MARIA]

Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO

Elmundo.es


Anticorrupción acusa a Urdangarin de "apoderarse de fondos públicos"


http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/11/09/espana/1320824663_0.jpg

• Según el auto, el Instituto Nóos fijaba unos precios desproporcionados
• Los fondos acababan en manos de sociedades mercantiles

Eduardo Inda | Esteban Urreiztieta | Madrid | Barcelona
Actualizado miércoles 09/11/2011


La Fiscalía Anticorrupción de Baleares atribuye a Iñaki Urdangarin una actividad encaminada a "apoderarse" de "fondos públicos" del Gobierno balear, utilizando facturas falsas e infladas y valiéndose de presupuestos y servicios ficticios. La operativa presuntamente empleada por el duque de Palma consistía en "concertarse" con los "responsables políticos" para desviar el dinero a un "entramado societario" organizado para tal fin.
Sobre la base de lo mantenido por Anticorrupción, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, dictó el lunes el auto en el que acordaba la entrada y registro en las sociedades de Urdangarin y de la infanta Cristina.
En el escrito, el juez indica que la investigación sobre Urdangarin, sus socios en el Instituto Nóos que presidía y las autoridades implicadas podría suponer la comisión de los delitos de fraude a la Administración, prevaricación, falsedad documental y malversación de caudales públicos.
El juez recoge el relato de la Fiscalía, basado en el examen del cobro por parte de Nóos de 2,3 millones de euros públicos por la organización en Mallorca del Illes Balears Forum, dos jornadas sobre Turismo y Deporte que tuvieron lugar en 2005 y 2006. Fuentes de la investigación calculan que el desfase entre el coste real de los dos congresos y el dinero adjudicado a Urdangarin y sus socios podría rondar los 2 millones.
"La operativa consistía", dice el auto, en "fijar unos precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaba para la Administración". De esta manera, la entidad percibió 1,2 millones por el primer congreso y 1,1 por el segundo.
"Tras recibir los fondos públicos, se simulaba por parte de dicha asociación la contratación de servicios ficticios o presumiblemente facturados por importe superior al servicio realmente prestado". "De esta forma", añade, "los fondos públicos acababan en manos de las mercantiles controladas por Diego Torres [ex vicepresidente de Nóos] e Iñaki Urdangarin".

Anticorrupcin acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos pblicos' | Espa?a | elmundo.es

Y me pregunto, cómo queda el gobierno balear en todo esto? tan ingenuos fueron que PAGARON ASÍ NOMÁS?
No tuvieron una auditoría interna, las facturas pasaron en esa dependencia como Pedro por su casa?
El término APODERARSE de fondos públicos atribuye más a quien MANEJA ESOS FONDOS PÚBLICOS, no a quien valiéndose de servicios prestados haya recibido pagos.
Ahora bien, si esos PAGOS FUERON O NO INDEBIDOS, INFLADOS O EN COHECHO eso es el punto del tema.
La corrupción, pienso tiene que tener esencia en un punto: HUBO UNA SOBREVALORACIÓN en los montos por honorarios o servicios?
Se dieron en licitación pública, quién PACTÓ ESOS PAGOS?
El punto de la corrupción se da en los dos ámbitos en el que pagó y en el que recibió el pago.
Las preguntas son: CÓMO SE HIZO EL OFRECIMIENTO DEL SERVICIO Y CÓMO SE PACTÓ EL MONTO TOTAL A PAGAR.

 

[ROSA MARIA]

Pues no veo por ningun sitio que no este imputado...Anticorrupcin acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos pblicos' | Espa?a | elmundo.es

En la parte final del artículo no sé si en éste ó en el que subi hoy temprano, dice que EL UNICO IMPUTADO ES TORRES. De ahí el título de este hilo.

 

[frijolito]

Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO

La investigación considera inevitable la imputación de Iñaki ...

Urdangarin será imputado en el 'caso Palma Arena' | Política | EL PA?S

 

[otra opinion mas]

Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO

buena, rosa maria, y eso que algunos te tratan de tonta y boba y retarded, te sobran conocimientos , duela a quien duela. no por insultar , chillar y escribir en negrita se tiene más razón.

 

[Perfidia]

Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO

Fuertisimo, honestamente nunca crei que la fiscalia se atreviera a nombrar al trepa. Me alegro mucho que la verdad salga a relucir.. siempre he dicho que la verdad tarde o temprano se sabe, y parece que ha sido mas pronto de lo que esperabamos, este hombre es un corrupto, aunque no mas que el rey y el resto... ojalá todo termine de destaparse de una buena vez..

Frijolito, comparto tu alegria. Quiero creer que ciertas cosas estan cambiando en mi pais, que estamos en un momento convulso que puede precipitar cambios. Parece que ganara el PP y pintan bastos para la casa real al no contar, al menos en apariencia, con el apoyo de la derecha. Veremos en que queda todo.
Saludos :a29:

 

[frijolito]

Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO

La Fiscalía apunta que Urdangarín y su socio en Nóos urdieron un entramado societario para desviarse fondos públicos

Sospecha que la "única finalidad" era contar con la cobertura de una asociación que "formalmente no perseguía ánimo de lucro"


EUROPA PRESS. 09.11.2011 La Fiscalía Anticorrupción apunta a que tanto el Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, como quien fuese su socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, urdieron un entramado societario cuando ambos estaban al frente de esta entidad a fin de apoderarse de los fondos públicos y privados que recibía Nóos, para lo cual se fijaban precios "totalmente desproporcionados" por los servicios que prestaban a la Administración y simulando asimismo trabajos "ficticios".

 

[ROSA MARIA]

Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Sigo preguntándome mientras leo los artículos que van subiendo, no creo que el tema de la corrupción pase por un desvio de dinero.
Si se cobró por un servicio o varios servicios prestados al precio pactado, no se puede hablar de desviación de fondos, una vez hecho el pago quien lo recibió puede hacer con ese dinero lo que quiera, todos los días se hacen ese tipo de operaciones ya que no puede estar penada la práctica usual de los negocios y la bancarización.
El punto de la CORRUPCIÓN pasa por EL ORIGEN DE TODO EL NEGOCIADO Y LA FORMA CÓMO SE PACTÓ EL PAGO.
En ese sentido, los servicios ofrecidos por Noos fueron LÍCITOS O NO?
Y el gobierno balear cómo queda en todo esto?
O sea que las autoridades del gobierno balear PAGARON SIN TENER RESPONSABILIDAD ALGUNA?

 

[Cotilleo!]

Re: El fiscal señala como cerebro del fraude al socio de Urdangarin

Eres una lianta de mierda, habla de ti y deja en paz las foreras y lo que presupones que quieren hacerte creer.

EL FISCAL HA DICHO QUE EL CEREBRO ES EL SOCIO, por algo lo dira supongo, o ¿ es que el fiscal anticorrupcion esta vendido a Juan Carlos ?, lo ha dicho el fiscal, las foreras pueden opinar lo que les salga del coxx, faltaria mas que tuvieramos que pensar como tu, todos a una como en fuenteovejuna.

Ademas el fiscal ha dicho claramente que no por ser utilizado por el socio y porque el socio sea el cerebro exime a Urdangarin de su responsabilidad.

¿ Acaso quieres que el fiscal lo cuelgue publicamente ?. Lo que tu haces es liar el hilo, achancando a los foreros lo que ha dicho un fiscal, aun falta la instruccion del caso y todo lo demas, sales tu la sabionda hablando de lo que dicen las foreros, pues diran lo que les sale del coxx al igual que tu, solo que hasta ahora las foreras no se habian metido contigo, yo si lo hago y es para decirte que dejes de meterte con lo que dicen las foreras, limitate ha opinar del tema.

Estoy de acuerdo contigo.
Urdangarin será juzgado por los años que fue presidente, si no son muchos, no irá a la carcel.
El profesor hizo un buen negocio fichando como socio a Urdangarin y éste pecó de ingenuo o se pasó de listo, ya veremos.

 

[frijolito]

Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Eso es; A mi lo que me preocupa es la pasividad de la mayoría de la gente, o al menos de muchos. A la FR, con ese de que "son muy majos", se les perdona CASI TODO. Y así nos va, claro.

Esto pinto muy mal o muy bien, no sé...

Ayyyyy Letizia que te quedas sin corona. Y el resto ya veremos dónde los colocan porque a fregar suelos no van a ir.

De acuerdo contigo en todo, se les perdona por que algunos son guapos, simpaticos o por su "saber estar", se les justifica diciendo que son victimas de las circunstancias y la crisis o que los pobres han caido en una trampa y casi casi se ha dicho que el Urdanga es un retrasado mental que firmó sin leer siquiera.

Vamos, no hay peor ciego... veremos hasta donde llega todo esto, yo estoy impactada

 

[primavera]

Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

felicidades, frijolito, llegó el día.