Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Itzal_77]

Os suena el derecho al honor y a la propia imagen?
Injurias?
No hace falta q sea delito
Sino hablaríamos de calumnias

 

[Emosion]

A ver
No soy la única a la q le cuesta
El hecho no es tenerlo, la aberración es afirmar eso de alguien a quien no has visto en tu vida.
Te he leído en infinidad de ocasiones diagnosticando

Pues yo tambien lo dije.
es como decir de alguien que esta gordo que puede ser por un problema de tiroides.Tener un trastorno de personalidad no es un dellito,
antes tamnien hemos dicho de alguien que le faltaba un hervor… no creo que la demande

 

[Emosion]

Os suena el derecho al honor y a la propia imagen?
Injurias?
No hace falta q sea delito
Sino hablaríamos de calumnias

Pero que lio te montas. Pareces peor abogado que el Fidelio, las calumnias si son delito

 

[Kapurthala Princess]

Os suena el derecho al honor y a la propia imagen?
Injurias?
No hace falta q sea delito
Sino hablaríamos de calumnias

Siiiii, Gusi está haciendo la tesis sobre el tema, mientras pierde demandas.

 

[Itzal_77]

Tener un trastorno de personalidad es una putada para quien lo padece, como es el caso de la Idolaza , y mucha más putada para los que viven con la persona con el trastorno. Y eso lo han sufrido los padres de la idolaza, el resto de sus familiares, y sobre todo sus hijos!!!!

Cualquier trastorno o enfermedad es primero putada y sufrimiento para el que lo padece!!
Q los familiares sufren? Por supuesto
O sea que eso de que mucho más nada.

 

[Jenialba]

Son cuestiones que se han explicado aquí por activa y por pasiva.
Yo intento hablar desde la lógica
Si RC tuviera nuevas pruebas, no habría ido ya al juzgado a pedir que se abra su causa?
O las está peinando (a las pruebas digo)
Con las ganas que tiene de ver a su ex en la cárcel, si tuviera la más mínima prueba nueva no la hubiera presentado?
No se, lo mismo hay gente que se cree que el docushow es una prueba nueva en sí misma. O que la presentará en breve.
Pero presentarla no quiere decir que se la admitan. Ahí ves? Si que puede ser que sí o que no.

Es que después del docutruño y lo que ha soltado ella no creo que se les ocurra volver a abrir la misma denuncia, porque es absurdo...claro que con estos descerebrados todo es posible!

 

[Mortizia]

Se ha añadido el “para mi” después
Antes se ha dicho tajantemente q esa persona padece un trastorno narcisista.
Mi pregunta, puede prosperar la denuncia?
No es delito, obvio, pero tampoco podemos ir por redes, amparándonos en el anonimato, decir q X
persona es esquizofrénica no?

Yo pienso que este tema en los juzgados quedará como estaba. No se va reabrir algo que nunca se llego a abrir. Los jueces estudiaron la demanda y ellos decidieron que no había caso. Si ha habido a raíz de este documental, denuncias y un juez las admite, es posible que Rociito y amigos vayan a juicio pero como demandados

 

[Jenialba]

Siiiii, Gusi está haciendo la tesis sobre el tema, mientras pierde demandas.

Carísimas le están saliendo las prácticas!

 

[Candela10]

Cualquier trastorno o enfermedad es primero putada y sufrimiento para el que lo padece!!
Q los familiares sufren? Por supuesto
O sea que eso de que mucho más nada.

Si eres madre y no estás bien de lo tuyo, que no tiene la culpa de estar mal de lo suyo. eso repercute en sus hijos!!! que no han pedido nacer ni tienen la culpa la mierdas de sus padre, ni de la relación de sus padres...
El tema es que como RC tiene un trastorno narcisita de manual, no es capaz ni de empatizar con sus propios hijos...

 

[Festiva]

Lo que es "absolutamente inhabitual" es hablar mal de tus hijos previo cobro de mucho dinero.

Eso es lo llamativo de la historieta, no voy a entrar en disquisiciones emocionales, penales, jurídicas ni personales

Es inhabitual porque es inhabitual lo primero. que un hijo te trate así sin haber droga por medio.

Pero si te trata así y años después, siendo ya mayor de edad, sale en la tele fingiendo que la historia es otra...

La versión de RC es: Me decido a hacer un cambio en mi vida tras mi intento de su***dio.
Ese cambio parece ser vencer el miedo. decidirse a hablar y confrontar en los medios.

Si le ofrecen dinero por hacer eso en tal cadena, o en tal programa. o con tal serial ... Pues no se si está mal hecho tomarlo. en todo caso no quiero criticarla pues pienso que mucha gente cogería ese dinero.
Según su versión, la decisión la tomó antes.

 

[Itzal_77]

Si eres madre y no estás bien de lo tuyo, que no tiene la culpa de estar mal de lo suyo. eso repercute en sus hijos!!! que no han pedido nacer ni tienen la culpa la mierdas de sus padre, ni de la relación de sus padres...
El tema es que como RC tiene un trastorno narcisita de manual, no es capaz ni de empatizar con sus propios hijos...

Oleeee tú
Desisto

 

[Mortizia]

Os suena el derecho al honor y a la propia imagen?
Injurias?
No hace falta q sea delito
Sino hablaríamos de calumnias

Claro que nos suena, no nos va a sonar? Si a raíz de este documierda se han vulnerado varías veces esos derechos . Un máster tenemos