CASO ALCASSER

Y esto qué quiere decir realmente en jerga puramente psicológica o psiquiátrica?
que es alguien que es capaz de estar involucrado en el crimen, de una u otra forma, algunas de sus declaraciones cuadran bastante con su supuesta personalidad detectada en tests y por lo que sabemos de biografia
tendencia a decisiones egoistas, irrespondbales, contra derechos o propiedades de otros miembros de la sociedad, poca empatia etc

aunque tambien es cierto que si no hubiese sido definido como medio psicopata, o sociapata mas bien en terminologia actual, eso tampoco imposibilitaria su implicacion
 
Si algo se le ha reprochado largamente (yo entre ellos) a JIB, es el hecho de que, con tal de llevar el ascua a su sardina conspiranoica, no ha dudado en falsear (cuando no mentir deliberademente) en hechos y declaraciones. Como muestra, lo dicho en una de sus incontables entrevistas radiofónicas, cuando manifestaba:

"Ir a ver unas colmenas en invierno es algo absurdo; yo lo he consultado con expertos y así me lo han confirmado. Además, estos señores (por los colmeneros) deciden subir a las 7 de la mañana (...) y cuando deciden bajar a dar aviso a la GC, tardan 3 horas en un trayecto de no más de 45 minutos (...) yo hay cosas que sé, pero no puedo decir de donde, porque mi fuente no me lo permite..."

Pero no es el único: su alter-ego, pero en la versión oficialista, Blanca Estrella Ruiz, hace exactamente lo mismo, con igual descaro que el criminólogo. En la entrevista considerada por muchos como el santo grial del oficialismo, empieza la señora diciendo:

"Lo de Alcàsser fue una venganza, y algo más...ojalá pudiera contar lo que me dijo la mamá de Miriam (por Matilde Iborra Martínez)
pero ya está muerta, aunque para mí que se suicidó, y no puedo pedirle permiso para contarlo."


Vamos a ver, Doña Blanca: si usted critica a los conspiranoicos por su falta de pruebas, no puede usted pretender que nos creamos lo que usted dice, como si de un acto de fe se tratara. Es como si yo les digo ahora: "Sé que "el asuquiqui" (AA) vive en mi ciudad, y regenta un restaurante vegetariano. Me lo ha dicho un alto mando de la policía, pero no puedo decir quien porque no me lo permite.

Pero sigo con la entrevista. Manifiesta más adelante:

"A Ricart quien realmente lo delata es el dueño de el bar "El Parador", al que fue la noche de autos a comprar unos bocadillos junto a Anglés, estando las 3 niñas dentro del coche, lo que extrañó al dueño al no comprar más que 3 bocadillos y no comprara también para ellas, lo que achacó a que seguramente las irían a llevar a sus casas..." Pero, ¿vio a las niñas el dueño del bar, dentro del coche? - preguntó el entrevistador- a lo que Doña Blanca, visiblemente molesta, contesta:

"Bueno, bueno, dijo que vio a personas dentro del coche"

Declaración de ARTURO ORTEGA GRAU (Dueño del bar) a instancias del Fiscal:

"Que había alguien en el vehículo en la puerta, pero no lo conocía desde dentro del bar,
hay 15 o 20 metros hay una terraza y estaba al otro lado de la terraza

Que se quedo alguien en la puerta, no se si era Antonio Anglés,
con un coche en la parte fuera del establecimiento, se quedo dentro del coche en un primer momento,
yo no le observé, no se lo que hizo después

Que no podría asegurar si había una persona fuera o mas"


Declaración de ANA FLORES CABRERA HIGUERAS (la esposa del dueño del Bar):

"Que yo creo que había otra persona esperándolo.

Que el viernes que fueron a comprar yo no se si era Antonio el que estaba fuera,
yo se que había un chico fuera, no vi nada más que uno.
Que no estaba dentro del coche, estaba fuera, de pie, al lado de una palmera que hay.

Que no reconocí a esa persona como Antonio Anglés. No era Antonio Anglés,
porque Antonio era o es muy alto,
y ese chico era un poquito mas bajito, pero no vi la cara que tenia."


Voy terminando que se me está alargando demasiado el post. Añadir que Doña Blanca reproduce conversaciones entre "Sugar" y "El Rubio" que no he encontrado ni en el Sumario, ni en los Rollos de Sala, aunque no descarto que los que se encuentran subidos en la Red estén incompletos.

Miren, si algo tengo claro en el caso Alcàsser, es que si queremos llegar a la verdad (o al menos aproximarnos lo más posible) de lo sucedido aquella fatídica noche, hay que partir de cero, y ser lo más asépticos posibles con todo lo dicho y escrito, que no es poco.
 
Si algo se le ha reprochado largamente (yo entre ellos) a JIB, es el hecho de que, con tal de llevar el ascua a su sardina conspiranoica, no ha dudado en falsear (cuando no mentir deliberademente) en hechos y declaraciones. Como muestra, lo dicho en una de sus incontables entrevistas radiofónicas, cuando manifestaba:

"Ir a ver unas colmenas en invierno es algo absurdo; yo lo he consultado con expertos y así me lo han confirmado. Además, estos señores (por los colmeneros) deciden subir a las 7 de la mañana (...) y cuando deciden bajar a dar aviso a la GC, tardan 3 horas en un trayecto de no más de 45 minutos (...) yo hay cosas que sé, pero no puedo decir de donde, porque mi fuente no me lo permite..."

Pero no es el único: su alter-ego, pero en la versión oficialista, Blanca Estrella Ruiz, hace exactamente lo mismo, con igual descaro que el criminólogo. En la entrevista considerada por muchos como el santo grial del oficialismo, empieza la señora diciendo:

"Lo de Alcàsser fue una venganza, y algo más...ojalá pudiera contar lo que me dijo la mamá de Miriam (por Matilde Iborra Martínez)
pero ya está muerta, aunque para mí que se suicidó, y no puedo pedirle permiso para contarlo."


Vamos a ver, Doña Blanca: si usted critica a los conspiranoicos por su falta de pruebas, no puede usted pretender que nos creamos lo que usted dice, como si de un acto de fe se tratara. Es como si yo les digo ahora: "Sé que "el asuquiqui" (AA) vive en mi ciudad, y regenta un restaurante vegetariano. Me lo ha dicho un alto mando de la policía, pero no puedo decir quien porque no me lo permite.

Pero sigo con la entrevista. Manifiesta más adelante:

"A Ricart quien realmente lo delata es el dueño de el bar "El Parador", al que fue la noche de autos a comprar unos bocadillos junto a Anglés, estando las 3 niñas dentro del coche, lo que extrañó al dueño al no comprar más que 3 bocadillos y no comprara también para ellas, lo que achacó a que seguramente las irían a llevar a sus casas..." Pero, ¿vio a las niñas el dueño del bar, dentro del coche? - preguntó el entrevistador- a lo que Doña Blanca, visiblemente molesta, contesta:

"Bueno, bueno, dijo que vio a personas dentro del coche"

Declaración de ARTURO ORTEGA GRAU (Dueño del bar) a instancias del Fiscal:

"Que había alguien en el vehículo en la puerta, pero no lo conocía desde dentro del bar,
hay 15 o 20 metros hay una terraza y estaba al otro lado de la terraza

Que se quedo alguien en la puerta, no se si era Antonio Anglés,
con un coche en la parte fuera del establecimiento, se quedo dentro del coche en un primer momento,
yo no le observé, no se lo que hizo después

Que no podría asegurar si había una persona fuera o mas"


Declaración de ANA FLORES CABRERA HIGUERAS (la esposa del dueño del Bar):

"Que yo creo que había otra persona esperándolo.

Que el viernes que fueron a comprar yo no se si era Antonio el que estaba fuera,
yo se que había un chico fuera, no vi nada más que uno.
Que no estaba dentro del coche, estaba fuera, de pie, al lado de una palmera que hay.

Que no reconocí a esa persona como Antonio Anglés. No era Antonio Anglés,
porque Antonio era o es muy alto,

y ese chico era un poquito mas bajito, pero no vi la cara que tenia."

Voy terminando que se me está alargando demasiado el post. Añadir que Doña Blanca reproduce conversaciones entre "Sugar" y "El Rubio" que no he encontrado ni en el Sumario, ni en los Rollos de Sala, aunque no descarto que los que se encuentran subidos en la Red estén incompletos.

Miren, si algo tengo claro en el caso Alcàsser, es que si queremos llegar a la verdad (o al menos aproximarnos lo más posible) de lo sucedido aquella fatídica noche, hay que partir de cero, y ser lo más asépticos posibles con todo lo dicho y escrito, que no es poco.

Yo creo que Blanca Estrella está ga ga desde hace años.
 
Si algo se le ha reprochado largamente (yo entre ellos) a JIB, es el hecho de que, con tal de llevar el ascua a su sardina conspiranoica, no ha dudado en falsear (cuando no mentir deliberademente) en hechos y declaraciones. Como muestra, lo dicho en una de sus incontables entrevistas radiofónicas, cuando manifestaba:

"Ir a ver unas colmenas en invierno es algo absurdo; yo lo he consultado con expertos y así me lo han confirmado. Además, estos señores (por los colmeneros) deciden subir a las 7 de la mañana (...) y cuando deciden bajar a dar aviso a la GC, tardan 3 horas en un trayecto de no más de 45 minutos (...) yo hay cosas que sé, pero no puedo decir de donde, porque mi fuente no me lo permite..."

Pero no es el único: su alter-ego, pero en la versión oficialista, Blanca Estrella Ruiz, hace exactamente lo mismo, con igual descaro que el criminólogo. En la entrevista considerada por muchos como el santo grial del oficialismo, empieza la señora diciendo:

"Lo de Alcàsser fue una venganza, y algo más...ojalá pudiera contar lo que me dijo la mamá de Miriam (por Matilde Iborra Martínez)
pero ya está muerta, aunque para mí que se suicidó, y no puedo pedirle permiso para contarlo."


Vamos a ver, Doña Blanca: si usted critica a los conspiranoicos por su falta de pruebas, no puede usted pretender que nos creamos lo que usted dice, como si de un acto de fe se tratara. Es como si yo les digo ahora: "Sé que "el asuquiqui" (AA) vive en mi ciudad, y regenta un restaurante vegetariano. Me lo ha dicho un alto mando de la policía, pero no puedo decir quien porque no me lo permite.

Pero sigo con la entrevista. Manifiesta más adelante:

"A Ricart quien realmente lo delata es el dueño de el bar "El Parador", al que fue la noche de autos a comprar unos bocadillos junto a Anglés, estando las 3 niñas dentro del coche, lo que extrañó al dueño al no comprar más que 3 bocadillos y no comprara también para ellas, lo que achacó a que seguramente las irían a llevar a sus casas..." Pero, ¿vio a las niñas el dueño del bar, dentro del coche? - preguntó el entrevistador- a lo que Doña Blanca, visiblemente molesta, contesta:

"Bueno, bueno, dijo que vio a personas dentro del coche"

Declaración de ARTURO ORTEGA GRAU (Dueño del bar) a instancias del Fiscal:

"Que había alguien en el vehículo en la puerta, pero no lo conocía desde dentro del bar,
hay 15 o 20 metros hay una terraza y estaba al otro lado de la terraza

Que se quedo alguien en la puerta, no se si era Antonio Anglés,
con un coche en la parte fuera del establecimiento, se quedo dentro del coche en un primer momento,
yo no le observé, no se lo que hizo después

Que no podría asegurar si había una persona fuera o mas"


Declaración de ANA FLORES CABRERA HIGUERAS (la esposa del dueño del Bar):

"Que yo creo que había otra persona esperándolo.

Que el viernes que fueron a comprar yo no se si era Antonio el que estaba fuera,
yo se que había un chico fuera, no vi nada más que uno.
Que no estaba dentro del coche, estaba fuera, de pie, al lado de una palmera que hay.

Que no reconocí a esa persona como Antonio Anglés. No era Antonio Anglés,
porque Antonio era o es muy alto,

y ese chico era un poquito mas bajito, pero no vi la cara que tenia."

Voy terminando que se me está alargando demasiado el post. Añadir que Doña Blanca reproduce conversaciones entre "Sugar" y "El Rubio" que no he encontrado ni en el Sumario, ni en los Rollos de Sala, aunque no descarto que los que se encuentran subidos en la Red estén incompletos.

Miren, si algo tengo claro en el caso Alcàsser, es que si queremos llegar a la verdad (o al menos aproximarnos lo más posible) de lo sucedido aquella fatídica noche, hay que partir de cero, y ser lo más asépticos posibles con todo lo dicho y escrito, que no es poco.

Olvidate de la versión oficial y de los robaperas, sácala de la ecuación, es falsa, ya está.

Al lío, las cintas.
Para cuando?
:ROFLMAO:
Es que es de ventajismo oye..
La versión oficial solo se puede caer con las cintas y estoy harta de ver como los conspiradores buscan los fallos y lagunas de la versión oficial para que cuadre la conspiración.

Jobar, menudo chollo no?

La versión oficial no depende de la versión alternativa para estar en lo más alto del podio.

Mientras que la versión no oficial depende de la versión oficial, cuando debería depender de las cintas, no?

Al criminólogo cuando le preguntan que en que se basa para no creerse la v.o, va el listo y responde que se basa en los documentos oficiales.
:ROFLMAO:
No tendría que basarse en las cintas?
Mira, es que le agarro y uffff, jobar que cara dura el tío oye:LOL:
 
Última edición:
Yo creo que Blanca Estrella está ga ga desde hace años.
Bueno,hay una tremenda diferencia...
Blanca Estrella no es la representante de la denominada versión oficial.El que defiende una versión más cercana a la conocida no usa ni se basa en las palabras de Blanca Estrella.De hecho la versión oficial no tiene representante alguno. No hay una persona dando madera todo el día ni programas en youtube o canales que se dediquen a eso.Aunque podría ser necesario no se hace.No se preocupa de ello.Tiene su opinión y ya está.
Blanca Estrella a nivel medios no supuso nada más allá del juicio,y en este caso,el que hizo su trabajo fue Virgilio Latorre como uno de los abogados y en lo que era importante para el caso y para las niñas: la vista oral.
Blanca Estrella no ha ido dando conferencias repitiendo mentiras a sabiendas ni se ha lucrado con libros ni con programas de tv.
Sin embargo JIB si es el representante de la versión conspiranoica.Ha sido su primer creador y se ha aprovechado y lucrado de un padre,contando y tergiversando las cosas teniendo la documentación a su alcance,escribiendo un libro y repitiendo como un mantra mentira tras mentira,además de ir aumentando en el tiempo el nivel de digamos,magufería.

A mi Blanca Estrella no me supone nada ni sus palabras las tengo en cuenta.Mis argumentos son otros.Ahora bien,sin duda con sus errores lo que no tiene Blanca Estrella es una cosa: mala fe.
 
Última edición:
😂😂😂😂😂
Me río, pero no deja de ser escandaloso ver en lo que se ha convertido el canal de Triun, y además, en tan poco tiempo.
Y mira que al principio me parecía interesante el formato: insertar sus láminas mientras hacía la narrativa de los casos. Sin aportar nada nuevo, evidentemente, pero tenía su gracia. Ahora su canal es una máquina recaudadora, a consta de los incautos que no se molestan en bajarse el Sumario y los Rollos de Sala y, a partir de ahí, seguir su propia investigación. Pero oiga, cada cual con su dinero es muy libre.

En eso tienes razón, yo lo descubrí porque las viñetas de los casos estaban bastante chulas...pero...otro más que vio que Alcàsser=Likes y $$ y es totalmente absurdo que una persona como él se dedique a hacer directos "y resolver dudas" cuando se ve que es un tío muy muy básico.
 
En eso tienes razón, yo lo descubrí porque las viñetas de los casos estaban bastante chulas...pero...otro más que vio que Alcàsser=Likes y $$ y es totalmente absurdo que una persona como él se dedique a hacer directos "y resolver dudas" cuando se ve que es un tío muy muy básico.
Yo le pregunté en un directo por la cámara oculta al criminólogo dónde dice que el solo firmaba libros como un gilipollas, y el barbas me dice:

"todos decimos tonterías cuando estamos con copas de más"


Y nada, ya me aclaró la duda.:ROFLMAO::LOL:
 
Yo le pregunté en un directo por la cámara oculta al criminólogo dónde dice que el solo firmaba libros como un gilipollas, y el barbas me dice:

"todos decimos tonterías cuando estamos con copas de más"


Y nada, ya me aclaró la duda.:ROFLMAO::LOL:
😂😂😂😂😂

Espero que en agradecimiento por haberla sacado de la oscuridad JIBil, le haya hecho usted una donación de, como mínimo, 100€ y un lote de ibéricos de los del Club del Gourmet del Corte Inglés.

Ay, Triun, Triun, qué pronto te maleaste...
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
1K
Back