siempre fue una zanahoria, sólo q la actual, es más grande
En LA, bueno en un par de sitios, escuché Harry y Meghan, no duques de Sussex, a lo mejor, la “marca” sea a mayor escala. Una dueña de galeria me comentó que Kate se le hacía muy acartonada y rígida, y que Meghan (sic) era más espontánea, pero que la entrevista, oh no, eso estuvo mal.
La Galeria también exhibe en Londres
A mi Kate no me parecía nada acartonada de joven cuando se veía en su grupo de amigos, transmitía que se lo pasaba bien. Obviamente en su "trabajo" diario no es así de espontánea porque su trabajo es el que es y requiere de una cierta seriedad y compostura, no puedes salirte de las reglas, por ello brillan mas las personalidades neutras (en su puesto en concreto). Y eso es lo qeu ella ha adoptado. Si ella es acartonada o no de puertas para adentro solo lo sabe la familia y los amigos.
Meghan fue espontánea y metió la pata hasta el fondo por pasarse de espontánea. Y un punto fundamental: el puesto de Meghan es irrelevante, el de Kate es el relevante. Por tanto, no es lo mismo que se equivoque Meghan que lo haga Kate. Si Meghan no supo adaptarse al de segunda, ni locos daría el nivel para ser la "primera". ¿Os imagináis que Meghan tuviese el mismo comportamiento siendo la futura de reina de RU? De locos. ¿Os imagináis que soltase un: "no lo están poniendo fácil" como hizo en la premier del Rey León siendo la futura reina consorte?
Yo creo qeu para juzgar quién es acartonada o no, quién es una mosquita muerta o no, etc. hay que verlas de puertas para adentro. Lo que es totalmente irrealista es juzgar la personalidad de una persona cuando está desempeñando un trabajo muy serio. Si fuese por eso, todos los diplomáticos de este mundo serían gente sin ideas propias y unos sosos de manual.
?? Tiene su gracia / gracies / gracias !