- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.096
A mí me ha dejado loca su pecho a lo pato Donald. Anda igual el pollo este.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
¿Se está volviendo trans? ¿Por eso su mujer ha pedido el divorcio?
Añádele la ley de eutanasia: Te dejamos averiado con la cacuna y pides la eutanasia.
Los millonetis iluminados son muy malthusianos.
Primas, ha muerto William Shakespeare, lo que me lleva a la reflexión libre y personal de, a determinadas edades, para qué meterse el caldo si al final uno se tiene que morir sí o sí. De lo que sea.
Johnson & Johnson (J&J) documentó graves riesgos de contaminación en una planta de Emergent Biosolutions Baltimore en junio de 2020, siete meses antes de que un incidente de contaminación arruinara 15 millones de dosis de la vacuna COVID y descarrilara los planes de producción de vacunas de la compañía.
El Comité Selecto de la Cámara sobre Coronavirus lanzó una investigación sobre Emergent el mes pasado después de que la compañía reconoció "deficiencias graves" en la fabricación de la compañía que causaron una confusión de las dosis de AstraZeneca y J&J.
Un memorando publicado antes de la audiencia del miércoles planteó preguntas sobre la falta de supervisión de J&J de las instalaciones de Baltimore. El memorando también citó grandes bonificaciones pagadas a los altos ejecutivos a pesar de los fracasos, y describió otra evidencia obtenida recientemente por el Subcomité Selecto sobre la Crisis del Coronavirus y el Comité de Supervisión y Reforma en su investigación en curso sobre Emergent.
El memo reveló:
Emergent cobró millones a pesar de destruir millones de dosis de vacunas. La compañía cobraba al gobierno federal $ 26 millones por mes en tarifas de reserva para mantener su "disposición" para fabricar vacunas de conformidad con las "buenas prácticas de fabricación actuales". Como resultado de estos términos contractuales, los contribuyentes pagaron a Emergent más de $ 271 millones.
Nuevos documentos de dos inspecciones separadas realizadas en junio de 2020 mostraron que se advirtió a Emergent que necesitaba "capacitación extensa del personal" y "fortalecimiento de la función de calidad", y que tenía una estrategia de control de contaminación de virus "deficiente". A pesar de las preocupaciones planteadas durante otras cuatro inspecciones en 2020, Emergent no solucionó de manera rápida y completa los problemas en la instalación.
Emergente admitió en forma privada problemas de fabricación durante una inspección de abril de 2021 realizada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA).
Un funcionario clave que adjudicó los contratos había estado previamente en la nómina de Emergent. El Dr. Robert Kadlec , ex consultor de Emergent, recibió al menos $ 360,000 en honorarios de consultoría antes de unirse al Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Kadlec otorgó a Emergent miles de millones en contratos.
Los ejecutivos de la empresa obtuvieron una ganancia inesperada cuando se destruyeron las vacunas. En febrero, ocho meses después de que J&J documentara graves riesgos de contaminación en la planta de producción, Emergent otorgó millones en aumentos y bonificaciones a sus altos ejecutivos, elogiándolos por su "liderazgo excepcional" y desempeño "ejemplar" en 2020. El vicepresidente responsable de Manufacturing recibió un “premio de bonificación especial” de $ 100,000 por el desarrollo y la fabricación de contratos significativos y en reconocimiento a su desempeño excepcional en 2020.J&J Vaccine Producer Grilled at House Hearing on Botched Vaccine Doses, Lavish Executive Bonuses, Stock Sales
A House panel investigation revealed taxpayers paid Johnson & Johnson vaccine manufacturer, Emergent Biosolutions, $271 million under vaccine contracts despite “serious deficiencies” at the Baltimore plant.childrenshealthdefense.org
Se está muriendo mucha gente mayor, lo observo donde vivo, más de lo normal. De provectas edades y grupos de riesgo. En mi calle una sin ir más lejos.Exactamente. Fue lo que le dije a mi padre, persona con varias patologías. Hipertenso, diabético, con un riñón menos por tumor renal, paciente oncológico ahora con varios melanomas. ¿Qué necesidad tenía?
Primas, ha muerto William Shakespeare, lo que me lleva a la reflexión libre y personal de, a determinadas edades, para qué meterse el caldo si al final uno se tiene que morir sí o sí. De lo que sea.
Se está muriendo mucha gente mayor, lo observo donde vivo, más de lo normal. De provectas edades y grupos de riesgo. En mi calle una sin ir más lejos.
Parece que ahora ya no hacen el tik tok...Hoy, concentración de sanitarios protestando por no se qué ( creo que por el poco tiempo con que los avisan de su destino). No he visto imágenes, es por la radio que los estoy oyendo quejarse y quejarse amargamente ("es que no me apetece irme a Canarias...").
¿Ellos sí se pueden concentrar...?
¿No se les saltan las lágrimas de pena de ver tantos "irresponsables" reunidos, como aquella viñeta de ellos llorando y al fondo la gente en bares...?
(Que no es culpa de los sanitarios, sino de este endiosamiento en que los han colocado, y del idiota que hizo esas viñetas y muchas más, y de que nos obligaran o cuasi obligaran a aplaudirles...)