Fallecimiento del Duque de Edimburgo. Abril 9, 2021 - Funerales: Sábado 17, 1500 horas. St George's Chapel, Windsor.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Encontré un artículo de "Elle" sobre la herencia del Duque de Edimburgo, muy interesante.

Quita las manos de la herencia del príncipe Philip. El soberano (? El soberano? Vale ... o_O), que falleció el 9 de abril a la edad de 99 años, deja un gran vacío en el corazón de la familia real, pero también en las arcas de las autoridades fiscales británicas, cuál de el inmenso patrimonio del Duque de Edimburgo, estimado en 24 millones de libras, no verá ni un centavo.
De hecho, la asombrosa cifra podría llegar intacta a las manos de Elizabeth, gracias a una ley en vigor desde 1984 para todos los ciudadanos del Reino Unido: si el cónyuge hereda, el beneficiario está exento de la Ley del Impuesto sobre la Herencia (Inheritance Tax Act), que prevé un impuesto de 40% para activos superiores a £ 325.000.

Entre los bienes legados también se encuentra el título de Duque de Edimburgo, que el rey George VI entregó a su yerno Philip en 1947, tras su matrimonio con su hija Elizabeth. Como todo título nobiliario, genera ingresos y parece que su valor actual ronda los 10 millones de libras, casi la mitad del patrimonio del difunto príncipe.
Según algunos periódicos británicos, la sucesión al ducado podría deberse al menor de los hijos de Philip, el príncipe Edward, que actualmente ostenta "sólo" el título de Conde de Wessex (mientras que los dos hermanos mayores, Charles y Andrew, son respectivamente Duque de Cornualles y Duque de York), pero la reina también podría decidir reservarse el título para sí misma o conceder la investidura a Charles.
Estas dos últimas hipótesis sin duda serían económicamente más ventajosas para la Corona, que en este caso tampoco pagaría un chelín a las autoridades fiscales. ¿Por qué? Es un (¿pequeño?) privilegio que en 1993 el gobierno del entonces primer ministro John Major otorgó a la casa real como forma de agradecimiento a la Corona, que en la persona de Elizabeth y el Príncipe Charles ese año acordaron pagar la Income Tax, el impuesto sobre la renta (del que habían estado exentos durante 40 años), como cualquier otro ciudadano británico.

El privilegio de la ley, conocido como "Sovereign to Sovereign" (de Soberano a Soberano), otorga la exención total de impuestos en caso de sucesión de un monarca a un monarca (herederos al trono y cónyuges incluidos) y en el momento de su aprobación pasó tranquilamente entre la opinión pública y el parlamento. Dada la longevidad del príncipe heredero, la ley se aplicó solo una vez y mucho más tarde, en 2002, con la muerte de la reina madre, Elizabeth Bowes-Lyon. A su muerte, Elizabeth heredó unos activos estimados de entre 50 y 70 millones de libras libres de impuestos.
Entre los artículos de lujo, hay muchas propiedades, pero también caballos de carreras, antigüedades, pinturas (la más famosa fue un Monet titulado "Estudio de las rocas", que la soberana donó formalmente al estado, pero que aún permanece en exhibición en Clarence. Casa ) y una fabulosa colección de huevos Fabergé.
Con este sistema que legalmente elude cualquier intervención fiscal, los activos de la reina Elizabeth parecen destinados no solo a aumentar drásticamente, sino a perpetuarse a lo largo de los siglos sin recortes ni divisiones. Literalmente una verdadera fortuna.

https://it.yahoo.com/style/ora-che-sono-stati-fatti-080000590.html

Me gustaría saber si efectivamente la situación fiscal es así, ya que Philip no era soberano y por tanto su posición no es comparable con la de la Reina Madre.
¿Quizás @Claudina pueda decirnos si este artículo es correcto? Gracias por adelantado.
 
Los papelitos son los indicativos de donde se colocaba cada corona. Seguramente las fotografías fueron tomadas antes de la ceremonia.
Cuando está la familia ya no se ven.

41882736-9481991-image-a-9_1618679231596.jpg



Cada ramo lleva una tarjeta.

Según leí en el Daily Mail ayer, la corona de Harry y Meghan es la segunda por la derecha, la de tonos malvas.
 
Última edición:
Pues los tiene bien puestos la Queen de coger el coche e irse ella solita conduciendo para pasear a los perros,el día siguiente de haber enterrado al marido.!!
Ya en la WW II conducía jeeps y no sé si ambulancias.Ha sido lanzada!
Para mí es una declaración de intenciones clara y fuerte: sigo en mi puesto a pesar de todo, y eso a mí me encanta.
 
No se si viene al caso pero el dueño de H.arrods, el padre de D.od.i Alfaiyet o como se escriba tuvo durante años un altar con la foto de su hijo y Diana con flores flores y Ramos. Esto lo he visto yo misma. La muerte de ambos supuestamente fue por accidente en un túnel francés huyendo de paparazzi.
Las malas lenguas dijeron que Di estaba "preñada" de " un moro" y eso era una vergüenza que podría desestabilizar casa real britá.nica.Que se tardó muchísimo en llamar a la ambulancia y hubo una negligencia a propósito, que alguien de ordenó quitárselos de enmedio. No recuerdo fuente pero se creía que fue el ahora difunto quien orquestó la trama.
Estimada @La_Lali sigue siendo una historia misteriosa.
¿Conspiración o accidente?
Puede que nunca lo sepamos.
 
No se si viene al caso pero el dueño de H.arrods, el padre de D.od.i Alfaiyet o como se escriba tuvo durante años un altar con la foto de su hijo y Diana con flores flores y Ramos. Esto lo he visto yo misma. La muerte de ambos supuestamente fue por accidente en un túnel francés huyendo de paparazzi.
Las malas lenguas dijeron que Di estaba "preñada" de " un moro" y eso era una vergüenza que podría desestabilizar casa real britá.nica.Que se tardó muchísimo en llamar a la ambulancia y hubo una negligencia a propósito, que alguien de ordenó quitárselos de enmedio. No recuerdo fuente pero se creía que fue el ahora difunto quien orquestó la trama.
Mi marido también vio el altar que les pusieron en Harrod's.
Y sí que se dijo en su momento que tuvo algo que ver,pero ha quedado bastante difuminada la sospecha cuando se han ido descubriendo otras cosas,como las que se publicaron ayer aquí: coche destinado a chatarra, conductor alcohólico y con antidepresivos, exceso de velocidad...
Que algunos miembros de la F R descansaron?? Seguramente,pero en este tipo de familias suelen haber bastantes accidentes.
 
Encontré un artículo de "Elle" sobre la herencia del Duque de Edimburgo, muy interesante.

Quita las manos de la herencia del príncipe Philip. El soberano (? El soberano? Vale ... o_O), que falleció el 9 de abril a la edad de 99 años, deja un gran vacío en el corazón de la familia real, pero también en las arcas de las autoridades fiscales británicas, cuál de el inmenso patrimonio del Duque de Edimburgo, estimado en 24 millones de libras, no verá ni un centavo.
De hecho, la asombrosa cifra podría llegar intacta a las manos de Elizabeth, gracias a una ley en vigor desde 1984 para todos los ciudadanos del Reino Unido: si el cónyuge hereda, el beneficiario está exento de la Ley del Impuesto sobre la Herencia (Inheritance Tax Act), que prevé un impuesto de 40% para activos superiores a £ 325.000.

Entre los bienes legados también se encuentra el título de Duque de Edimburgo, que el rey George VI entregó a su yerno Philip en 1947, tras su matrimonio con su hija Elizabeth. Como todo título nobiliario, genera ingresos y parece que su valor actual ronda los 10 millones de libras, casi la mitad del patrimonio del difunto príncipe.
Según algunos periódicos británicos, la sucesión al ducado podría deberse al menor de los hijos de Philip, el príncipe Edward, que actualmente ostenta "sólo" el título de Conde de Wessex (mientras que los dos hermanos mayores, Charles y Andrew, son respectivamente Duque de Cornualles y Duque de York), pero la reina también podría decidir reservarse el título para sí misma o conceder la investidura a Charles.
Estas dos últimas hipótesis sin duda serían económicamente más ventajosas para la Corona, que en este caso tampoco pagaría un chelín a las autoridades fiscales. ¿Por qué? Es un (¿pequeño?) privilegio que en 1993 el gobierno del entonces primer ministro John Major otorgó a la casa real como forma de agradecimiento a la Corona, que en la persona de Elizabeth y el Príncipe Charles ese año acordaron pagar la Income Tax, el impuesto sobre la renta (del que habían estado exentos durante 40 años), como cualquier otro ciudadano británico.

El privilegio de la ley, conocido como "Sovereign to Sovereign" (de Soberano a Soberano), otorga la exención total de impuestos en caso de sucesión de un monarca a un monarca (herederos al trono y cónyuges incluidos) y en el momento de su aprobación pasó tranquilamente entre la opinión pública y el parlamento. Dada la longevidad del príncipe heredero, la ley se aplicó solo una vez y mucho más tarde, en 2002, con la muerte de la reina madre, Elizabeth Bowes-Lyon. A su muerte, Elizabeth heredó unos activos estimados de entre 50 y 70 millones de libras libres de impuestos.
Entre los artículos de lujo, hay muchas propiedades, pero también caballos de carreras, antigüedades, pinturas (la más famosa fue un Monet titulado "Estudio de las rocas", que la soberana donó formalmente al estado, pero que aún permanece en exhibición en Clarence. Casa ) y una fabulosa colección de huevos Fabergé.
Con este sistema que legalmente elude cualquier intervención fiscal, los activos de la reina Elizabeth parecen destinados no solo a aumentar drásticamente, sino a perpetuarse a lo largo de los siglos sin recortes ni divisiones. Literalmente una verdadera fortuna.

https://it.yahoo.com/style/ora-che-sono-stati-fatti-080000590.html

Me gustaría saber si efectivamente la situación fiscal es así, ya que Philip no era soberano y por tanto su posición no es comparable con la de la Reina Madre.
¿Quizás @Claudina pueda decirnos si este artículo es correcto? Gracias por adelantado.

Sí y no; la aplicación ya fue discutida en su momento:

https://www.fjg.co.uk/blog/2019/11/15/does-the-queen-have-to-pay-inheritance-tax

De todas formas, si solamente hereda ella no hay que pagar:

https://www.gov.uk/inheritance-tax
 
No se si viene al caso pero el dueño de H.arrods, el padre de D.od.i Alfaiyet o como se escriba tuvo durante años un altar con la foto de su hijo y Diana con flores flores y Ramos. Esto lo he visto yo misma. La muerte de ambos supuestamente fue por accidente en un túnel francés huyendo de paparazzi.
Las malas lenguas dijeron que Di estaba "preñada" de " un moro" y eso era una vergüenza que podría desestabilizar casa real britá.nica.Que se tardó muchísimo en llamar a la ambulancia y hubo una negligencia a propósito, que alguien de ordenó quitárselos de enmedio. No recuerdo fuente pero se creía que fue el ahora difunto quien orquestó la trama.

Por mucho que lo repitáis no va a ser verdad.

El “altar” de Diana y Dodi en Harrods era un horror. Menos mal que los nuevos propietarios lo quitaron (a la vez que remodelaban la tienda, que en tiempos de Al-Fayed se convirtió en una oda a la horterada de nuevos ricos).
 
Estimada @La_Lali sigue siendo una historia misteriosa.
¿Conspiración o accidente?
Puede que nunca lo sepamos.
Lo que si se sabe:
1 Que estaba embarazada
2 Que ella y el hijo del magnate árabe tenía un affaire y pensaban casarse
3 El padre cree que todo fue planeado y ha luchado incluso económicamente por abrir una investigación sin éxito, no sabemos porqué siempre se le ha denegado.
4 Tiempo transcurrido en avisar a ambulancia mayor de lo normal además en un lugar transitado y estando rodeados de periodistas.
5 En aquella época había un rechazo general de occidente al mundo islámico.
6 la culpa se atribuyó al chofer borracho. Se entiende que la autopsia mostró un índice de alcoholemia en sangre alto, pero esto parece una excusa fácil, culpar al chófer muerto.
7 Di.ana era peligrosa para la Corona, no tenían control sobre ella, en una institución que vive de su imagen para perpetuarse, pudo haberles hundido pero bien y como madre del heredero estaban a su merced en muchas cosas. No tenía pudor ninguno en soltar mierda de los win.dsor, a la larga algo había que hacer.
 
Lo que si se sabe:
1 Que estaba embarazada
2 Que ella y el hijo del magnate árabe tenía un affaire y pensaban casarse
3 El padre cree que todo fue planeado y ha luchado incluso económicamente por abrir una investigación sin éxito, no sabemos porqué siempre se le ha denegado.
4 Tiempo transcurrido en avisar a ambulancia mayor de lo normal además en un lugar transitado y estando rodeados de periodistas.
5 En aquella época había un rechazo general de occidente al mundo islámico.
6 la culpa se atribuyó al chofer borracho. Se entiende que la autopsia mostró un índice de alcoholemia en sangre alto, pero esto parece una excusa fácil, culpar al chófer muerto.
7 Di.ana era peligrosa para la Corona, no tenían control sobre ella, en una institución que vive de su imagen para perpetuarse, pudo haberles hundido pero bien y como madre del heredero estaban a su merced en muchas cosas. No tenía pudor ninguno en soltar mierda de los win.dsor, a la larga algo había que hacer.

Diana estaba muy cuestionada por la prensa y, oye, el pueblo, en el momento del accidente. Era cuestión de tiempo que acabase ella sola con su personaje. Lo peor que le pudo pasar a la Familia Real es que muriese en un accidente. No hay más.
 
No se si viene al caso pero el dueño de H.arrods, el padre de D.od.i Alfaiyet o como se escriba tuvo durante años un altar con la foto de su hijo y Diana con flores flores y Ramos. Esto lo he visto yo misma. La muerte de ambos supuestamente fue por accidente en un túnel francés huyendo de paparazzi.
Las malas lenguas dijeron que Di estaba "preñada" de " un moro" y eso era una vergüenza que podría desestabilizar casa real britá.nica.Que se tardó muchísimo en llamar a la ambulancia y hubo una negligencia a propósito, que alguien de ordenó quitárselos de enmedio. No recuerdo fuente pero se creía que fue el ahora difunto quien orquestó la trama.

Yo creo que Diana está viva en una isla del pacífico con Michael Jackson y Elvis.

Porque de tanto insistir que se murió estoy empezando a sospechar que la sacaron viva del coche, si es que era ella y no una doble.
 
Yo creo que Diana está viva en una isla del pacífico con Michael Jackson y Elvis.

Porque de tanto insistir que se murió estoy empezando a sospechar que la sacaron viva del coche, si es que era ella y no una doble.
Igual estaba de putiferio con Andrew en la isla de la perversión de su amigo Epstein.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Back