Fallecimiento del Duque de Edimburgo. Abril 9, 2021 - Funerales: Sábado 17, 1500 horas. St George's Chapel, Windsor.

Ha fallecido el Duque de Edimburgo​

Será velado, según su deseo, en St George's Chapel, Windsor. Sábado 17 a las 1500 horas.








Video del funeral

 

[Merche1234]

Y no debería intervenir también la Queen???
Me refiero para decidir el futuro de la familia real.

 

[patricia6]

Mountbatten-Windsor. El uso del apellido está explicado con detalle en este hilo, en las primeras páginas.

Cuando se está usando un título con tratamiento (HRH Prince xxx) no hay apellido, y de tener que usar apellido sería el del título accesorio (of Wales, York, Cambridge, etc.).

En uso “civil” y sin usar título ni tratamiento, el apellido de todos los descendientes de la Reina y el Duque es Mountbatten-Windsor. Desde la decisión con la consiguiente regulación del Privy Council en 1960.

La Princesa Ana firmó su certificado de matrimonio como Mountbatten-Windsor. Otro ejemplo de este uso es el de William, que cuando interpuso una demanda en Francia la puso como William Mountbatten-Windsor, no como HRH Prince William.

El apellido Windsor que lleva actualmente la Casa Real británica es relativamente reciente dentro de esta dinastía con la familia inglesa que se decantó por un nombre "inglés" para eliminar cualquier vínculo con Alemania, país enemigo en la Primera Guerra Mundial (1914-1918). El nombre oficial, Sajonia Coburgo Gotha, llegó a convertirse en un verdadero problema durante ese conflicto al generar malestar entre la población por su fuerte asociación con lo alemán.

Historia​

Dicho apellido, que llegó a esta monarquía a través del matrimonio, en febrero de 1840, de Alberto, hijo a su vez del Duque Ernesto I de Sajonia-Coburgo-Gotha, sonaba demasiado germánico.

Un ataque aéreo contra Londres llevado a cabo por los alemanes el 13 de junio de 1917 con catorce aeroplanos llamados "Gotha", en el que murieron 162 personas y que dejó 432 heridos, no hizo sino poner de relieve la urgente necesidad de un cambio.

Eludir cualquier connotación con el enemigo pasó a ser una tarea primordial durante el reinado del rey Jorge V -desde 1910 a 1936-, que junto a su familia y consejeros sopesaron alternativas más al gusto del pueblo británico.

Tras barajar opciones como York, Lancaster, Plantagenet, Tudor-Stuart o Fitzroy, fue el secretario privado del monarca, Arthur John Bigge, el primer barón Stamfordham, a propuesta del primer ministro Lloyd George, quien dio con la solución.

Windsor, al igual que el famoso castillo homónimo, cerca de Londres, constituía todo un símbolo para Inglaterra, además de ser un nombre cien por cien inglés y fuertemente ligado a la realeza.

Hasta el día de hoy, la familia real británica responde a este apellido, que heredó Isabel II.

Al contraer la actual soberana matrimonio con el príncipe Felipe de Grecia, perteneciente por vía materna a la familia de los Mountbatten, la Reina dispuso que sus descendientes se apellidaran Mountbatten-Windsor.

El abuelo materno de Felipe de Edimburgo, príncipe alemán llamado Louis Alexander de Battenberg (1854-1921), que contrajo matrimonio con una nieta de la reina Victoria, Victoria de Hesse-Darmstadt, tradujo su apellido, alemán, al equivalente inglés de Mountbatten (berg y mount es montaña, monte en alemán e inglés respectivamente).

En abril de 1952, dos meses después de su ascensión al trono, Isabel II dispuso que tanto ella como sus hijos serían conocidos como la Casa y Familia Windsor, apellido que heredarían sus descendientes y respectivos hijos.

Un decreto posterior, dictado el 8 de febrero de 1960, precisa, sin embargo, que mientras que la Soberana y sus cuatro hijos -Carlos, Ana, Andrés y Eduardo- serían conocidos como Windsor, otros familiares que no fuesen príncipes o altezas reales llevarían el apellido Mountbatten-Windsor.

Así, este último fue el utilizado por decisión propia por una de sus hijas, la princesa Ana, cuando se casó con su primer marido, el capitán Mark Phillips, en 1973.

El heredero del trono, el príncipe Carlos, casado en segundas nupcias con Camilla, Duquesa de Cornualles, podría optar por el de Mountbatten, haciendo honor a su tío abuelo y mentor, Louis Mountbatten, el último Virrey de la India, asesinado por el IRA en 1979.

 

[Tanzanita]

Siento citar esto de hace tantos días (de verdad que no me da la vida para llegar a la última página), pero, ¿cómo será el DNI de esta gente? Hace unos días hablábamos del caso de la Duquesa de Alba, "María del Rosario Cayetana Paloma Alfonsa Victoria Eugenia Fernanda Teresa Francisca de Paula Lourdes Antonia Josefa Fausta Rita Castor Dorotea Santa Esperanza Fitz-James Stuart y Silva Falcó y Gurtubay". ¿Tendrán posibilidad de acortarlos para que quepan en la tarjetita?

Es pura curiosidad, va sin maldad. Es que yo como soy pobre solo tengo un nombre y dos apellidos.

Jajajaja, aquí en España, según la legislación del Registro Civil, sólo puedes usar dos nombres simples o uno compuesto (Juan Antonio, José Carlos, María de la Soledad...). Y ésos son los que figuran en el DNI y en la documentación oficial.
Los tropecientos mil nombres, y el “De todos Los Santos” o “De la Santísima Trinidad” se quedan para la partida de bautismo.
No sé qué pasará en otros países.

 

[Carlota BD]

Jajajaja, aquí en España, según la legislación del Registro Civil, sólo puedes usar dos nombres simples o uno compuesto (Juan Antonio, José Carlos, María de la Soledad...). Y ésos son los que figuran en el DNI y en la documentación oficial.
Los tropecientos mil nombres, y el “De todos Los Santos” o “De la Santísima Trinidad” se quedan para la partida de bautismo.
No sé qué pasará en otros países.

Ya decía yo... Prima, si yo también vivo en España, pero como no me rodeo de alta alcurnia siempre he tenido esa curiosidad morbosa de saber. Me imagino a Cayetana doblando su DNI como si hiciese papiroflexia cada vez que se lo pedían XD

 

[Naranja]

Siento citar esto de hace tantos días (de verdad que no me da la vida para llegar a la última página), pero, ¿cómo será el DNI de esta gente? Hace unos días hablábamos del caso de la Duquesa de Alba, "María del Rosario Cayetana Paloma Alfonsa Victoria Eugenia Fernanda Teresa Francisca de Paula Lourdes Antonia Josefa Fausta Rita Castor Dorotea Santa Esperanza Fitz-James Stuart y Silva Falcó y Gurtubay". ¿Tendrán posibilidad de acortarlos para que quepan en la tarjetita?

Es pura curiosidad, va sin maldad. Es que yo como soy pobre solo tengo un nombre y dos apellidos.

Menos mal que no estudiaron carreras que incluyeran Dibujo Técnico en el programa. Porque para rotular las láminas con el nombre en todas, las tendrían que pasar pero bien pu.tas.

 

[Merche1234]

Siento citar esto de hace tantos días (de verdad que no me da la vida para llegar a la última página), pero, ¿cómo será el DNI de esta gente? Hace unos días hablábamos del caso de la Duquesa de Alba, "María del Rosario Cayetana Paloma Alfonsa Victoria Eugenia Fernanda Teresa Francisca de Paula Lourdes Antonia Josefa Fausta Rita Castor Dorotea Santa Esperanza Fitz-James Stuart y Silva Falcó y Gurtubay". ¿Tendrán posibilidad de acortarlos para que quepan en la tarjetita?

Es pura curiosidad, va sin maldad. Es que yo como soy pobre solo tengo un nombre y dos apellidos.

Las bautizadas por la iglesia católica también tenemos tres o cuatro nombres,pero el DNI sólo nos pone uno.
Aunque hay que tener mucho cuidado,no es lo mismo llamarse Ángeles que María de los Ángeles,me refiero de forma oficial.

Ya viste como esta gente se acortaron el Schleswein Holstein Guckwurst Sajonia Coburg ( los he escrito más o menos,sin buscarlos...no me vengáis que no son exactamente así ..) y se pusieron Windsor y se quedaron tan panchos.

 

[Selma]

Mi modesta opinión sobre Kate : le doy la razón a los que la alaban (sí, iba guapísima. Incluso espectacular, la foto desde el coche mirando a la cámara)... y también a los críticos (¿era el momento más idóneo para ponerse tan espectacular?). Los super fans dirán que no puede evitar ser bellísima. Bueno... por ejemplo, mirar tanto a la cámara SÍ se puede evitar. Y en cuanto al resto... mire sin entrar en si el collar, si los permisos si las decisiones... es obvio que quiso deslumbrar
Me recordó a las mujeres de mantilla en Sevilla en Jueves Santo. Van de luto, claro... y también luciéndose y posando para el fotógrafo (lo que NO critico, faltaría más - es simplemente que me lo ha recordado muchísimo)
Que se le disculpa a una mujer el querer ir guapa - pues sí. Que su actitud no era tanto de duelo, sino "self conscious" (miradme, miradme como voy)... pues también
En fin - que no faltará quien diga "le tienes envidia"- aun así mr atrevo a dar mi opinión...

Yo creo que más que deslumbrar intencionalmente, es que ella resalta per se y eso no puede evitarlo. Tiene altura, figura, percha. Y si, deslumbra. ¿Se destacó sobre otros miembros de la BRF? Si, claro. Pero no es tanto por como vaya (llevaba un abrigo y tocado negro como todas las demás, luto riguroso), simplemente resalta por ella misma y por su rango, siempre llama más la atención. Tampoco es tan difícil sobresalir sobre Beatrice, Eugenie (recién parida), Zara (recién parida y para mi gusto espectacular), Camilla o la princesa Anne. Su perfil y rango es el más mediático de las féminas de la BRF, únicamente por detrás de The Queen. Quizá su única rival en sobresalir puede ser la Condesa de Wessex, pero más por rivalizar por rango, belleza o elegancia, por su cercanía a The Queen y por ver la interacción entre ambas, aunque Sophie también es muy mona y siempre va adecuada.

Se tacha de innecesaria su apariencia en el funeral, pero yo creo que fue acorde a la ocasión, vaya, que estaban en el funeral del Príncipe Philip, ni más ni menos que el consorte de la Reina de Inglaterra, quien organizó su precioso y majestuoso propio funeral que todos vimos, quien toda su vida, toda, hasta vestido de mecánico o haciendo deporte, iba REGIO. Y las joyas son del joyero personal de Su Majestad, por lo que es evidente que ella misma dio su beneplácito para que las usara (y desde mi punto de vista, también quiso mandar un claro y rotundo mensaje a Montecito). Y justo por todo esto, es más objeto de escrutinio que otras mujeres de la familia, porque no recuerdo qué prima compartió las joyas y condecoraciones que llevaban los asistentes al funeral, y entre las mujeres abundaron las perlas, los broches y alhajas espectaculares y los stilettos (las perlas y broche que lució la Queen también son de infarto). Pero sólo se le critica a Kate y es entendible, es la futura princesa de Gales, futura reina de Inglaterra, madre de un futuro rey y por ello es la más criticable.

La foto desde el coche, pues es un momento bien captado por el fotógrafo, qué más. No es que estuviera buscando las cámaras; se compartieron muchísimas fotos de ella en diversos momentos del funeral y en ninguna sale buscando cámara. Después de Charles, William será un gran rey, y tendrá a su lado una consorte deslumbrante, comprometida y carismática (todo lo que se esperaba que su madre fuera), y lo mejor, con el total visto bueno y beneplácito de The Queen y de su padre. Y no es que yo sea súper fan de Kate, pero sí la admiro por cómo se ha adaptado a su papel de una manera muy natural (hay que reconocerle a William la perfecta gestión de su relación con ella y su paulatina introducción a los deberes reales, quizá un poco asustado por cómo acabó el matrimonio de sus padres y la vida de su madre), y no cabe compararla con Mary u otras espectaculares consortes europeas. Recordemos que la Monarquía Británica es otra liga en cuanto a normas, escrutinio público y protocolo. Tiene todo lo necesario y eso, no cualquiera (pregúntenle si no a una de California)

 

[tseuG]

He seguido viendo detalles del funeral y de verdad que fue extraordinario. Incluso la falta de público en los jardines hizo más solemne las honras militares. El detalle del carruaje me hizo llorar.
Y al ser un funeral íntimo, de solo 30 personas, en ese espacio tan enorme, me pareció más conmovedor porque todos los presentes estaban sintiendo su partida.
La música....uff!!! ¡Fabulosa!

Philip, te botaste con el diseño de tu funeral. A pesar que no te gustaban los aspavientos en tu nombre, creo que habrías estado satisfecho.

Y este hilo, que aun no termino de leer, como siempre, fantástico. Sé que aun no hemos terminado de comentar, pero no quiero dejar mi agradecimiento para más tarde. Mil y un gracias a tod@s l@s que han intervenido y siguen haciéndolo, por la información traída, imágenes, videos, comentarios, desviaciones del tema principal,... todo! Como siempre, un placer estos hilos de eventos grandes de la CR de UK.

RIP Philip​

 

[Merche1234]

Menos mal que no estudiaron carreras que incluyeran Dibujo Técnico en el programa. Porque para rotular las láminas con el nombre en todas, las tendrían que pasar pero bien pu.tas.

Y en la bata de la guardería!!
Ahora que lo pienso esos niños no van a la guardería,ellos solos son la guardería!

 

[Rosebud]

Lo que si creo es que renunciaran a varios patrocinios ya que no se darán abasto..

Sería la única manera. Pocas personas no pueden atender tantos frentes. Pero eso también implicaría disminuir la presencia de la monarquía, por tanto, hacer ver su prescindibilidad.

Estoy de acuerdo, y de hecho hubo una prima que (en portugués) comentó como en varios momentos en la iglesia no paró de mirarse la manicura y tocarsela, he visto los videos y efectivamente, podía haber escogido otro momento para mirarse las uñas..y no es ser crítica, no le tengo manía ni nada, es simplemente intentar ser objetiva, que creo que a alguno/as el odio que tienen a su cuñado y concuñada les está cegando.

Mirarse la manicura... pues estrujarse los dedos o tensarlos en momentos tan emocionales no creo que sea examinarse la manicura. Creo que el "odio" no hacia su cuñado y concuñada, sino hacia la misma Kate, puede cegar.

Conmueve, sí, pero están venga a poner esa imagen y eso es de los 5 minutos que estuvo sola en ese lado de la capilla. Las tomas posteriores, en las que se ve a Andrés e incluso a otros familiares, no las están poniendo, y las tienen todos los medios.

Bingo! Pero esa imagen tiene un impacto emocional tremendo, no la iban a dejar pasar.

Queen ‘was supported by her new rock Sophie of Wessex and Prince Edward’ with tea after Phil’s funeral

"Her new rock"? Pero si hace años que los Wessex están muy próximos a la Reina... Edward se ha hecho cargo de compromisos de su padre y Sophie ha sido digna representante de la Corona incluso en el exterior en viajes en solitario. Sin contar que frecuentan Windsor y suelen pasar veladas con la Reina. Fue Edward por ejemplo quien contó que la habían convencido para mirar The Crown en esas veladas compartidas.

Kate, la mujer de Guillermo, será sin duda quien aventaje a Camila Parker-Bowles en convertirse en reina consorte o como lo defina en su momento el protocolo. A esta altura, el pase de manos de la corona de Carlos hacia su hijo mayor sea la única manera de darle aunque sea mediáticamente, esa refrescada visual a la polémica corona británica. Y en el molde, Kate “da bien en fotos”. Puede hasta resultar aburrida de tanta pose perfecta y sonrisa ubicada en el momento adecuado, pero en las imágenes del funeral, el examen lo pasó perfecto. Finalmente, ¿Kate tiene o tendrá alguna responsabilidad de importancia política o diplomática en el esquema monárquico?

Uno a veces se pregunta dónde se informan quienes escriben ciertos artículos. La continuidad de la monarquía requiere el reinado de Charles; que sea breve o una simple fórmula, no importa. Para los monárquicos (y para la imagen de la monarquía en UK) la sucesión, la estabilidad, la tradición, es importante. Más aún: a William le falta recorrido. Apresurar las cosas no asegura mejorarlas.
Luego, en cuanto a las responsabilidades que pueda tener Kate... por un lado se habla de una monarquía reducida. Entonces es evidente que no pueden darse el lujo de tener un miembro sin responsabilidades, no tanto políticas, sino de representación. Y, finalmente, el rol de Kate será el de consorte del monarca. Tendrá las atribuciones y responsabilidades que se permitan a ese cargo.

 

[patricia6]

Spoiler

Pues ni idea... Muchos dicen que la Queen no se hubiera arriesgado de ninguna manera a una relación, porque ponía el deber por encima de sí misma.
Lord Porchester (que venía de una familia muy, muy complicada) formaba parte del círculo de la princesa Margarita, y así se vinculó a la Reina. Por supuesto compartían el amor por los caballos. A pesar de parece cierto que el duque sentía celos, Porchey continuó siendo jefe de los establos reales hasta que murió en 2001, casualmente el mismo día del ataque a las Torres Gemelas (por lo que su muerte pasó bastante desapercibida; pero el suyo fue uno de los pocos funerales privados a los que asistió la Reina).
Se dice que Andrés sería su hijo. Sin embargo, antes de Sarah Ferguson, Andrés tuvo una relación bastante seria con Lady Carolyn Herbert, la hija de Porchey, y ambas familias estaban muy complacidas con la idea de ese noviazgo. Si hubiera alguna duda de la paternidad de Andrés, no hubieran estado tan contentos, imagino...

El deber era dar herederos a la corona y su marido por entonces siempre estaba ausente.
Una decisión como esa de tal calibre da por seguro que fue consensuado con el primer ministro.

"Solo sé que no sé nada"

 

[Claudina]

Jajajaja, aquí en España, según la legislación del Registro Civil, sólo puedes usar dos nombres simples o uno compuesto (Juan Antonio, José Carlos, María de la Soledad...). Y ésos son los que figuran en el DNI y en la documentación oficial.
Los tropecientos mil nombres, y el “De todos Los Santos” o “De la Santísima Trinidad” se quedan para la partida de bautismo.
No sé qué pasará en otros países.

Más o menos lo mismo. Creo que en documentos oficiales no ponen más de 30 caracteres, pero nombres en el registro dejan poner un montón. Lo normal es 2. Mas pijos, 3 o incluso 4.