- Registrado
- 3 Ago 2018
- Mensajes
- 18.512
- Calificaciones
- 130.071
Haters de Sálvame - Parte III
- AutorAlexis Colby
- Fecha de inicio
- Estado
Yo en este también he escuchado cosas, que para mi también son salvajadas, pero vamos que cada uno tiene sus criterios, y no nos vamos a poner de acuerdo,
Si esa chica tuviera un mínimo de vergüenza, no aparecería en televisión en estos precisos momentos. Pero claro, el dinerito es muy golosito y como no tienen vergüenza, ni el padre ni la hija, pues así les luce el pelo, a exibirse, porque con lo que se ha contado con documentos, eso no va con ellos.
Otra cosa que no entiendo es cómo puede una televisión, contar con la colaboracion de una persona que ha sido condenada por maltrato y violencia en el ámbito familiar y se reafirme en que no tiene que disculparse por ningún motivo, no demuestra arrepentimiento, por lo tanto, para mi, sigue reafirmando se en que lo que hizo, estuvo bien hecho. Ole sus ovarios y los que alientan y "premian" contratando a semejantes personajes, no sé que fomentan, la verdad
Otra cosa que no entiendo es cómo puede una televisión, contar con la colaboracion de una persona que ha sido condenada por maltrato y violencia en el ámbito familiar y se reafirme en que no tiene que disculparse por ningún motivo, no demuestra arrepentimiento, por lo tanto, para mi, sigue reafirmando se en que lo que hizo, estuvo bien hecho. Ole sus ovarios y los que alientan y "premian" contratando a semejantes personajes, no sé que fomentan, la verdad
Bueno pero Santa Rocíto de todas las verdades si puede exponerse contar las miserias de tó cristo y cobrar un pastizal. La hija que se esconda, que tenga mucha verguenza y que no se exhiba, mientras la madre que cuenta la VERDAD. Que Santa Rociíto hable de su hija cuando tenía 9 años, y que la hija se calle...
Última edición:
- Registrado
- 3 Ago 2018
- Mensajes
- 18.512
- Calificaciones
- 130.071
Para nada, la hija puede hablar sin problemas, decir lo que ella crea conveniente pero ya que somos tan críticos con la madre podemos serlo con la hija también. En mi opinión RF si quería hablar con su madre se presenta en su casa, hace como IsaP que hasta saltó una valla pero verla llorando en un programa diciendo eso... es que me recuerda tanto a su padre que me cuesta un montón creerla más luego pullitas y demás cosas innecesarias.
Candela, te voy a contestar porque me has citado y te voy a contestar solo una vez, porque ya me ha pasado contigo que normalmente me sueles aburrir te lo digo sinceramente y desde el corazón, es que tú tipo de debate me resulta cansino, poco interesante, y esteril. Espero que te pase conmigo lo mismo, así estaremos de acuerdo en algo y obviaras citarme como yo hago contigo
Dicho esto, la que tú llamada"santa Rocío", se ha sentado a contar sus put.s miserias para defenderse del juicio mediático al que a sido sometida por más de 20 años, sin haber dicho ni mu, solamente escuchando una parte al que por cierto, se le ha dado una credibilidad total sin presentar ninguna prueba. Me parece a mí, que después de tanto tiempo tendrá derecho a decir está boca es mía. Es justo no?
Cobrando un pastizal? Pues mira, que yo sepa ni tú ni yo ni nadie sabe lo que ha cobrado, pues no se ha hecho público por la cadena. Ahora bien, lo que haya cobrado me parece perfecto, más teniendo en cuenta lo que ha cobrado el impresentable durante más de 20 años hablando falsedades de RC.
Y por último, si, se tendría que esconder debajo de las piedras de la vergüenza por haberle pegado una paliza a tu madre y encima decir con toda la desfachatez que no tienes que pedir perdón de nada.
Espero que
Vamos a poner esto con un poco de perspectiva!! Es telecirco, la fábrica de la tele, todo es un show!! Si ella hubiese hecho esto de otra manera tendría más veracidad, el problema es el modo. Yo lo que dice ella creo que es SU verdad, y me la creo desde ese punto de vista. La verdad absoluta? Supongo que habrá un poco de todo. Hay cosas que huelen, desde el capítulo 1. Por ejemplo, Fidel el bueno? Todo lo ha hecho tan bien? Eso no se lo cree nadie, de echo casi nadie habla de eso en las tertulias porque debe haber telita.
- Registrado
- 15 Abr 2012
- Mensajes
- 11.321
- Calificaciones
- 75.749
Todas las contradicciones de Rocío Carrasco en los informes médicos sobre su intento de suicidio
Con una jornada de 2019 inicia la docuserie Rocío, contar la verdad para seguir viva. En el primer episodio, la hija de Rocío Jurado relata una vivencia personal: su declarado...
www.elmundo.esROCÍO CARRASCO: TODAS SUS CONTRADICCIONES EN LOS CUATRO INFORMES MÉDICOS SOBRE SU INTENTO DE su***dio
EL MUNDO
REBECA YANKE
@rebecayanke
Madrid
ILUSTRACIÓN: FEDE YANKELEVICH
Actualizado Miércoles, 14 abril 2021 - 22:32
Entrega 1 Todo lo que dijo la Justicia sobre las acusaciones contra Antonio David Flores
Entrega 2 El intento de su***dio de Rocío Carrasco, cuestionado por los informes médicos y judiciales
Entrega 3 Rocío Carrasco ante la juez: "No denuncié antes porque sabía la que se iba a montar"
Opinión Federico Jiménez Losantos: Telefraude de ley
Con una jornada de 2019 inicia la docuserie Rocío, contar la verdad para seguir viva. En el primer episodio, la hija de Rocío Jurado relata una vivencia personal: su declarado intento de su***dio del 5 de agosto de aquel año, tras enterarse, según relata ella misma, de una «noticia» que daña su salud mental: la futura participación de su ex marido, Antonio David Flores, en la siguiente edición de Gran Hermano Vip, con la colaboración de la hija de ambos, Rocío Flores.
EL MUNDO ha accedido a los cuatro informes -dos de hospitales en el momento de su ingreso y dos de consultas privadas realizadas meses después- que se recogen en la causa judicial por maltrato psicológico y detallan lo sucedido aquel día. Estos documentos fueron aportados por Carrasco como pruebas en su intento de reabrir en noviembre de 2019 las diligencias contra Flores ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº1 de Alcobendas. Un análisis de los cuatro revela diferencias tanto en el diagnóstico como en la cantidad de pastillas que ingirió Carrasco aquella mañana de agosto.
Existe en el procedimiento, además, un fragmento de otro informe del Hospital de Sanchinarro en el que también se alude a la salud de Carrasco con algunos elementos que no coinciden con los demás documentos oficiales. Este informe aparece reseñado en el escrito de ampliación de la denuncia y en otro de apelación, como ya contó EL MUNDO en la segunda entrega de la serie periodística Caso Carrasco, hechos probados, sin embargo no figura como aportado a la causa como prueba documental en ese momento, según la documentación de esas diligencias que obra en poder de este periódico.
Además, según ha podido saber este diario, con fecha 13 de abril de 2021, el mismo día de esta publicación de EL MUNDO, el Hospital Puerta del Sur emitió un nuevo informe, a petición expresa de la interesada, Rocío Carrasco. En él recoge que la paciente estuvo en el centro hospitalario aquel 5 de agosto de 2019 «tras una sobreingesta medicamentosa que había llevado a cabo con intención autolítica, según declaración de la propia paciente».
1. INFORME DE URGENCIAS DEL HOSPITAL HM SANCHINARRO, 5 DE AGOSTO DE 2019
Rocío Carrasco Mohedano ingresa a las 14.24 del 5 de agosto de 2019. Le atiende la doctora especialista en urgencias M.A. En el epígrafe «motivo de consulta» consta «mareo». Y en el de «enfermedad actual» figura lo siguiente: «Paciente mujer de 42 años que acude por sobreingesta de benzodiazepinas (ha tomado 7-8 lorazepam, 3 mirtazapinas y tranxilium) esta mañana a las 8 am. Refiere que está muy agobiada por terceras personas».
Su tratamiento habitual en aquel instante constaba de siete principios activos. La doctora M.A, «en vista del estado psicopatológico de la paciente", decide derivarla para ingreso voluntario de contención y ajuste del tratamiento» al Hospital HM Puerta del Sur.
2. INFORME MÉDICO DE ALTA DEL HOSPITAL HM PUERTA DEL SUR, 6 DE AGOSTO DE 1019
Ese mismo día 5 de agosto Rocío Carrasco es derivada al Hospital Puerta del Sur. El motivo de ingreso es el siguiente: «Mujer de 42 años, sobreingesta medicamentosa voluntaria». Como «tratamiento habitual» aparecen las mismas medicinas desglosadas en el anterior informe de Sanchinarro. Pero la cantidad de pastillas que Carrasco afirma haber tomado aumenta: «La paciente refería haber ingerido aproximadamente 7 comprimidos de lorazepam 5mg, 4-5 de mirtazapina 15 mg y dos comprimidos de tranxilium».
Sobre su enfermedad actual, el doctor C.H.P. refiere lo siguiente: «Acude a este centro desde el servicio de Urgencias de HM Sanchinarro para evaluación psiquiátrica tras haber protagonizado en el día de ayer un episodio de sobreingesta medicamentosa voluntaria CON SUPUESTA FINALIDAD AUTOLÍTICA». Detalla también que la paciente «no identifica desencadenante inmediato», aunque ahora atribuye su malestar actual a una «situación grave», «mantenida en el tiempo» y «conflictiva» con su ex marido.
Los psiquiatras del centro también mantienen una entrevista con su actual marido y su suegra para intentar aclarar lo sucedido. «Según refieren no habían identificado signos que sugirieran un empeoramiento [...] Únicamente mencionan encontrarla menos habladora y más apática en los últimos días. Niegan episodios similares (de sobreingesta medicamentosa o ideación autolítica) en el pasado. Añaden además que a ellos la paciente no les había referido ideas de muerte».
El facultativo recomienda el ingreso para ajustar el tratamiento.
En la «exploración física», C.H.P. indica también las reflexiones de Carrasco sobre la «sobreingesta» ocurrida el día anterior: «La paciente realiza crítica del mismo (dice varias veces que se siente arrepentida, que fue un error...) asimismo lo describe como un acto impulsivo, sin planificación previa. EN LA ACTUALIDAD NIEGA IDEAS DE MUERTE O INTENCIONALIDAD AUTOLÍTICA».
Durante su estancia en Puerta del Sur, permanece aislada en su habitación acompañada de su suegra. Pese a los intentos de los médicos, no acepta en ningún momento que se le realice una entrevista a solas. «Realiza crítica reiterada de su episodio de sobreingesta que motivó su ingreso, NIEGA INTENCIONALIDAD O PLANIFICACIÓN AUTOLÍTICA EN EL MOMENTO ACTUAL», subraya el texto.
El médico recomienda mantener el ingreso, pero «la paciente se muestra reticente». «Considera que no lo necesita», dice el médico». «No está de acuerdo con las normas de la unidad y considera que puede encontrarse mejor acompañada y más tranquila en su domicilio [...]. La paciente solicita el alta voluntaria e insiste en dicha demanda a lo largo de la mañana [día 6 de agosto]".
Los médicos consideran QUE «NO HAY RIESGO AUTOLÍTICO INMINENTE» NI «DATOS QUE SUGIERAN UN TRASTORNO PSIQUIÁTRICO AGUDO QUE PUDIERA ALTERAR LA CAPACIDAD VOLITIVA Y/O COGNITIVA DE LA PACIENTE». Y el autor del informe concluye así: «Se niegan a permanecer en la unidad para recibir un informe por mi parte por lo que procedemos al alta por fuga».
3. FRAGMENTO DEL HOSPITAL DE SANCHINARRO, 5 DE AGOSTO DE 2019
Este informe no forma parte de los oficiales aportados como prueba documental, aunque aparece reseñado en los escritos de ampliación de denuncia y de apelación, como ya publicó EL MUNDO, presentados en su momento por la representación de Rocío Carrasco. Es en éste en el que se menciona que expresó voluntad de arrojarse por el Puente de Segovia: «Comenta que se siente desbordada por lo que identifica como conductas de acoso por su ex marido ante los medios de comunicación, el 'odio que sus hijos sienten hacia ella' y no ve una salida a la situación actual [...]. No realiza crítica adecuada a lo ocurrido, refiere que le habría gustado que su plan funcionara y que siempre 'queda el puente de Segovia' para volver a intentarlo».
Algunos elementos de su contenido no coinciden con los informes relatados anteriormente.
- Por ejemplo, el número de pastillas que relata haber ingerido es mayor que el que se refiere en el resto de documentos: «7 comprimidos de lorazepam 5 mg, un blíster y medio de mirtazapina 15 mg y 10 comprimidos de tranxilium (no sabe especificar la dosis) con finalidad autolítica». Es decir, más del doble de lo que aparece reflejado en el informe de Urgencias de Sanchinarro y después en el de Puerta del Sur.
- Hay además una diferencia en el «tratamiento actual», del que desaparece uno de los medicamentos.
- Una tercera discrepancia de este documento, firmado por la doctora M. C., es la fecha de la última visita de Carrasco a un psiquiatra. Aquí se dice que la hija de Rocío Jurado fue atendida por última vez «hace 15 días». Sin embargo, como se expondrá a continuación, su psiquiatra habitual en consulta privada, la doctora M.N., afirma que la valoró el 2 de agosto, sólo tres días antes de su sobreingesta.
4. INFORME DEL DR. E.D.P. (CLÍNICA PRIVADA) 2 DE OCTUBRE 2019
Rocío Carrasco acude a la consulta del doctor E.D.P. quien, a petición suya, realiza un informe fechado el 2 de octubre de 2019 con el objetivo de que fuese aportado al procedimiento judicial. Es decir, dos meses después de la sobreingesta de medicamentos y semanas antes de pedir la reapertura de diligencias contra Antonio David Flores en Alcobendas.
Así describe el doctor lo sucedido: «Paciente mujer de 42 años acude a consulta a mitad de septiembre para valoración psiquiátrica tras realizar un intento autolítico el día 5 de agosto mediante una sobreingesta aguda medicamentosa»
Se detalla de nuevo el contenido de esa sobreingesta, que también DUPLICA LO QUE CARRASCO HABÍA DECLARADO EN URGENCIAS. En este caso: «1 blister de comprimidos de lorazepam 5mg, 8 comprimidos de mirtazapina 30 mg y 8 o 9 comprimidos de tranxilium de 5 mg».
«Este intento lo realiza de manera impulsiva, sin planificación previa, CON UNA DUDOSA FINALIDAD SUICIDA ('sólo sé que quería que parase ese sufrimiento') y con un alto grado de rescatabilidad (su marido estaba en casa)», detalla.
«Este intento está en el contexto de una marcada exacerbación de la clínica ansiosa depresiva que está relacionada con que una semana antes se entera de que su ex marido va a concursar en un programa de TV con su hija y con la consiguiente anticipación de que va a utilizar este concurso para realizar nuevas declaraciones con el fin de denigrar su imagen».
«La paciente es atendida por la urgencia de psiquiatría del Hospital de Sanchinarro y dado que no hace crítica del intento autolítico se la deriva al Hospital Puerta del Sur donde ingresa en servicio de psiquiatría», describe este informe. «Al día siguiente solicita el alta voluntaria tras tener conocimiento de que los medios de prensa del corazón están presentes en el hospital y tras considerar que el ingreso sin la compañía de sus seres queridos la va a empeorar».
Señala el facultativo que Carrasco tiene «Tedio vital (ideas pasivas de muerte), hace crítica del intento autolítico y no verbaliza ideas de muerte estructuradas». También señala una «leve pérdida del apetito, aunque en el último año ha perdido 10 kilos».
5. INFORME DE LA DOCTORA M.N., EN LA CLÍNICA NOZALEDA Y LAFORA, 7 DE OCTUBRE DE 2019
En este centro, según consta en el informe, Rocío Carrasco «realiza psicoterapia» desde 2016 y «seguimiento farmacológico desde junio de 2019». Describe la doctora M.N. que tiene «un cuadro ansioso depresivo adaptativo a una situación vital estresante». «A finales del mes de julio-principios de agosto», escribe, «empieza a escuchar un rumor con altos visos de ser cierto. Al parecer, su marido iba a intervenir en un programa televisivo. Esta situación produce un empeoramiento rápido y grave de su sintomatología... Deja de comer, pierde 10 kilos en pocos días...».
Aquí se dice que perdió los 10 kilos «en unos días». Una semana antes, en el informe del Dr. E.D.P. se afirmaba que los perdió «en un año». En este informe, a diferencia de los tres anteriores, no se desglosa la cantidad de comprimidos ingerida el 5 de agosto, pero sí se describe el episodio: «Valorada por mí a día 2 de agosto presentaba síntomas de trastorno afectivo mayor reactivo grave SIN SÍNTOMAS PSICÓTICOS Y SIN IDEACIÓN SUICIDA», relata la doctora. «Tres días después, al despertar, realiza una SOBREINGESTA MEDICAMENTOSA SIN INTENCIÓN SUICIDA NI IDEACIÓN PREVIA». Y continúa: «Refiere sentirse incapaz de enfrentarse a ese día y a los siguientes, incapaz de depender de la actitud de terceros para poder seguir con su vida».
Más adelante, la doctora afirma lo siguiente: «[LA PACIENTE] NIEGA IDEAS DE su***dio NI DESEOS DE MUERTE, pero por temor a volver a 'cegarse', como le pasó aquel día, no tiene la medicación a mano. En el momento actual, persiste sintomatología depresiva/moderada/grave e intensa angustia, ambas reactivas».
Este informe, en las «consideraciones médico legales» la doctora detalla mucho más el presunto conflicto de Carrasco y Flores: «Presenta un conflicto con su ex pareja desde hace muchos años, asegurando haber sido víctima de malos tratos por parte de su ex pareja, con quien se casó a muy temprana edad».
el mundo no tiene credibilidad desde hace mucho, no por este tema en concreto.
encima ofrece una información parcializada, facilmente reprobable.
Paloma Pelayo ya le pintó la cara a la marujona Beatriz Cortazar, que como vive de sofá en sofá, no sabe de la vida ni un tebeo.
Le tuvo que pasar documentación que ella no tiene ni se molesta porque para ir a telecinco ni hace falta llevar las cosas argumentadas, solo hablar con la amiga chichi y la prima cuqui...
es evidente que Rocio Carrasco está enferma, tiene un trastorno diagnosticado, y es compatible con ideas autoliticas en el momento que hay un desfase de ansiedad, no hace falta ser psiquiatra para ver que está mujer está enferma, y solo se dedican a linchar a una persona indefensa.
pero que Antonio David le ha asediado hasta la medula haciendose millonario, de eso nadie puede dudarlo porque ha sido televisado, fotografiado y miles de portadas acreditan los ataques continuos de esta alimaña, que solo busca la satisfacción de su bolsillo.
y la otra esposa, aquella que era pura y dedicada, resulta que suelta "no son mis hijos, son tuyos"...
como le saca la mala baba... es peor que su conyuge.
si rocio flores pensaba que olga era una amiga, ahí tiene lo que le hace falta para darle la patada... el dinerito de sv está por encima de todo, y si hay que escupir a los hijos del esposo, se les escupe.
encima ofrece una información parcializada, facilmente reprobable.
Paloma Pelayo ya le pintó la cara a la marujona Beatriz Cortazar, que como vive de sofá en sofá, no sabe de la vida ni un tebeo.
Le tuvo que pasar documentación que ella no tiene ni se molesta porque para ir a telecinco ni hace falta llevar las cosas argumentadas, solo hablar con la amiga chichi y la prima cuqui...
es evidente que Rocio Carrasco está enferma, tiene un trastorno diagnosticado, y es compatible con ideas autoliticas en el momento que hay un desfase de ansiedad, no hace falta ser psiquiatra para ver que está mujer está enferma, y solo se dedican a linchar a una persona indefensa.
pero que Antonio David le ha asediado hasta la medula haciendose millonario, de eso nadie puede dudarlo porque ha sido televisado, fotografiado y miles de portadas acreditan los ataques continuos de esta alimaña, que solo busca la satisfacción de su bolsillo.
y la otra esposa, aquella que era pura y dedicada, resulta que suelta "no son mis hijos, son tuyos"...
como le saca la mala baba... es peor que su conyuge.
si rocio flores pensaba que olga era una amiga, ahí tiene lo que le hace falta para darle la patada... el dinerito de sv está por encima de todo, y si hay que escupir a los hijos del esposo, se les escupe.
lo triste es que sigan destripando detalles sin importancia...
cuando está mujer está muy mal, y a la vista está...
encima tiene que justificar que no se ha tomado la suficiente dosis para irse al otro barrio...
falta que lleven expertos para que a los talibanes aprendan lo que es el maltrato psicologico, en cualquier ambito.
lo que hacen los acosadores es eso, poner a todo el mundo en tu contra...
todavia recuerdo ir a un gimnasio, acercarse la popular y decirme "no hables a esa chica porque tenemos la norma de no hablarle nadie, a ver si se larga,"...
asi funcionan...
Muchas gracias por escribir todo lo que cuenta.
Ayer no pude aguantar todo y a la 1:30 me quedé dormida. A ver si puedo ver el final hoy. Gracias por las transcripciones a @sardana67
- Estado
