Buckingham inicia una investigación sobre denuncias de que la duquesa de Sussex intimidaba al personal.

a ver no es "acoso y derribo",, sino "contraataque"

que si se etsá asi es porque Meghan empezó un conflicto por su propia convinencia, le dieron mucho margen por harry supongo, pero de ahi a que la casa real británica se fuera a quedar mirando sin mas, se repite la entrevista con el duque enfermo ha sido la gota

y Meghan no puede quejarse, le han dado muuucho margen para que modificara la estrategia, pero si te empeñas en mostrate "victima " de la casa real britanica sin serlo puedes acabar escaldado de verdad


Una pregunta sin segundas, ¿Nunca pensáis que fue Harry quien animo a Meghan a largarse? Porque yo siempre vi a Harry como el cabo suelto, siempre he pensado que ama a su familia pero no era precisamente el Royal por excelencia y se notaba que nunca trago con lo de su madre, aunque era el soltero de oro y nadie atrajese más público, nunca fue un Windsor, siempre ha sido un Spencer.
 
Una pregunta sin segundas, ¿Nunca pensáis que fue Harry quien animo a Meghan a largarse? Porque yo siempre vi a Harry como el cabo suelto, siempre he pensado que ama a su familia pero no era precisamente el Royal por excelencia y se notaba que nunca trago con lo de su madre, aunque era el soltero de oro y nadie atrajese más público, nunca fue un Windsor, siempre ha sido un Spencer.
yo soy de las que piensan que Harry de inociente tiene poco, pero el chico no da para mucho, es decir necesita que tiren de el, pero que estña resentido pue si y mucho, es una mezcla de resentimiento contra la familia y enbvidia a su heramano, por su posición de heredero. Tonto es pero "pobre tonto manipulado" no. El también ese cree que puede mucho mas de lo que puede porque hasta ahora le reian sus gracias, y creyó erroneamente que era mucho más de lo que realmente era dentro de la familia.

Pero es que si tanto se quiere ir que renuncie al dinero de papi, pero uy eso no, todos son mu malos menos el padre que es el paganini
 
Claro y ahora es que a la CR le ha entrado un ataque de honestidad.

Ver el archivo adjunto 1843463
Se están acomodando a los tiempos, eso que Meghan tanto pregona. O será que nadie puede hacer bullyng, excepto ella claro. Que MeMa es la excepción a la regla.
Le han protegido durante 4 años, ya está bueno.
Que den la entrevista, que no la aplazan, y espero que haya consecuencias mas duras para ellos.
 
A mi me vienen a la memoria dos cosas:
la primera, los emails que Markle enviaba de madrugada a los empleados dando instrucciones.
la segunda, Harry dirigiéndose a los empleados con aquéllo de que lo que Meghan quiere, lo tiene.

estos dos hechos, para mí, evidencian una total falta de respeto por parte de Meghan, primero y Harry.

respecto de que ella le pintaba a Harry un “no puedo con todo” para regresar a Estados Unidos, me confirma lo que siempre sostuve: ella le ha clavado con puñal el cuento a Harry de la madre (toca fibra y vencerás) , nadie me quiere, debo volver, la prensa me acosa (para obligarlo a defenderla) la prensa no me quiere.

No estuve errada.
Esa mujer, no sirve.

Defenderla a estas alturas, ya no.
Que se defienda sola.
Porque, según leo, está diciendo que la casa real la ataca, victimizándose, ya no merece ni el SAR ni él duquesa.
Que la dejen como era, la Rachael de Suits.
claro que tendrá dinero, pero lo que es, no se lo quita ni su madre.
Es una mala persona, para expectorar a las personas cuando no le son útiles.
No, ya ni me gasto.

y yo no soy odiadora, ni pelear, ni especular.
 
Última edición:
Todo lo que hoy sale a la luz, lo hemos conversado en este foro desde hace mucho tiempo.
Lo acontecido en Australia se supo acá, por qué circuló por los foros australianos en su momento.
La súbita renuncia de la asistente después del viaje a Australia también se supo acá.
El incidente con la cuñada por el trato a la niñera de los niños Cambridge, también se habló en su momento.
Por cierto, los cambios sucesivos de niñera en contraste con los siete años que lleva María Teresa Turrión con los niños Cambridge también son un indicador.

En fin, que lo único nuevo es que salga a la luz pública la correspondencia en la que Jason Knauf hizo la comunicación de los abusos de la, en su momento, senior royal.

Si a Markle le gusta actuar como una Naomi Campbell maltratando al personal, que aguante las consecuencias, ya suficiente la protegieron.
La diferencia es que Naomi no anda predicando al mundo sobre compasión y empatía.
 
Última edición:
Una pregunta sin segundas, ¿Nunca pensáis que fue Harry quien animo a Meghan a largarse? Porque yo siempre vi a Harry como el cabo suelto, siempre he pensado que ama a su familia pero no era precisamente el Royal por excelencia y se notaba que nunca trago con lo de su madre, aunque era el soltero de oro y nadie atrajese más público, nunca fue un Windsor, siempre ha sido un Spencer.
Pues en mi caso sí pero con matices, me explico, siempre pensé que Harry aprovecharía los primeros años de su matrimonio para vivir un poco como hicieron W&K, en un sitio tranquilo y sin muchos actos, y que cuando sus sobrinos fueran ya mayores, dejaría la vida pública y se iría a África.

Pero nunca pensé que dejaría la vida pública en UK para irse a USA y tan pronto, además de que no entiendo qué vida privada pretende tener en la ciudad con más paparazzis del mundo. Por eso creo que el tiempo y el lugar de irse ha sido idea de Meghan más que de Harry, pero obviamente él estaba de acuerdo en todo, sino, jamás se habrían ido.
 
yo soy de las que piensan que Harry de inociente tiene poco, pero el chico no da para mucho, es decir necesita que tiren de el, pero que estña resentido pue si y mucho, es una mezcla de resentimiento contra la familia y enbvidia a su heramano, por su posición de heredero. Tonto es pero "pobre tonto manipulado" no. El también ese cree que puede mucho mas de lo que puede porque hasta ahora le reian sus gracias, y creyó erroneamente que era mucho más de lo que realmente era dentro de la familia.

Pero es que si tanto se quiere ir que renuncie al dinero de papi, pero uy eso no, todos son mu malos menos el padre que es el paganini


El ducado de Cornwall es un tema que daría para un hilo en sí mismo pero esas 50 mil hectáreas se benefician de Charles y viceversa. Aunque nos ciegue la pasión la marca detrás del producto es lo que vende. De las ganancias de todo lo que venden Charles destina un dinero para sus hijos, así fue previsto por Edward III. No sé si actualmente Charles siga dándole dinero a Harry pero al no ser miembros activos es posible que esto cambie próximamente.
 
Una pregunta sin segundas, ¿Nunca pensáis que fue Harry quien animo a Meghan a largarse? Porque yo siempre vi a Harry como el cabo suelto, siempre he pensado que ama a su familia pero no era precisamente el Royal por excelencia y se notaba que nunca trago con lo de su madre, aunque era el soltero de oro y nadie atrajese más público, nunca fue un Windsor, siempre ha sido un Spencer.
Sabes que si. Pero volvemos a lo mismo . Con el comunicado que mandó en 2016, eso debió darle una imagen que Meghan no estaba hecha para el puesto. No aceptar títulos, y dejar de ser activo para la CR, seguramente vivirían en su actual mansión desde el comienzo del matrimonio. Lo que se le puede achacar a Meghan es que no se lleva con nadie y no le permite al marido y al disfrutar de su familia de sangre.
Entiendo que The Queen le ofreció a ella no ser parte, darle libertad (la reina supo en 2 segundos como era Meghan), todos lo supieron. Fue una oportunidad desperdiciada por los ahora duques de Sussex.
 
¿Y a santo de qué tiene que devolver Harry la herencia que le dejó su madre y puso a crecer en bolsa? Hoy por hoy no reciben nada de la CR. El título en cuanto la reina quiera se lo puede quitar al nieto.
La de la madre le pertenece, es su derecho, pero que devuelva la que le dejo la Queen Mum.
 

Temas Similares

2
Respuestas
13
Visitas
190
Back