Feminismo-Día de la mujer - 8 de marzo.

Efectivamente, como siempre, tergiversas los post y mucho.

Porque pones en mi boca esas cosas que yo no he dicho? Alucino, pero no es nada nuevo contigo.


Yo solo estoy en contra de esa actitud sectaria de ciertas mujeres con el feminismo. Ese feminismo radical. A mi y a otras primas se nos puso a parir por no ir y no vernos reflejadas con el feminismo actual. Que es lo que hemos debatido. Pero de ahí a colarme A MI chabacanas, camioneras y demás adjetivos..... no te lo tolero.

Eso creo que salió a debate aquí el finde, lei algo por encima, como que siempre se ha llamado a así y con otros adjetivos a las lesbianas. Pero vamos, a mi no me cueles ese balón, porque a pesar de que esos clichés siguen existiendo yo no lo comparto.
"Y por eso mismo hemos sido atacadas y catalogadas de ciertas cosas. Tratadas como si fuéramos en contra del feminismo, en contra de la mujer, antifeministas y desvaríos varios....."

NO, quien tergiversa eres tú, en tu mensaje hablas de "hemos recibido" (nosotras) y por eso yo te contesto de vosotras. Tu has hablado en plural y te he contestado de la misma manera. Si te metes en el saco de las demás te metes para todo, para escribir y para que te contesten.

No vengas ahora con la indignación del yo.
 
Voy a ver si de este enlace empiezo a ver de qué va de verdad el asunto.

Muchas gracias por la info.

A mí a priori me parece un despropósito tal y cómo lo están planteando, especialmente desde el momento que para defender esa ley se han dedicado a opacar al feminismo radical, que al menos yo es con quien más identificada me siento. Pero reconozco que me gustaría informarme más y ver otros puntos de vista que traten de aclararme un poco el tema, después leo sobre seres menstruantes, personas gestantes, etc, y me se me olvidan las buenas intenciones.


Yo siempre he pensado que el feminismo no debe ser una casa donde quepan todas las causas
 
A mí a priori me parece un despropósito tal y cómo lo están planteando, especialmente desde el momento que para defender esa ley se han dedicado a opacar al feminismo radical, que al menos yo es con quien más identificada me siento. Pero reconozco que me gustaría informarme más y ver otros puntos de vista que traten de aclararme un poco el tema, después leo sobre seres menstruantes, personas gestantes, etc, y me se me olvidan las buenas intenciones.


Yo siempre he pensado que el feminismo no debe ser una casa donde quepan todas las causas

Dejando aparte el neolenguaje de "personas gestantes" y similar, tanto las teorías queer como este borrador son un torpedo en la línea de flotación del feminismo.
 
"Personas menstruantes" "personas gestantes" frente y por debajo de las super guais mujeres empalmantes, empinantes, trempantes... Así sin comillas y sin agüita pa tragar.
Lo que viene siendo entretener al personal con un mechón pelado, mientras yo y mis coleguis nos forramos.
 

No soy ninguna experta, lo reconozco, pero jurídicamente me parece un despropósito
No se si estoy equivocada pero yo en esa ley entiendo que: si mi vecino de arriba, un tiarron con barba, de 1.95m y mas musculado que Schwarzenegger de joven, si de repente dice que se siente tía, sin hormonarse ni cambiar su apariencia en absoluto puede: participar en deportes de mujeres contra ellas, entrar en baños de mujeres , ir a gimnasios femeninos, ir a una cárcel de mujeres si comete un delito etc etc.......
 
No se si estoy equivocada pero yo en esa ley entiendo que: si mi vecino de arriba, un tiarron con barba, de 1.95m y mas musculado que Schwarzenegger de joven, si de repente dice que se siente tía, sin hormonarse ni cambiar su apariencia en absoluto puede: participar en deportes de mujeres contra ellas, entrar en baños de mujeres , ir a gimnasios femeninos, ir a una cárcel de mujeres si comete un delito etc etc.......

Sí, básicamente es así.

Siglo y medio de feminismo tirado por la borda
 
No se si estoy equivocada pero yo en esa ley entiendo que: si mi vecino de arriba, un tiarron con barba, de 1.95m y mas musculado que Schwarzenegger de joven, si de repente dice que se siente tía, sin hormonarse ni cambiar su apariencia en absoluto puede: participar en deportes de mujeres contra ellas, entrar en baños de mujeres , ir a gimnasios femeninos, ir a una cárcel de mujeres si comete un delito etc etc.......
Vamos que si eso no es una absoluta perversión de lo que según estas a-científicas han decidido que sea una mujer, no se yo.
La mujer, el conceto.
 
"Y por eso mismo hemos sido atacadas y catalogadas de ciertas cosas. Tratadas como si fuéramos en contra del feminismo, en contra de la mujer, antifeministas y desvaríos varios....."

NO, quien tergiversa eres tú, en tu mensaje hablas de "hemos recibido" (nosotras) y por eso yo te contesto de vosotras. Tu has hablado en plural y te he contestado de la misma manera. Si te metes en el saco de las demás te metes para todo, para escribir y para que te contesten.

No vengas ahora con la indignación del yo.
A ver a ver....
nono, como ves, hablo en plural y tb en primera persona. Anda que hay post extensos sobre el tema, de si yo iba o no iba, y en medio de los post, aunque fueran hacia alguien en concreto, se nos señaló en conjunto a las primas si iba/ibamos . Vamos, que, que te centres en este punto en si es plural o particular, ya te lo he aclarado. Porque los post iban así.

Tira de hemeroteca, que ahí está. Y la misma te va a servir, para eso que tu has sacado con mala fo**,que es donde estás tergiversando todo, AQUI, en este punto..... de tales adjetivos despectivos.

En referencia a esto, yo ni estuve presente ni escribí, es mas, no se ni que se llegó a hablar, por eso te digo que no pongas en boca mía cosas que no he dicho..... vi algún post suelto hablando del tema de camioneras/lesbianas. Pero ni sé si alguien lo dijo, si se sacó porque se suele llamar así a este sector ni nada, ni porque se habló ni en que derivó.

No tengo ni idea de porqué me has espetado esto, que no venía ni a cuento con lo de ir o no ir a la manifestación, que es el punto de partida y el post que he escrito.


De indignada nada, que tu hayas sacado pecho, mal sacado, y la hayas liado parda por querer marcarte un gol sin sentido....es otra cosa.

Se muy bien lo que digo y escribo, y si me toca rectificar lo hago sin ningún problema, Pero este no es el caso.
 
A ver a ver....
nono, como ves, hablo en plural y tb en primera persona. Anda que hay post extensos sobre el tema, de si yo iba o no iba, y en medio de los post, aunque fueran hacia alguien en concreto, se nos señaló en conjunto a las primas si iba/ibamos . Vamos, que, que te centres en este punto en si es plural o particular, ya te lo he aclarado. Porque los post iban así.

Tira de hemeroteca, que ahí está. Y la misma te va a servir, para eso que tu has sacado con mala fo**,que es donde estás tergiversando todo, AQUI, en este punto..... de tales adjetivos despectivos.

En referencia a esto, yo ni estuve presente ni escribí, es mas, no se ni que se llegó a hablar, por eso te digo que no pongas en boca mía cosas que no he dicho..... vi algún post suelto hablando del tema de camioneras/lesbianas. Pero ni sé si alguien lo dijo, si se sacó porque se suele llamar así a este sector ni nada, ni porque se habló ni en que derivó.

No tengo ni idea de porqué me has espetado esto, que no venía ni a cuento con lo de ir o no ir a la manifestación, que es el punto de partida y el post que he escrito.


De indignada nada, que tu hayas sacado pecho, mal sacado, y la hayas liado parda por querer marcarte un gol sin sentido....es otra cosa.

Se muy bien lo que digo y escribo, y si me toca rectificar lo hago sin ningún problema, Pero este no es el caso.
No te esfuerces Coti....la especialidad de algunas es intentar liar y confundir.....siguen al pie de la letra el "difama que algo queda" incluso con las Cotis de aqui, del foro.....por si cuela......
 
No te esfuerces Coti....la especialidad de algunas es intentar liar y confundir.....siguen al pie de la letra el "difama que algo queda" incluso con las Cotis de aqui, del foro.....por si cuela......
Si lo sé, prima.
Que me vas a contar tú, os tengo muy leídas, es tu crush en este aspecto :rolleyes:



No pienso contestar más, con ella sé que es así, es coger algo y darle vueltas sin fin y....clases de semántica parda.
 
"Ta" nerviosa la ministra


Pero la tía no dice en ningún momento que no haya colocado a la asesora sin ningún especial talento Maritere y que esta le lleva el café, no el roibos, no el zumo de naranja, ni que la experta en nada según su curriculum le cuida a la niña en horas laborales.
Sólo apela a la Lola y su ya famosa colección de archivadores.
Tan joven y tan crispada. La consume la soberbia.
 
"Personas menstruantes" "personas gestantes" frente y por debajo de las super guais mujeres empalmantes, empinantes, trempantes... Así sin comillas y sin agüita pa tragar.
Lo que viene siendo entretener al personal con un mechón pelado, mientras yo y mis coleguis nos forramos.
yo viendo estos adjetivos me pregunto que son las mujeres menopausicas y las que no han gestado ¿ya no somos mujeres? Es todo un desproposito
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
1K
Back