Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,27 de Febrero de 2021.

[MarthaG]

Ningun pais hace eso.

Una cosa es reformarla, que para eso hay incluso un punto en la misma constitucion, y otra tener que votarlo todo.

Te equivocas. El país en el que vivo celebra referendums cada dos por tres para votar cualquier cambio de ley que requiera un cambio en la constitución.

 

[Paquita]

Te equivocas. El país en el que vivo celebra referendums cada dos por tres para votar cualquier cambio de ley que requiera un cambio en la constitución.

Vives en Suiza? Ahí efectivamente hacen un referéndum hasta para leyes. Pero es la excepción.

 

[Llita]

La historia es otra.

Franco designó a Juan Carlos su sucesor en el régimen que había montado.

Y con ayuda de bastantes mentes preclaras al morir Franco Juan Carlos cambió ese régimen. De forma rápida, por cierto. El otro día hablábamos de Torcuato Fernández-Miranda. Y su "de la ley a la ley a través de la ley".

Se tomaron las leyes fundamentales que regían en época de Franco, y se planteó la ley para la reforma política, que permitió pasar a democracia. 1976.

Y ya tienes un régimen completamente diferente.

Luego en 1977 D. Juan abdicó en su hijo, que era su sucesor. Y ya tienes el Rey si lo que te interesa es la legitimidad dinástica.

Si esa no te importa pues tienes la constitución: en total libertad las cortes constituyentes negociaron una constitución, que los españoles aceptaron en más de un 90%. Donde aparece nombrado Juan Carlos como rey.

Que Franco le nombrara sucesor sirvió para que Juan Carlos pusiera en marcha con sus asesores, que llevaban tiempo trabajando en esa dirección, todos los cambios que se cargaron, cumpliendo la ley, el régimen que supuestamente iba a heredar.

Así que eso de que es el sucesor del dictador es una falacia. El régimen que los españoles se dieron libremente, en 1976 eligiendo democracia primero, y en 1978 con la Constitución después, no es el régimen para el que Franco nombró sucesor.

Una puntualización, lo que subrayo en negrita.

Y es que D Juan no abdicó en JC, nunca había sido rey, más bien renunció y, eso sí, ocho años después de que éste fuese nombrado futuro rey por Franco.

Si mal no recuerdo.

 

[patricia6]

Una puntualización, lo que subrayo en negrita.

Y es que D Juan no abdicó en JC, nunca había sido rey, más bien renunció y, eso sí, ocho años después de que éste fuese nombrado futuro rey por Franco.

Si mal no recuerdo.

Don Juan fue infante de España, después conde de Barcelona, pero nunca fue príncipe de Asturias y tampoco fue rey.
Franco lo dejó todo atado y bien atado, su sucesor era "Juanito", príncipe de España y si fallaba estaba Alfonso de Borbon Danpierre (que también era príncipe de España)casado con "la nietisima de el Caudillo " Carmencita

 

[Chispitas]

Don Juan fue infante de España, después conde de Barcelona, pero nunca fue príncipe de Asturias y tampoco fue rey.
Franco lo dejó todo atado y bien atado, su sucesor era "Juanito", príncipe de España y si fallaba estaba Alfonso de Borbon Danpierre (que también era príncipe de España)casado con "la nietisima de el Caudillo " Carmencita

Y ahi creo yo que estaba el motivo por el que JC "traiciono" a su padre, era eso o que la corona pasara a otra rama.
A parte, si, siempre se pone a Don Juan como el perjudicado... pero digo yo que si el permitio que su hijo tuviera desde pequeño tanto contacto con Franco, sera porque intentaba que de una manera u otra, su descendencia estuviera en el trono. Estoy segura de que de haber estado el en la situacion del hijo, hubiera hecho lo mismo.

 

[Chispitas]

Vives en Suiza? Ahí efectivamente hacen un referéndum hasta para leyes. Pero es la excepción.

Constitucion USA: 1787
Alemania: 1949
Francia: 1958
Italia: 1948

Por poner ejemplo.
Si, pueden haber sufrido modificaciones, pero no es que pongan una constitucion nueva. Finlandia por ejemplo, si tiene una nueva que entro en vigor en el año 2000... ya hace 21 años casi.
La española, a parte de ser de las mas actuales, fue modificada un par de veces, la ultima en 2011. Si no se modifica mas, no va a ser por la monarquia.

 

[patricia6]

Y ahi creo yo que estaba el motivo por el que JC "traiciono" a su padre, era eso o que la corona pasara a otra rama.
A parte, si, siempre se pone a Don Juan como el perjudicado... pero digo yo que si el permitio que su hijo tuviera desde pequeño tanto contacto con Franco, sera porque intentaba que de una manera u otra, su descendencia estuviera en el trono. Estoy segura de que de haber estado el en la situacion del hijo, hubiera hecho lo mismo.

Don Juan permitió que su hijo fuese rey porque su otro hijo murió por un disparo de su hermano "accidentalmente, aunque la policía lusa nunca lo investigó.
Por supuesto que Don Juan sabía que Franco dejó atado y bien atado ese asunto.

 

[MarthaG]

Vives en Suiza? Ahí efectivamente hacen un referéndum hasta para leyes. Pero es la excepción.

No, hay otros países.

 

[Chispitas]

Don Juan permitió que su hijo fuese rey porque su otro hijo murió de un disparo de su hermano "accidentalmente, aunque la policía lusa nunca lo investigó.
Por supuesto que Don Juan sabía que Franco dejó atado y bien atado ese asunto.

Juan Carlos era el mayor. Le tocaba a el si o si.
A ver que hubiera tenido que alegar para desheredar al mayor.

 

[patricia6]

Juan Carlos era el mayor. Le tocaba a el si o si.
A ver que hubiera tenido que alegar para desheredar al mayor.

A ver, tú te has puesto a pensar que Don Juan hubiese tenido más hijos varones que JC y hubiese dicho a los monárquicos que no renunciaba a ser rey de España???

JC no hubiese sido rey.

Su primo casado con la nietísima de Franco como rey no lo hubiese reconocido ninguna casa real, se hubiese pedido REFERENDUM

Que desgracia la de este país con los Borbones y los políticos.

 

[La bataraza]

Don Juan permitió que su hijo fuese rey porque su otro hijo murió por un disparo de su hermano "accidentalmente, aunque la policía lusa nunca lo investigó.
Por supuesto que Don Juan sabía que Franco dejó atado y bien atado ese asunto.

Tengo entendido que el fallecido era menor por lo tanto su muerte no afectaba el orden de sucesión. Muerte terrible y lamentable por cierto. Pobrecito.

 

[patricia6]

Tengo entendido que el fallecido era menor por lo tanto su muerte no afectaba el orden de sucesión. Muerte terrible y lamentable por cierto. Pobrecito.

Sí era menor, pero antes que Juan Carlos estaba su padre nombrado por Alfonso XIII
El que tenía que haber sido nombrado rey era Don Juan que esa era la voluntad de su padre Alfonso XIII y después a saber quien le hubiese sucedido.

PERO FRANCO "EL CAUDILLO" DEJO TODO BIEN ATADO