Feminismo-Día de la mujer - 8 de marzo.

Si tu madre empezó a trabajar durante el franquismo y estaba soltera, no necesitaba permiso, pero si estaba casada, sí necesitaba permiso de su marido. Esto es así. No le digas a @Samara1929 que no dice una verdad porque esto era así en España hasta 1977 o 78, no recuerdo exactamente el año.

Lo del carnet de conducir no te sabría decir si requería permiso del marido o no, pero sí sé que en algunas localidades era imprescindible apuntarse a hacer el Servicio Social de la Sección Femenina. Y cuando digo imprescindible, quiero decir para según quién, claro. Le regalabas un pollo a la encargada y te firmaba el papel, o ibas a hablar con el cura para que hablara con la susodicha encargada, o simplemente, si eras de un pueblo en el que se conocía todo el mundo, la encargada te firmaba el papel si le daba la gana y si no, tenías que hacer el Servicio Social.

Que no tiene nada que ver con lo de ahora, evidentemente, pero no le digas a nadie que miente cuando la que miente, adrede o por ignorancia eres tú.

1- yo no miento
2- la cosa es como digo. He hablado de un caso que conozco muy directamente, y es así... con lo que no se podía sin la autorización del marido no es cierto.
3- De lo de la ignorancia paso ;), cada cual que se las apañe con la suya, por la mía no te preocupes, que la que tengo la llevo de maravilla :cool::cool:.

Si vuelves a leer tu propio mensaje, ya en su primera frase, te darás cuenta de que las mujeres casadas no necesitaban permiso DEL MARIDO... ( ahora dale las vueltas que quieras y te apetezca...)
 
Una cosa es la violencia de machista ( que llamáis), otra el feminismo y otra muy distinta la igualdad.

Todas estas ideas se contemplan bajo el mismo Ministerio, el de Igualdad. Para mi es un craso error, porque la violencia para empezar no tiene género. Y mueren por violencia domestica mujeres, hombres y niños. Pero queda muy guay englobarlo en machista y punto. Queda muy feminista porque yo lo valgo. Y dejamos al hombre en mal sitio, porque es que hay mas mujeres asesinadas por hombre. Con lo cual, es machista.....son solo mujeres las asesinadas, enserio?? Y los críos?y los hombres??uy que estan discriminando alguno sectores....Qu pasa con las menores tuteladas?? Donde están aquí todas esas voces feroces empoderadas...??

¿Por qué no buscar el término que se ajusta a esta realidad, sin discriminar al otro?? Es esto igualdad? Pero de esto no va el Ministerio de Igualdad( en realidad es el Ministerio de la Mujer) , va de evidenciar las diferencias y el odio entre sexos en todos los ámbitos.

Los hombres tendrán que tener el suyo, entonces,no?

Simplemente se defiende a la mujer por el hecho de serlo y degradar al hombre por el simple hecho de serlo, ni mas ni menos. Eso ya es discriminación. Mal vamos entonces....

Si a esto se le llamada feminismo ( en violencia doméstica/ género) conmigo no van a contar jamás en la vida.

La violencia no tiene género, pero la violencia de género existe.

Reconocer que los diferentes ámbitos de violencia requieren de estrategias distintas para acabar con cada una de esas fuentes de violencia no es discriminatorio. Es reconocer que no se ataja de la misma forma el asesinato de los niños por parte de sus madres, que el asesinato de las mujeres por parte de sus maridos, o el acoso laboral por parte de jefe a empleados. Todo ello es violencia, pero no sirven las mismas estrategias para una cosa y la otra.
 
1- yo no miento
2- la cosa es como digo. He hablado de un caso que conozco muy directamente, y es así... con lo que no se podía sin la autorización del marido no es cierto.
3- De lo de la ignorancia paso ;), cada cual que se las apañe con la suya, por la mía no te preocupes, que la que tengo la llevo de maravilla :cool::cool:.

Si vuelves a leer tu propio mensaje, ya en su primera frase, te darás cuenta de que las mujeres casadas no necesitaban permiso DEL MARIDO... ( ahora dale las vueltas que quieras y te apetezca...)

Estaría bien que una mujer soltera necesitase el permiso del marido...cual marido? :LOL:

Por lo que tengo entendido, a las mujeres solteras como no había marido que firmase lo de los trabajos y cuentas bancarias el requisito es que se se lo firmara su padre, no?
 
Una cosa es la violencia de machista ( que llamáis), otra el feminismo y otra muy distinta la igualdad.

Todas estas ideas se contemplan bajo el mismo Ministerio, el de Igualdad. Para mi es un craso error, porque la violencia para empezar no tiene género. Y mueren por violencia domestica mujeres, hombres y niños. Pero queda muy guay englobarlo en machista y punto. Queda muy feminista porque yo lo valgo. Y dejamos al hombre en mal sitio, porque es que hay mas mujeres asesinadas por hombre. Con lo cual, es machista.....son solo mujeres las asesinadas, enserio?? Y los críos?y los hombres??uy que estan discriminando alguno sectores....Qu pasa con las menores tuteladas?? Donde están aquí todas esas voces feroces empoderadas...??

¿Por qué no buscar el término que se ajusta a esta realidad, sin discriminar al otro?? Es esto igualdad? Pero de esto no va el Ministerio de Igualdad( en realidad es el Ministerio de la Mujer) , va de evidenciar las diferencias y el odio entre sexos en todos los ámbitos.

Los hombres tendrán que tener el suyo, entonces,no?

Simplemente se defiende a la mujer por el hecho de serlo y degradar al hombre por el simple hecho de serlo, ni mas ni menos. Eso ya es discriminación. Mal vamos entonces....

Si a esto se le llamada feminismo ( en violencia doméstica/ género) conmigo no van a contar jamás en la vida.

Citas mi mensaje y no haces referencia a lo que he dicho.

Sí, son las mujeres las únicas asesinadas por el sentimiento de posesión de ellas que tienen algunos hombres. Y sí, son los hombres los asesinos.

Cuando muere otra persona violentamente en la familia pues es igualmente trágico y para eso ya hay leyes, que castiga al agresor o agresora. Que es que parece que no hay ninguna atención a estos delitos.
Y esto en la familia, luego hay delitos fuera, violadores, manadas....

Hay que poner el foco desde la perspectiva del género porque el número de casos es alarmante no solo de asesinatos, de maltratos de años, de las que no denuncian por miedo.

No sé qué os duele tanto, de verdad que no lo entiendo. No sé qué tiene que ver aquí la Montero o Rita la Cantaora. Esto no debería tener que ver con la derecha ni con la izquierda, no se está hablando de modelos económicos o mierdas varias. Se está hablando de mujeres a las que están matando. Y no, ya veo que a esto tan simple tampoco tiene unanimidad en este foro.

Pero qué dices de discriminación???? Se defiende a la maltratada, se condena al agresor. Qué quieres hacer?
 
La violencia no tiene género, pero la violencia de género existe.

Reconocer que los diferentes ámbitos de violencia requieren de estrategias distintas para acabar con cada una de esas fuentes de violencia no es discriminatorio. Es reconocer que no se ataja de la misma forma el asesinato de los niños por parte de sus madres, que el asesinato de las mujeres por parte de sus maridos, o el acoso laboral por parte de jefe a empleados. Todo ello es violencia, pero no sirven las mismas estrategias para una cosa y la otra.
Entonces la violencia ahora no es machista?? es genérica dices??

La solucion no va a ser jamas una única estrategia para cada sector porque cada caso es diferente y único. Por eso el sistema falla.
 
Citas mi mensaje y no haces referencia a lo que he dicho.

Sí, son las mujeres las únicas asesinadas por el sentimiento de posesión de ellas que tienen algunos hombres. Y sí, son los hombres los asesinos.

Cuando muere otra persona violentamente en la familia pues es igualmente trágico y para eso ya hay leyes, que castiga al agresor o agresora. Que es que parece que no hay ninguna atención a estos delitos.
Y esto en la familia, luego hay delitos fuera, violadores, manadas.... Esto también lo desdibujamos? Le quitamos relevancia?

Hay que poner el foco desde la perspectiva del género porque el número de casos es alarmante no solo de asesinatos, de maltratos de años, de las que no denuncian por miedo.

No sé qué os duele tanto, de verdad que no lo entiendo. No sé qué tiene que ver aquí la Montero o Rita la Cantaora. Esto no debería tener que ver con la derecha ni con la izquierda, no se está hablando de modelos económicos o mierdas varias. Se está hablando de mujeres a las que están matando. Y no, ya veo que a esto tan simple tampoco tiene unanimidad en este foro.
Nos duele que no se trate igual a las victimas hombres y victimas mujeres.

Que las penas sean mayores para los agresores hombres que para las agresoras mujerws.

Eso NO ES IGUALDAD
 




Da igual quien lo diga. Eso es lo de menos. VICTIMAS son todas las personas que mueren asesinadas. TODAS. No solo las mujeres. TODAS. Y el Ministerio es de IGUALDAD. No es el Ministerio Feminista. Igualdad.

Newsflash: feminismo significa igualdad.


Y claro que todas las personas que mueren asesinadas son víctimas. Pero no me vengáis con estos rollos, porque entonces sacamos la ley antiterrorista a pasear. Hay consenso en la sociedad española con que haya una ley antiterrorista. Y también la hubo, cuando se aprobó con la ley de violencia de género, que te recuerdo que se aprobó por unanimidad. A ver cuántas leyes se aprueban por unanimidad en España, que no nos ponemos de acuerdo ni para cruzar la calle. Y ha funcionado estupendamente unos cuantos años hasta que a algún maltratador se le ocurrió decir "nooooooooo, yo soy buenooooooo, yo no he pegado a nadieeeeeee". Y su mamá seguramente también dirá "mi nueraaaaaaa, que es una brujaaaaaa, que el ojo lo tiene morao porque se echa mucha sombra de ojos, y lo que quiere es arruinar a mi pobre hijoooooo". Y así es como empezó la cosa, ni más ni menos, amigas.
 
Entonces la violencia ahora no es machista?? es genérica dices??

La solucion no va a ser jamas una única estrategia para cada sector porque cada caso es diferente y único. Por eso el sistema falla.
Entonces estamos de acuerdo en lo principal.

La violencia es violencia siempre, pero según en que sector se de la violencia la estrategia óptima para combatirla será una u otra, y de momento el sistema no ha dado con la estrategia adecuada en ningún caso.
 
Estaría bien que una mujer soltera necesitase el permiso del marido...cual marido? :LOL:

Por lo que tengo entendido, a las mujeres solteras como no había marido que firmase lo de los trabajos y cuentas bancarias el requisito es que se se lo firmara su padre, no?

A ver, que hace muuuuuchas décadas que hay mujeres independientes en este país, eso parece que hay quien no lo asume. Hoy en día una mujer que depende econonómicamente de un hombre a ver con qué dinero abre una cuenta si su marido se pone farruco y es un impresentable.
Pues en los 60-70 una mujer que era economicamente indepdiente antes de casarse lo seguía siendo después de casada. Quien no lo quiera ver pues ya es su problema...
 
Yo he ido a manifestaciones del 8 M pero ni estoy en asociaciones, ni chiringuitos ni nada por el estilo, es más hay algunos movimientos feministas y cosas con las que no concuerda nada. A lo que me refiero es que mucha gente normal va a esas manifestaciones sin más ánimo de apoyar a mujeres que lo necesiten o para que se haga justicia ante según qué cosas, no hay más, ni feminazis, ni hembristas ni nada de eso. Es algo muchísimo más sencillo.
Exactamente eso mismo me pasa a mí también. Y creo que a la inmensa mayoría de mujeres y hombres que van a estas manifestaciones, también.
 
Newsflash: feminismo significa igualdad.


Y claro que todas las personas que mueren asesinadas son víctimas. Pero no me vengáis con estos rollos, porque entonces sacamos la ley antiterrorista a pasear. Hay consenso en la sociedad española con que haya una ley antiterrorista. Y también la hubo, cuando se aprobó con la ley de violencia de género, que te recuerdo que se aprobó por unanimidad. A ver cuántas leyes se aprueban por unanimidad en España, que no nos ponemos de acuerdo ni para cruzar la calle. Y ha funcionado estupendamente unos cuantos años hasta que a algún maltratador se le ocurrió decir "nooooooooo, yo soy buenooooooo, yo no he pegado a nadieeeeeee". Y su mamá seguramente también dirá "mi nueraaaaaaa, que es una brujaaaaaa, que el ojo lo tiene morao porque se echa mucha sombra de ojos, y lo que quiere es arruinar a mi pobre hijoooooo". Y así es como empezó la cosa, ni más ni menos, amigas.
Que dices????? Pero que dices?????
 
Yo he ido a manifestaciones del 8 M pero ni estoy en asociaciones, ni chiringuitos ni nada por el estilo, es más hay algunos movimientos feministas y cosas con las que no concuerda nada. A lo que me refiero es que mucha gente normal va a esas manifestaciones sin más ánimo de apoyar a mujeres que lo necesiten o para que se haga justicia ante según qué cosas, no hay más, ni feminazis, ni hembristas ni nada de eso. Es algo muchísimo más sencillo.

De gente de a pie, gente normal. Y grupos de gente con los que he ido y he visto, igual.

Pues no, chica, no se entiende. A la yugular.
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
1K
Back