Los D Sussex comunican a SM que no regresan - Comunicado Casa Real sobre los Duques de Sussex

Es imperdonable que estando el Príncipe Felipe en el hospital con lo que eso conlleva para la reina, vengan Harry y Meghan a montar un show como este, faltándole el respeto a su abuela la Reina, ellos sólitos siguen quemando los puentes con la Familia Real. NADIE puede darle lecciones de lo que es SERVICIO a la Reina porque ella es la definición de esa palabra, no en vano lleva 69 años de reinado.
 
Pues que absurdo esto. Como si Meghan se hubiese quedado con una joyita de incalculable valor. Se quedo con el hombre que eligio marido y el se quedo con la mujer que eligio como esposa, ni mas ni menos. Despues se dice que no hay perjuicios contra ella "divorciada", "hija de una tal Doria Raglan ( o sea que tiene de malo Doria). O Harry tenia que haberse casado con una chica tipo Alexandra de Luxemburgo, que se yo??? Yo como madre que soy los sacrificios que hago para mis hijos, es para que sean libres de hacer lo que consideren conveniente para sus vidas, que actuen en funcion de lo que les haga felices mientras no lastimen deliberadamente a otros. Cual preparación de Harry, a nivel de que???
Yo espero que lo que hayas escrito es a nivel de sarcasmo, porque de lo contrario, no lo puedo creer.
Nivel de sarcasmo, ninguno.

Tú, como bien dices, educa a tus hijos como te dé la gana, porque entre la educación que tu le dés a tus hijos y la que ha recibido Harry desde que nació hasta los casi 40 años.....hay millones de mundos de diferencia.

Tus hijos no son príncipes, salvo de su casa de puertas adentro. No se si me explico bien. La educación y vida de rey que ha tenido Enrique de Inglaterra, la han pagado con sus impuestos los millones de súbditos de una nación llamada Reino Unido. Para que él se vaya, vuelvo a repetir, con la hija divorciada de una tal Doria Raglan...que para el caso es como si se fuese con mi vecina del tercero, renegando de los ingleses, de su familia y de todos los que le han aguantado y mantenido y tapado todas sus vergüenzas por ser un príncipe.

Le han pagado una vida de príncipe para que viva y se comporte como tal....si quiere vivir "libre" como el resto....q renuncie y se mantenga a sí mismo. Boda real millonaria, vida millonaria, casa millonaria....Harry ha trabajado en algo para tener esos millones???? No!! Todo lo tiene por ser príncipe de Inglaterra.

Sarcasmos?????....Pregúntale a su abuela...se debe estar partiendo de la risa!
 
Pues que absurdo esto. Como si Meghan se hubiese quedado con una joyita de incalculable valor. Se quedo con el hombre que eligio marido y el se quedo con la mujer que eligio como esposa, ni mas ni menos. Despues se dice que no hay perjuicios contra ella "divorciada", "hija de una tal Doria Raglan ( o sea que tiene de malo Doria). O Harry tenia que haberse casado con una chica tipo Alexandra de Luxemburgo, que se yo??? Yo como madre que soy los sacrificios que hago para mis hijos, es para que sean libres de hacer lo que consideren conveniente para sus vidas, que actuen en funcion de lo que les haga felices mientras no lastimen deliberadamente a otros. Cual preparación de Harry, a nivel de que???
Yo espero que lo que hayas escrito es a nivel de sarcasmo, porque de lo contrario, no lo puedo creer.

Es que le das en el clavo: "hacer lo que consideren conveniente para sus vidas, que actuen en funcion de lo que les haga felices mientras no lastimen deliberadamente a otros"

Pues eso, exactamente eso, es a lo que se han dedicado los Harkles.

¿En qué cosa no han lastimado a otros? A la familia Markle, a la Familia Real, luego a los militares (en UK y en USA), a la Reina, ofendieron incluso a los padres de los niños cuando fueron a plantar plantitas en un huerto escolar sin pedir autorizacion a los padres. Todo el mundo tiene que girar en torno a ellos. Ofendieron dos veces a Eugenia. Ahora estan haciendo lo mismo, exigiendo que el mundo gire en torno a ellos, cuando resulta que el principe Felipe esta en el hospital.

Harry no fue criado para esto. Que haya sido un idiota en Eton no cambia el hecho que no era para hacer esto que fue criado, porque el tenia que trabajar para la monarquia, tal como lo hacian sus tios. Pero Meghan si, Meghan sí fue criada para pensar en ella primero, y en segundo y tercer y en decimo lugar. No hay nada, en toda su historia, que muestre que haya pensado en otra persona que no sea ella.

No era que Harry tuviera que casarse con alguien de la realeza, sino con alguien que entendiera lo que es ser de la monarquia. Pero no lo hizo.

Harry es imbecil, pero lo que ha ocurrido debe tener profundamente decepcionada a toda su familia, que lucho para que fuera un hombre que hiciera algo más util que lo que esta haciendo ahora, o sea, dedicarse a lloriquear y victimizarse.
 

Respuesta punzante de los Sussex a Isabel II y enfado de esta: "Trabajas para la monarquía, no ella para ti"



Varias fuentes de Palacio han sido consultadas. Estas aseguran que la reina está entristecida por la respuesta de los Sussex y desvelan partes de la conversación que mantuvieron​




respuesta-punzante-de-los-sussex-a-isabel-ii-y-enfado-de-esta-trabajas-para-la-monarquia-no-ella-para-ti.jpg




Por R. Riaño



20/02/2021 - 11:45 Actualizado: 20/02/2021 -



Meghan y Harryhan vuelto a protagonizar una de las noticias más comentadas de la semana. Ambos han decidido no volver a ser miembros trabajadores de la Casa Real.

En el comunicado que emitía Buckingham para anunciar que los Sussex no van a volver, se explicaba la decisión de la reina Isabel II al respecto: "Después de una conversación con el duque, la reina ha decidido que apartarse del trabajo de la familia real no es compatible con sus responsabilidades y deberes que conllevan una vida de servicio público".

Esto significa que los honores militares y patronazgos que, en su momento, la monarca otorgó tanto a Meghan como a Harry le van a ser devueltos y redistribuidos entre el resto de miembros trabajadores de la familia real.

La respuesta de los Sussex no se hizo esperar. Pocos minutos después, el hijo menor y la nuera del príncipe Carlos emitían un comunicado insistiendo en que todavía "vivirían una vida de servicio" fuera del redil real. En dicho comunicado incluyeron esta frase: "El servicio es universal", una afirmación en la que muchos han visto una clara advertencia y un desafío a la reina.

Según han confirmado algunas fuentes a ‘Daily Mail’, en Palacio se ha considerado esta aseveración como "horriblemente irrespetuosa".

"Han tenido un éxito rotundo en lo que se propusieron hacer en Estados Unidos, esa vida independiente. Buena suerte para ellos, pero no puedes tener tu pastel y comértelo. Si su función principal es servir al jefe de estado y a la monarquía, entonces es muy difícil hacerlo si estás ganando millones de forma paralela. Eso es filantropía, no servicio público. La pareja está trabajando con algunas organizaciones benéficas y causas que lo merecen, lo cual es genial. Es solo que el modelo de cómo lo están haciendo es diferente de cómo lo hace la Familia Real", ha asegurado al medio británico una fuente consultada.

la-reina-isabel-ii-con-un-total-look-azul-getty-images.jpg


"Seamos claros, los Sussex instigaron esto. Se fueron. Pero la Reina es firme: o eres un servidor público o no lo eres. No pueden llenarse los bolsillos mientras realizan tareas oficiales", ha agregado otra.

Los funcionarios del Palacio también han enfatizado lo "entristecidos'' que estaban la reina y el resto de miembros de la realeza por esta división, insistiendo en que, aunque Harry y Meghan todavía son miembros "muy queridos'' dentro de la familia, la brecha entre los dos lados es ahora más amplia que nunca.

Viendo la respuesta de los Sussex, es evidente que ni siquiera han podido acordar una declaración conjunta sobre el tema. "En realidad, todo es muy triste", ha asegurado una fuente a 'Daily Mail'.

imagen-sin-titulo.jpg

Comunicado de los Sussex



"La Reina ha dejado muy claro desde el principio que este modelo de 'mitad dentro, mitad fuera' exigido por los Sussex no funcionaría y no se ha desviado de eso ni una sola vez. Su idea original era tener una "tercera forma" de ser miembro de la realeza y la Reina ha dicho simplemente: 'no, no puedes'", ha confirmado otra persona cercana al entorno de Palacio.


Según ha afirmado un funcionario al medio británico, la reina le dejó "muy claro" a su nieto que cuando se trata de ser un miembro de la realeza que trabaja, o estás dentro o fuera. Isabel II sentenció esta reflexión con la siguiente frase: 'Trabajas para la monarquía, no la monarquía para ti."




..............y dice...MEGhAN............................................................................................ y .harry.
 
No sé si soy la única que lo piensa, pero creo que él se acabará arrepintiendo de todo esto.
Si, se arrepentirá cuando se le pase la novedad. Meghan ya no parezca tan joven. Cuando su hermano suba al trono le dará mucha envidia.

La reina Isabel II vivirá hasta los 101 años como su madre. Después De eso veremos en el trono probablemente directamente a Guillermo ya que Carlos tiene muy mala reputación por desgraciarle la vida a Diana.

Pero ahora es joven, disfruta de la novedad de vivir en California con buen tiempo, sin hacer nada y sin las obligaciones de antes.
 
Sophie...la mejor de todas...después de la REINA...Harry y Meghan...tal para cual...a ver si duran juntos...cuál será la próxima noticia?...Harry protagonizando una película junto a Meghan sobre su historia "de amor"?...
 
Jamás entenderé esta estampida con la reina a tan avanzada edad. Porque, seamos sinceros, por ley de vida pocos años le quedan en la función que cumple. Son jóvenes, nada les costaba esperar el desenlace para evitarle estos disgustos a los abuelos y en especial a ella que es quien toma las decisiones.
Ni que estuvieran a trabajos forzados y pasando miseria para forzar este cambio tan abrupto.
 
Nivel de sarcasmo, ninguno.

Tú, como bien dices, educa a tus hijos como te dé la gana, porque entre la educación que tu le dés a tus hijos y la que ha recibido Harry desde que nació hasta los casi 40 años.....hay millones de mundos de diferencia.

Tus hijos no son príncipes, salvo de su casa de puertas adentro. No se si me explico bien. La educación y vida de rey que ha tenido Enrique de Inglaterra, la han pagado con sus impuestos los millones de súbditos de una nación llamada Reino Unido. Para que él se vaya, vuelvo a repetir, con la hija divorciada de una tal Doria Raglan...que para el caso es como si se fuese con mi vecina del tercero, renegando de los ingleses, de su familia y de todos los que le han aguantado y mantenido y tapado todas sus vergüenzas por ser un príncipe.

Le han pagado una vida de príncipe para que viva y se comporte como tal....si quiere vivir "libre" como el resto....q renuncie y se mantenga a sí mismo. Boda real millonaria, vida millonaria, casa millonaria....Harry ha trabajado en algo para tener esos millones???? No!! Todo lo tiene por ser príncipe de Inglaterra.

Sarcasmos?????....Pregúntale a su abuela...se debe estar partiendo de la risa!
Pero su preparación, educación y vida de rey porque es condicionante de que no debiera casarse con una chica divorciada como Meghan??, con que chica debió haberse casado??? si él mismo ha sido un desastre caminante. Los contribuyentes le han pagado una vida de lujos para que se comporte como un buen servidor publico, estoy de acuerdo, ese muchacho no se ha comportado nunca al nivel de lo que demanda la inversión que han realizado el pueblo británico, pero esto viene mucho antes de el haber conocido a Meghan, desde mucho tiempo ha sido un hombre dando tumbos sin sentido. Ya tengo entendido que renuncio (o lo hicieron renunciar), para mantenerse a si mismo y a su familia, así que sobre esto no podría haber mas reproche. Boda millonaria, vida millonaria, casa millonaria han tenido y tienen todos los miembros de la FRB.
El tiene la mujer que escogió, porque estaba en su derecho de escoger a quien quisiera, porque tenia que escoger específicamente a un prototipo de mujer, solo por pertenecer a la FRB y solo porque le han financiado la vida. La verdad yo como sigo sin ver todo lo malisimo que Meghan ha hecho a la Familia Real, veo todo esto como un sinsentido, pero para opiniones, colores.
 
Otra cuestión que me surgió y lo planteé en otro hilo pero me borraron el mensaje por no ser el sitio adecuado.
¿Por qué creéis que no han sabido adaptarse,sobre todo ella? Hay muchos plebeyos en las monarquías actuales y por ejemplo Daniel de Suecia,Mette-Marit de Noruega,Máxima de Holanda,Marie de Dinamarca,Sofía de Suecia ( esta con un papel muy semejante al de Megan,esposa del segundo en la línea) lo han hecho y lo hacen muy bien,y no se puede decir que el pasado de algunos no fuera un obstáculo al principio,sobre todo de Mette-Marit y de Sofía.
Yo pienso que se debe a varios factores: La rapidez de su mudanza a Londres y su compromiso, el desconocimiento de cómo funciona la familia real y creo que ella nunca se esforzó por integrarse. La markle se me hace una mujer caprichosa que quiere obtener todo lo que desea en el momento en el que lo piense, quería ser famosa e idolatrada y desde mi punto de vista estaba demasiado estudiados sus “muestra de cercanía y afecto” (el poner el mensaje en la bananas, el famoso pan de plátano, etc) Si comparamos, en el caso de kate tuvo años para adaptarse al círculo real y los medios y la gente también fueron crueles con ella, con apodos, etc, a meghan se le dieron eventos sola con la reina tan solo casarse y otras ventajas, por así decirlo de alguna forma, solo que no es lo que ella realmente quería.
 
Meghan dijo en esa entrevista en África. Que ella no ha soportado a los tabloides británicos, como la han destrozado. Que en USA esto lo lo tienen.

Luego están las luchas internas dentro de la familia real. Y que no la querían simplemente por Racismo...suma y sigue...

Harry dijo que estaba distanciado de su hermano.

Unos flojos. La primera regla dentro de la familia real es no quejarse nunca ante la sociedad, ya que llevan una vida de privilegios. Y lo primero que ellos hicieron fue quejarse.
En USA no salía en los tabloides porque no era persona de interés!! Además todo privilegio tiene una parte negativa y ser personaje público y vivir del contribuyente tiene la desventaja que pueden opinar sobre ti y obviamente no todo va a ser miel sobre hojuelas.
 
Genial este comentario en DM.
1613844496923.png

Imagínense la conversación en la casa de los Markle: "Hapless* sollozando y teniendo una rabieta: "Me-gain, la abuela no me deja jugar con los otros miembros de la realeza ni ser un hipócrita constante. Ella espera que conozca gente aburrida, que haga bien las cosas y actúe desinteresadamente cuando todo lo que quiero hacer es ganar millones de libras haciendo muy poco y predicando tonterías hipócritas a todos y cada uno, no es justo ". Me-gain: "QUédate tranquilo Hapless y ve y acuéstate mientras planeo mi malvada venganza. No dejé mi carrera como z-list, muy mala actriz, haciendo pequeños papeles, papeles secundarios y abriendo maletas rojas para ser frustrada por la Reina del Reino Unido y ser rechazada internacionalmente por la mayoría del mundo. Fuiste mi trampolín para ganar fortuna y fama y una vez que nos digan la fecha de vencimiento del próximo show, los papeles del divorcio estarán en el correo".

*Hapless; Un juego de palabras. Es una manera de llamar a Harry, que a la vez significa Desafortunado, desdichado.
 
Back