El crimen de Carmen, embarazada de 25 años, sin juicio

Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
32.006
Calificaciones
126.250
La Audiencia de Barcelona ha acordado que ha prescrito el caso del asesinato de una mujer en los años 80 a Sant Salvador de Guardiola (Barcelona). Los hechos se remontan a 1981 a raíz de la desaparición de una chica de 25 años embarazada, Maria Carmen Fraile, cuyos restos fueron enterrados, envueltas con sábana, en una finca de este municipio del Bages.

El cuerpo fue encontrado el año 1999 en el patio de la finca, cuando los actuales propietarios estaban plantando un árbol. El año 2004 se dictó un sobreseimiento provisional, ya que no se pudieron identificar los restos encontrados ni se pudo imputar el delito a nadie. En el 2017, sin embargo, se reabrió la causa a raíz de la petición policial de realizar nuevas pruebas de ADN en los restos y, finalmente, el año 2018 se dictó un auto para procesar a un hombre, que era, en aquel momento, el amante de la mujer desaparecida. El hombre tiene ahora unos 75 años, se llama Manuel Macarro Thierbach, es de origen alemán y fue detenido en Castellón, en la Comunidad Valenciana.
Las investigaciones de la Guardia Civil, cuando tuvieron los datos biológicos de la mujer que fue encontrada muerta en esta finca, permitieron tirar del caso. La hermana de la víctima había denunciado, casi 35 años después, la desaparición y todo ligó. Azar y también un avance de la tecnología policía para poder identificar cadáver.

Todas las reseñas de personas sin identificar se guardan y cuando aparecen nuevos indicios o pruebas se pueden rescatar y volver a verificar. Según la policía, el hombre que fue detenido -y dejado en libertad- el año 2018 había asesinado de un tiro a la cabeza a Carmen, su amante, para evitar que se supiera que la había dejado embarazada. La ejecutó a sangre fría en esta finca de Sant Salvador de Guardiola después de alquilar la casa para pasar un fin de semana con su amante, que supo que se había quedado embarazada de él. El hombre, presuntamente, ha vivido toda la vida con este crimen en su espalda.

El delito ha prescrito
Ahora, la Audiencia ha estimado el recurso de apelación de la defensa del acusado que pide considerar prescrito el caso. Los magistrados recuerdan al auto que, los delitos que tengan asignada una pena de quince o más años, prescriben al cabo de veinte años. En este caso, exponen, los hechos investigados podrían ser constituidos de varios delitos. El más grave sería el de homicidio –castigado con penas de prisión de 10 a 15 años- o el de asesinato –castigado con una pena de prisión de 15 a 25 años.
Según el artículo 132 del Código Penal, "el plazo de prescripción se computa desde el día en que se haya cometido la infracción punible". Los magistrados aseguran que la mujer habría muerto entre febrero de 1984 y en febrero de 1994, según dictaron a los informes forenses, aunque creen que la fecha más probable de la muerte sería el 1984 "teniendo en cuenta que la desaparición fue el 1981". En los dos casos, sin embargo, tanto si se contabiliza la muerte en 1994 como 1984 "el delito ha prescrito".
La acusación no recurrirá
El letrado que lleva la acusación particular en nombre de la hermana de la víctima, Xavier Alsina, ha anunciado que no recurrirán a la decisión de la Audiencia porque "jurídicamente es correcta". Alsina ha recordado en declaraciones en ACN que, aunque sí que es cierto que han pasado los 20 años necesarios para la prescripción del delito, la víctima no fue identificada hasta abril de 2018. Su acusación sostenía que el tiempo empezara a transcurrir a partir de entonces.

Su cliente, ha explicado, ha recibido con "disgusto" la decisión de la Audiencia que, indica, "desde un punto de vista moral es una lástima porque hay un presunto culpable al cual no se lo juzgará". No obstante, avanza, no recurrirán a instancias superiores "ya que tanto en el Supremo como en el Constitucional la jurisprudencia existente va en la línea de la de Audiencia".
 
La Audiencia de Barcelona ha acordado que ha prescrito el caso del asesinato de una mujer en los años 80 a Sant Salvador de Guardiola (Barcelona). Los hechos se remontan a 1981 a raíz de la desaparición de una chica de 25 años embarazada, Maria Carmen Fraile, cuyos restos fueron enterrados, envueltas con sábana, en una finca de este municipio del Bages.

El cuerpo fue encontrado el año 1999 en el patio de la finca, cuando los actuales propietarios estaban plantando un árbol. El año 2004 se dictó un sobreseimiento provisional, ya que no se pudieron identificar los restos encontrados ni se pudo imputar el delito a nadie. En el 2017, sin embargo, se reabrió la causa a raíz de la petición policial de realizar nuevas pruebas de ADN en los restos y, finalmente, el año 2018 se dictó un auto para procesar a un hombre, que era, en aquel momento, el amante de la mujer desaparecida. El hombre tiene ahora unos 75 años, se llama Manuel Macarro Thierbach, es de origen alemán y fue detenido en Castellón, en la Comunidad Valenciana.
Las investigaciones de la Guardia Civil, cuando tuvieron los datos biológicos de la mujer que fue encontrada muerta en esta finca, permitieron tirar del caso. La hermana de la víctima había denunciado, casi 35 años después, la desaparición y todo ligó. Azar y también un avance de la tecnología policía para poder identificar cadáver.

Todas las reseñas de personas sin identificar se guardan y cuando aparecen nuevos indicios o pruebas se pueden rescatar y volver a verificar. Según la policía, el hombre que fue detenido -y dejado en libertad- el año 2018 había asesinado de un tiro a la cabeza a Carmen, su amante, para evitar que se supiera que la había dejado embarazada. La ejecutó a sangre fría en esta finca de Sant Salvador de Guardiola después de alquilar la casa para pasar un fin de semana con su amante, que supo que se había quedado embarazada de él. El hombre, presuntamente, ha vivido toda la vida con este crimen en su espalda.

El delito ha prescrito
Ahora, la Audiencia ha estimado el recurso de apelación de la defensa del acusado que pide considerar prescrito el caso. Los magistrados recuerdan al auto que, los delitos que tengan asignada una pena de quince o más años, prescriben al cabo de veinte años. En este caso, exponen, los hechos investigados podrían ser constituidos de varios delitos. El más grave sería el de homicidio –castigado con penas de prisión de 10 a 15 años- o el de asesinato –castigado con una pena de prisión de 15 a 25 años.
Según el artículo 132 del Código Penal, "el plazo de prescripción se computa desde el día en que se haya cometido la infracción punible". Los magistrados aseguran que la mujer habría muerto entre febrero de 1984 y en febrero de 1994, según dictaron a los informes forenses, aunque creen que la fecha más probable de la muerte sería el 1984 "teniendo en cuenta que la desaparición fue el 1981". En los dos casos, sin embargo, tanto si se contabiliza la muerte en 1994 como 1984 "el delito ha prescrito".
La acusación no recurrirá
El letrado que lleva la acusación particular en nombre de la hermana de la víctima, Xavier Alsina, ha anunciado que no recurrirán a la decisión de la Audiencia porque "jurídicamente es correcta". Alsina ha recordado en declaraciones en ACN que, aunque sí que es cierto que han pasado los 20 años necesarios para la prescripción del delito, la víctima no fue identificada hasta abril de 2018. Su acusación sostenía que el tiempo empezara a transcurrir a partir de entonces.

Su cliente, ha explicado, ha recibido con "disgusto" la decisión de la Audiencia que, indica, "desde un punto de vista moral es una lástima porque hay un presunto culpable al cual no se lo juzgará". No obstante, avanza, no recurrirán a instancias superiores "ya que tanto en el Supremo como en el Constitucional la jurisprudencia existente va en la línea de la de Audiencia".
Lo leí esta mañana en la prensa,me quede?
 
Lo leí esta mañana en la prensa,me quede?
recuerdo cuando lo detuvieron y lo primero que pensé "ya habrña prescrito, es imposible que lo enjuicien" y es así. Los asesinatos tambiñen prescriben, en algunos países no pero en el caso de España son 20 años, Po r eso cuando hablan del crimen de alcasser y de que no ha prescrito porque siguen en diligencias en realidad es mentura, si no hay nuevas pruebas y son solo investigaciones por alaragra el caso para que no prescriba el juez te lo tumba. La ley es clara
 
Ninguno debería prescribir
Crímenes como un asesinato o una violación nunca deberían prescribir. Otros menos graves tiene sentido que prescriban. En España la cárcel busca tener un objetivo de educación y reinserción, si tú fuiste drogadicto hace 25 años y atracaste 3 bancos pero llevas 15 años sin hacerlo porque saliste de la droga, ¿qué sentido tiene que ahora te juzguen y metan en la cárcel?

Que los casos prescriban tiene sentido, en el caso de asesinatos, homicidios, violaciones... no
 
Muy recomendable los tres episodios de crims (podcast) sobre este caso. Te encoje el corazón escuchar a su hermana qué vida más dura.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
30
Visitas
6K
Back