Abatido a tiros por la Guardia Civil un joven con un brote psicótico

Si entiendo lo que quieres decir, pero que ese error lo tiene que pagar, que asesino a una persona enferma, y por el canto de un duro no asesino al otro hermano, este Señor GC es un peligro...
No estoy nada de acuerdo con lo que dices. Creo que si estuvo a distancia suficiente como para rajarle el chaleco, es a) estaba atacando b) estaba demasiado cerca y probablemente descontrolado. Es muy fácil decir que es un peligro, que lo pague.. decirte que la pistola taser no forma parte de la equipación de la Guardia Civil, en España solo los Mossos disponen de taser, eso es efectivo para reducir a alguien con arma blanca si no pueden acercarse, pero NO lo pueden usar a título personal. Y por supuesto un guardia civil no está autorizado a portar nada que no entre en su equipación, completamente prohibido. Lamento profundamente la muerte de este chaval , pero no me cabe duda que fue la única opción , con resultados no deseados. Esto no es Estados Unidos, donde te disparan sin preguntar, si ha habido un disparo ha sido porque reducir a un hombre armado, a corta distancia y en un estado de enajenación donde su fuerza es inmensa, no ha sido posible. Un tiro a dos centímetros de diferencia supone herida o muerte, es así. Puedes tirar a pierna por poner un ejemplo para reducir ( nunca a mitad superior de cuerpo ) y que por un centímetro perfore la aorta y en diez minutos te has desangrado. Todo esto en décimas de segundo y con un señor violento y descontrolado a 50 cms de ti atacando con un arma. Quisiera saber cómo habrías tú reaccionado en la misma situación, para reducirle sin tocarle, esquivar sus intentos de apuñalamiento y sin que hiera a nadie más.
 
Yo aún no me he visto en una igual, pero te aseguro que por muy templado que seas, o sales corriendo o la puñalada te la llevas en dos minutos. Seamos justos y dejemos que haya una investigación, que sea la justicia quien decida, antes de catalogar a alguien como culpable y peligroso.
 
No estoy nada de acuerdo con lo que dices. Creo que si estuvo a distancia suficiente como para rajarle el chaleco, es a) estaba atacando b) estaba demasiado cerca y probablemente descontrolado. Es muy fácil decir que es un peligro, que lo pague.. decirte que la pistola taser no forma parte de la equipación de la Guardia Civil, en España solo los Mossos disponen de taser, eso es efectivo para reducir a alguien con arma blanca si no pueden acercarse, pero NO lo pueden usar a título personal. Y por supuesto un guardia civil no está autorizado a portar nada que no entre en su equipación, completamente prohibido. Lamento profundamente la muerte de este chaval , pero no me cabe duda que fue la única opción , con resultados no deseados. Esto no es Estados Unidos, donde te disparan sin preguntar, si ha habido un disparo ha sido porque reducir a un hombre armado, a corta distancia y en un estado de enajenación donde su fuerza es inmensa, no ha sido posible. Un tiro a dos centímetros de diferencia supone herida o muerte, es así. Puedes tirar a pierna por poner un ejemplo para reducir ( nunca a mitad superior de cuerpo ) y que por un centímetro perfore la aorta y en diez minutos te has desangrado. Todo esto en décimas de segundo y con un señor violento y descontrolado a 50 cms de ti atacando con un arma. Quisiera saber cómo habrías tú reaccionado en la misma situación, para reducirle sin tocarle, esquivar sus intentos de apuñalamiento y sin que hiera a nadie más.
Gracias
 

Temas Similares

357 358 359
Respuestas
4K
Visitas
200K
Back