Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Y que tal que es al revés? a Kim le interesan mucho los Royal y a ser duquesa no le haría el feo

Ahhhh No pensé en eso! Puuede ser también! No obstante, yo creo que en este momento Kim perdería mas que ganaría. Si Harry estuviese en buenos términos con la FR, tuviese contacto (y con esto me refiero a que públicamente participase en actos con la FR y se viese en buenos términos con su padre, hermano y abuela), entonces sí, pero en estas condiciones es mas provechosa Kim para Harry que Harry para Kim
 
Entonces hay que criticar al Principe Carlos porque tambien es ambientalista, tambien pide que cuiden el agua y tiene muchos baños en su mansion de Highgrove y tiene unos enormes jardines. Pero.... a el lo pueden llamar hipocrita? a el lo pueden criticar? y los y las que lo critican, cierran el grifo cuando se lavan los dientes? se dan un baño de 5 minutos para no botar agua? los y las que lo critican se pueden llamar hipocritas tambien por criticalo y tampoco cuidar el agua? aunque no tengan una casa de 16 baños? hipocritas todos (as)

SE te olvida el importantísimo detalle de que en UK sobra agua porque llueve contiuamente, solo hay que echar un vistazo a los campos verdes de pastos que cuben UK de Norte a Sur, de Este a Oeste. YO creo qeu en California ha tenido problemas de sequías ¿no es así? Si me dices que UK no tiene prácticamente energía solar (renovable) aún bueno, pero eso tampoco es culpa de Carlos porque hasta lo que yo sé no puede hacer que su país reciba mas horas de Sol. Pero espera un momento... ¿cuantas placas solares o energías renovables tiene Harry en su casa de Montecito? Tienen que pagar agua de una desaladora, es decir, el agua en Montecito es un privilegio que se paga caro (es decir, los que no tienen problemas con el agua son los que pagan bien, es decir, los privilegiados), por tanto, tener 16 baños es además de un privilegio, una irresponsabilidad. Y luego van por ahí diciéndolo al ciudadano de a pie que tienen que ahorrar, cuando ellos viven en privilegio con el agua, básicamente tomando mas de lo que les corresponde porque pagan mas, justo lo contrario a lo que ellos predican. En UK por el contrario, sobra agua, puedes tener 20 si quieres (que yo no los tendría tampoco)

Pues eso. Que apuntas y no das chica.
 
No, porque los sigo en IG en sus paginas de seguidores y en otros blog donde no se expresan como aqui.

Por supuesto, porque son sus seguidores. Los mismos que decían que Meghan venía a arreglar la Monarquía, que iba a ser la nueva Reina y haría un papel intachable. Ni dos años después está en Montecito con una Fundación opaca firmando acuerdos comerciales y explotando títulos reales, la que venía a cumplir su trabajo y ser un ejemplo de virtud y profesionalismo.

¿Qué van a decir en esos foros? ¿Que se está aprovechando de la caridad?

¿Han comentado algo de que en los papeles del juicio del que pidió una prórroga admitió pasar información a su biógrafo pese a repetir públicamente que no lo había hecho? ¿A que no?
 
Ahhhh No pensé en eso! Puuede ser también! No obstante, yo creo que en este momento Kim perdería mas que ganaría. Si Harry estuviese en buenos términos con la FR, tuviese contacto (y con esto me refiero a que públicamente participase en actos con la FR y se viese en buenos términos con su padre, hermano y abuela), entonces sí, pero en estas condiciones es mas provechosa Kim para Harry que Harry para Kim

Kim ha montado su propio imperio, no necesita realeza ninguna y mucho menos una que no esté en funciones. Kim es LA realeza de las influencers y creo más bien que es MeMa a la que le gustaría quitarle el puesto. Y no es que los Kardashian West sean de mi devoción pero me da que tontos no son ...?
 
que ganas tienes de que la abuela le haga daño al nieto. (Gross....increible! ) Si no lo viera escrito no lo creeria. Leo y me cuesta creer


El mismo daño que a ti te gusta que le hagan a Samantha Markle cuando su marido le pega, porque bien que te alegras. En un caso sólo hablamos de retirarle títulos, no la vida, en el caso de Samantha es una paliza, es un maltrato. ¿Y vosotras vais de feministas?

Además, ¿Meghan no era una estrella que puede hacer millones y ascender por sus propios méritos? ¿Entonces porque os empeñáis en que retenga los títulos? Si no los necesita proque ella es una estrella pro si misma, no os tendría que importar. Fíjate que vives en EEUU y te importa que Meghan conserve unos títulos británicos, cuando los que deciden sobre los títulos británicos son los británicos, no los americanos. Faltaría que ahora una fan americana se ponga a criticar a un británico porque quiere sacarle a una persona un título británico. Tú opinas sobre los títulos de tu país, deja que los británicos opinen de los suyos, que tienen derecho, mas derecho que Meghan que no ha hecho nunca nada por UK mas que hacerles gastar una pasta gorda con su boda, llamarles racistas y trabajar menos de 1 año y medio en 4 actos de 10 min. ¿Te cuento las horas que trabajaron los británicos para pagarle la boda y los vestidos por menos de 1 año de "trabajo"? Los británicos tienen todo el derecho de decidir quién retiene o quién no retiene sus títulos británicos. Los americanos que decidan sobre los suyos.

Increíble... peleando por retener los títulos a toda costa y luego va de emponderada la mujer. Menuda hipocresía.
 
Kim ha montado su propio imperio, no necesita realeza ninguna y mucho menos una que no esté en funciones. Kim es LA realeza de las influencers y creo más bien que es MeMa a la que le gustaría quitarle el puesto. Y no es que los Kardashian West sean de mi devoción pero me da que tontos no son ...?

De acuerdo. Meghan moriría por llegar donde llegó Kim y tener lo que ella tiene. De hecho, sigue su camino y sus operaciones. Le falta el marido que la proyecte en USA. Si está peleando por patronazgos y títulos es que los necesita a toda costa para sobresalir en algo y hacer negocio, Kim no los necesita.
 
La FR como institución es muy cauta y pocas veces tiene prisa. Me da la impresion de que la separación definitiva de los Sussex ocurrirá de forma paulatina e inexorable, tal como pasó con los duques de Windsor, que pasaron de gobernadores de las Bahamas a...nada en pocos años.

Que no se nos olvide que Harry quería una separación rápida y total sin moratoria y en sus propios términos, y es la FR la que está hasta ahora marcando los tiempos, insistiendo en el periodo de prueba y salvando a los Markle de su propia estupidez por si comprobaban que estaban cometiendo un gran error.

Al final los Markle no pueden negociar porque no tienen nada con que negociar, salvo el cariño que Carlos pueda tenerle a su hijo


Les ocurre como a la rana de la historia, que la metieron en agua fría y poco a poco, sin enterarse, acabo hervida.
Con la diferencia que a estos dos nadie los metió en la perola, se metieron ellos solitos y hasta pusieron la cerilla con la que encender el fuego.
 
Y que tal que es al revés? a Kim le interesan mucho los Royal y a ser duquesa no le haría el feo
Bingo!!! MeMa es una ambiciosa, pero las Kardashian??? Le dicen "quítate que ahí te voy". Sería el karma máximo, que Kim (o Kendall, u otra) le bajara el marido a MeMa.

Imaginen!! "Principe Harry y Kendall en tórrido romance...."
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
56
Visitas
1K
Back