La pandemia obliga a la Familia Real a ahorrar en viajes y atenciones protocolarias

[elegeme]

La pandemia obliga a la Familia Real a ahorrar en viajes y atenciones protocolarias

Este año, los almuerzos por todo lo alto, las recepciones, los regalos y los act...

monarquia.elconfidencialdigital.com

De enero a septiembre de 2019 gastaron 395.000 euros, este año, ni 180.000​

Este año, los almuerzos por todo lo alto, las recepciones, los regalos y los actos oficiales se han visto muy reducidos. La pandemia ha obligado a cancelar eventos de toda índole.

Además, durante el confinamiento estival, los miembros de la Familia Real han tenido que quedarse en casa como el resto de los españoles. Los reyes tuvieron que continuar con su agenda de manera telemática.

Una decisión que ha tenido una clara repercusión económica. La pandemia ha obligado a ahorrar a la Familia Real, y, donde más claro se ha visto ha sido en los viajes y en las atenciones protocolarias.

Las “atenciones protocolarias y representativas” no es otra cosa que los gastos que se generar cada vez que un miembro de la Familia Real tiene un evento. Esto puede ser un almuerzo, una recepción, un regalo o incluso una fotografía.

Este año, de enero a finales de septiembre, la Casa Real se ha gastado 19.600 euros en viajes. Más de 18.000 euros menos que el año anterior. Durante 2019, de enero a septiembre, se gastaron 37.700.

En ‘atenciones protocolarias y representativas’, la Casa Real ha desembolsado 164.790 euros de enero a finales de septiembre. El año pasado, en estas mismas fechas, 357.150 euros.

En otras palabras, durante 2019, se gastó más del doble de lo que se ha desembolsado este año.

Casi 40.000 euros ahorrados​

En total, se podría decir que la Casa Real ha llegado a ahorrar en torno a 210.460 euros respecto al año anterior. La imposibilidad de viajar a otros municipios del país e incluso de asistir a actos institucionales en el extranjero ha obligado a la Casa Real a ahorrar casi 40.000 euros.

Eso sí, don Felipe y doña Letizia se han gastado el 60,24% de la partida presupuestaria que se les asignó a principios de año. El año pasado, por estas fechas, se habían gastado el 53,21%.

De enero a finales de septiembre de 2018, la Familia Real llegó a utilizar el 59,73% de la partida presupuestaria asignada. Una cifra que se asemeja bastante más a la de este año 2020.

En ‘atenciones protocolarias y representativas’, gastaron 347.340 euros y, 22.090, en viajes.

 

[elegeme]

Van a devolver algo??? el dinero que ahorran se lo quedan ellos???

 

[Arándana]

Que los reyes no salieron de vacaciones en verano? estamos seguros? cómo lo sabemos? ah, claro, porque nos lo dicen en este artículo y hay que creerlo, no? claro, claro...

Son tan opacos, tan oscuros, tan mentirosos, que no me creo nada sobre ellos ni nada que nos puedan decir de ellos.

 

[Biipa]

¡Hay pobres...! A mi me deben dos meses enteros de ERTE, suerte que fui precavida y ahorré, pero vamos es casi la misma situación, como les entiendo...

 

[juanito]

Claro sino van a ningun sitio es normal que ahorremvamos si trabajan menos

 

[Libelulaxoxo]

Pero si la espléndida está ya con un pie en Honduras a pasear su miserias y con su mentón retador!

 

[Anti-Letizia]

Como este año han ahorrado, deberían reducir esa cantidad del presupuesto para 2021.
Si sucediera lo mismo en 2021, que lo vuelvan a hacer para 2022 y así sucesivamente.
Si hay que tragar con ellos, que hagan las cosas como es debido.

 

[emma_1971]

Lo que seria llamativo es que hubieran gastado más que el 2019.
De todos modos en verano ¿ no viajaron en sus vacaciones privadas,?

 

[Clueless]

Joder, maldita pandemia, no tiene miramientos con nadie.

 

[Ilusión P. Erdida]

Esto debe haber pasado en todas las casas reales, y debería traer a debate si todo ese gasto en, reuniones, cenas, vestuario, viajes y traslados, seguridad, etc., son necesarios.
Pero también entiendo que cada uno de esos eventos moviliza gente y genera trabajo a organizadores, floristas, cátering, choferes, maestranza, modistos, peluqueros, y todos los relacionados. No solo de los royals sino también de los involucrados en sus reuniones. Esos trabajos se perdieron. Aunque los pagaba la corona, o sea la gente con sus impuestos. Pero es trabajo y no asistencialismo.
Tema enredado, no?

 

[NUEVA SIERRA]

Claro sino van a ningun sitio es normal que ahorremvamos si trabajan menos

Pues que siga el ejemplo y el año que viene se confinen a cal y canto y se ahorraran todo lo que han gastado este. El sobrante que lo distribuyan entre los españoles que siguen esperando que les paguen el ERTE.

 

[Llita]

Esto debe haber pasado en todas las casas reales, y debería traer a debate si todo ese gasto en, reuniones, cenas, vestuario, viajes y traslados, seguridad, etc., son necesarios.
Pero también entiendo que cada uno de esos eventos moviliza gente y genera trabajo a organizadores, floristas, cátering, choferes, maestranza, modistos, peluqueros, y todos los relacionados. No solo de los royals sino también de los involucrados en sus reuniones. Esos trabajos se perdieron. Aunque los pagaba la corona, o sea la gente con sus impuestos. Pero es trabajo y no asistencialismo.
Tema enredado, no?

El tema de dar trabajo es muy socorrido para justificar lo injustificable.

Por ejemplo, en la Línea de la Concepción las mafias que controlan el contrabando del tabaco dan trabajo a muchísimas personas que engrosan el cuarenta por ciento del paro, y tienen en ese trabajo su forma de vida que les permite tirar adelante. Pero suponen un fraude al Estado de más de trescientos millones de euros al año.
¿Se puede justificar?

El tráfico de drogas, la trata de mujeres y niños, son tambien, entre otras muchas actividades de ese nivel, fuente de puestos de trabajo, ¿se puede justificar?

Ya sé, no es comparable, uno es legal mientras lo otro no lo es. Pero aquí ya entramos en el terreno de los enormes dispendios legalizados y que forman parte de nuestras generosas entregas al fisco, entregas, impuestos para cubrir gastos de una ostentosidad y lujos que en buena ley ni debieran existir ni nosotros aceptar, máxime cuando su principio se sustenta en una arbitrariedad generacional.

Así lo veo.