CASO ALCASSER

[Amy35]

eso me parecia a mi
o sea podia haber sido puesto en este hilo igual que en cualquier otro

No. Por qué estabamos hablando de diferentes niveles de poder en algunas teorías.
En este hilo se tiende a pensar en la versión oficial o en la de jib y seguidores.
Pero hay otras posibilidades

 

[Avizor]

tracan un banco tan pichis? Hay q estar muy tranquilo quizas lo estaban pq se creian protegidos. un saludo.

pues si neceistaban dinero, atracaban, que van a hacer ¿trabajar? habiendo cometido un crimen o no, veian que pasaba el tiempo, protegidos no, tranquilos de que como habian ya comentado a algun otro conocido, conocian lugar donde los cuerpos enterrados era dificil de encontrar, para empezar dificil a alguien se le ocurriera buscar expresamente alli,dado que estaban a 40 km de donde desaparecieron y es un paraje de dificil acceso

 

[Loquedigalarubia]

Ciertamente. La GC no iba a comunicar la misma noche del 27 que tenía detenidos a Enrique y a Ricart, entre otras cosas como señalas creo que Ricart no es oficialmente detenido hasta que miente con lo de la cárcel el 13-N

Lo de Silla es lógico por la confusión de los primeros momentos, anda que no dieron la tabarra en el Palleter con que los detenidos "de Silla" eran distintos a E Anglés y MR, y que después no se volvió a hablar del tema.

Si recuerdo ese momento de darle vueltas,si.
De todas maneras y al hilo de lo que comentas de las preguntas en tu mensaje anterior,ni Palleter ni ninguno de sus miembros en su momento buscaban nada más que el ataque continúo al Estado siguiendo su opción política: llámalo marxismo,comunismo...El Estado es nuestro enemigo y todas sus instituciones son corruptas,además de la crítica feroz a todo aquel que tenga una posición social o económica más alta que la media.Es decir,el odio puro y duro a todo sistema implantado en nuestra sociedad.Usaron el crimen a su antojo,una vez más con mentiras y tergiversaciones.Verborrea continúa con corta pega del filósofo de turno,vacuo,vacío y sin relación con el crimen de las niñas.
Sin olvidarnos de la Corona.Antimonárquicos enfervecidos que se atreven a relacionar la visita del emérito a la Romana con el sitio donde fueron encontradas las niñas pasados 27 ó 28 años.
No meten las tarjetas Black ni Botsuana pq ya sería muy descarado.
El estudio del crimen como tal o las niñas les importa tanto como a mí que mañana llueva o haga sol.

 

[Loquedigalarubia]

La GC no iba a comunicar la misma noche del 27 que tenía detenidos a Enrique y a Ricart, entre otras cosas como señalas creo que Ricart no es oficialmente detenido hasta que miente con lo de la cárcel el 13-N

Enrique:
En CATARROJA, a las 23’30 horas del día 27 de Enero de 1993, se procede a la detención de ENRIQUE ANGLÉS MARTÍNS,
nacido en VALENCIA (VALENCIA) el 05 de MAYO de 1969, hijo de ENRIQUE y de NEUSA, de estado y de profesión, con domicilio en CATARROJA (VALENCIA) CAMI REAL no 101, provisto del DNI.xxxxx, expedido el 130792, como presunto AUTOR de un delito de HOMICIDIO.

Miguel Ricart:
En Valencia, a las 05’40 horas del día 28 de Enero de 1993, se procede a la detención de MIGUEL RICART TÁRREGA, nacido en Catarroja (VALENCIA) el 12 de Septiembre de 1969, hijo de MIGUEL y de ENCARNACIÓN, de estado soltero y de profesión ebanista, con domicilio en CATARROJA (VALENCIA) C/Alicante no XX, provisto del DNI.xxxxx, expedido en Torrente el 13-01-88, como presunto AUTOR de un delito de HOMICIDIO.

Lo comentado.El programa de Nieves es el día 28 de Enero de 1993 por la noche.LLevan los dos un día detenidos cuando se filtra la noticia.
El 29 en rueda de prensa Corcuera confirma que hay dos detenidos y que se está a la espera de dar con una tercera persona que puede tener relación con los hechos (Antonio Anglés).

 

[Avizor]

El ilustre "Pepe Criminólogo" ya le ha enviado 8

una la de las tierras aparentemente distintas por ser una mas oscura que otra a ojo de buen cubero-fotografia en la fosa, seguro,, aunque en esa no se si FG le podra ayudar mucho, pues no estuvo en el levantamiento y si sabe lo mismo de tierras que de cosas forenses que simplemente con haber estado atento al juicio sabria, malo

 

[Clapper]

¿Se sabe algo de la tercera vía de la que habló Frontela?

Siempre me pareció que le gustó mucho llamar la atención... no creo que tenga nada nuevo.

 

[Rosebud]

¿Se sabe algo de la tercera vía de la que habló Frontela?

Siempre me pareció que le gustó mucho llamar la atención... no creo que tenga nada nuevo.

Sólo ganas de hacerse el misterioso. Es forense, no investigador. Una tercera vía (sea del destino de Anglés, sea de identidad de otros posibles involucrados...) está totalmente fuera de su competencia. Y si conoce algún dato fidedigno, sin duda, con su posición y sus contactos puede darlo a conocer a quien corresponda , no precisamente en un programa de TV... esto ya es un indicador de la seriedad y veracidad de su "tercera vía".

 

[Debuti]

Si recuerdo ese momento de darle vueltas,si.
De todas maneras y al hilo de lo que comentas de las preguntas en tu mensaje anterior,ni Palleter ni ninguno de sus miembros en su momento buscaban nada más que el ataque continúo al Estado siguiendo su opción política: llámalo marxismo,comunismo...El Estado es nuestro enemigo y todas sus instituciones son corruptas,además de la crítica feroz a todo aquel que tenga una posición social o económica más alta que la media.Es decir,el odio puro y duro a todo sistema implantado en nuestra sociedad.Usaron el crimen a su antojo,una vez más con mentiras y tergiversaciones.Verborrea continúa con corta pega del filósofo de turno,vacuo,vacío y sin relación con el crimen de las niñas.
Sin olvidarnos de la Corona.Antimonárquicos enfervecidos que se atreven a relacionar la visita del emérito a la Romana con el sitio donde fueron encontradas las niñas pasados 27 ó 28 años.
No meten las tarjetas Black ni Botsuana pq ya sería muy descarado.
El estudio del crimen como tal o las niñas les importa tanto como a mí que mañana llueva o haga sol.

Bueno, bueno...la ideología de los conspiranoicos de Alcàsser, con JIB y García a la cabeza, muy de izquierdas no es. Ni te cuento ya el Nozick o los de Rumorología.

 

[Loquedigalarubia]

Bueno, bueno...la ideología de los conspiranoicos de Alcàsser, con JIB y García a la cabeza, muy de izquierdas no es. Ni te cuento ya el Nozick o los de Rumorología.

Si claro,habrá de todo,pero me refiero a ese grupo en concreto y no porque piense que la gente con determinada opciòn política piense igual,para nada,es que son ellos los que usan y retuercen el crimen a su antojo para cargar contra lo ya mencionado.

una la de las tierras aparentemente distintas por ser una mas oscura que otra a ojo de buen cubero-fotografia en la fosa, seguro,, aunque en esa no se si FG le podra ayudar mucho, pues no estuvo en el levantamiento y si sabe lo mismo de tierras que de cosas forenses que simplemente con haber estado atento al juicio sabria, malo

Por cierto,ya que comentábis lo de la vuelta de FG al programa con determinadas preguntas, ¿os habéis deleitado con uno de sus programas? No sé si es el último pero me han hecho un resumen que no creo ni que merezca la pena poner.

 

[Debuti]

Si claro,habrá de todo,pero me refiero a ese grupo en concreto y no porque piense que la gente con determinada opciòn política piense igual,para nada,es que son ellos los que usan y retuercen el crimen a su antojo para cargar contra lo ya mencionado.




Por cierto,ya que comentábis lo de la vuelta de FG al programa con determinadas preguntas, ¿os habéis deleitado con uno de sus programas? No sé si es el último pero me han hecho un resumen que no creo ni que merezca la pena poner.

No merece la pena. Aparte de que el presentador (y no es broma) usa muletillas como "entre comillas" o "llama poderosamente la atención" se dedican a sembrar dudas continuamente y por ej el programa del viernes sobre el juicio fue todo un despropósito en cuanto a cuestiones jurídicas, más por ignorancia de él y su acompañante que de mala fe, aunque supongo que también hubo de la segunda.

Es lo que has leído sobre el caso desde hace 20 años, las mismas "sospechas" y demás.

 

[Ampariwi]

Creo que algún día, aunque sea dentro de 50 años saldrá a la luz si hay más detrás. Yo era pequeña cuando pasó pero a mí generación nos marcó mucho. Siempre me he creído que había algo gordo detrás en plan organización de sádicos violadores con gente de mucho poder (empresarios, reyes, políticos o a saber qué chusma). Le encasquetaron el muerto a dos quinquis y a correr.

 

[Loquedigalarubia]

No merece la pena. Aparte de que el presentador (y no es broma) usa muletillas como "entre comillas" o "llama poderosamente la atención" se dedican a sembrar dudas continuamente y por ej el programa del viernes sobre el juicio fue todo un despropósito en cuanto a cuestiones jurídicas, más por ignorancia de él y su acompañante que de mala fe, aunque supongo que también hubo de la segunda.

Es lo que has leído sobre el caso desde hace 20 años, las mismas "sospechas" y demás.

Qué es precindible,seguro...por lo q me han dicho...básicamente lo que me comentas.
Ahora dime tú q demonios hace este hombre en estos sitios? de verdad...