CASO ALCASSER

[Loquedigalarubia]

Una duda, para los que sois más de la teoría oficial, el otro día se comentó que apareció una vertebra que no era de ninguna de las 3 niñas dentro de la fosa. Esto es así? Se comprobó algo respecto a esa vertebra?

Se puso no hace mucho.Luego te lo busco y te lo pongo.

 

[Leonoramia]

Lo que comentas es muy interesante desde el punto de vista psicológico, ¿alguien se cree que en plena espiral de violencia, sadismo, horror... de repente paran y deciden ir a comprar unos bocadillos?

Y sin olvidar la medicación que tomaba Antonio y que Miguel mismo comentó que ese mismo día la consumieron los dos después de comer en la casa de Antonio y jugar a las cartas...

 

[H.Bosch]

Es sorprende también que no se haya vuelto a saber nada de Ricart. Se rumoreó que había ido a Francia, luego a Valencia... pero ni un solo dato fiable. Va a ser como lo de la foto de Anglés después de casi 30 años...

No va a salir la entrevista que le hicieron porque no interesa, tampoco han puesto mucho empeño en buscarle por parte de los medios de comunicación.

Dice mucho de cuál debe ser la realidad, por más que insistiera en "el puto cabeza de turco" y "los que hicieron eso no tienen perdón". ¿Si a uno de nosotros nos hicieran comernos 20 años de carcel por ser un "puto cabeza de turco" y tuviera clara su inocencia despues de cumplir la condena integramente nos ibamos a quedar callados o ibamos a presentar la verdad con luz y taquigrafos hasta que nuestro nombre quedase limpio y en lo posible -si es que lo fuese- se nos indemnizase? Y ocasiones no le faltarían con Frikers varios, el Doctor Frontela diciendo que no le dejan decir su versión, etcétera etcétera.

Pero no, no lo hace. Prefiere alejarse del escarnio, de la luz publica, de ser alguien más odiado de lo que probablemente llegaría a ser en su día al ser detenido por unos crímenes tan atroces. Probablemente porque en esos 20 años tuvo tiempo más que de sobra para pensar, fuese cual fuese su estrategia ante los tribunales, y sabe que todas las pruebas contra el eran contundentes. Por eso no hubo ningún problema en condenarle en su día, por más ruido mediático que se causase para que no parase la venta de libros.

Probablemente no quiera saber nada más del caso, y quiera recuperar el tiempo de vida que perdió por culpa de esos crímenes. Pero esto es solo mi opinión. También pudiera opinar preferir pensarque los hombres de negro, vestidos de guardias civiles como decia alguno de los Anglés que mataron a Antonio y amenazan a JIB, a FG y a Frontela (Pero nunca les hacen nada) también le tienen acojonado. (Por cierto, si se trataba de hacer desaparecer todos los testigos de los oscuros actos que se realizaron en contubernio, ¿Por qué no liquidar también a Ricart y borrar al dueño del coche en el que se vio desaparecer a las niñas? Misterios misteriosos).

 

[H.Bosch]

Lo que comentas es muy interesante desde el punto de vista psicológico, ¿alguien se cree que en plena espiral de violencia, sadismo, horror... de repente paran y deciden ir a comprar unos bocadillos?

¿Alguien se cree que sea imposible de forma categórica? Ya, tampoco.

En todo caso esto no invalida ninguna de las pruebas, sólo el testimonio de Ricart que les situa en la zona. Un psicópata perfectamente puede asesinar a una persona y hacer actos cotidianos inmediatamente después. Se podrian poner cientos de ejemplos.

Si nadie está negando que Anglés fuese un tío violento, pero lo era en su entorno familiar y de "amistades", pero de ahí a lo que son las lesiones distan muchos límites...

Te parecerá poco secuestrar a una persona durante una semana y hacerle todo lo que ha relatado Loquedigalarubia. Incluyendo violaciones. Pero es tranquilizador que sólo fuera así en su entorno y no una amenaza para nadie.

 

[evolucionando]

¿Ese señor no es el que decía años antes que no era el aceite el causante del sindrome de la colza desnaturalizada? ¿Ese señor ha puesto alguna denuncia sobre eso, o se limita a repetirselo a periodistas? ¿Vale más lo que dice Frontela que todos los demás forenses que trabajaron en el caso?


Ya, lo que me temía.

Lo que sí parece es que nadie le ha puesto una denuncia a Frontela por decir esto en los medios, ni tampoco ha salido Rafael Vera a desmentirlo...
en cuanto a valoraciones pasionales, no creo que se pueda leer nada de eso en mi Post...tampoco intento descalificar a nadie usando la ironía...

 

[H.Bosch]

Lo que sí parece es que nadie le ha puesto una denuncia a Frontela por decir esto en los medios, ni tampoco ha salido Rafael Vera a desmentirlo...
en cuanto a valoraciones pasionales, no creo que se pueda leer nada de eso en mi Post...tampoco intento descalificar a nadie usando la ironía...

Nadie le ha puesto una denuncia a Frontela por decir eso en los medios (En general afirmaciones calculadamente ambiguas para alimentar el morbo), pero el hecho de que nadie haya puesto denuncias a Frontela por quejarse de que quitaron partes de los cuerpos eso no esquiva la OBLIGACIÓN de Frontela de denunciar si el de verdad ha sido testigo de que hay un ocultamiento deliberado de pruebas, como eso de "se hicieron desaparecer pruebas".

Lo que pasa es que seguramente una cosa es salir en la tele, ganar notoriedad y cobrar por algunas exclusivas y otra meterte en eso, que son palabras mayores. Según cómo lo hagas puede incluso caerte un puro a tí por falsa denuncia, y eso no interesa tanto, que uno tiene su vida, su trabajo y su reputación. Es mucho más comodo tachar a los otros forenses de incompetentes y quejarte de que "extrañamente" te quitaron pruebas.

Y más que descalificarle, me he remitido a un caso famoso una década anterior a Alcasser donde ya este señor habia intervenido galácticamente, y en este caso metiendo la gamba hasta el fondo, y porque se tiende a abusar del argumento de autoridad cuando Frontela también se ha dedicado a echar toda la m... que podía a sus colegas de profesión sin ningún pudor. Porque con todos los origenes brillantes de su carrera, y sin conocer tan en profundidad como otros foristas su buen trabajo en las autopsias, se hizo pronto evidente que le perdía el afán de notoriedad, que además en este caso se unió a ser el perito contratado por una de las partes. Cuando el juicio por el 11M levantó polémica allá por 2006/2007 (De corto recorrido), también insinuaba que a los suicidas del comando terrorista de Leganés "los suicidaron" sin haber tenido acceso a nada del caso. No es una valoración pasional. Y desde luego no intentaba descalificarte a tí, mis disculpas si lo entendiste así.

 

[Avizor]

En todo caso esto no invalida ninguna de las pruebas, sólo el testimonio de Ricart que les situa en la zona. Un psicópata perfectamente puede asesinar a una persona y hacer actos cotidianos inmediatamente después. Se podrian poner cientos de ejemplos.

el problema ademas para ricart es que ese testimonio, que dice lo hizo por voluntad propia sin presiones de los interrogadores, lo corroboran los que le dieron los bocadillos; o casi; si no ese viernes, el posterior,, asi que bastante de verdad debe tener, sea la noche de autos, el viernes posterior para rematar la fosa, o lo que sea

 

[Avizor]

uele ir in crescendo. Y he hablado en concreto de éste aspecto con un catedrático de psicología,

"suele" pues bien
ese catedraatico aparte de catedra conocio a Angles o ha estudiado el caso?

el abogado que tuvo como defensa en el caso de Nuria, dijo que lo veia perfectamente capaz, y ese no es ningun yonki

 

[Debuti]

Si nadie está negando que Anglés fuese un tío violento, pero lo era en su entorno familiar y de "amistades", pero de ahí a lo que son las lesiones distan muchos límites...

Por no hablar, como se ha comentado, que ninguno tenía antecedentes por agresión sexual. Que sí, siempre empiezan por un caso, pero el grado de violencia suele ir in crescendo. Y he hablado en concreto de éste aspecto con un catedrático de psicología, que parece que no creen en la v.o. cuatro magufos y ya...

Pero es que no es ni eso, en el caso improbable de que ese salto se hubiera producido, hay cosas que no encajan. Las agresiones anales de las niñas, en el caso de haber sido producidas por alguien como Anglés, irascible y violento, y de la forma que se relata en las declaraciones de Ricart y la sentencia no corresponden en absoluto con lo visto en la sala de autopsias. Imaginemos 3 adolescentes, obviamente "vírgenes" analmente y pasando un momento de tensión en el que se produce contracción de esfínteres, a las que primero se las penetra con el pexx y después con un palo, y aparecen dilatadas casi de forma médica, sin apenas rastro de lesión, cuando de haber sido como cuenta la VO tendrían que tener abundantes desgarros en el recto y múltiples erosiones en los mágenes del ano. Y las tres por igual.

 

[Avizor]

Sabes perfectamente que no se encontró gran cosa y eso que le hicieron supuestamente en esa caseta de todo a las niñas.

que tiene que ver esto con el mensaje al cual me citas? si en ese mensaje hablabamos de las intervenciones de Frontela en tv
sobre la caseta ya se ha hablado mucho; aparecio un pendiente de las vitimas, hubo 75 dias entre crimen e inspeccion, cabe la pisiblidad de que limpiaran o agresiones sobre unos colchones que luego sustituyeran, luego el tryecto de caseta a fosa supuestamente andando mas dudoso

y parece una investigacion alterntiva a la que se destinaron mucho tiempo y dineros no ha sido capaz de apuntar a ningun otro lugar alternativo con ninguna prueba,ni indicio, ni nada

 

[Avizor]

Que todo fue en la caseta ejem ejem. Q la utilizaron para " Descansar" Mientras se dejaban allí los cuerpos vale.. Que las violaron allí no me lo creo

¿pero conoces algun caso en el que se conoxcan todos los detalles o el deconociiento o duda en alguno invalide la autoria?
en el de Diana quer mismo tampoco sabemos excatamente si la mató en el coche, donde aparecio o en un lugar intermedio; solo se sabe donde desapareció y donde psoteriomente apareció

 

[Loquedigalarubia]

el problema ademas para ricart es que ese testimonio, que dice lo hizo por voluntad propia sin presiones de los interrogadores, lo corroboran los que le dieron los bocadillos; o casi; si no ese viernes, el posterior,, asi que bastante de verdad debe tener, sea la noche de autos, el viernes posterior para rematar la fosa, o lo que sea

Yo no creo que fuera esa noche.Creo que Ricart toma ese hecho y lo acomoda.No digo q sea imposible,pero si poco probable.
Ese día,según los del bar,iba acompañado,así q hay otro más si hablas del 13 de noviembre pq no las iban a dejar solas en la caseta o donde fuera.Si fue así,alguien se tuvo que quedar con ellas.