Modificación de la Ley de Educación denominada Celaá

[Eloila]

No os podéis imaginar el pijerío que hay en los colegios públicos a costa de la ropa de marca.

Y en cuanto se deja el uniforme,en mi colegio en la ESO, es una transformación. Yo lo pondría hasta 4 de ESO. Así no hay diferencias ni problemas de ese tipo. Lo más evidente podrían ser una zapatillas de marca, nada más

 

[LauraMadrid]

Y en cuanto se deja el uniforme,en mi colegio en la ESO, es una transformación. Yo lo pondría hasta 4 de ESO. Así no hay diferencias ni problemas de ese tipo. Lo más evidente podrían ser una zapatillas de marca, nada más

El uniforme iguala. Es lo mejor de lo mejor. Aunque yo lo odiara en su día, no enviaría a un hijo a un colegio sin uniforme. Es cómodo y te ahorras una pasta en ropa.

 

[Isobel]

El uniforme iguala. Es lo mejor de lo mejor. Aunque yo lo odiara en su día, no enviaría a un hijo a un colegio sin uniforme. Es cómodo y te ahorras una pasta en ropa.

Cómodo es, no tener que elegir/pelear qué ponerse cada día. Ahorrarse dinero en ropa yo ya no lo tengo tan claro.

 

[Isobel]

Por cierto,los centros de educación especial... La ley dice que de aquí a 10 años los centros públicos puedan tener todos los medios para la inclusión de los niños QUE SI LA PUEDAN TENER Y ESTAR CAPACITADOS para poder estudiar en esos centros... que problema hay? Que problema hay en que niños puedan obtener esa inclusión en el sistema educativo? He leído ( no aquí) comentarios decir que esos niños sufrirán bullyng del resto de alumnos. No será que el problema es que a algunos padres les molestan esos niños y prefieren que estén en sus centros especiales?

Lo más gracioso de todo, por decir de alguna manera, es que a España le llevan tirando de las orejas tanto la ONU como la UE, por no tener más medios en la educación "ordinaria" para niños con discapacidades, y por no promover la inclusión. De hecho hasta Vox lo llevaba en su programa, sólo que ahora toca llevar la contraria. Por mucho que se repita lo de la desaparición de los centros de educación especial, no va a convertirse en verdad. Eso y otros cuantos bulos que llevan días circulando.

También es gracioso que esta ley tenga bastantes cosas reprobables (como las tropecientas anteriores) pero la indignación y las críticas que genera sólo se basan en mentiras y desconocimiento. Me sorprende, o no, que haya tan poca gente que se haya detenido a leerla, porque antes determinadas opiniones es a la única conclusión a la que llego, que o no la han leído o no se han enterado de nada.

 

[LaDoña]

Lo más gracioso de todo, por decir de alguna manera, es que a España le llevan tirando de las orejas tanto la ONU como la UE, por no tener más medios en la educación "ordinaria" para niños con discapacidades, y por no promover la inclusión. Por mucho que se repita lo de la desaparición de los centros de educación especial, no va a convertirse en verdad. Eso y otros cuantos bulos que llevan días circulando.

Lo gracioso es que esta ley tiene bastantes cosas reprobables (como las tropecientas anteriores) pero la indignación y las críticas que genera sólo se basan en mentiras y desconocimiento. Me sorprende, o no, que haya tan poca gente que se haya detenido a leerla, porque antes determinadas opiniones es a la única conclusión a la que llego, que o no la han leído o no se han enterado de nada.

Has pensado que quizá a ti no te gusten unas cosas de esta ley y a mí, por ejemplo, no me gustan otras y las dos la hemos leído y comprendido? Diferente criterio

 

[Isobel]

Has pensado que quizá a ti no te gusten unas cosas de esta ley y a mí, por ejemplo, no me gustan otras y las dos la hemos leído y comprendido? Diferente criterio

Probablemente, pero yo me refiero más a decir que van a hacer desparecer los centros de educación especial, el tema del español como lengua vehicular, el tema de la educación concertada... vamos, afirmar cosas que son rotundamente mentira. Yo a eso no le llamo diferente criterio, yo le llamo repetir consignas como un loro sin saber de lo que se está hablando. Y hoy toca esta Ley y mañana serán otros y sobre otro tema. Desgraciadamente en España se ha perdido por completo el norte en cuestiones políticas, porque lo más triste es que no se debate sobre educación, se debate sobre política.

 

[Nereguay]

La ley es para varias cosas:
~~dejar de “regalar” un terreno público a una entidad privada. El colegio concertado es un negocio( sacan dinero del uniforme con sus logos, actividades internas, pensamiento+valores,...) . Está muy bien, pero quien lo quiera que lo pague como los que están en la privada.
~~reducir las subvenciones a la concertada de fondos públicos también me parece bien, que haya fondos/becas en los organismos de la propia institución d la provincia. Por ejemplo, ahora han sacado en noviembre en la Comunidad Autónoma de Galicia las subvenciones para las bibliotecas de los centros (concertados y públicos). Hay un listado con las adjudicaciones. Pues eso, tampoco. Que esos fondos vengan de las editoriales de las instituciones Edelvives de maristas , Edebé por Salesianos, SM de...

 

[Nereguay]

Probablemente, pero yo me refiero más a decir que van a hacer desparecer los centros de educación especial, el tema del español como lengua vehicular, el tema de la educación concertada... vamos, afirmar cosas que son rotundamente mentira. Yo a eso no le llamo diferente criterio, yo le llamo repetir consignas como un loro sin saber de lo que se está hablando. Y hoy toca esta Ley y mañana serán otros y sobre otro tema. Desgraciadamente en España se ha perdido por completo el norte en cuestiones políticas, porque lo más triste es que no se debate sobre educación, se debate sobre política.

Es q tener diferente criterio no significa mentir sobre algo que está escrito y que no es interpretable a tu antojo. Lo que está escrito es.

 

[LizzyBennet]

Lo más gracioso de todo, por decir de alguna manera, es que a España le llevan tirando de las orejas tanto la ONU como la UE, por no tener más medios en la educación "ordinaria" para niños con discapacidades, y por no promover la inclusión. De hecho hasta Vox lo llevaba en su programa, sólo que ahora toca llevar la contraria. Por mucho que se repita lo de la desaparición de los centros de educación especial, no va a convertirse en verdad. Eso y otros cuantos bulos que llevan días circulando.

También es gracioso que esta ley tenga bastantes cosas reprobables (como las tropecientas anteriores) pero la indignación y las críticas que genera sólo se basan en mentiras y desconocimiento. Me sorprende, o no, que haya tan poca gente que se haya detenido a leerla, porque antes determinadas opiniones es a la única conclusión a la que llego, que o no la han leído o no se han enterado de nada.

El primer error de esta ley es no haber consultado con la comunidad educativa.
En cuanto a la educación especial, el simple hecho de la integración de esos niños en la educación ordinaria, implica pasarlos de un centro a otro (si no entiendo mal), lo que llevaría al cierre de los mismos. A mí esto no me parece mal siempre y cuando sea positivo para esos padres y niños pero, ¿está nuestra sociedad preparada para esa integración? Porque miramos el ejemplo en otros países europeos pero el español medio no está educado de la misma manera.
Y por último, toda la razón te doy en cuanto a exageraciones, pero en ambos bandos. Acusar a los defensores de la concertada de ricachones y niños pijos de derecha es de ser un ignorante también.
También coincido en que hay puntos que no se tocan y son igual de importantes.
Lo peor de todo esto es que en pocos años vendrá otro partido y será modificado de nuevo, siguiendo con nuestro particular "caos" en educación.

 

[LaDoña]

Probablemente, pero yo me refiero más a decir que van a hacer desparecer los centros de educación especial, el tema del español como lengua vehicular, el tema de la educación concertada... vamos, afirmar cosas que son rotundamente mentira. Yo a eso no le llamo diferente criterio, yo le llamo repetir consignas como un loro sin saber de lo que se está hablando. Y hoy toca esta Ley y mañana serán otros y sobre otro tema. Desgraciadamente en España se ha perdido por completo el norte en cuestiones políticas, porque lo más triste es que no se debate sobre educación, se debate sobre política.

Bueno es que en mi caso concreto el español no es la lengua vehicular en la enseñanza de mi hijo y no es elección,no tengo problema alguno que sea la otra cooficial, es que son lentejas. Vuelvo a repetir que hace falta una ley de educación de consenso, esto si no va a ser las leyes de nunca acabar, con cada gobierno una

 

[Bekita]

Si no se paga la cuota voluntaria no pasa nada, excepto la discriminación de esos niños con respecto a los compañeros que sí pagan los cuotas.

Y ante éste nueva ley solicito inspectores para ver si no hay discriminación respecto a los niños cuyos padres quieren seguir pagando cuotas, mejor dicho, donaciones de los que no paguen nada.

Sobre todo en las notas.

En fin....lo dejo por hoy

No entiendo eso de la discriminacion de los niños que no pagan por parte de sus compañeros ¿que pasa que ponen en un tablon de anuncios a los "morosos" porque dudo muchisimo que eso sea cierto, es ilegal e inmoral. No se si tu llevaste a los tuyos a uno publico, concertado o a uno privado carisimo como los pijos tipo celaa pero veo que las primas que aqui hablan ( y son varias) dicen lo contrario que tu.
Lo que yo me sigo preguntando es que teneis que decir todos los que defendeis esta ley a muerte que opinais de que los alumnos puedan pasar de curso sin aprobar las asignaturas ¿eso os parece una educacion de calidad?
Ninguna habeis dicho nada de esto que me parece bastante importante ¿es mentira acaso?

 

[Nereguay]

a ver...en los centros claro que comentan quien paga las cuotas voluntarias, primero desde los tutores legales en sus grupos de whatsapps y los niños se acaban enterando.