CASO ALCASSER

[Amy35]

Lo dicen con Anglés borrado del mapa porque Anglés no fue un personaje conocido por la opinion publica española hasta que no se produce el caso Alcasser. Nuria Pera no era más que una yonqui desgraciada por la que no se preocupaba nadie.

Sobre Oleaque, sí, es un periodista y profesor universitario. Pero no entró en el circo Mississippi. Ha tenido mucho más recorrido periodistico que otros iluminados en el tema, escribiendo sobre más temas aparte de Alcasser. Y tiene la ventaja de haber conocido tanto a Anglés como el entorno en el que se movía. Eso perfectamente le permite haber entrevistado a personas que pudieron saber de lo sucedido a Nuria Pera en esos días.

También los conocería la policía que andaría por ahí y les detendría día si y otro también.
Y no hay ni un solo comentario al respecto ya podían haber aprovechado y hablar para asegurar más la investigación contra Anglés.
Probablemente les conocería más la policía que su propia familia.
Un toxicómano miente, cambia lo que tenga que cambiar si le da un beneficio. Y esto lo hacen hasta con sus padres.. Lo que le cuenten a un conocido o periodista..

 

[H.Bosch]

También los conocería la policía que andaría por ahí y les detendría día si y otro también.
Y no hay ni un solo comentario al respecto ya podían haber aprovechado y hablar para asegurar más la investigación contra Anglés.

Ya habia indicios más que suficientes para detener a Anglés. ¿Qué aportaba Nuria Pera aquí y cómo dices que iba a asegurar más la investigacón contra Anglés?¿Dónde dices que no hay ni un comentario al respecto? La policia ya sabia que tenia antecedentes violentos.

Un toxicómano miente, cambia lo que tenga que cambiar si le da un beneficio. Y esto lo hacen hasta con sus padres.. Lo que le cuenten a un conocido o periodista..

La cuestión es, ¿Hay testimonios de que Anglés fuese capaz de raptar a una persona, retenerla durante dias, propinarle palizas y vejaciones? Sí, y hay hasta antecedentes penales. ¿Hay testimonios de que Anglés fuese capaz de violar a una persona con un grado de violencia extremo? También, con una similitud espantosa con lo que ocurrió según la reconstrucción de los hechos de Ricart.

Por tanto, sí que hay indicios de que la personalidad de Anglés cuadrase con esos asesinatos. Y la Guardia Civil, desde luego, debio tenerlo bastante claro, porque como decías más arriba, ya conocían a los Anglés como delincuentes habituales. Tardaron muy poco en descartar al dueño del volante encontrado (Enrique) porque quien tenia esos antecedentes violentos que cuadraban con esos hechos, en compañia del Rubio, era Antonio.

 

[Valenciano]

Ya habia indicios más que suficientes para detener a Anglés. ¿Qué aportaba Nuria Pera aquí y cómo dices que iba a asegurar más la investigacón contra Anglés?¿Dónde dices que no hay ni un comentario al respecto? La policia ya sabia que tenia antecedentes violentos.



La cuestión es, ¿Hay testimonios de que Anglés fuese capaz de raptar a una persona, retenerla durante dias, propinarle palizas y vejaciones? Sí, y hay hasta antecedentes penales. ¿Hay testimonios de que Anglés fuese capaz de violar a una persona con un grado de violencia extremo? También, con una similitud espantosa con lo que ocurrió según la reconstrucción de los hechos de Ricart.

Por tanto, sí que hay indicios de que la personalidad de Anglés cuadrase con esos asesinatos. Y la Guardia Civil, desde luego, debio tenerlo bastante claro, porque como decías más arriba, ya conocían a los Anglés como delincuentes habituales. Tardaron muy poco en descartar al dueño del volante encontrado (Enrique) porque quien tenia esos antecedentes violentos que cuadraban con esos hechos, en compañia del Rubio, era Antonio.

Fijate como tenía catalogado la policía a Anglés que supuestamente comete los delitos durante un permiso penitenciario sin volver a la cárcel .
Si fuese tan peligroso la misma policía hubiese ido a su casa a devolverlo a la cstcel

 

[Nissa]

@Matilde Urrutia

 

[Amy35]

Ya habia indicios más que suficientes para detener a Anglés. ¿Qué aportaba Nuria Pera aquí y cómo dices que iba a asegurar más la investigacón contra Anglés?¿Dónde dices que no hay ni un comentario al respecto? La policia ya sabia que tenia antecedentes violentos.



La cuestión es, ¿Hay testimonios de que Anglés fuese capaz de raptar a una persona, retenerla durante dias, propinarle palizas y vejaciones? Sí, y hay hasta antecedentes penales. ¿Hay testimonios de que Anglés fuese capaz de violar a una persona con un grado de violencia extremo? También, con una similitud espantosa con lo que ocurrió según la reconstrucción de los hechos de Ricart.

Por tanto, sí que hay indicios de que la personalidad de Anglés cuadrase con esos asesinatos. Y la Guardia Civil, desde luego, debio tenerlo bastante claro, porque como decías más arriba, ya conocían a los Anglés como delincuentes habituales. Tardaron muy poco en descartar al dueño del volante encontrado (Enrique) porque quien tenia esos antecedentes violentos que cuadraban con esos hechos, en compañia del Rubio, era Antonio.

Pero volvemos a lo mismo 3 chicas con lo que eso implica en todos los sentidos desde cogerlas hasta asesinarlas y contando con el terreno.
3 chicas desconocidas. Para mi son detalles importantes que Unidos me hacen no verles capaces de todo solos. Que participaron no tengo dudas
Tampoco pienso que hayan sido aristócratas ni ministros ni personalidades varias que se había dicho.
Pero si pienso que ellos sólo eran peones de otras personas.
Y repito participando pero no siendo ellos los que llevaban la voz cantante

 

[Amy35]

@Matilde Urrutia

La insignia que significa? Podría ser de Ricart de la legion?
Vale no me había dado cuenta que la de abajo es de un coleccionista

 

[Transilvania]

Depende que instintos tengan

Entonces ahí entraría como posible cualquiera pues, hasta ángles, por lo q raro no seria.

ni declaraciones fiables sobre esto.

Declaración de la implicada, así como su entorno yo si lo considero fiable.

En mucho menos se sustenta la opción alternativa.

Para ser dos novatos secuestrando y asesinando a 3 chicas de forma casual que no conocen de nada
No se es mi forma de verlo..

Para tener experiencia en secuestrar y matar siempre tiene q haber una primera vez.

Antonio Ángles que sepa tampoco tenía delitos ni había sido investigado por otros delitos de sangre
Ricart creo que tampoco.

A ver .... técnicamente no los tendrán, pero si quemas un coche con tu madre dentro o si secuestras y apaleas a una yonki eso q es?
Pero vamos solo había q ir a alcasser y preguntar por los ángles a ver q historial tenían, mucho más violento y amplio q lo q pueda marcar un expediente carcelario, pq si nos regimos por eso Mauricio sería un santo.

3 niñas secuestradas de una vez
3 niñas violadas por 2 tipos
3 niñas torturadas por dos tipos

Solo por el número si q sería una rareza, algo atípico, salvo si realmente fuesen 3 los autores (q ni la versión oficial descartó).

El perfil de las 3 niñas en mi opinión también dice mucho

A mí el perfil de las niñas lo q me indica es q ninguna esfera de poder, organización criminal, secta o lo q sea si fijaría en ellas.
Demasiado ruido.

 

[Amy35]

El forense Frontela y la tercera vía del caso Alcàsser ante Iker Jiménez: "Me despellejarían"

Uno de los máximos implicados en la investigación del asesinato de las niñas conectó con 'Cuarto milenio'

www.elconfidencial.com

"Me despellejarían si hablo la verdad de lo que pienso"​

Pero sorprende al frenar su intervención de la siguiente manera: "Por lo tanto yo no puedo hablar. No puedo hablar. Si hablo, no sé, ni sé si más adelante, quizá 'in articulo mortis' pueda hablar. Porque hoy día me despellejarían si hablo la verdad de lo que pienso de lo que se ha hecho".


Frontela, alias JIB 2.0

No me gustó nada su participación.. Para decir eso era mejor callarse.. No entiendo su postura.. Le han Despellejado en otras ocasiones ( no creo que sea tan así.. Críticas han recibido muchos de eso a Despellejar)
Si de verdad sabe algo debería decirlo ya o callarse y dejar de dar giros raros para nada.
Me molesta que alguien que debería primar en el la verdad y la justicia este mamoneando de esta manera

 

[Loquedigalarubia]

Fijate como tenía catalogado la policía a Anglés que supuestamente comete los delitos durante un permiso penitenciario sin volver a la cárcel .
Si fuese tan peligroso la misma policía hubiese ido a su casa a devolverlo a la cstcel

Y fueron.Constan los registros.Pero eso no interesa decirlo.Saliò en el Jui.¿Por qué creéis que Antonio vivía entre Alborache y la Romana?

Al margen de todo lo que comentáis,con lo que estoy muy de acuerdo,y teniendo que verlo de nuevo, a mí lo que llama la atenciòn y en cierta manera me enfada es que todas las burradas que se comentaron ayer se hicieron una vez más sin estar Frontela delante: lo sacan al principio con su mismo discurso de siempre,medio chota que debe estar ya el buen hombre,y ya está.No está presente cuando se habla de huesos,ni de enterramientos,ni de Antonio Anglés fantasma,ni de pelos ni de nada.En el fondo es otro que molesta.Dejamos en suspenso la voz de FG diciendo que su hija muriò en fechas pròximas y ya está...

Sobre crímenes creo que hay un hilo muy interesante que se abrió no hace mucho donde se habla del crimen que más te ha impactado.Se puede decir que resumen muy bien lo que pasa o puede pasar.

 

[Amy35]

Entonces ahí entraría como posible cualquiera pues, hasta ángles, por lo q raro no seria.



Declaración de la implicada, así como su entorno yo si lo considero fiable.

En mucho menos se sustenta la opción alternativa.



Para tener experiencia en secuestrar y matar siempre tiene q haber una primera vez.



A ver .... técnicamente no los tendrán, pero si quemas un coche con tu madre dentro o si secuestras y apaleas a una yonki eso q es?
Pero vamos solo había q ir a alcasser y preguntar por los ángles a ver q historial tenían, mucho más violento y amplio q lo q pueda marcar un expediente carcelario, pq si nos regimos por eso Mauricio sería un santo.



Solo por el número si q sería una rareza, algo atípico, salvo si realmente fuesen 3 los autores (q ni la versión oficial descartó).



A mí el perfil de las niñas lo q me indica es q ninguna esfera de poder, organización criminal, secta o lo q sea si fijaría en ellas.
Demasiado ruido.

Ya pero esas declaraciones del coche y de Nuria legalmente no hay pruebas.. Si se intenta ir por lo probado y por las pruebas..
En esto no hay ni una
Que no digo que no sea posible que Nuria pasase por eso.. O por algo similar.

Y sobre la primera vez claro en todo hay una primera vez.
Pero me pregunto por que se llevaron a 3 crías a las q no conocían. Y no cogieron a otra/s q si y podían saber que su falta no llamaría tanto la atención por no tener familia, no tener arraigo en un lugar
Pero la primera vez que secuestran y se llevan a 3 chicas a otro lugar de difícil acceso para acabar matandolas

 

[Loquedigalarubia]

No me gustó nada su participación.. Para decir eso era mejor callarse.. No entiendo su postura.. Le han Despellejado en otras ocasiones ( no creo que sea tan así.. Críticas han recibido muchos de eso a Despellejar)
Si de verdad sabe algo debería decirlo ya o callarse y dejar de dar giros raros para nada.
Me molesta que alguien que debería primar en el la verdad y la justicia este mamoneando de esta manera

Por qué lo que busca Frontela es notoriedad y que le dejen patalear.Lleva con la cantinela desde el 97.Sin duda es lo que quiere.
No entiendo que se diga que si habla lo matan cuando ya lo ha hecho varias veces.Aquí habla todo el mundo de Alcásser y lo llevan haciendo casi 30 años y siguen todos vivos.Es un misterio.Resulta que no se puede hablar pero el único que muere lo hace de cáncer.
En lo de entrar en lo mismo estoy de acuerdo contigo: pensaba q podía tener algo más de clase.

 

[Amy35]

Por qué lo que busca Frontela es notoriedad y que le dejen patalear.Lleva con la cantinela desde el 97.Sin duda es lo que quiere.
No entiendo que se diga que si habla lo matan cuando ya lo ha hecho varias veces.Aquí habla todo el mundo de Alcásser y lo llevan haciendo casi 30 años y siguen todos vivos.Es un misterio.Resulta que no se puede hablar pero el único que muere lo hace de cáncer.
En lo de entrar en lo mismo estoy de acuerdo contigo: pensaba q podía tener algo más de clase.

Yo confíe en frontela en su día. Le vi interés por revisar la autopsia y por apoyar a Fernando. Pero según pasan los años.. La va cagando más y más..
Si es que sólo tiene que ser honesto por las víctimas
No importa nada más... Esta buscando una notoriedad que la tendría igualmente si fuese honesto por lo menos sería un poco más respetado