Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

[tarta de limon]

Espero que salgan muchos voluntarios para la famosa vacuna y así poder librarnos los demás. Yo hay cosas que no entiendo.. la mayoría con miedo del dicho virus pero la gente se a olvidado que hay más enfermedades? Vale que hay que tener más cuidado pero joder que este año estoy viendo gente de mi edad (30 años +o-) con ictus, un chaval me dio mucha pena porque gusto se enteró que tenía cáncer de pulmón ya extendido, le hicieron un montón de pcrs y a los dos meses murio. Su mujer estaba embaraza y le tuvieron que provocar el parto para que pudiese conocer a su hijo...
Mi suegra ya va dos pcrs( negativo) esta semana porque creemos que está con bronquitis y no hay manera de que le miren... Ya le he dicho que se hacer que a urgencias, porque ni mirarla en el medico

Tres casos directos conoci, de problemas graves de hernias y apendicis......dos graves una apunto de morir en solo dos meses no les hacían caso POR TELÉFONO y una es médico esta en contra se todo esto, pero es jubilada ha tenido una rehabilitación muy dura en su casa pasa ya de todo, de coronavirus conozco una mujer de unos 70 largos lo paso como una gripe sin más, no es normal que por una mortalidad tan baja con una edad media tan alta se pare el país en todos los sentidos, no me cuadra y nunca me cuadrara.

 

[tarta de limon]

Escuche a Arcadi Espada un periodista que me cae fatal, pero eso si culto para lo que se estila,pero soltó algunas perlas en onda cero :que España parece que es el único país que no tiene en el parlamento ni una voz discordante con los confinamientos, que que curioso que la vacuna salga justo después de trump y que esta leyendo a un biólogo francés que dice que si el confinamiento fuese un médicamente tendria más contradicciones que beneficios, por que comentó esto? por que que algún periodista suelte aunque sea interrogantes en el aire ya me parece todo un hito, la mayoría no muerden la mano que le da de comer.

 

[tarta de limon]

---

Gracias!

pues tampoco me habia enterado ! Como en Bayern vamos al frente de restricciones pensaba que lo que nos hicieran a nosostros no se lo hacian a nadie

Por calles ? Que meticulosos ! Besitos a Berlin, por cierto.

Sorry, @tarta de limon, me he colado !

Anda ya !!!!¡

 

[Mayleen]

Ver el archivo adjunto 1690263
Ver el archivo adjunto 1690265

Cómo saben, y se permiten decir que no hay efectos secundarios, y cómo pueden asegurar que no va a haber efectos a medio -largo plazo???? Nos toman por gilipollas, y lo peor de todo, es que muchos lo son...
Una vacuna, para ser segura, tiene que pasar tiempo, muchos años para saber sus efectos... No vale que digan que están trabajando mucho, y muchos....
Eso lo han dicho muchos cientificos: Para saber que una vacuna sea considerada segura y válida tiene que pasar por un proceso, y ese proceso incluye el tiempo, y no es un año ni dos, ni tres...
Pero vamos, que esto da igual, el enero vacuna pa tos... y la mayoría de la población acojonada, estará encantada de ponersela, porque "hay que salvar la vida, y nos creemos lo que nos cuenten"...

A lo mejor es que llevan años preparándola y, la sacan ahora... Así, como quien no quiere la cosa, en unos meses y, por arte de magia...

 

[sincoronita]

No te entiendo... El bienestar incluye a la salud, por supuesto... Tener un respirador cuando estas enfermo debería ser un básico... Sin embargo, las medidas Anticovid, van más por cerrar negocios y hostelería....

Porque allí se producen más los contagios. Así de simple.

 

[sincoronita]

La pandemia es una nueva crisis, mucho "mas peor"... Y las crisis son lo que son... En España todavía no nos habiamos recuperado de la anterior, y ahora esta nueva crisis, por el "virus letal", está teniendo consecuencias que lo vamos a flipar... l

Pero el post original de @Catacrack se refería a la pandemia.

 

[Redcarpet]

Cómo saben, y se permiten decir que no hay efectos secundarios, y cómo pueden asegurar que no va a haber efectos a medio -largo plazo???? Nos toman por gilipollas, y lo peor de todo, es que muchos lo son...
Una vacuna, para ser segura, tiene que pasar tiempo, muchos años para saber sus efectos... No vale que digan que están trabajando mucho, y muchos....
Eso lo han dicho muchos cientificos: Para saber que una vacuna sea considerada segura y válida tiene que pasar por un proceso, y ese proceso incluye el tiempo, y no es un año ni dos, ni tres...
Pero vamos, que esto da igual, el enero vacuna pa tos... y la mayoría de la población acojonada, estará encantada de ponersela, porque "hay que salvar la vida, y nos creemos lo que nos cuenten"...

Para saber que una vacuna (o cualquier medicamento) es segura y válida no hay plazo de tiempo, salvo el que marcan las fases del estudio y el ritmo de reclutamiento de pacientes, el análisis de seguridad y eficacia puede llevar más o menos según el ritmo de reclutamiento, y las siguientes fases según el numero de pacientes reclutados, en este caso como es de sumo interés el reclutamiento es rápido porque hay muchos voluntarios, por tanto se pueden ir analizando datos con mayor rapidez, que es lo que está sucediendo, para cuando la vacuna (la que sea) se apruebe el % de pacientes en seguimiento de al menos 9-12 meses tras la vacunación será alto y si no hay incidencias los resultados de seguridad serian buenos para un aprobado. Hay estudios que pueden tardar 5 años en completarse, otros muchísimo menos tiempo, y en este caso con un reclutamiento de pacientes tan alto lo que más tiempo cuesta en un estudio que es llegar al número de pacientes , está siendo super fácil.

 

[Candela10]

Porque allí se producen más los contagios. Así de simple.

Me asombra,( bueno no me asombra ? ) que veas la realidad de manera tan simple...
Cerrar el medio de subsistencia y motor de la economía de un pais, no es ninguna tonteria, y ese razonamiento de que es donde se producen "más contagios" es muy simplista....
Mientras estaban cerrada la hosteleria, el metro seguía masificado, sin poder mantener las mínimas distancias de seguridad... Pero ahí no importaba... Los contagios en la hosteleria, of course...

 

[Candela10]

Para saber que una vacuna (o cualquier medicamento) es segura y válida no hay plazo de tiempo, salvo el que marcan las fases del estudio y el ritmo de reclutamiento de pacientes, el análisis de seguridad y eficacia puede llevar más o menos según el ritmo de reclutamiento, y las siguientes fases según el numero de pacientes reclutados, en este caso como es de sumo interés el reclutamiento es rápido porque hay muchos voluntarios, por tanto se pueden ir analizando datos con mayor rapidez, que es lo que está sucediendo, para cuando la vacuna (la que sea) se apruebe el % de pacientes en seguimiento de al menos 9-12 meses tras la vacunación será alto y si no hay incidencias los resultados de seguridad serian buenos para un aprobado. Hay estudios que pueden tardar 5 años en completarse, otros muchísimo menos tiempo, y en este caso con un reclutamiento de pacientes tan alto lo que más tiempo cuesta en un estudio que es llegar al número de pacientes , está siendo super fácil.

Para saber si un medicamiento es seguro se necesita TIEMPO. Porque muchos efectos se ven a medio/largo plazo... Otra cosa es que la farmafia se lo pase por el forro de los coj*nes, que es lo que suele pasar...
Lo de la industria farmaceutica da para otro hilo porque es una mafia con mayusculas, con mucho poder y que mueve miles de millones de euros, y que lo menos le importa es la salud de los seres humanos

 

[Redcarpet]

Para saber si un medicamiento es seguro se necesita TIEMPO. Porque muchos efectos se ven a medio/largo plazo... Otra cosa es que la farmafia se lo pase por el forro de los coj*nes, que es lo que suele pasar...
Lo de la industria farmaceutica da para otro hilo porque es una mafia con mayusculas que mueve millones de euros, y que lo menos le importa es la salud de los seres humanos

Ya lo he explicado, hay que pasar por las diferentes fases, si el reclutamiento es rápido el tiempo se reduce mucho, porque para cuando se lleva un año desde le inicio habrá un porcentaje elevado de pacientes con 9 meses o más de seguimiento. En el caso de la vacuna de Oxford además no hay reticencias al no ser de nueva generación. En las otras dependerá del numero de pacientes con 6 meses o más de seguimiento y el tipo de efectos adversos observados en ese tiempo, pueden alargarlo a 2 años o no.

 

[sincoronita]

Me asombra,( bueno no me asombra ? ) que veas la realidad de manera tan simple...
Cerrar el medio de subsistencia y motor de la economía de un pais, no es ninguna tonteria, y ese razonamiento de que es donde se producen "más contagios" es muy simplista....
Mientras estaban cerrada la hosteleria, el metro seguía masificado, sin poder mantener las mínimas distancias de seguridad... Pero ahí no importaba... Los contagios en la hosteleria, of course...

Con lo de los medios de transporte estoy de acuerdo.
Y sí, soy simple.

 

[Candela10]

Ya lo he explicado, hay que pasar por las diferentes fases, si el reclutamiento es rápido el tiempo se reduce mucho, porque para cuando se lleva un año desde le inicio habrá un porcentaje elevado de pacientes con 9 meses o más de seguimiento. En el caso de la vacuna de Oxford además no hay reticencias al no ser de nueva generación. En las otras dependerá del numero de pacientes con 6 meses o más de seguimiento y el tipo de efectos adversos observados en ese tiempo, pueden alargarlo a 2 años o no.

Lo que tú digas, pero la realidad es otra... nueve meses o más no es nada cuando hablamos de una vacuna. Aunque no hubiera efectos adversos en 6 meses o mas. No sería segura. Porque esto no se rige así, No son matemáticas... Y una vacuna es muy delicada...Nos venden la moto de que hay muchos laboratorios dándolo tó con contra reloj y con muchos medios para dar con la vacuna "salvadora", y de hecho ya está... Ya está hecha y vendida... A principios de enero nos la ponen...