Celebración del Día de la Fiesta Nacional. Octubre 12, 2020

El problema una vez mas, es que estos politicos actuales (los que gobiernan sobretodo, pero los que no, tambien) a parte de no hacer las cosas como tocan, estan dejando muy clara su postura. Sanchez no tolera que nadie le lleve la contraria, ha de ser el que mas manda y punto.
Cuando los jueces gritan "Viva el Rey" lo ven mal; plantea liberar a los independentistas encerrados por la ley; permitio que Torra (inhabilitado previamente) siguiera gobernando hasta que han ratificado... y a ver como acaba. Cuando confinan Madrid (OJO que no se interpusieron en la gestion de ninguna comunidad mas, solo la que gobierna la derecha cuando las hay que estan igual o peor pues llevan mal mas tiempo) y la JUSTICIA les da la razon, han de pasar por encima y declara estado de alarma (en el que solo cambia con las restricciones previas que no les deja salir de la comunidad ), cuando se decide investigar a Iglesias, presiona a los jueces....

Por mucho que se quiera decir que Felipe es soberbio, ni el ni su padre JAMAS han intentado cambiar las cosas para ser quienes mandaran, tomaran decisiones y nadie pudiera llevarles la contraria. Sabian que su papel es simbolico y aun asi, no lo han intentado cambiar. Y si Felipe hubiera querido esconder lo del padre, se hubiera encargado de que siguiera siendo imposible investigarle.

Se critica la inviolabilidad del rey pero.... Si el gobierno pasa a controlar tambien el poder Judicial... quien va a controlar al gobierno? Quien les juzgaran si lo hacen mal o si roban (como ya han hecho muuuuuuuuuuuuchos de ellos)
Cuando los jueces gritan "Viva el Rey" están demostrando que no hay separación de poderes, cosa que sabemos desde mucho tiempo. La separación de poderes es un pilar fundamental de toda democracia.

"Por mucho que se quiera decir que Felipe es soberbio, ni el ni su padre JAMAS han intentado cambiar las cosas para ser quienes mandaran, tomaran decisiones y nadie pudiera llevarles la contraria. Sabian que su papel es simbolico y aun asi, no lo han intentado cambiar. Y si Felipe hubiera querido esconder lo del padre, se hubiera encargado de que siguiera siendo imposible investigarle."

No es que no hayan intentado. A ver, a los que siguen en los cuentos: NO PUEDEN CAMBIAR NADA NI HACER NADA. Aunque rabien por dentro por no salirse con la suya. Como la pataleta del nene cuando le prohibieron ir a presidir los nuevos despachos de los jueces.
 
Cuando los jueces gritan "Viva el Rey" están demostrando que no hay separación de poderes, cosa que sabemos desde mucho tiempo. La separación de poderes es un pilar fundamental de toda democracia.

"Por mucho que se quiera decir que Felipe es soberbio, ni el ni su padre JAMAS han intentado cambiar las cosas para ser quienes mandaran, tomaran decisiones y nadie pudiera llevarles la contraria. Sabian que su papel es simbolico y aun asi, no lo han intentado cambiar. Y si Felipe hubiera querido esconder lo del padre, se hubiera encargado de que siguiera siendo imposible investigarle."

No es que no hayan intentado. A ver, a los que siguen en los cuentos: NO PUEDEN CAMBIAR NADA NI HACER NADA. Aunque rabien por dentro por no salirse con la suya. Como la pataleta del nene cuando le prohibieron ir a presidir los nuevos despachos de los jueces.
Y de qué poder no se separan los jueces cuando gritan viva el rey? Porque el rey no es un poder. Si hubieran dicho "viva el presidente del gobierno" pues todavía. O "viva Batet". Pero el Rey?
 
Y de qué poder no se separan los jueces cuando gritan viva el rey? Porque el rey no es un poder. Si hubieran dicho "viva el presidente del gobierno" pues todavía. O "viva Batet". Pero el Rey?
"En nombre del pueblo" no "en nombre del rey", jamás en una democracia. Y además Lesmes dijo que tenía una relación especial con la casa real. Tu no sabes que la justicia española está en el punto de mira de la UE por no ser independiente desde hace tiempo,no? Hasta jueces se han quejado ante la UE y ya con el PP al mando.
 
No era un insulto. Es una realidad, Iglesias lleva los zapatos sucios.
Pero vamos, tomo nota. Decir que Leonor tiene discapacidad motriz, no sabe hacer la o con un canuto, tiene discapacidad intelectual por problemas en el parto y no sé cuántas cosas más no son insultos pero decir que Iglesias lleva los zapatos sucios, lo cual es un hecho fácilmente comprobable mirando sus zapatos, es un insulto. No he dicho que es un guarro, o un discapacitado limpiador ni nada.
Lleva zapatos sucios.
Insulto.
Vale.
Gracias por aclarármelo, me quedo más tranquila, porque no me gusta insultar y pensé que se me había escapado alguno de verdad.

Esta claro que para meterse o criticar a la monarquia, cualquier cosa es valida independientemente de la edad que tengan, pues con Leonor llevan en el mismo plan años y aun es menor, pero las cosas reales como que un adulto lleva zapatos sucios, el pelo de cualquier manera o sus continuadas faltas de respeto, ah no. Eso no.

Igual los podemitas, empezando por Iglesias, deberian darse cuenta de que una niña, desde hace años, a pesar de su mala postura, de su desarrollo lento o de su mente ausente, tiene mejor educacion y mejor saber estar y conocimiento del protocolo que ellos siendo adultos.

Curioso que esa niña, que segun decian desde pequeñita exigia reverencias, que no le importa darle un manotazo a su abuela, La Reina, y seguramente total conocedora del trato que Podemos le da a su familia y a ella misma, ha guardado mejor la compostura que ellos. Por ejemplo cuando Echenique, un adulto responsable, le nego el saludo a ella y su hermana. O la misma infanta Sofia, que demuestra tener mas personalidad incluso con su madre. No les han hecho ningun feo y no han tenido ninguna salida de todo y siguen aguantando la compostura incluso teniendoles delante.
 
Ok. Pues yo hablo de comportamiento y también de personalidad. ¿Mejor así?

Lo he buscado para aclararme porque nunca me acuerdo:

"Según Hans J. Eysenck , psicólogo inglés que dedicó su vida al estudio de la personalidad, la estructura de personalidad posee tres "dimensiones": carácter, temperamento (que muchas veces se confunden) e inteligencia.

Cuando hablamos de carácter nos referimos a aquellas características en las que tiene un mayor peso la influencia del ambiente, es decir, el aprendizaje. Es adquirido, ligado a factores educativos y culturales. Sin él nos sería imposible interiorizar las normas sociales y nuestro ajuste voluntario. Se le puede educar, claro está que con trabajo personal."


Ahí está lo que pretendía decir, que el carácter se puede educar y por tanto cambiar. Y obviamente, el comportamiento también.

Para mi decir qeu una mujer de 30 años y una chica de 15 tienen la misma personalidad (carácter+temperamento+inteligencia), es decir, que con 15 años tu carácter es el que es, está formado, y no va a cambiar es ser muy irrealista.
Otra vez estás generalizando....a veces es así, a veces no es así.
 
Cuando los jueces gritan "Viva el Rey" están demostrando que no hay separación de poderes, cosa que sabemos desde mucho tiempo. La separación de poderes es un pilar fundamental de toda democracia.

"Por mucho que se quiera decir que Felipe es soberbio, ni el ni su padre JAMAS han intentado cambiar las cosas para ser quienes mandaran, tomaran decisiones y nadie pudiera llevarles la contraria. Sabian que su papel es simbolico y aun asi, no lo han intentado cambiar. Y si Felipe hubiera querido esconder lo del padre, se hubiera encargado de que siguiera siendo imposible investigarle."

No es que no hayan intentado. A ver, a los que siguen en los cuentos: NO PUEDEN CAMBIAR NADA NI HACER NADA. Aunque rabien por dentro por no salirse con la suya. Como la pataleta del nene cuando le prohibieron ir a presidir los nuevos despachos de los jueces.

El poder judicial es independiente del resto de poderes. se grite o no se grite un Viva el Rey, que por cierto es su maximo "representante" aunque sea simbolico. Es el unico queno controla el gobierno asi que SI, hay separacion.... de momento, porque eso es lo que quieren evitar Sanchez y cia.

Y claro que podrian haber cambiado leyes para darle poder al rey. No decian que los antiguos politicos protegian al rey? Pues claro que podrian haber cambiado la constitucion y tampoco lo hicieron en su favor.
 
"En nombre del pueblo" no "en nombre del rey", jamás en una democracia. Y además Lesmes dijo que tenía una relación especial con la casa real. Tu no sabes que la justicia española está en el punto de mira de la UE por no ser independiente desde hace tiempo,no? Hasta jueces se han quejado ante la UE y ya con el PP al mando.

Y Europa le ha llamado la atencion a Sanchez y al gobierno actual mil veces y se lo pasan por el forro. Eso si, luego que les ayuden.
 
El problema una vez mas, es que estos politicos actuales (los que gobiernan sobretodo, pero los que no, tambien) a parte de no hacer las cosas como tocan, estan dejando muy clara su postura. Sanchez no tolera que nadie le lleve la contraria, ha de ser el que mas manda y punto.
Cuando los jueces gritan "Viva el Rey" lo ven mal; plantea liberar a los independentistas encerrados por la ley; permitio que Torra (inhabilitado previamente) siguiera gobernando hasta que han ratificado... y a ver como acaba. Cuando confinan Madrid (OJO que no se interpusieron en la gestion de ninguna comunidad mas, solo la que gobierna la derecha cuando las hay que estan igual o peor pues llevan mal mas tiempo) y la JUSTICIA les da la razon, han de pasar por encima y declara estado de alarma (en el que solo cambia con las restricciones previas que no les deja salir de la comunidad ), cuando se decide investigar a Iglesias, presiona a los jueces....

Por mucho que se quiera decir que Felipe es soberbio, ni el ni su padre JAMAS han intentado cambiar las cosas para ser quienes mandaran, tomaran decisiones y nadie pudiera llevarles la contraria. Sabian que su papel es simbolico y aun asi, no lo han intentado cambiar. Y si Felipe hubiera querido esconder lo del padre, se hubiera encargado de que siguiera siendo imposible investigarle.

Se critica la inviolabilidad del rey pero.... Si el gobierno pasa a controlar tambien el poder Judicial... quien va a controlar al gobierno? Quien les juzgaran si lo hacen mal o si roban (como ya han hecho muuuuuuuuuuuuchos de ellos)
Por favor, como si a los anteriores presidentes les gustaba que les llevaran la contraria y no controlaron el poder judicial.
Que parece que todo es nuevo y nunca ha pasado antes, en serio, qué argumento es ese.
 
El poder judicial es independiente del resto de poderes. se grite o no se grite un Viva el Rey, que por cierto es su maximo "representante" aunque sea simbolico. Es el unico queno controla el gobierno asi que SI, hay separacion.... de momento, porque eso es lo que quieren evitar Sanchez y cia.

Y claro que podrian haber cambiado leyes para darle poder al rey. No decian que los antiguos politicos protegian al rey? Pues claro que podrian haber cambiado la constitucion y tampoco lo hicieron en su favor.
Los políticos controlan el poder judicial y, desde esa premisa, no es independiente.
 
Y Europa le ha llamado la atencion a Sanchez y al gobierno actual mil veces y se lo pasan por el forro. Eso si, luego que les ayuden.
A ningún otro gobierno le han llamado la atención, nunca, jamás? Yo es que alucino. A todos los gobiernos de todos los colores le han llamado la atención desde Europa.
 

Temas Similares

181 182 183
Respuestas
2K
Visitas
97K
Back