Los 'enemigos' del rey Juan Carlos, según Corinna: la reina Sofía y Rajoy. Entrevista a Paris Match

B

Borsalino

Guest
Los 'enemigos' del rey Juan Carlos, según Corinna: la reina Sofía y Mariano Rajoy
Larsen ha concedido una entrevista a 'Paris Match' en la que, entre otras cosas, apunta a la reina emérita como responsable de la abdicación de Juan Carlos

1600338868918.png
Corinna Larsen, en una imagen de archivo. (Getty)

A.RODRÍGUEZ
17/09/2020 11:41

Corinna Larsen era, hace años, un personaje misterioso y casi inalcanzable buscado por todos los medios europeos.

Hoy en día, es raro no encontrar una entrevista casi semanal que la alemana concede en diferentes publicaciones, normalmente desvelando detalles de la relación que tuvo con el rey Juan Carlos. Declaraciones gracias a las que se han sabido algunos de los tejemanejes del emérito durante los últimos años.

Y la última entrevista, recogida en exclusiva por la publicación francesa 'Paris Match', también revela un importante dato que hasta la fecha Corinna se había callado.

Al parecer, el rey Juan Carlos contó a su entonces amante los temores que tenía sobre su futuro y los planes de algunos de sus detractores para acabar con él, en lo que Corinna denomina un 'golpe interno', ya que, en parte, venía de la propia Casa Real.

Según ella, el emérito le confesó los dos frentes en su contra.

El primero de ellos lo conformaba nada menos que la reina Sofía, a quien acusaba de tener prisa por ver a don Felipe en el trono. "Tiene mucha más influencia sobre él que sobre mí", afirma la alemana, reproduciendo las palabras que en su momento le confió don Juan Carlos.

Unas palabras que dan la imagen de una reina Sofía manipuladora que quería controlar la institución.

1600338990542.png
La reina Sofía, junto a los reyes Felipe y Letizia. (EFE)


Y el otro frente es aún más sorprendente: "Mariano Rajoy pretende castrarme y debilitar la monarquía", le reveló el emérito a Corinna Larsen, cuando la alemana, hoy en el punto de mira de la Justicia, era su confesora y casi mano derecha.

Esta revelación pilla por sorpresa ya que Rajoy, presidente del Gobierno desde 2011 a 2018, ha apoyado siempre públicamente a la monarquía y la figura del Rey, así como el Partido Popular, al que pertenece.

'Paris Match' también pregunta a Corinna en su entrevista si eran tales las intenciones del Rey de casarse, tal y como desveló ella en la BBC, y por el exilio de don Juan Carlos en Abu Dabi.

Una cuestión que la alemana responde tajante y poniendo en el punto de mira a los reyes Felipe y Letizia por no haber tomado, según ella, la decisión más adecuada: "Durante una crisis de esta magnitud, la familia real debería haberse mantenido unida. Enviar al exrey, con una salud frágil, al exilio y en medio del periodo Covid, es una irresponsabilidad".

1600339058516.png
La familia real, en la comunión de la infanta Sofía. (Limited Pictures)

 
Los 'enemigos' del rey Juan Carlos, según Corinna: la reina Sofía y Mariano Rajoy
Larsen ha concedido una entrevista a 'Paris Match' en la que, entre otras cosas, apunta a la reina emérita como responsable de la abdicación de Juan Carlos

Ver el archivo adjunto 1610084
Corinna Larsen, en una imagen de archivo. (Getty)

A.RODRÍGUEZ
17/09/2020 11:41

Corinna Larsen era, hace años, un personaje misterioso y casi inalcanzable buscado por todos los medios europeos.

Hoy en día, es raro no encontrar una entrevista casi semanal que la alemana concede en diferentes publicaciones, normalmente desvelando detalles de la relación que tuvo con el rey Juan Carlos. Declaraciones gracias a las que se han sabido algunos de los tejemanejes del emérito durante los últimos años.

Y la última entrevista, recogida en exclusiva por la publicación francesa 'Paris Match', también revela un importante dato que hasta la fecha Corinna se había callado.

Al parecer, el rey Juan Carlos contó a su entonces amante los temores que tenía sobre su futuro y los planes de algunos de sus detractores para acabar con él, en lo que Corinna denomina un 'golpe interno', ya que, en parte, venía de la propia Casa Real.

Según ella, el emérito le confesó los dos frentes en su contra.

El primero de ellos lo conformaba nada menos que la reina Sofía, a quien acusaba de tener prisa por ver a don Felipe en el trono. "Tiene mucha más influencia sobre él que sobre mí", afirma la alemana, reproduciendo las palabras que en su momento le confió don Juan Carlos.

Unas palabras que dan la imagen de una reina Sofía manipuladora que quería controlar la institución.

Ver el archivo adjunto 1610091
La reina Sofía, junto a los reyes Felipe y Letizia. (EFE)


Y el otro frente es aún más sorprendente: "Mariano Rajoy pretende castrarme y debilitar la monarquía", le reveló el emérito a Corinna Larsen, cuando la alemana, hoy en el punto de mira de la Justicia, era su confesora y casi mano derecha.

Esta revelación pilla por sorpresa ya que Rajoy, presidente del Gobierno desde 2011 a 2018, ha apoyado siempre públicamente a la monarquía y la figura del Rey, así como el Partido Popular, al que pertenece.

'Paris Match' también pregunta a Corinna en su entrevista si eran tales las intenciones del Rey de casarse, tal y como desveló ella en la BBC, y por el exilio de don Juan Carlos en Abu Dabi.

Una cuestión que la alemana responde tajante y poniendo en el punto de mira a los reyes Felipe y Letizia por no haber tomado, según ella, la decisión más adecuada: "Durante una crisis de esta magnitud, la familia real debería haberse mantenido unida. Enviar al exrey, con una salud frágil, al exilio y en medio del periodo Covid, es una irresponsabilidad".

Ver el archivo adjunto 1610094
La familia real, en la comunión de la infanta Sofía. (Limited Pictures)



Olvidan al hijo.
 
"mi mujer es una manipuladora y tóxica, aún no me divorcio porque nuestros hijos blablablah, qué mala es"
"el jefe me tiene manía, por eso hago mal mi trabajo"

giphy.gif


Lo que tú me digas. Que busque en Cotilleando que tendrá unos cuantos hilos al respecto y todos te dicen "ese tío es gilipollas, déjalo, no va a dejar a su mujer; su jefe le odia porque es un inútil".

Pero la pillina le hizo un recadito a su amante y se quedó con las vueltas.
 
El principal enemigo de JC, es JC.
Cuando los españoles estábamos atravesando una gran crisis, JC, estaba en Bostwana, cazando elefantes (animal protegido) con su amante. Se cayó de madrugada y se rompió la cadera. Hubo que traerle en un avión medicalizado.
A partir de ese escándalo, el gobierno de M.Rajoy y CR, decidieron hacerle abdicar para salvar a la monarquía.
Enemigos tendrá muchos, incluso en su propia familia, pero a él, le protegieron y protegen, siempre.
 
Me acuerdo que Sofia estaba en la reunión Bilderberg y en cuanto volvió, si no recuerdo mal, Juan Carlos abdicó. A Flip por lo visto la dimisión de su padre le pilló en el avión. También recuerdo que cuando alguien los meses anteriores le hablaba de abdicar, el comentario del Juan Car era: " ni de coña". Asi que me creo lo que cuenta Corinna.
 
El Émerito siempre se creyó que era impune y que podía hacer y deshacer como le venía en gana. Sus ínfulas de Rey Déspota, siguiendo el impagable ejemplo de sus antecesores borbones, le permitió, con la aquiescencia de los gobiernos de turno, principalmente los del psoe, comisionar y embolsar dinero aumentando su patrimonio personal con el fin de sostener el alto nivel de vida de su familia y demás allegados. Su impunidad y el silencio de los máximos representantes del Estado sumado a la callada por respuesta de los mass media, se encumbró como el Rey Sol: cacerías, escándalo del Banesto teniendo que los paganinis españoles pagar a Mario Conde y las torres KIO entre otros escándalos. Todo una verguenza mientras el pueblo español sustentaba sus gastos con impuestos teniendo que privarse de sus merecidos descansos. Solo los gobiernos del PP, principalmente Aznar, trataban de cortarle las alas debido a sus altas imprudencias; por eso, él lo detestaba( famoso el episodio de cambiar el yate Fortuna por otro y el señor Aznar le contestó tururú corneta). Al Emérito le interesaban gobernantes poco preparados en las lides del gobierno porque así podía hacer lo que deseaba. Su codicia y avaricia le llevó a no respetar nada ni a nadie aún sabiendo que España estaba pasando por una terrible crisis. Sus viajes a lugares exóticos a cazar y las grandes mormidas en sus negocios con los saudies no lo detuvieron porque su despotismo imperaba por encima de todo. Durante años , estuvo comiendo a dos carrillos: cobrando los emolumentos como Jefe de Estado y después tenía el oficio de comisionista saltándose la ley española y el deber de contribuir a la Hacienda Pública como el resto de españoles. Ahora, como todos estos cuarenta años de reinado están en entredicho, y todo va a salir a juicio, nos daremos cuenta que la Monarquía Parlamentaria, instaurada en España tras la muerte del dictador, ha sido un puro escándalo jalonado de negocios opacos y cuentas abiertas en paraísos fiscales saltándose todas las leyes nacionales y europeas. Después se extrañan que una gran mayoría de ciudadanos no quiera la institución y no me parece raro porque un servidor público debe serlo siempre y como tal debe seguir un código moral y de buenas prácticas y este señor se lo saltó abusando de su privilegio. Ahora hablan en el Parlamento de esta Familia; pero, durante años, sabiendo todos lo que hacía, lo criticaban en privado; pero, nadie tuvo la osadía de decirle en su cara borbónica las verdades del barquero. Sus veleidades, sus salidas de tono y su campechanía embaucaron a muchos españoles; pero, otros nos dimos cuenta que su nivel de vida y la de su familia no llegaba con el sueldo de Jefe de Estado. Su hijo, el Rey Felipe VI, es sabedor de los tejes y manejes del Emérito y aunque trate de mostrarse distante y lejano de la antigua Familia Real, su reinado está empozoñado por los escándalos del Emérito. El intento de lavar la imagen de una Monarquía a la deriva es una entelequia
 
El Émerito siempre se creyó que era impune y que podía hacer y deshacer como le venía en gana. Sus ínfulas de Rey Déspota, siguiendo el impagable ejemplo de sus antecesores borbones, le permitió, con la aquiescencia de los gobiernos de turno, principalmente los del psoe, comisionar y embolsar dinero aumentando su patrimonio personal con el fin de sostener el alto nivel de vida de su familia y demás allegados. Su impunidad y el silencio de los máximos representantes del Estado sumado a la callada por respuesta de los mass media, se encumbró como el Rey Sol: cacerías, escándalo del Banesto teniendo que los paganinis españoles pagar a Mario Conde y las torres KIO entre otros escándalos. Todo una verguenza mientras el pueblo español sustentaba sus gastos con impuestos teniendo que privarse de sus merecidos descansos. Solo los gobiernos del PP, principalmente Aznar, trataban de cortarle las alas debido a sus altas imprudencias; por eso, él lo detestaba( famoso el episodio de cambiar el yate Fortuna por otro y el señor Aznar le contestó tururú corneta). Al Emérito le interesaban gobernantes poco preparados en las lides del gobierno porque así podía hacer lo que deseaba. Su codicia y avaricia le llevó a no respetar nada ni a nadie aún sabiendo que España estaba pasando por una terrible crisis. Sus viajes a lugares exóticos a cazar y las grandes mormidas en sus negocios con los saudies no lo detuvieron porque su despotismo imperaba por encima de todo. Durante años , estuvo comiendo a dos carrillos: cobrando los emolumentos como Jefe de Estado y después tenía el oficio de comisionista saltándose la ley española y el deber de contribuir a la Hacienda Pública como el resto de españoles. Ahora, como todos estos cuarenta años de reinado están en entredicho, y todo va a salir a juicio, nos daremos cuenta que la Monarquía Parlamentaria, instaurada en España tras la muerte del dictador, ha sido un puro escándalo jalonado de negocios opacos y cuentas abiertas en paraísos fiscales saltándose todas las leyes nacionales y europeas. Después se extrañan que una gran mayoría de ciudadanos no quiera la institución y no me parece raro porque un servidor público debe serlo siempre y como tal debe seguir un código moral y de buenas prácticas y este señor se lo saltó abusando de su privilegio. Ahora hablan en el Parlamento de esta Familia; pero, durante años, sabiendo todos lo que hacía, lo criticaban en privado; pero, nadie tuvo la osadía de decirle en su cara borbónica las verdades del barquero. Sus veleidades, sus salidas de tono y su campechanía embaucaron a muchos españoles; pero, otros nos dimos cuenta que su nivel de vida y la de su familia no llegaba con el sueldo de Jefe de Estado. Su hijo, el Rey Felipe VI, es sabedor de los tejes y manejes del Emérito y aunque trate de mostrarse distante y lejano de la antigua Familia Real, su reinado está empozoñado por los escándalos del Emérito. El intento de lavar la imagen de una Monarquía a la deriva es una entelequia
De acuerdo en casi todo, creo que Anasagasti (cuando era senador) fue el único que alguna vez le plantó cara como en la guerra de Iraq, le soltó a JC porqué no mandaba a su hijo, es lo que tengo entendido.
Pero es verdad que todos los que sabían callaban y algunos/muchos imitaban.
 
Pues logico que Sofia lo odiara, decadas de cuernos y humillaciones pesan mucho. Y logico que Rajoy, con lo que estaba cayendo estuviera hasta los cataplines de cubrirle las espaldas. Si tiraron de la manta, pues bien hecho.
 
El Émerito siempre se creyó que era impune y que podía hacer y deshacer como le venía en gana. Sus ínfulas de Rey Déspota, siguiendo el impagable ejemplo de sus antecesores borbones, le permitió, con la aquiescencia de los gobiernos de turno, principalmente los del psoe, comisionar y embolsar dinero aumentando su patrimonio personal con el fin de sostener el alto nivel de vida de su familia y demás allegados. Su impunidad y el silencio de los máximos representantes del Estado sumado a la callada por respuesta de los mass media, se encumbró como el Rey Sol: cacerías, escándalo del Banesto teniendo que los paganinis españoles pagar a Mario Conde y las torres KIO entre otros escándalos. Todo una verguenza mientras el pueblo español sustentaba sus gastos con impuestos teniendo que privarse de sus merecidos descansos. Solo los gobiernos del PP, principalmente Aznar, trataban de cortarle las alas debido a sus altas imprudencias; por eso, él lo detestaba( famoso el episodio de cambiar el yate Fortuna por otro y el señor Aznar le contestó tururú corneta). Al Emérito le interesaban gobernantes poco preparados en las lides del gobierno porque así podía hacer lo que deseaba. Su codicia y avaricia le llevó a no respetar nada ni a nadie aún sabiendo que España estaba pasando por una terrible crisis. Sus viajes a lugares exóticos a cazar y las grandes mormidas en sus negocios con los saudies no lo detuvieron porque su despotismo imperaba por encima de todo. Durante años , estuvo comiendo a dos carrillos: cobrando los emolumentos como Jefe de Estado y después tenía el oficio de comisionista saltándose la ley española y el deber de contribuir a la Hacienda Pública como el resto de españoles. Ahora, como todos estos cuarenta años de reinado están en entredicho, y todo va a salir a juicio, nos daremos cuenta que la Monarquía Parlamentaria, instaurada en España tras la muerte del dictador, ha sido un puro escándalo jalonado de negocios opacos y cuentas abiertas en paraísos fiscales saltándose todas las leyes nacionales y europeas. Después se extrañan que una gran mayoría de ciudadanos no quiera la institución y no me parece raro porque un servidor público debe serlo siempre y como tal debe seguir un código moral y de buenas prácticas y este señor se lo saltó abusando de su privilegio. Ahora hablan en el Parlamento de esta Familia; pero, durante años, sabiendo todos lo que hacía, lo criticaban en privado; pero, nadie tuvo la osadía de decirle en su cara borbónica las verdades del barquero. Sus veleidades, sus salidas de tono y su campechanía embaucaron a muchos españoles; pero, otros nos dimos cuenta que su nivel de vida y la de su familia no llegaba con el sueldo de Jefe de Estado. Su hijo, el Rey Felipe VI, es sabedor de los tejes y manejes del Emérito y aunque trate de mostrarse distante y lejano de la antigua Familia Real, su reinado está empozoñado por los escándalos del Emérito. El intento de lavar la imagen de una Monarquía a la deriva es una entelequia
Mejor descrito, imposible.
 
Pues coincido con Corinna en un punto: No deberían de haber permitido el debilitamiento de la figura de Juan Carlos.
No porque estén de acuerdo con el ni que aplaudieran lo que hacía, pero es que el era la base de la imagen de la monarquía.

No me creo que Sofia quisiera ver a Felipe en el trono con urgencia. A Sofia no la educaron para renunciar a ser reina por mucho que fuera el resentimiento con Juan Carlos y menos aun con la esposa que se buscó.
Sofia sabia muy bien que si Juan Carlos perdía o renunciaba al trono, Ella perdía poder y lo tomada Letizia, una mujer que buscaba ser ella quien mandaba y que era poco quería por los que aun apoyan la monarquía con lo que debilitaba la figura de su hijo.

Ellos deberían de haberse mostrado siempre unidos.... minimizando en medida de lo posible todo lo que sucedia. ¿ Mejor ejemplo que el de Inglaterra? pues no se me ocurre ninguno.
El problema o los problemas de Andrés de Inglaterra han sido muy bien manejados por Su casa real. Si, lo obligaron a salir de la escena pública, pero sin mostrar su rechazo, sin ser ellos quienes le aventaran las piedras, que para eso hay una investigación que seguira su curso.
The Queen mostrando cariño a su nieta, dandole una boda pequeña en celebración pero poderosa en cuanto a imagen que recibió la aprobación de sus súbditos por su decisión como Reina y como abuela , no que en Spain..... el hijo y su señora dándole a su padre y a su hermana como si fueran piñatas.

¿ Eso hace a Felipe mejor rey? No, solo lo muestra como hijo ingrato. NO tenía que aplaudirle ni taparlo, solo dejar que las autoridades tomen sus decisiones y que ellos sean quienes sigan el debido proceso.
 
Pues coincido con Corinna en un punto: No deberían de haber permitido el debilitamiento de la figura de Juan Carlos.
No porque estén de acuerdo con el ni que aplaudieran lo que hacía, pero es que el era la base de la imagen de la monarquía.

No me creo que Sofia quisiera ver a Felipe en el trono con urgencia. A Sofia no la educaron para renunciar a ser reina por mucho que fuera el resentimiento con Juan Carlos y menos aun con la esposa que se buscó.
Sofia sabia muy bien que si Juan Carlos perdía o renunciaba al trono, Ella perdía poder y lo tomada Letizia, una mujer que buscaba ser ella quien mandaba y que era poco quería por los que aun apoyan la monarquía con lo que debilitaba la figura de su hijo.

Ellos deberían de haberse mostrado siempre unidos.... minimizando en medida de lo posible todo lo que sucedia. ¿ Mejor ejemplo que el de Inglaterra? pues no se me ocurre ninguno.
El problema o los problemas de Andrés de Inglaterra han sido muy bien manejados por Su casa real. Si, lo obligaron a salir de la escena pública, pero sin mostrar su rechazo, sin ser ellos quienes le aventaran las piedras, que para eso hay una investigación que seguira su curso.
The Queen mostrando cariño a su nieta, dandole una boda pequeña en celebración pero poderosa en cuanto a imagen que recibió la aprobación de sus súbditos por su decisión como Reina y como abuela , no que en Spain..... el hijo y su señora dándole a su padre y a su hermana como si fueran piñatas.

¿ Eso hace a Felipe mejor rey? No, solo lo muestra como hijo ingrato. NO tenía que aplaudirle ni taparlo, solo dejar que las autoridades tomen sus decisiones y que ellos sean quienes sigan el debido proceso.
Sofía tenía "esa misión" por decirlo de alguna forma pasar el testigo a su hijo, Felipe Borbon $ Grecia ya es rey ES INVIOLABLE POR LA GRACIA DE DIOS.
Ahora esta más tranquila, si quiere regar las plantas de un balcón pues las riega y no hay peligro, todo en sentido figurativo naturalmente.
1600361535151.png


La Reina Sofía se protege contra el mal de ojo: ¿tradición
 
Back