CASO ALCASSER

Otra duda para mí es la insistencia de Badal de que iban cuatro personas en el coche antes de subir las niñas. Hasta donde recuerdo, el Corsa blanco era un coche de dos puertas, al menos uno de los que viajaban delante debería haberse bajado para que las niñas pudieran subir. Y aún no siendo así, es difícil que se hayan acomodado tan rápidamente tres personas más.
Ella dijo que no sabía la marca, un coche mediano tirando para pequeño de 4 puertas, eso es lo que siempre declaró la Señora... 2 delante, 2 atrás y luego la chicas atrás, que eso le extraña y por eso se fijo más, 7 personas en un coche más bien pequeño...
 
Ella dijo que no sabía la marca, un coche mediano tirando para pequeño de 4 puertas, eso es lo que siempre declaró la Señora... 2 delante, 2 atrás y luego la chicas atrás, que eso le extraña y por eso se fijo más, 7 personas en un coche más bien pequeño...
Le llamaría la atención porque la llama, eso es verdad, pero raro no es, en esa época y con esas edades eso se hacía, montarse muchos en un coche, unos encima de otros, sin cinturón, cuando estas de fiesta y las distancias eran cortas, yo lo he hecho, aunque con amigos..., hasta en el maletero he visto montarse gente. Pero eso indicaría que quienes pararon eran todos jovenes, pienso, y no señores con corbata ..,
 
Iker le dieron por todos lados cuando fue FG.... Es un caso que por años que pasen lleva consigo la polémica...
Si, y en ese programa creo que FG explicó lo dicho sobre su fundación , que se le pidió justificar el destino de los fondos por la fiscalía , que presentó cuentas y estaba todo correcto ..,
 
Otra duda para mí es la insistencia de Badal de que iban cuatro personas en el coche antes de subir las niñas. Hasta donde recuerdo, el Corsa blanco era un coche de dos puertas, al menos uno de los que viajaban delante debería haberse bajado para que las niñas pudieran subir. Y aún no siendo así, es difícil que se hayan acomodado tan rápidamente tres personas más.

El corsa blanco de Ricart era un dos puertas,si.
Ella en sus manifestaciones dice lo siguiente:

....el que detuvo la marcha al llegar donde se hallaban las tres jóvenes abriendo la puerta posterior sin bajarse ninguno de los ocupantes subiendo éstas en los asientos posteriores juntas con otros dos ocupantes iban en los mismos al parecer hombres y en la parte anterior además del conductor iba otro individuo en el asiento del lado derecho como ocupante. En total cuatro individuos a los que les vio la cara a ninguno de ellos. Que una vez subieron las tres chicas continuaron la marcha por la misma carretera VP-3065 dirección hacia arriba Venta Cabrera.

En unas declaraciones a TVE (salen en Netflix) ella habla de 4 chicos jòvenes.No sé hasta que punto ella podía ver eso bien,imagino que se refiera a una edad de entre 20-30 ya que la señora superaba los 60 si no recuerdo mal.



Un planillo:
Marcadas en rojo las farolas.
Marcada en azul la ventana de Badal.

595E2730-03D2-4206-93EE-709612D5997F.jpeg


1. Punto donde se encontraban las tres chicas, sobre una tapa de registro de aguas haciendo autostop.
2. Posición del vehículo que recogió a las chicas y dirección seguida por el mismo.
3. Posición del contenedor de basura.
4. Ventana donde se encontraba la manifestante, María Dolores Badal Soria, a una distancia del punto donde se encontraban las chicas de 10 a 12 metros y a una altura desde la ventana al suelo (acera) de 9 a 10 metros.
5. Punto donde se halla una farola, a una distancia de la esquina de 3 metros y a una altura de la acera de 8 metros
6. Punto donde se encuentra otra farola, en la acera de la VP-3065,a una distancia de donde paró el vehículo y donde se encontraban las tres chicas de unos 6 metros.
7. Aceras de 1´70 y 1´50.

¿Qué opinas tú?,¿lo vería bien?,¿se equivocò? Es algo que dudo también,a veces pienso que sí y otras que no.Me refiero a equivocarse de niñas.

Lo que dice la GC:
-De todos estos datos obtenidos por la manifestante Sra. DOLORES, se ha comprobado de la siguiente forma:
-Se ha colocado un vehículo en la posición en que la señora dice que lo vio, cuando recogieron a las niñas, subiendo dos componentes de la Guardia Civil en primer lugar en los asientos delanteros (Conductor y Ocupante), y acto seguido en los asientos traseros, siendo observados desde la ventana y en la posición en que se encontraba la señora, por un componente del Equipo de Policía Judicial, apreciando perfectamente el cuerpo del conductor, ocupantes delantero y trasero derechos y observando la parte del cuerpo del ocupante posterior izquierdo desde su cintura a rodillas y manos.
-En base a los datos aportados y pruebas realizadas, se cree que la manifestante pudo apreciar perfectamente que el vehículo iba ocupado por cuatro individuos.


Tenemos que coincide la hora perfectamente con el avistamiento de Cano Llácer y Cano no se equivoca porque eran amigos del pueblo.Además en el punto donde Badal dice verlas es por donde ellas tenían que pasar,si seguían a pie,para seguir camino a Coolor.Antes de llegar a Coolor había una zona algo oscura y no muy recomendable parece ser.Tiene lògica q antes de llegar a la misma quisieran hacer autostop para llegar antes y evitarse pasar por allí.La casa de Badal tambièn coincide porque se encuentra antes de esa zona fea digamos.

¿Qué declara Ricart? Que ellos paran en las proximidades de la Iglesia de Picassent y las recogen (ahora mismo te hablo de memoria,espero no equivocarme) y que iban dos en su coche que es de dos puertas y blanco también.
También cuadra con Cano porque es un sitio posterior a donde las ve Cano y anterior a la casa de Badal,con lo q entonces o Ricart miente o Badal se equivoca.
Ricart ha mentido mucho,eso està claro.Y tambièn mezclado verdades y mentiras.
¿El mayor problema que tenemos con Badal? Que era de noche aunque estuviera iluminado,que no las conocía,que no describe a las niñas,solo sus ropas y que en alguna cosa de las mismas se equivoca (tb hablamos de poco tiempo,no te fijas en todo,la vista a esa edad es q la que es,luego cuando declara en el juicio ha pasado mucho tiempo,etc).
 
Última edición:
Yo tengo la teoria de que igual él iba solo y dijo que iba ella para que no pensaran que él las pudo violar al ir solo... por cierto hola a todxs he vuelto:)
Pues puede ser... explicaría las diferencias en las declaraciones de ambos.
Ella dijo que no sabía la marca, un coche mediano tirando para pequeño de 4 puertas, eso es lo que siempre declaró la Señora... 2 delante, 2 atrás y luego la chicas atrás, que eso le extraña y por eso se fijo más, 7 personas en un coche más bien pequeño...
De acuerdo. Por eso dije "no siendo así", no siendo de dos puertas. Y si era de cuatro y sólo se abrió una puerta trasera, habiendo ya dos personas en el asiento, claro que es posible que subieran las tres, pero hubieran demorado más tiempo en acomodarse los cinco; y no sé, pero teniendo en cuenta lo que se ha dicho de las chicas me resulta difícil pensar que se sentaran sin dudarlo en el regazo de un desconocido o se embutieran junto a él en un solo asiento.
 
¿Qué opinas tú?,¿lo vería bien?,¿se equivocò? Es algo que dudo también,a veces pienso que sí y otras que no.Me refiero a equivocarse de niñas.
Igual; como digo me genera dudas. O porque vio a otras chicas o porque la engaña la memoria. O porque imaginó algún detalle...Que pudo ver la escena que describe, se comprobó; también puede ser que luego haya mezclado lo visto otras veces o lo imaginado, o lo sugerido por alguna noticia, que ya hacía una semana de búsqueda intensa e indudablemente era el tema principal.
¿El mayor problema que tenemos con Badal? Que era de noche aunque estuviera iluminado,que no las conocía,que no describe a las niñas,solo sus ropas y que en alguna cosa de las mismas se equivoca (tb hablamos de poco tiempo,no te fijas en todo,la vista a esa edad es q la que es,luego cuando declara en el juicio ha pasado mucho tiempo,etc).
De acuerdo. Tampoco se puede pedir que de noche, aún con luz artificial, distinga demasiados detalles como si un pantalón es negro o azul... y es raro que estando con la ventana abierta (y con "medio cuerpo afuera", como declaró) no haya escuchado que dijeran nada; que alguna voz habría oído, un saludo, una mención de adónde se dirigían...o alguna exclamación o risa mientras se acomodaban cinco personas en el asiento trasero de un coche pequeño.
 
Pues puede ser... explicaría las diferencias en las declaraciones de ambos.

En este punto yo si creo que dijeron la verdad,aunque reconozco que al principio me chocó.Luego ya analizando lo dicho y cuando fue ya me cuadró.(opinión personal,claro).
pero teniendo en cuenta lo que se ha dicho de las chicas me resulta difícil pensar que se sentaran sin dudarlo en el regazo de un desconocido o se embutieran junto a él en un solo asiento.
Cuando hacían autostop solían montar con parejas o con alguien conocido,al menos eso se comentó,pero una mala decisión es un momento y pasa lo que pasa.Quizá por la prisa por llegar,rodeadas de gente,camino de un sitio lleno de gente también,que la distancia era corta y demás,se confiaron,y fueran dos o fueran 4,montaron.Si creo que no tenían mala pinta y por eso les daría cierta tranquilidad.Ahora bien si es verdad que te da menos cosilla cuando tú superas en número a los que van en el coche,pero los casos a veces suceden por malas decisiones.
 
Última edición:
Yo no creo que las chicas se subieran con desconocidos. No digo que fuesen amigos, pero sí podían ser conocidos, bien del pueblo, o los alrededores, o de verse en la discoteca cuando iban y cosas así. La señora Badal cuenta lo que vió, pero que fueran o no las niñas, ahí ya tengo mis dudas, porque me parece ya mucha gente en un coche, lo que pasa que también en el coche en el que subieron las niñas, ahí debía haber 2 o 3 personas más para controlar que no escaparan cuando se las llevaron a saber dónde.
 
Yo no creo que las chicas se subieran con desconocidos. No digo que fuesen amigos, pero sí podían ser conocidos, bien del pueblo, o los alrededores, o de verse en la discoteca cuando iban y cosas así. La señora Badal cuenta lo que vió, pero que fueran o no las niñas, ahí ya tengo mis dudas, porque me parece ya mucha gente en un coche, lo que pasa que también en el coche en el que subieron las niñas, ahí debía haber 2 o 3 personas más para controlar que no escaparan cuando se las llevaron a saber dónde.
Si el coche tenía dos puertas, ahí ya no tenían posibilidades de escapar, y, si tal como declaró Ricart, cuando protestaron al ver que no se detenían en Coolor Anglés les dio puñetazos, al bajar ya estarían demasiado atemorizadas para reaccionar huyendo...que tenían sólo 14 y 15 años. No olvidemos tampoco que Anglés tenía un arma.
 
A veces pensamos que no se subirian porque llevaban malas pintas, pero el angles por ejemplo era muy chuleta le gustaba ir muy bien vestido de marcas y tal, era un metrosexual para la epoca se depilaba las cejas, el tinte... aunque fuera un camello intentaba sobresalir del ambiente de la calle vistiendo bien , en el fondo era un frustrado que no aceptaba donde habia nacido y la familia que tenia
 
Yo no creo que las chicas se subieran con desconocidos. No digo que fuesen amigos, pero sí podían ser conocidos, bien del pueblo, o los alrededores, o de verse en la discoteca cuando iban y cosas así.
Vuelvo a citarte porque había olvidado comentar este aspecto. En el entendido de que realmente subieron con Anglés y Ricart, si los conocían por ser de la zona, también conocerían la fama que tenían (sobre todo Anglés), veo aún más difícil que subieran tan tranquilas...
Creo que, acostumbradas a hacer auto stop, vieron a dos chicos (que como dijeron antes, al menos Anglés cuidaba su presencia) y pensaron "son dos, nosotros somos tres, no hay peligro" y nunca pensaron que se enfrentarían a esa violencia...
 
Si el coche tenía dos puertas, ahí ya no tenían posibilidades de escapar, y, si tal como declaró Ricart, cuando protestaron al ver que no se detenían en Coolor Anglés les dio puñetazos, al bajar ya estarían demasiado atemorizadas para reaccionar huyendo...que tenían sólo 14 y 15 años. No olvidemos tampoco que Anglés tenía un arma.
Correcto, llevas razón, no lo había pensado.
Vuelvo a citarte porque había olvidado comentar este aspecto. En el entendido de que realmente subieron con Anglés y Ricart, si los conocían por ser de la zona, también conocerían la fama que tenían (sobre todo Anglés), veo aún más difícil que subieran tan tranquilas...
Creo que, acostumbradas a hacer auto stop, vieron a dos chicos (que como dijeron antes, al menos Anglés cuidaba su presencia) y pensaron "son dos, nosotros somos tres, no hay peligro" y nunca pensaron que se enfrentarían a esa violencia...
No sé si yendo solamente Anglés y Ricart en el coche, las chicas se hubieran subido. Quizá si también había alguien conocido de ellas, se habrían confiado y hubieran aceptado subir. Pero claro, lo mismo es que ninguno de ellos dos iba en el coche en realidad, o iba solamente uno... no sé, se me hace raro pensar que las chicas se hubiesen subido con cualquiera pero es cierto que con esa edad a veces no se miden los riesgos y quizá alguna vez subieron con alguien desconocido y no pasó nada.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
1K
Back