LGBTI WorldPride y EuroGames

El amor no conoce séxo y la pasión no sabe de géneros. Lo demás es intolerancia.
Amo a mi perro. Cada vez que entro por la puerta y me recibe loco de alegría, le lleno de besos...sí, con pasión. Me lo comería a besos.

No a todo el mundo le gusta verlo, ni lo entiende. No a todo el mundo le gustan los perros, ni tienen porqué gustarles, ni los comprenden, ni les quieren. Eso no les convierte en intolerantes. Les convierte en personas como todos los demás, con distintos gustos. Ni peores, ni mejores.

Nadie puede obligar a los demás a amar a los perros o a los gatos, por más adorables que sean, porque hay una cosa que se llama LIBERTAD....

No se puede ser tan radical y decir q todo el que esté fuera de tu aseveración es un intolerante. Eso sí que es intolerancia.

Mi vecina no soporta a mi perro. No le gustan los animales. Eso no la convierte en intolerante, porque es una bellísima persona. Ella se lo pierde, como yo me perderé otras cosas. Nunca la catalogaría de intolerante por no gustarle los animales. Ni trataré de meter a mi perro en su casa para obligarla a que lo quiera, por más que a mi me parezca imposible que no lo adore sólo con mirarlo. Ni le diré que es de la España profunda o que es del Opus o que es una amargada...por no gustarle mi mascota.

Mientras haya respeto por parte de todos a todas las opciones, sin hablar de intolerancias, ni imposiciones de lo ajeno, entonces vamos bien. No juzguemos tan alegremente, ni seamos tan sectarios.
 
Última edición:
Amo a mi perro. Cada vez que entro por la puerta y me recibe loco de alegría, le lleno de besos...sí, con pasión. Me lo comería a besos.

No a todo el mundo le gusta verlo, ni lo entiende. No a todo el mundo le gustan los perros, ni tienen porqué gustarles, ni los comprenden, ni les quieren. Eso no les convierte en intolerantes. Les convierte en personas como todos los demás, con distintos gustos. Ni peores, ni mejores.

Nadie puede obligar a los demás a amar a los perros o a los gatos, por más adorables que sean, porque hay una cosa que se llama LIBERTAD....

No se puede ser tan radical y decir q todo el que esté fuera de tu aseveración es un intolerante. Eso sí que es intolerancia.

Mi vecina no soporta a mi perro. No le gustan los animales. Eso no la convierte en intolerante, porque es una bellísima persona. Ella se lo pierde, como yo me perderé otras cosas. Nunca la catalogaría de intolerante por no gustarle los animales. Ni trataré de meter a mi perro en su casa para obligarla a que lo quiera, por más que a mi me parezca imposible que no lo adore sólo con mirarlo. Ni le diré que es de la España profunda o que es del Opus o que es una amargada...por no gustarle mi mascota.

Mientras haya respeto por parte de todos a todas las opciones, sin hablar de intolerancias, ni imposiciones de lo ajeno, entonces vamos bien. No juzguemos tan alegremente, ni seamos tan sectarios.

El amor es tan amplio que permite manifestarlo en cada ser al que amamos sin detrimento de condición ni género. Amo con locura a los animales y he sido presidenta de dos distintas asociaciones contra el maltrato animal y la experimentación en animales. Hace pocos meses perdí a mi gran amor que era mi perrita. La amamos mi marido y yo como a una hija. No comprendo a quien no ama a los animales. Pero tampoco entiendo a quien le molesta el sentimiento de amor que existe entre dos seres humanos sin importar los genitales que la naturaleza le haya querido otorgar. Si un ser humano que nació con péne ama a otro ser humano al cual también la naturaleza lo dotó de un péne, bendita la hora en que se encontraron. Lo mismo entre dos mujeres. Yo en ningún momento he injuriado a nadie ni he dicho absolutamente nada de la España profunda ni del Opus. Yo solo asumo responsabilidades por mis propias palabras. Tengo claro eso sí, que en mi círculo personal no deseo compartir con personas que sean radicalmente opuestas a mí. Aunque en las diferencias se aprende más que en las similitudes. Pero a estas alturas de mi vida aunque tenga amigos carnívoros y yo sea vegetariana puedo ser tolerante y no tengo problema. Lo que no tolero es la discriminación o el repudio hacia lo que amo ya sean animales o seres humanos que por formar parte de una minoría sexual no tengan derecho a amarse y ser respetados. Mi punto de vista personal y en ningún momento impositivo ni sectario.
 
El amor es tan amplio que permite manifestarlo en cada ser al que amamos sin detrimento de condición ni género. Amo con locura a los animales y he sido presidenta de dos distintas asociaciones contra el maltrato animal y la experimentación en animales. Hace pocos meses perdí a mi gran amor que era mi perrita. La amamos mi marido y yo como a una hija. No comprendo a quien no ama a los animales. Pero tampoco entiendo a quien le molesta el sentimiento de amor que existe entre dos seres humanos sin importar los genitales que la naturaleza le haya querido otorgar. Si un ser humano que nació con péne ama a otro ser humano al cual también la naturaleza lo dotó de un péne, bendita la hora en que se encontraron. Lo mismo entre dos mujeres. Yo en ningún momento he injuriado a nadie ni he dicho absolutamente nada de la España profunda ni del Opus. Yo solo asumo responsabilidades por mis propias palabras. Tengo claro eso sí, que en mi círculo personal no deseo compartir con personas que sean radicalmente opuestas a mí. Aunque en las diferencias se aprende más que en las similitudes. Pero a estas alturas de mi vida aunque tenga amigos carnívoros y yo sea vegetariana puedo ser tolerante y no tengo problema. Lo que no tolero es la discriminación o el repudio hacia lo que amo ya sean animales o seres humanos que por formar parte de una minoría sexual no tengan derecho a amarse y ser respetados. Mi punto de vista personal y en ningún momento impositivo ni sectario.
En todo esto que has escrito, estamos de acuerdo.

Como vés hay un abanico mucho más amplio de colores que la bandera del LGBTI....Lo importante es el RESPETO, siempre.
 
Algo que no sucede en Argentina gracias a dios... es el racismo, por eso deberíamos no ser parte de eventos mundiales contra ello?

Sin adán de entrar en conflicto, como mexicana morena, viviendo en Argentina, he visto y sufrido más racismo que cuando viví en California.

En lo demás concuerdo. Estupenda la labor de Mary.
 
Si...a mi Mary me cae bien, pero le veo bastante incoherencia: Va a Africa a enseñar métodos anticonceptivos...y cómo abortar...cuando ella tiene 4 hijos. Y ahora abanderada de los LGBTI....siendo madre de familia y esposa....Supongo que lo siguiente será ser abanderada del partido comunista...ah, no...que eso le quitaría vivir como vive...bueno, mientras sea quedar de "guay"...mientras yo hago lo contrario...en fìn!
Estimada, tienes una ensalada rusa importante en la cabeza.
Ir a hablar sobre planificación familiar y embarazos no deseados a aldeas africanas no significa ir a imponer ninguna bandera, es presentarle a mujeres pobres y muchas veces incultas todas las opciones, i<es r a enseñar que no son objetos paridores.
Mary, supongo, imagino, hizo con su marido una planificación familiar. Afortunada que pudo hacerlo, y que apoya la idea.
Mary se casó por amor, imagino, y está a favor de las parejas que se aman, sean del s*x* que sea.
Si fuera por lo que dices, entonces tampoco podría apadrinar exposiciones de arte en su país, si es que allí sobra el arte, no? Que se vaya a la selva boliviana a hablar de arte. O libros, o moda, total en su país sobra.
Esa es tu idea?
Que vaya a un país islámico a hablar sobre planificación familiar sería una ofensa a la religión y a la moral de esos estados, ves la sutil diferencia? SI ellos mismos no quieren hablar de eso. En cambio en Africa hay muchas misiones que se ocupan de las niñas esposas, de la mutilación genital, de la desnutrición mortal infantil. Y ella aporta su cara para la foto.
O es que porque es mujer, madre y princesa se tiene que quedar calladita en su palacio?
Que no te guste Mary me parece fantástico.
Hemos hablado muchísimas veces de la función de la realeza, de cuánto influye o no su presencia en tal o cual causa, y cada una tiene su opinión. Pero me parece que, en esta oportunidad el problema que tienes es que Mary no va con tus valores morales.
 
Estimada, tienes una ensalada rusa importante en la cabeza.
Ir a hablar sobre planificación familiar y embarazos no deseados a aldeas africanas no significa ir a imponer ninguna bandera, es presentarle a mujeres pobres y muchas veces incultas todas las opciones, i<es r a enseñar que no son objetos paridores.
Mary, supongo, imagino, hizo con su marido una planificación familiar. Afortunada que pudo hacerlo, y que apoya la idea.
Mary se casó por amor, imagino, y está a favor de las parejas que se aman, sean del s*x* que sea.
Si fuera por lo que dices, entonces tampoco podría apadrinar exposiciones de arte en su país, si es que allí sobra el arte, no? Que se vaya a la selva boliviana a hablar de arte. O libros, o moda, total en su país sobra.
Esa es tu idea?
Que vaya a un país islámico a hablar sobre planificación familiar sería una ofensa a la religión y a la moral de esos estados, ves la sutil diferencia? SI ellos mismos no quieren hablar de eso. En cambio en Africa hay muchas misiones que se ocupan de las niñas esposas, de la mutilación genital, de la desnutrición mortal infantil. Y ella aporta su cara para la foto.
O es que porque es mujer, madre y princesa se tiene que quedar calladita en su palacio?
Que no te guste Mary me parece fantástico.
Hemos hablado muchísimas veces de la función de la realeza, de cuánto influye o no su presencia en tal o cual causa, y cada una tiene su opinión. Pero me parece que, en esta oportunidad el problema que tienes es que Mary no va con tus valores morales.
No sé si usted se ha leído las normas del foro, pero parece que anda como su nick, bastante "perdida".

El objeto de debate es la ensalada rusa que en tal caso tendrá Mary en su cabeza...la mía no es el objeto de este foro, ni mis valores morales y mucho menos de un nick con el que yo desde luego no tengo la más mínima idea de haber establecido contacto en ningún momento como para que me trate de "estimada".

Cuando quiera, analizamos su cabeza y su moralidad ( de usted ) abriendo un hilo especial en la parte correspondiente de este foro....No sé si será lo suficientemente importante, puesto que conoce los pormenores de la planificación sexual del príncipe Federico de Dinamarca y su esposa, así como sus verdaderas creencias, como para poder incluirla a usted en Casas Reales. Tal vez estemos ante la nueva Corinna de Dinamarca.
 
Estimada, tienes una ensalada rusa importante en la cabeza.
Ir a hablar sobre planificación familiar y embarazos no deseados a aldeas africanas no significa ir a ninguna bandera, es presentarle a mujeres pobres y muchas veces incultas todas las opciones, i<es r a enseñar que no son objetos paridores.
Mary, supongo, imagino, hizo con su marido una planificación familiar. Afortunada que pudo hacerlo, y que apoya la idea.
Mary se casó por amor, imagino, y está a favor de las parejas que se aman, sean del s*x* que sea.
Si fuera por lo que dices, entonces tampoco podría apadrinar exposiciones de arte en su país, si es que allí sobra el arte, no? Que se vaya a la selva boliviana a hablar de arte. O libros, o moda, total en su país sobra.
Esa es tu idea?
Que vaya a un país islámico a hablar sobre planificación familiar sería una ofensa a la religión y a la moral de esos estados, ves la sutil diferencia? SI ellos mismos no quieren hablar de eso. En cambio en Africa hay muchas misiones que se ocupan de las niñas esposas, de la mutilación genital, de la desnutrición mortal infantil. Y ella aporta su cara para la foto.
O es que porque es mujer, madre y princesa se tiene que quedar calladita en su palacio?
Que no te guste Mary me parece fantástico.
Hemos hablado muchísimas veces de la función de la realeza, de cuánto influye o no su presencia en tal o cual causa, y cada una tiene su opinión. Pero me parece que, en esta oportunidad el problema que tienes es que Mary no va con tus valores morales.
Y usted dice que Mary tiene autoridad moral para ir a una aldea africana a decirle a las "pobres e incultas" mujeres que no son meros objetos paridores....y Mary, justo Mary, la perfecta princesa Mary puede ir a decirlo????

Mary, la princesa consorte heredera Mary, que su principal y casi única función, como el resto de princesas herederas es ser "un objeto paridor de un heredero"????? y de recambios....en fín! Otra!


Usted habla también de la desnutrición mortal infantil en Africa....y de que Mary aporta..."SU CARA PARA LA FOTO".....supongo que es que no hay nada mejor que aportar...supongo que los niños podrán llenar sus estomaguitos desnutridos con el papel en el que sale Mary Donaldson. Los niños y sus madres estarán profundamente agradecidos a la cara de Mary....menos mal que el tema iba de ensaladas rusas en la cabeza...

Como anda el patio!!!.
 
Última edición:

Temas Similares

9 10 11
Respuestas
124
Visitas
7K
Back