Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

El autor del artículo es Parker Crutchfield, profesor asociado de ética médica, humanidades y derecho en la Universidad de Western Michigan, y su argumento se puede dividir en cuatro puntos clave:

  1. El uso de máscaras y el distanciamiento social son buenos para la salud pública
  2. Las personas que se niegan a seguir estas reglas son "desertores" que necesitan ser "mejorados moralmente"
  3. Esta mejora moral se puede lograr con medicamentos para hacer que las personas sean más "empáticas" y "cooperativas".
  4. Este medicamento debe ser obligatorio y / o administrado en secreto a través del suministro de agua.
, aquí hay algunas citas :
Y cómo sabe él lo que es correcto?
A partir de ahí, nada más que comentar.
Aunque seguro que muchos aplaudirán sus palabras.
Terrible!!
 
A Iker no se le crítica por el programa, lleva meses subiéndose el ego a raíz de una desgracia. Ahí está el por qué muchos de los que éramos seguidores ahora le tenemos manía.
Leo mucho del tema de Iker, pero no me he enterado del motivo, ¿Qué ha liado esta vez?
 
Leo mucho del tema de Iker, pero no me he enterado del motivo, ¿Qué ha liado esta vez?


En enero a finales, y primeros de febrero, se debatió en su programa que el virus era letal y que sería plaga mundial. Uno de sus colaboradores, Pablo Mascarillo Fuente, dijo que era tal el apocalipsis que él había comprado cantidades industriales de papel higiénico ante la que se avecina, porque no tendríamos ni para comer.
El virus llega a España, y se lía.

Friker empieza a decir que él ya avisó, que le tenían que haber hecho caso, por él lo dijo y predijo. No sólo da el coñazo con el virus en el Cuarto Milenio, sino en el Youtube, aparte de esos dos programas saca otro, especial virus semanal, la tabarra es inmensa y le terminan por chapar el Cuarto Milenio. La chapa ya es de proporciones apocalípticas.
En sus programas online mete miedo al nivel de que el el virus te entra por los ojos y te quedas moñeco de por vida, se transmite hasta por los pedos; estamos todos muertos y ni nos hemos enterao. Sus colaboradores son terroristas informativos.
Ya le entra tal excitación sexual con el apocalipsis que nadie le dice que pare.
Tiene los huevos morenos de sacar un curso anti vampiros que cuesta 50€, y ya cuando se le termina de ir la pinza, dice que él nunca dijo que en sus programa salieran fantasmas y cuando la gente, que antes le respetaba, se le tira encima, con todo el descaro y la poca vergüenza, a su propio público les llama conspiranoicos.

Él, que precisamente se gana la vida con chupacabras, caras de Bélmez y ovnis.
 
En enero a finales, y primeros de febrero, se debatió en su programa que el virus era letal y que sería plaga mundial. Uno de sus colaboradores, Pablo Mascarillo Fuente, dijo que era tal el apocalipsis que él había comprado cantidades industriales de papel higiénico ante la que se avecina, porque no tendríamos ni para comer.
El virus llega a España, y se lía.

Friker empieza a decir que él ya avisó, que le tenían que haber hecho caso, por él lo dijo y predijo. No sólo da el coñazo con el virus en el Cuarto Milenio, sino en el Youtube, aparte de esos dos programas saca otro, especial virus semanal, la tabarra es inmensa y le terminan por chapar el Cuarto Milenio. La chapa ya es de proporciones apocalípticas.
En sus programas online mete miedo al nivel de que el el virus te entra por los ojos y te quedas moñeco de por vida, se transmite hasta por los pedos; estamos todos muertos y ni nos hemos enterao. Sus colaboradores son terroristas informativos.
Ya le entra tal excitación sexual con el apocalipsis que nadie le dice que pare.
Tiene los huevos morenos de sacar un curso anti vampiros que cuesta 50€, y ya cuando se le termina de ir la pinza, dice que él nunca dijo que en sus programa salieran fantasmas y cuando la gente, que antes le respetaba, se le tira encima, con todo el descaro y la poca vergüenza, a su propio público les llama conspiranoicos.

Él, que precisamente se gana la vida con chupacabras, caras de Bélmez y ovnis.
Con lo que me he reído leyendo esto se me ha despegao el gargajillo cádmico chemtrailico y la flema coronavírica.
Gracias Beltane mía...y nuestra.
 
El autor del artículo es Parker Crutchfield, profesor asociado de ética médica, humanidades y derecho en la Universidad de Western Michigan, y su argumento se puede dividir en cuatro puntos clave:

  1. El uso de máscaras y el distanciamiento social son buenos para la salud pública
  2. Las personas que se niegan a seguir estas reglas son "desertores" que necesitan ser "mejorados moralmente"
  3. Esta mejora moral se puede lograr con medicamentos para hacer que las personas sean más "empáticas" y "cooperativas".
  4. Este medicamento debe ser obligatorio y / o administrado en secreto a través del suministro de agua.
, aquí hay algunas citas :
Para ser un especialista en ética, el tiene muy poca????
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
885
Back