Extractos de la biografía de los Sussex: Finding freedom

No he leído todos sus aportes ni tampoco todos lo fragmentos que se han dado a conocer, pero de todos modos aquí va mi opinión:

Desde que se comprometieron vengo diciendo lo mismo: Ella llego a esa familia con muchas, demasiadas, pretensiones y eso se ve clasicismo en la entrevista que dieron cuando se comprometieron, y los fragmentos del libro lo comprueban. En esa entrevista ella tenia planes como si fuera Máxima, Rania o Mary, pero se olvido que iba a ser la esposa del segundón y no del heredero o del rey.

Ellos (Harry y Meghan) pensaban desarrollar una agenda propia pero se olvidaron que formaban parte de una institución que tiene cientos de años y que la se caracteriza por ser muy estricta en el cumplimiento de las reglas.

Yo creo que en un primer momento la Casa Real trato de mantenerlos a raya pero cuando se dieron cuenta que ellos no entraban en razones, dejaron que ellos mismos cavaran su propio destino. Los Sussex cometieron miles de errores, que pudieron ser evitados fácilmente.

Hay algo que me molesta mucho, con todas las mujeres que se casan con un príncipe siempre se remarca que "dejaron todo por amor" y muchas veces los remarcan ellas mismas, como en este caso Meghan. Cuando conoces a un hombre no tardas mucho en saber cual es su trabajo y/o a que se dedica porque es una de las preguntas que haces. Ahora cuando te responde soy ¨príncipe de ....¨ y ves que la relación comienza a volverse algo mas serio, lo primero que haría una persona normal (o por lo menos yo lo haría) es buscar información sobre la realeza para saber en que me estoy metiendo. Y solo necesitas una tarde con internet para saber que la vida en la realiza no es lo mejor del mundo sino todo lo contrario es un mundo lleno de reglas al cual debe someterte porque es o te adaptas o te vas.

Con esto a lo que voy es que todas las consortes (desde Máxima hasta Meghan pasando por Kate, Letizia, Mary, Marie, Rania y demás consortes) no pueden quejarse de dejar sus vidas pasadas porque fue su decisión. Tuvieron dos opciones: quedarse con su libertad y desarrollarse profesionalmente, o quedarse con el príncipe y la vida de lujo que eso representa. Si elegiste la opción dos, ahora no te quejes porque fue TU decisión.
Total.En el caso de Meghan y Harry, creo realmente que si hubieran querido, podrían haberse casado sin pedir titulos, sin compromisos Reales para ella y los mínimos para el. Cómo los demás nietos de la Reina.
No creo que nadie de la FR hubiera intentado forzar nada. Cómo tampoco nadie les rogó para que se queden.


Ella entro libre y con plena conciencia a ese matrimonio, y sabía los términos en los que iba a tener que vivir. Se los deben haber explicado del derecho y del revés. Si se hizo la tonta porque le quedó cómodo es otra historia.
 
Total.En el caso de Meghan y Harry, creo realmente que si hubieran querido, podrían haberse casado sin pedir titulos, sin compromisos Reales para ella y los mínimos para el. Cómo los demás nietos de la Reina.
No creo que nadie de la FR hubiera intentado forzar nada. Cómo tampoco nadie les rogó para que se queden.


Ella entro libre y con plena conciencia a ese matrimonio, y sabía los términos en los que iba a tener que vivir. Se los deben haber explicado del derecho y del revés. Si se hizo la tonta porque le quedó cómodo es otra historia.
Exacto, tan sencillo como haber renunciado desde el principio a convertirse en duquesa de Sussex. A Harry ya nadie le podía quitar su título de principe, pero sí podría renunciar al de duque si se lo hubieran planteado a la casa real.

Así ella sería simplemente la esposa de un principe segundón, y no habría tenido tantas obligaciones que la hacían tan infeliz.

Pero no, ella quería ser igual o más que Kate!!
 
Leyendo lo de la tiara y Angela Kelly, me uno al coro de las qué decís qué equipazo tienen en BP, qué bien trabajaron imagen de Harry.

Me viene a la cabeza otra anécdota de la Lady Colin en su libro. Cuando Harry estuvo en Eton, se bajó el listón académico del colegio ex profeso para que él pudiese entrar, aprobar, y ni con esas; aun así hubo profesores que tuvieron que hacerle los trabajos. Pero esto lo sospechábamos. Lo que no me esperaba es que, entre el alumnado, lo detestaban, porque siempre estaba recordando a todo el mundo que había que tratarlo bien porque él era príncipe de Inglaterra. Que tuvo al menos dos incidentes racistas con alumnos, e insultó a un judío. Mira tú el que sermonea ahora, lo que iba haciendo. Además, se le daban fatal los deportes en equipo porque no colaboraba y decía que iban por él en el rugby porque era el príncipe Harry y aprovechaban para machacarlo. ¿Os suena? ¿No lo machacarían porque era, con perdón, gi-li-po-llas?

Por el contrario, en el mismo colegio a William le fue muy bien académicamente y en deportes, fue incluso prefecto y era muy popular entre sus compañeros. ¿Conclusión? El Harry anterior a Meghan, en realidad nunca existió. Era un producto de RP., igual que nuestro "preparado".
 
Leyendo lo de la tiara y Angela Kelly, me uno al coro de las qué decís qué equipazo tienen en BP, qué bien trabajaron imagen de Harry.

Me viene a la cabeza otra anécdota de la Lady Colin en su libro. Cuando Harry estuvo en Eton, se bajó el listón académico del colegio ex profeso para que él pudiese entrar, aprobar, y ni con esas; aun así hubo profesores que tuvieron que hacerle los trabajos. Pero esto lo sospechábamos. Lo que no me esperaba es que, entre el alumnado, lo detestaban, porque siempre estaba recordando a todo el mundo que había que tratarlo bien porque él era príncipe de Inglaterra. Que tuvo al menos dos incidentes racistas con alumnos, e insultó a un judío. Mira tú el que sermonea ahora, lo que iba haciendo. Además, se le daban fatal los deportes en equipo porque no colaboraba y decía que iban por él en el rugby porque era el príncipe Harry y aprovechaban para machacarlo. ¿Os suena? ¿No lo machacarían porque era, con perdón, gi-li-po-llas?

Por el contrario, en el mismo colegio a William le fue muy bien académicamente y en deportes, fue incluso prefecto y era muy popular entre sus compañeros. ¿Conclusión? El Harry anterior a Meghan, en realidad nunca existió. Era un producto de RP., igual que nuestro "preparado".


Este par, esta ilustrando con sus anécdotas vitales, todo el refranero español. En esta ocasión se puede decir "Dime de que presumes y te diré de qué careces". Dar lecciones de racismo ... pretender que los otros son clasistas ...
No vale la pena seguir. "Donde no hay mata, no hay patata".
 
Prima lo siento pero estoy en desacuerdo con tu mensaje. Te lo dice aqui una Ingeniera en Petroleo, que es una de las profesiones mejores pagadas, incluso para los que no fueron a la universidad y estudiaron, ya que existe algo que se llama obrero de oficio y es una persona que ha estado toda su vida especializandose en determinada area del negocio de los hidrocarburos. Hasta las personas del aseo en un campo petrolero son pagadas que ni te digo. Por otro lado, si es cierto que ahorita con la caida de los precios, los sueldos se han visto afectados e incluso las contrataciones, pero de que es bien pagada lo es. Por otro lado, las condiciones de trabajo en el area de manufactura: ropa, articulos electronicos, pinturas, fabricas de alimentos, entre otros, tampoco se puede comparar a las condiciones de hace 50-100-150 anios, a pesar de que en algunos casos esten subpagados.


Sé que los ingenieros (muchos de ellos extranjeros) que trabajan en el petróleo en países árabes son muy bien pagados. Eso lo he oído por personas cercanas a mi. Yo pregunto mas bien sobre las condiciones del trabajador árabe mas bajo de la escala, vamos, el que se pone manos a la obra a mas de 40 grados. Si éste trabajador tiene unas condiciones laborales fantásticas, me alegro mucho y pido disculpas, pero sinceramente no creo que sea así. Es mas, si nos ponemos escrupulosos con la violación de derechos humanos, tendríamos que preguntarnos porqué compramos a países donde se violan los derechos fundamentales de las mujeres, pro ejemplo. Uno dirá ¿y a mi que me importa? Yo solo compro combustible para darme una vuelta en coche. Ah sí, pero comprando los apoyas, de la misma manera en que esas mujeres con tiaras en la cabeza apoyaban la esclavitud porque compraban esas tiaras. Si te parece asquerosa una cosa, te la tiene que parecer la otra.

Y lo de la ropa y demás, la información está en el mundo. Uno puede ser un esclavo y trabajar por la comida, o puede ser un obrero "trabajando" en condiciones infrahumanas por un dinero que no le da para comer. Para mi es esclavitud también. Lo que pasa es que no nos gusta tocar ese tema porque queremos ponernos una prenda y no preguntarnos si no estamos contribuyendo a que se den esas situaciones. Cuando vamos al chino a comprar un cubo, por ejemplo, no queremos preocuparnos si el chinito o taiwanés que hizo ese cubo trabaja en una fábrica que se cae a pedazos por un sueldo mísero que no le da ni para malvivir. Siempre siempre es más cómodo criticar al vecino u a otras épocas que a nosotros mismos, porque lo mismo nos da por pensar que tenemos que cambiar nuestras costumbres.

Y sí, firmas de electrónica de primerísima calidad por la que pagas un quintal en la tienda ha fabricado componentes eléctricos en países del Este con condiciones de trabajo miserables. ¿Pero que uno se siente fantástico presumiendo de ordenador o teléfono último modelo diseño moderno delante de lso amigos? ¿Y a que no queremos pensar de dónde proviene ese móvil? Googleando y cogiendo el primer enlace que he encontrado (si quieres puedes hacer una búsqueda intensiva de este tema) verás de lo que te hablo:


¿A que nadie le da vergüenza usar un DEll o un Apple? Al contrario, he visto a muchas personas presumir de ello.


¿Y la Casa Blanca? Fue construida por esclavos y no he visto que a nadie se le caiga la cara de vergüenza de que allí viva un presidente de EEUU. No solo es así, sino que la Casa Blanca es un símbolo de USA, país que para muchas personas es un emblema de la democracia (yo particularmente no estoy de acuerdo con esto).

Pues sinceramente, yo no puedo cambiar el pasado ni quiénes hicieron esas tiaras. Lo que sí podemos es cambiar el presente pero, uy, eso a muchos moralistas ya no les interesa ni les da vergüenza. Es la doble moral actual: critico para darme el gusto de sentirme moralmente por encima de los demás pero luego cuando toca hacer revisión de lo que yo hago, compro o uso, ahí ya no me interesa. Como Meghan: voy por ahí de moralista de la vida pero luego le arrojo una tetera caliente a mi ayudante, le grito o le insulto.
 
Última edición:
. . .
Harry , entre juerga y juerga , cuando coseché unos fracasos mas .........se marcha con su hijo , con su salud mermada y el chiquito pobre , a Inglaterra de PRIMO.


Si hay divorcioal nene se lo queda Meghan, no va a soltar su tarjeta de canje para una buena pensión y la CR no le va dar armas para que la señora se siga haciendo publicidad y atacandolos por un niño que no pinta nada. Harry se volverá a casar, pobre de la elegida, y tendrá más hijos!!!
 
Si hay divorcioal nene se lo queda Meghan, no va a soltar su tarjeta de canje para una buena pensión y la CR no le va dar armas para que la señora se siga haciendo publicidad y atacandolos por un niño que no pinta nada. Harry se volverá a casar, pobre de la elegida, y tendrá más hijos!!!

Yo también pienso que si hay divorcio Harry se volverá a casar y tendrá más hijos. Hoy por Hoy meghan necesita a Harry.... pero veo que tiene más futuro sola.
 
Entiendo tu punto de vista y pienso que llevas algo de razón. Sin embargo, si uno se pone estricto con el tema, entonces tampoco puede comprarse un ipad, ipod, y demás electrónica o la mayoría de prendas de ropa que se confeccionan hoy en día. Si miramos al pasado tendríamos que derribar las pirámides de Egipto o no conservar la mayoría de los templos de la antigüedad. Tampoco podríamos visitar un anfiteatro romano porque allí se mataba esclavos y lo construían esclavos también. Y lo mismo con muchas catedrales.

Cada época de la historia tiene sus vergüenzas, lo mismo que lo tiene la nuestra aunque no nos demos cuenta porque vivimos en ella. Estas vergüenzas se deben conocer para no volver a cometer esos errores jamás, pero al final, la sociedad humana está construida sobre muchos errores y muchas brutalidades, eso es lo que heredamos. Me preocupa mas que el ordenador o móvil que tengo venga de fábricas donde se violan derechos humanos que una tiara hecha en el pasado, porque como sociedad no podemos cambiar lo que ya ha sido, pero podemos cambiar lo que es ahora y heredarán los que están por venir.

Querida amiga:

No se puede aplicar a tan lejanas civilizaciones los valores morales actuales, de modo que sería un crimen derribar las pirámides: que manía con lo de derribar las piramides: son una maravilla arquitectónica que ensalzael trabajo de quienes las construyeron, casi todos voluntarios en la época de las crecidas para honrar al faraon divino que veneraban; Es un error increíble eso de extrapolar la conciencia de derechos humanos. Las catedrales no eran construidas con esclavos, eran un proyecto comunitario de generaciones en honor a Dios.

Pero aunque existía la esclavitud y el abuso, los abusosdel pasado no justifican los abusos del presente, porque sabemos que son abusos,
y los representantes royals deberían aplicarse el cuento cómo ejemplo para sus súbditos.

Pero estas tiaras no son tan antiguas, la mayoría más antiguas son del siglo XIX, el siglo de la abolición de la esclavitud y de desarrollo del movimiento obrero y del logro de unos derechos humanos ya enunciados en las revoluciones burguesas. La gente que explota sesos mineros miserables sabe que les están oprimiendo por una miseria y los mineros no sienten estar honrando a un dios, saben que existe una vida mejor y que está fuera de su alcance porque no tienen otra alternativa de aceptar esa esclavitud real para comer. Esas piedras pasarán joyeros que las tallaran para los millonarios. Muy bonito...

Cuando veo a esta gente luciendo semejantes joyas tan caras y banales para presumir de sangre azul veo que están demostrando su indiferencia hacia el mundo desgraciado que se las ha dado.

Desde luego que no deberíamos usar los moviles o lo de la ropa, aunque yo no cambio de ropa hasta que se rompe, indiferente a la moda, pero aunque fuese al revés, estaría mal. Lo del móvil me produce mala conciencia,menos es nada, pues las royals se ponen las tiaras con toda vanidad y sentimiento de superioridad.

Sin embargo, lo que haga una ciudadana anonima poca repercusión tiene, excepto para su conciencia, pero estos royals, con sus vidas de millonarios a costa de la gente, debería tener la conciencia e no usar semejantes tiaras de sangre, igual que no se presentan fumando o que se les crítica si van de verdes usando aviones contaminantes. Deberían evolucionar y concienciarse de lo que están representando.

Es una quimera, porque viven en otro mundo, en su planeta Royal. Son tan indiferentes como los antepasados medievales

De todos modos, solo he manifestado mi opinion sobre el tema. Son ellos quiénes pecan.
 
Última edición:
Cada vez que sale un fragmento del mentado libro alguien de palacio sale a aclarar el hecho y de cualquier manera no salen bien parados los Frog!!
Me pregunto si Mema esta impaciente por que salga a la venta el libro?
Este es el libro que haría temblar a la familia real inglesa?
Le dan mucho mérito a Meghan igualando sus niñerias a lo sucedido con Diana y Sarah.
Se nota a leguas el resentimiento que Harry y Meghan le tienen a William y Kate, son diferentes las razones pero la envidia es la principal
 

Temas Similares

Respuestas
4
Visitas
757
Back