Tensión entre Sánchez y Zarzuela. Malestar en Casa Real por el comportamiento de Pedro Sánchez tras las elecciones

A Pablo Iglesias, único que mencionas, ni siquiera lo he nombrado ni aludido a él.

Cotilleando...ya. Sin embargo tu citas y explicas cuestiones históricas.

Cierto, tu hablas de parte de la Historia, yo tambien, los argumentos se suceden a ella e, insisto, lo tuyo no es solo cotilleo, lo cual me satisface.

No entiendo la razón de tu contestación, evasiva y nada clara.
Hay entrevistas y ruedas de prensa de Pablo Iglesias en inglés, hablando con periodistas. Entiende las preguntas sin necesidad de traductor, las contesta y oh, milagro¡¡, la otra parte también lo entiende. pero en fin...parece que hay que esparcir que no tiene ni idea.
 
Hay entrevistas y ruedas de prensa de Pablo Iglesias en inglés, hablando con periodistas. Entiende las preguntas sin necesidad de traductor, las contesta y oh, milagro¡¡, la otra parte también lo entiende. pero en fin...parece que hay que esparcir que no tiene ni idea.
No lo dudo. Es hombre estudiado.

Y ¿así se escribe la Historia? Por lo que veo y vemos así se escribe una parte de ella.

Lo que si tengo claro por varias experiencias, es que Pablo Iglesias es como el "vade retrum" de mentalidades afincadas a una idea que no voy a mencionar.

Yo ni lo había mencionado, para nada, pero se ve que el hombre tiene su´ valía.
 
No lo dudo. Es hombre estudiado.

Y ¿así se escribe la Historia? Por lo que veo y vemos así se escribe una parte de ella.

Lo que si tengo claro por varias experiencias, es que Pablo Iglesias es como el "vade retrum" de mentalidades afincadas a una idea que no voy a mencionar.

Yo ni lo había mencionado, para nada, pero se ve que el hombre tiene su´ valía.
na... si yo no lo digo por ti, si no por el afán de sacarlo en todos sitios, venga o no venga a cuento, y siempre para hablar mal. Difama que algo queda, que decía aquel.
 
na... si yo no lo digo por ti, si no por el afán de sacarlo en todos sitios, venga o no venga a cuento, y siempre para hablar mal. Difama que algo queda, que decía aquel.

Mali, ya vi que no lo decías por mi, y pienso como tu. Será importante cuando es objeto de tanta fijación.

Por cierto, en el vade retrum me equivoqué, es "vade retro" lo debido.
 

El Gobierno no aclara si los despachos de Sánchez con el rey son semanales​

El PP realizó una pregunta parlamentaria al recibir informaciones de que el presidente había roto la costumbre de acudir con esa frecuencia al Palacio de la Zarzuela​


FECHA
24/11/20

Antes de que Pedro Sánchez llegara al Gobierno, lo normal es que los presidentes se reunieran con el Jefe del Estado una vez a la semana. Unos encuentros que sucedieron tanto con el rey Juan Carlos como con Felipe VI.

Desde que Sánchez llegó al poder, estas reuniones han cambiado. El Gobierno, mediante respuesta escrita a una pregunta del Partido Popular, no ha aclarado si los despachos del presidente con el rey son semanales o no.

El Gobierno asegura que “los despachos se celebran con la periodicidad acordada entre ambas instituciones”, sin responder a la pregunta de la formación de Casado:

¿Qué motivos tiene el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para no despachar de manera semanal con S.M. el Rey?

“Desde el inicio de la Democracia ha sido habitual que todos los presidentes despacharan de manera semanal con S.M. el Rey. El actual Presidente ha dejado de hacerlo”, sostiene el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Según aseguran fuentes del PP a Monarquía Confidencial, esa pregunta se realizó después de que la formación de Casado recibiera informaciones de que el presidente del Gobierno “había roto” la cadencia de reuniones semanas en Zarzuela con el Monarca.

El Covid aparte
Y es que, las imágenes del Jefe del Estado con el presidente del Gobierno de turno han pasado de ser “normales” a ser un excepción. Y no porque haya que evitar las reuniones por la Covid-19.

En enero, Sánchez comunicó por teléfono a Felipe VI la lista de los ministros que serían investido. Felipe González, José María Aznar y Mariano Rajoy fueron a la Zarzuela a comunicar los nombres.
 
Leyendo el post de Linnet parece ser que lo que Sánchez muestra es una especie de desaire hacia la figura monárquica. Este punto lo único que consigue es provocar incomodidad, ego tocado, por parte de Felipe, pero no va más allá, a menos que se tome en cuenta la mortificación de los monárquicos que aun existen.
 
na... si yo no lo digo por ti, si no por el afán de sacarlo en todos sitios, venga o no venga a cuento, y siempre para hablar mal. Difama que algo queda, que decía aquel.
Yo creo que consiguen el efecto contrario: simpatizar más con él, sobre todo cuando critican injustamente o insultan sin más.
 

Temas Similares

49 50 51
Respuestas
609
Visitas
14K
Back