Extractos de la biografía de los Sussex: Finding freedom

Una pregunta...disculpen la ignorancia..y de pronto Csa aReal no puede demandar o hacer algo en contra del supuesto escritor de este libro??? que de alguna manera .....estaria copiando algo que desconoce.....es decir blasfemando....SE IMAGINAN!!!! la cosa estaria divertida....
 
Varias cosas:

1. "Y en este caso, hablamos de una pareja treinteañera, no de un par de adolescentes sin experiencia amorosa."

Bajo mi punto de vista la madurez debería acompañar a la edad, pero en muchos casos no es así. Si además hablamos de una persona que ha tenido asesores para esconder sus errores al público, adularlo cuando fuese conveniente, gente que le prepara lo que tiene que decir o le dice qué es lo que tiene que hacer, le hace la compra y le lava los calzones y hasta le hacen los exámenes para que apruebe (demostrado), ¿qué quieres que te diga? Muy maduro no es. La madurez se coge cuando uno se enfrenta al mundo, vive experiencias, tiene algún que otro acierto y se lleva unos cuantos palos, no cuando tu secretario viene a arreglar tu desaguisado o a pagar tus cuentas. Te voy a poner 2 ejemplos (también demostrados) de porqué pienso que son muy inmaduros:

a. Hasta hace bien poquito Harry se iba de muchos hoteles y bares sin pagar. Has oído bien ¡sin pagar!
b. Para mi ser maduro significa, entre otras cosas, pagarte tus gastos. Reclamarle a tu papá mas dinero para independizarte es lo mas infantil, inseguro y de niño mimado que se me puede ocurrir. Papá, si no me das 5 millones al año para vivir mi vida y ser maduro, me enfado y saco trapos sucios de la familia. Vamos por favor.

2. Uno tiene todo el derecho de ponerse el mundo por montera, faltaría mas, pero con dos condiciones:

a. Que se lo pague uno. Yo no puedo ir por ahí haciendo lo que me da la gana de mi vida pero que lo paguen los demás.

b. Sin hacer daño a los demás: mi libertad termina donde empieza la del vecino. Ellos han salido en la tele soltando los trapos sucios y perjudicando a su familia (la que le paga los caprichos y les esconde sus salidas de tono), ellos han intentando comerciar con los títulos (y de ahí la pataleta tan grande que cogió Meghan) aún a sabiendas de que eso haría daño a la Monarquía. Muchacha, tú no puedes ir por la vida haciendo lo que quieras a base de pisar cabezas y saltarte las normas. Haz lo que quieras de tu vida pero respeta que hay normas y límites que no puedes sobrepasar. Ir por ahí por encima de todos es ser una insolente y una aprovechada.

c. Se habla mucho de lo insultada que se sintió Meghan pero... ¿ella no ha insultado a nadie? ¿No ha llamado a Kate uptight, no ha llamado a la familia clasista y racista aún pese a que no han puesto inconvenientes a su boda en ningún momento? ¿Ella no ha llamado tóxicos, racistas, xenófobos a los ciudadanos de un país que le han pagado una boda, una casa y que en los días de la ceremonia la aplaudían por donde pasaban? O sea, que ella puede ensuciar e insultar a quién le de la gana porque se pone el mundo por montera, y los demás a soltar billetes y mantenerse callados. Chica, eso no es libertad, eso es explotación.

3. Se me ocurre que hay personas que prefieren sostener su vida en base a sus talentos y trabajo en vez de a las ventajas de su nacimiento. Obviamente, al que han ayudado toda la vida para conseguir metas en base a sus contactos en vez de a sus méritos, es muy difícil que comprenda este punto. Pero sí, hay gente que ha nacido muy bien y aún así basa su vida en su talento, en su mérito, en su trabajo. Entiendo que es algo que pueda sonar muy raro a alguien que se pasa la vida buscando a la siguiente persona que le ayudará a pasar un obstáculo por la cara o por su cuna.

4. Ya que has sacado a Jane Austen, allá va una frase de Orgullo y Prejuicio:

“La vanidad y orgullo son cosas diferentes, aunque las palabras se usan de forma sinónima a menudo. Una persona puede ser orgullosa sin ser vanidosa. El orgullo se relaciona más con nuestra opinión de nosotros mismos: la vanidad, con lo que nos gustaría que otros pensasen de nosotros.”

Ese afán tan grande de Meghan de controlar lo que piensan de ella se llama vanidad, que en su caso es una enorme vanidad. ¿Y por qué digo que ella está obsersionada con lo que piensan de ella y por presentarse como la buena de la película? Porque por mucho que hable de ruidos, lo cierto es que ella ha tenido que llorar ante la cámara para dar pena a la gente, ha enviado indirectas en sus discursos para poner a la gente de su lado y ahora ha sacado un libro -porque todos sabemos que ese libro no se publica si Meghan no quiere- porque quiere cambiar lo que la gente opina de ella, quiere manipular a su favor. Y a eso se le llama vanidad. Así que si, puedes hacer lo que quieras con tu vida y ser libre y feliz, pero no seas tan vanidosa para intentar callar, perjudicar o insultar al que no está de acuerdo contigo. Y eso es lo que le pasa a Meghan, que quiere vender una idea de ella misma por vanidad, y el que no se la compra -como la FR- inmediatamente es insultado, vilipendiado y además lo sacan en el libro de su amigo como si fuese un anticristo. Tú haz con tu vida lo que quieras que yo pienso de ti lo que me de la gana.

Yo no he hablado de madurez sino de edad. Ya estaban en mitad o más de la treintena. Que propones parala gente inmadura? Quitarles su libertad y ponerles un tutor como menores de edad? En ese caso, a juzgar por las cosas que se leen aqui, no es muy maduro eso de obsesionarse con gente que no conoces y cargar contra quién osa cuestionar sus opiniones.

Lo de pagar, esto si que es tronchante: desde cuándo los royals pagan?. Ni Harry, ni su santo hermano,ni su padre, no digamos su endiosada abuela, ni abuelo ni sus tíos, ni antepasados han pagado absolutamente nada y siguen en la poltrona chupando del bote a todo tren millonario sin conciencia alguna respecto al ejemplo de millonarios que dan en un país maltrecho que les mantiene.

Por mi, ya podrían seguir todos el ejemplo de Harry, renunciar al megasueldo y privilegios regios y largarse a vivir con sus millones sin chupar más al pueblo. Vive la Republique!!!!

En cuanto al ejemplo moral, los Windsor son tan famosos que hasta les hacen series cutres de culebrón porque son caldo de escándalos a placer. A Charlie y su mujer han tenido que meterles durante años en programa de centrifugado para hacer olvidar la mierda de personas que resultaron ser. Que hablando de madurez, vamos, pobrecito principito de Gales,que solo podía ser feliz soñando con ser un tampax en cierto coxx. Ya tiene lo que quería, ya se salió con la suya, ya puede ir de digno por la vida ante quienes no tengan memoria, jajaja.. Y no hablemos de su tio-abuelo abdicado, los tíos abuelos alcohólico uno y disoluto y drogadicto el otro, la tía Margaret poniendo públicamente los cuernos a su marido porque prefirió ser princesa que una simple señora Towsend. La abuela Queen Mother alcohólica y ludópata con deudas que pagaba su hija Queen. La cuñada Fergie con el amante chupándole los pies. Su hermano Andy, de soltero, acostándose con una.actriz por** y amigos poco recomendables desde jovencito, había que cazarlo para ver si se enderezaba, pero nada, a dia de hoy, un conseguidor de dinero sucio y amigo fiel de un millonario pederasta con quien compartió fiestas repugnantes, etc...

Vaya fauna!!!! Y resulta que ahora los malditos son el Harry y su mujer por haberse largado y tener el ego por las nubes? Es que todos los demás no han demostrado que sólo han pensado en vivir a su gusto bajo la protección de la tapadera palaciega? Todos se creen dios, de una especie superior al resto de mortales,con derecho a todos los privilegios a costa del pueblo. TODOS.

Pero si una "trepa" tiene la audacia de desear ser famosa y admirada - como los parásitos royals y todos los millones de personas que cuelgan cada chorrada que hacen en las redes para tener de miles de likes, entonces peca de vanidosa... Claro, pero dado el círculo y la profesión que escogió, que esperáis? Si de algo pecan la mayoría de actores es de vanidad.

Respecto al "control" que tiene la Markle, acaso creéis que los royals no exigen que todo sea a su santa voluntad.?.En cuanto a que tenga a su marido comiendo de su mano, ya querrian muchas tener así a sus maridos.

Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
 
Última edición:
Esos tuvieron sus cortas temporadas compartidas, y empezaron su relacion desde el principio,así que estuvieron dos años por lo.menos, creo. Para "probar" si funcionaban a tiempo completo,ella hubiese tenido que dejar su trabajo en Canadá,y no era una Kate Middleton que pudiese dedicarse a no despegarse del príncipe años para pescarlo. Dejar el trabajo para "probar" era absurdo. El quería casarse, eso lo tenía claro, y ella renunció a su trabajo cuando decidieron casarse.

En cuanto a lo de parir con más de 40, no pongas de ejemplo a una mujer con su segundo hijo con embarazos difíciles. La Markle, aunque en teoría no tuviese problemas de entrada para concebir y parir, no había hecho la prueba aún cerva de los 40, y no hay médico que aconseje un primer embarazo a tal edad, ya con 35 se considera biológicamente tardío. No quisieron arriesgarse e hicieron bien, así se han ahorrado tratamientos de fertilidad. Tienen un precioso niño sano.

Y, de momento,pese a los malos deseos de tantas foreras, ahí siguen, juntos contra viento y marea. Se han casado, han tenido un hijo y se han marchado a vivir sus vidas. Si se separan pronto,dirán que ya lo habían previsto,si tardan algo mas, que él ha aguantado por vergüenza de reconocer su error, y si no se separase, que es un pelele estúpido en manos de la Markle. Todo menos entonar un mea culpa de que quizás la inquina les nublo el criterio.

Qué graciosa es aquí la gente diciendo cómo deben vivir sus vidas los demás. Acaso cada cual acepta que le digan cómo vivir sus vidas o elecciones?. A veces,seguir los consejos de un entorno host deil a los sentimientos personales puede hacerte cometer errores de los que te arrepientas, como escribió Jane Austen en "Persuasión". Si al final los malos augurios se cumplen, por lo menos no te quedará jamás la duda de que hubiese pasado...ya no digamos si ha resultado bien. A menos que sea evidente que el ser querido se une a un maltratador, hay que respetar la decisión de una persona.

Y en este caso, hablamos de una pareja treinteañera, no de un par de adolescentes sin experiencia amorosa.

Que pataleta se han cogido un atajo de desconocidas con esta pareja,por haberse puesto el mundo por montera! Tienen derecho tanto a arriesgar como a errar. Son sus vidas y punto.

Y quien no aprovecha las ventajas de nacimiento en su favor? Seamos realistas, por favor.
Yo también la comprendo perfectamente, debe ser muy duro que te pongan carne para cenar sabiendo que eres vegetariana.
Es que con cuñadas así, para qué queremos enemigos???
cagoentó...
 
A William, Charles, Camilla y Kate, Meghan Markle les importa un cuerno. Lo que una advenediza pueda o no decir de ellos, con todo lo que han visto y escuchado de ellos en la prensa y del pueblo llano, no les debe hacer ni cosquillas.

Esto les vine al pelo, ya mostró el cobre.

Ellos al que quieren es a Harry y al niño (al que prácticamente no conocen), y seguramente les preocupa como repercute esto en su vida a futuro.
No tengo dudas de que Charles lo va a apoyar en todo lo que pueda y William aunque esté enojado no le va a dar la espalda cuando llegue el momento.

Si creo que no deberían permitir que sigan trabajando con los patronages a los que accedieron a través de la corona.
Yo creo que el niño ya no interesa a nadie. Ni lo conocen ni lo van a tratar más. Al fin y al cabo va a ser educado en el resentimiento contra la familia real inglesa.
Será un niño resentido con el mundo como sus papis.
 

Temas Similares

Respuestas
4
Visitas
758
Back