Extractos de la biografía de los Sussex: Finding freedom

[Zoila Prinzeza]

Yo creo que después de este libro lo que son William y Kate no volverán a dirigir la palabra a MM. Y si lo hacen será por protocolo y compromiso.

 

[Amelia Earhart]

Cuando se conocieron Meghan tenía 34-35 años, sí se podían permitir vivir un año juntos en UK para ver como iban las cosas, más que nada porque toda su relación fue a distancia, no convivieron hasta estar prometidos. Y si no recuerdo mal, Sophie tuvo a James con 41-42 años y no fue un mal embarazo, al final forman parte de la FR y están más protegidos y mirados que cualquiera de nosotros.

Esos tuvieron sus cortas temporadas compartidas, y empezaron su relacion desde el principio,así que estuvieron dos años por lo.menos, creo. Para "probar" si funcionaban a tiempo completo,ella hubiese tenido que dejar su trabajo en Canadá,y no era una Kate Middleton que pudiese dedicarse a no despegarse del príncipe años para pescarlo. Dejar el trabajo para "probar" era absurdo. El quería casarse, eso lo tenía claro, y ella renunció a su trabajo cuando decidieron casarse.

En cuanto a lo de parir con más de 40, no pongas de ejemplo a una mujer con su segundo hijo con embarazos difíciles. La Markle, aunque en teoría no tuviese problemas de entrada para concebir y parir, no había hecho la prueba aún cerva de los 40, y no hay médico que aconseje un primer embarazo a tal edad, ya con 35 se considera biológicamente tardío. No quisieron arriesgarse e hicieron bien, así se han ahorrado tratamientos de fertilidad. Tienen un precioso niño sano.

Y, de momento,pese a los malos deseos de tantas foreras, ahí siguen, juntos contra viento y marea. Se han casado, han tenido un hijo y se han marchado a vivir sus vidas. Si se separan pronto,dirán que ya lo habían previsto,si tardan algo mas, que él ha aguantado por vergüenza de reconocer su error, y si no se separase, que es un pelele estúpido en manos de la Markle. Todo menos entonar un mea culpa de que quizás la inquina les nublo el criterio.

Qué graciosa es aquí la gente diciendo cómo deben vivir sus vidas los demás. Acaso cada cual acepta que le digan cómo vivir sus vidas o elecciones?. A veces,seguir los consejos de un entorno host deil a los sentimientos personales puede hacerte cometer errores de los que te arrepientas, como escribió Jane Austen en "Persuasión". Si al final los malos augurios se cumplen, por lo menos no te quedará jamás la duda de que hubiese pasado...ya no digamos si ha resultado bien. A menos que sea evidente que el ser querido se une a un maltratador, hay que respetar la decisión de una persona.

Y en este caso, hablamos de una pareja treinteañera, no de un par de adolescentes sin experiencia amorosa.

Que pataleta se han cogido un atajo de desconocidas con esta pareja,por haberse puesto el mundo por montera! Tienen derecho tanto a arriesgar como a errar. Son sus vidas y punto.

Y quien no aprovecha las ventajas de nacimiento en su favor? Seamos realistas, por favor.

 

[StrawberryFest]

Traducción: " Rachel, pero no compartes la misma posición que Kate. Ella es una futura reina consorte, ¡estás casada con el repuesto! Tenías mucha menos responsabilidad pero pensabas que estabas por encima de ella. ¿Por qué no hiciste más esfuerzo? ¡Dijiste que harías lo que fuera necesario! "

" Mm es az lister. Sin embargo, ella y Harry se han ido con millones de dinero de caridad. ¿Dónde está el dinero? "

 

[Malex]

El príncipe Harry y su cuenta secreta en Instagram para enamorar a Meghan Markle

Sale a la luz una noticia que revela que el nieto de la reina Isabel II tenía un perfil en la red social que gestionaba con un pseudónimo. Te contamos todos los detalles

www.vanitatis.elconfidencial.com

El príncipe Harry y su cuenta secreta en Instagram para enamorar a Meghan Markle

Sale a la luz una noticia que revela que el nieto de la reina Isabel II tenía un perfil en la red social que gestionaba con un pseudónimo. Te contamos todos los detalles

El príncipe Harry, en una imagen de archivo. (Reuters)
AUTOR
PAULA MATA

27/07/2020 14:26

'Cuando Harry conoció a Meghan', que así podría llamarse el libro que Omid Scobie y Carolyn Durand, autores de 'Finding Freedom' (el título real), han escrito y donde narran la historia de amor de los duques de Sussex a su manera, está trayendo consigo unas cuantas anécdotas de la pareja hasta ahora desconocidas.

Volvemos a recalcar que sin expresa autorización, ni colaboración directa con los protagonistas -así lo han confirmado el príncipe Harry y Meghan Markle y sus representantes-, el libro está despertando un gran revuelo mediático en el país y a la espera de que llegue la fecha oficial de su publicación en agosto, cada día se descubren nuevos detalles. ¿El último? Resulta que el príncipe Harry tenía una cuenta secreta en Instagram y gracias al libro esa información se ha dado a conocer al mundo.

Harry, en una imagen de archivo. (EFE)



Como imaginarás, a día de hoy ese perfil ya no existe en la red social y no hay ningún usuario con el nombre, mejor dicho, con el pseudónimo que Harry utilizaba para permanecer oculto en Instagram. Se hacía llamar @SpikeyMau5 y en breve descubrirás el porqué de ese nombre.

Y si el príncipe Harry se abrió esa cuenta secreta fue, nada más y nada menos, para mantener un contacto virtual con una tal Meghan Markle a la que acababa de conocer y buscaba conquistar a toda costa. Según revela el libro, la que ahora es la mujer del príncipe Harry comenzó a seguir en Instagram a un sospecho y misterioso individuo con ese nombre, @SpikeyMau5, a la par que daban comienzo sus primeras citas con el nieto de Isabel II.

El perfil en sí no tenía foto, sino un casco con forma de ratón, así lo cuentan los autores de 'Finding Freedom'. Para componer el nombre, Harry se inspiró en varias de las facetas o pasiones de su vida. De su amor por la música house adoptó la parte final de su pseudónimo en Instagram, Mau5, concretamente tomó presentado el nombre de uno de sus DJ favoritos: DeadMau5.

Los duques de Sussex. (Reuters)

Spikey, el principio del nombre de su perfil en Instagram, provenía de un alias que Harry había usado previamente en otra red social, en Facebook, bajo el nombre de Spike Wells. Spike era el apodo secreto que utilizaban en clave los integrantes de Scotland Yard cuando querían referirse al hijo del príncipe Carlos. Además, aquel perfil de Facebook conocido como Spike Wells se ubicaba geográficamente en Maun, una ciudad de Botsuana, un claro guiño al amor que el príncipe Harry sentía y siente por África.

Lo que es evidente es que la expectación en torno al libro crece cada día más, y mientras sus autores se frotan las manos esperando un éxito rotundo en ventas, vamos conociendo más detalles de la historia de amor entre el príncipe Harry y Meghan Markle.

Par de estupidos

 

[Malex]

O sea terminaron en la cama!!!

Ni un besito .. según Meghan perdón Scoobie dio

 

[roxanatosi]

Esos tuvieron sus cortas temporadas compartidas, y empezaron su relacion desde el principio,así que estuvieron dos años por lo.menos, creo. Para "probar" si funcionaban a tiempo completo,ella hubiese tenido que dejar su trabajo en Canadá,y no era una Kate Middleton que pudiese dedicarse a no despegarse del príncipe años para pescarlo. Dejar el trabajo para "probar" era absurdo. El quería casarse, eso lo tenía claro, y ella renunció a su trabajo cuando decidieron casarse.

En cuanto a lo de parir con más de 40, no pongas de ejemplo a una mujer con su segundo hijo con embarazos difíciles. La Markle, aunque en teoría no tuviese problemas de entrada para concebir y parir, no había hecho la prueba aún cerva de los 40, y no hay médico que aconseje un primer embarazo a tal edad, ya con 35 se considera biológicamente tardío. No quisieron arriesgarse e hicieron bien, así se han ahorrado tratamientos de fertilidad. Tienen un precioso niño sano.

Y, de momento,pese a los malos deseos de tantas foreras, ahí siguen, juntos contra viento y marea. Se han casado, han tenido un hijo y se han marchado a vivir sus vidas. Si se separan pronto,dirán que ya lo habían previsto,si tardan algo mas, que él ha aguantado por vergüenza de reconocer su error, y si no se separase, que es un pelele estúpido en manos de la Markle. Todo menos entonar un mea culpa de que quizás la inquina les nublo el criterio.

Qué graciosa es aquí la gente diciendo cómo deben vivir sus vidas los demás. Acaso cada cual acepta que le digan cómo vivir sus vidas o elecciones?. A veces,seguir los consejos de un entorno host deil a los sentimientos personales puede hacerte cometer errores de los que te arrepientas, como escribió Jane Austen en "Persuasión". Si al final los malos augurios se cumplen, por lo menos no te quedará jamás la duda de que hubiese pasado...ya no digamos si ha resultado bien. A menos que sea evidente que el ser querido se une a un maltratador, hay que respetar la decisión de una persona.

Y en este caso, hablamos de una pareja treinteañera, no de un par de adolescentes sin experiencia amorosa.

Que pataleta se han cogido un atajo de desconocidas con esta pareja,por haberse puesto el mundo por montera! Tienen derecho tanto a arriesgar como a errar. Son sus vidas y punto.

Y quien no aprovecha las ventajas de nacimiento en su favor? Seamos realistas, por favor.

Te pregunto y con respeto y desde la ignorancia, si ellos quieren vivir sus vidas , por que siempre recuerdan lo malo que les pasó ahí? Vos me podrás contestar que ellos no escribieron el libro y ahí te vuelvo a preguntar, si se hace un libro con suposiciones y dan nombres( William, Kate, Carlos y mas) no estaría bueno que ellos hagan lo mismo que hicieron con la carta que supuestamente ella envió a su padre? Digo, por que se mancha también los nombres de ellos. Ellos en mi punto de vista quedan como dos malcriados que lo único que querían era abarcar más de lo que le daban. Si ellos se fueron de ahí tendrían que poner sus fuerzas en lo que quieren. Los autores de este libro tienen total aprobación de estos dos personajes. Te repito , es una opinión mía.

 

[Lady Gemma]

Parece que eliminaron el articulo sobre el duo negandose a ayudar a Thomas Markle...
?

 

[tseuG]

Parece que eliminaron el articulo sobre el duo negandose a ayudar a Thomas Markle...Ver el archivo adjunto 1535617Ver el archivo adjunto 1535618
?

Hummm, en The Times lo quitaron, pero en The Sun sigue en pie.

CUT ADRIFT Harry and Meghan rejected offers to help protect her ‘troubled’ dad Thomas Markle, bombshell book claims

 

[Marta]

. . . Fueron esas cinco palabras las que hicieron enojar a Harry y sentirse defraudado por el poco apoyo que le brindó su hermano cuando quiso presentar al mundo entero a la mujer que había elegido para casarse.
Según adelantan los medios británicos, el hijo menor de la princesa Diana "se volvió loco" y le dijo:

'Estás tratando de arruinar esta relación incluso antes de que comience'".

No sé a ustedes primas, pero yo a un hombre tan dramático y cero inteligente como Petas, no lo querría como pareja así fuera mi ultima opción!!!

 

[Poupee]

A William, Charles, Camilla y Kate, Meghan Markle les importa un cuerno. Lo que una advenediza pueda o no decir de ellos, con todo lo que han visto y escuchado de ellos en la prensa y del pueblo llano, no les debe hacer ni cosquillas.

Esto les vine al pelo, ya mostró el cobre.

Ellos al que quieren es a Harry y al niño (al que prácticamente no conocen), y seguramente les preocupa como repercute esto en su vida a futuro.
No tengo dudas de que Charles lo va a apoyar en todo lo que pueda y William aunque esté enojado no le va a dar la espalda cuando llegue el momento.

Si creo que no deberían permitir que sigan trabajando con los patronages a los que accedieron a través de la corona.

 

[Poupee]

Mazazo.

 

[Arlequin]

Esos tuvieron sus cortas temporadas compartidas, y empezaron su relacion desde el principio,así que estuvieron dos años por lo.menos, creo. Para "probar" si funcionaban a tiempo completo,ella hubiese tenido que dejar su trabajo en Canadá,y no era una Kate Middleton que pudiese dedicarse a no despegarse del príncipe años para pescarlo. Dejar el trabajo para "probar" era absurdo. El quería casarse, eso lo tenía claro, y ella renunció a su trabajo cuando decidieron casarse.

En cuanto a lo de parir con más de 40, no pongas de ejemplo a una mujer con su segundo hijo con embarazos difíciles. La Markle, aunque en teoría no tuviese problemas de entrada para concebir y parir, no había hecho la prueba aún cerva de los 40, y no hay médico que aconseje un primer embarazo a tal edad, ya con 35 se considera biológicamente tardío. No quisieron arriesgarse e hicieron bien, así se han ahorrado tratamientos de fertilidad. Tienen un precioso niño sano.

Y, de momento,pese a los malos deseos de tantas foreras, ahí siguen, juntos contra viento y marea. Se han casado, han tenido un hijo y se han marchado a vivir sus vidas. Si se separan pronto,dirán que ya lo habían previsto,si tardan algo mas, que él ha aguantado por vergüenza de reconocer su error, y si no se separase, que es un pelele estúpido en manos de la Markle. Todo menos entonar un mea culpa de que quizás la inquina les nublo el criterio.

Qué graciosa es aquí la gente diciendo cómo deben vivir sus vidas los demás. Acaso cada cual acepta que le digan cómo vivir sus vidas o elecciones?. A veces,seguir los consejos de un entorno host deil a los sentimientos personales puede hacerte cometer errores de los que te arrepientas, como escribió Jane Austen en "Persuasión". Si al final los malos augurios se cumplen, por lo menos no te quedará jamás la duda de que hubiese pasado...ya no digamos si ha resultado bien. A menos que sea evidente que el ser querido se une a un maltratador, hay que respetar la decisión de una persona.

Y en este caso, hablamos de una pareja treinteañera, no de un par de adolescentes sin experiencia amorosa.

Que pataleta se han cogido un atajo de desconocidas con esta pareja,por haberse puesto el mundo por montera! Tienen derecho tanto a arriesgar como a errar. Son sus vidas y punto.

Y quien no aprovecha las ventajas de nacimiento en su favor? Seamos realistas, por favor.

Varias cosas:

1. "Y en este caso, hablamos de una pareja treinteañera, no de un par de adolescentes sin experiencia amorosa."

Bajo mi punto de vista la madurez debería acompañar a la edad, pero en muchos casos no es así. Si además hablamos de una persona que ha tenido asesores para esconder sus errores al público, adularlo cuando fuese conveniente, gente que le prepara lo que tiene que decir o le dice qué es lo que tiene que hacer, le hace la compra y le lava los calzones y hasta le hacen los exámenes para que apruebe (demostrado), ¿qué quieres que te diga? Muy maduro no es. La madurez se coge cuando uno se enfrenta al mundo, vive experiencias, tiene algún que otro acierto y se lleva unos cuantos palos, no cuando tu secretario viene a arreglar tu desaguisado o a pagar tus cuentas. Te voy a poner 2 ejemplos (también demostrados) de porqué pienso que son muy inmaduros:

a. Hasta hace bien poquito Harry se iba de muchos hoteles y bares sin pagar. Has oído bien ¡sin pagar!
b. Para mi ser maduro significa, entre otras cosas, pagarte tus gastos. Reclamarle a tu papá mas dinero para independizarte es lo mas infantil, inseguro y de niño mimado que se me puede ocurrir. Papá, si no me das 5 millones al año para vivir mi vida y ser maduro, me enfado y saco trapos sucios de la familia. Vamos por favor.

2. Uno tiene todo el derecho de ponerse el mundo por montera, faltaría mas, pero con dos condiciones:

a. Que se lo pague uno. Yo no puedo ir por ahí haciendo lo que me da la gana de mi vida pero que lo paguen los demás.

b. Sin hacer daño a los demás: mi libertad termina donde empieza la del vecino. Ellos han salido en la tele soltando los trapos sucios y perjudicando a su familia (la que le paga los caprichos y les esconde sus salidas de tono), ellos han intentando comerciar con los títulos (y de ahí la pataleta tan grande que cogió Meghan) aún a sabiendas de que eso haría daño a la Monarquía. Muchacha, tú no puedes ir por la vida haciendo lo que quieras a base de pisar cabezas y saltarte las normas. Haz lo que quieras de tu vida pero respeta que hay normas y límites que no puedes sobrepasar. Ir por ahí por encima de todos es ser una insolente y una aprovechada.

c. Se habla mucho de lo insultada que se sintió Meghan pero... ¿ella no ha insultado a nadie? ¿No ha llamado a Kate uptight, no ha llamado a la familia clasista y racista aún pese a que no han puesto inconvenientes a su boda en ningún momento? ¿Ella no ha llamado tóxicos, racistas, xenófobos a los ciudadanos de un país que le han pagado una boda, una casa y que en los días de la ceremonia la aplaudían por donde pasaban? O sea, que ella puede ensuciar e insultar a quién le de la gana porque se pone el mundo por montera, y los demás a soltar billetes y mantenerse callados. Chica, eso no es libertad, eso es explotación.

3. Se me ocurre que hay personas que prefieren sostener su vida en base a sus talentos y trabajo en vez de a las ventajas de su nacimiento. Obviamente, al que han ayudado toda la vida para conseguir metas en base a sus contactos en vez de a sus méritos, es muy difícil que comprenda este punto. Pero sí, hay gente que ha nacido muy bien y aún así basa su vida en su talento, en su mérito, en su trabajo. Entiendo que es algo que pueda sonar muy raro a alguien que se pasa la vida buscando a la siguiente persona que le ayudará a pasar un obstáculo por la cara o por su cuna.

4. Ya que has sacado a Jane Austen, allá va una frase de Orgullo y Prejuicio:

“La vanidad y orgullo son cosas diferentes, aunque las palabras se usan de forma sinónima a menudo. Una persona puede ser orgullosa sin ser vanidosa. El orgullo se relaciona más con nuestra opinión de nosotros mismos: la vanidad, con lo que nos gustaría que otros pensasen de nosotros.”

Ese afán tan grande de Meghan de controlar lo que piensan de ella se llama vanidad, que en su caso es una enorme vanidad. ¿Y por qué digo que ella está obsersionada con lo que piensan de ella y por presentarse como la buena de la película? Porque por mucho que hable de ruidos, lo cierto es que ella ha tenido que llorar ante la cámara para dar pena a la gente, ha enviado indirectas en sus discursos para poner a la gente de su lado y ahora ha sacado un libro -porque todos sabemos que ese libro no se publica si Meghan no quiere- porque quiere cambiar lo que la gente opina de ella, quiere manipular a su favor. Y a eso se le llama vanidad. Así que si, puedes hacer lo que quieras con tu vida y ser libre y feliz, pero no seas tan vanidosa para intentar callar, perjudicar o insultar al que no está de acuerdo contigo. Y eso es lo que le pasa a Meghan, que quiere vender una idea de ella misma por vanidad, y el que no se la compra -como la FR- inmediatamente es insultado, vilipendiado y además lo sacan en el libro de su amigo como si fuese un anticristo. Tú haz con tu vida lo que quieras que yo pienso de ti lo que me de la gana.