Los Sussex vs grupo de prensa.

El motivo de la carta cual era? Porque si lo hizo para reconciliarse con su padre y solicitarle que dejara de hablar con la prensa no veo claro por qué aprovecha de remarcar sobre la ayuda económica que le ha entregado y de escribir sobre la hermana como mala influencia. Da la sensación que escribió la carta ya pensando en lavar su imagen frente a la prensa más que para que la leyera su padre. Y por último qué necesidad tenía de mostrarle a 5 amigos una carta privada dirigida a su padre si no fuese con la intención de que le ayudaran a lavar su imagen.
 


Uno de los payasos más obsesionados con la publicidad en el circo mediático se queja del circo mediático. No podías inventarlo ... Sus cinco "amigos" decidieron demonizar a su propio padre en los medios. Deberían nombrarse públicamente, al igual que fue nombrado Thomas Markle.



Este señor ha dado en el clavo y los comentarios en el hilo de su tweet no tienen desperdicio.
 
Según este artículo Meghan dice que "nombrar amigas que me defendieron es solo un clickbait que podría dañar su salud mental",

¿Y la salud mental de tu padre no cuenta cuando enviaste a 5 amigas a desprestigiarlo públicamente?


Traducción, amabilidad de Google:
Meghan Markle: nombrar amigas que me defendieron es solo un clickbait que podría dañar su salud mental

Meghan Markle: Naming friends who defended me is just clickbait that could damage their mental health
Ella necesita dejar en claro que la importante es ella, y que lo demás se jodan.
Ella solo quiere ser famosa, y el mundo no la deja.
Patética.
 
Escribir a un padre, para echarle en cara el dolor que esta provocando, cuando el dicho padre, ni conoce al futuro marido y debe sentirse menos que un cero a la izquierda ... sin comentarios.
Y encima MeMa, hasta tiene suerte: imaginemos, al resto de la familia, TODA, por parte de madre y de padre, a la que no invito a la boda, hablando con los medios de comunicación.
En España, también hay una petarda, muy conocida por ser hija de, viviendo del dinero que le dejaron sus padres y a cuya familia, incluidos los hijos que pario, ni les habla, ni los ve. Son todos malos y presuntamente quieren aprovecharse de ella. A qué suena a historia ya conocida en este hilo?
Las tendríamos que presentar la una a la otra, así podrían comparar cual es la que peor familia tiene y cual la que ha sufrido mas. Entre iguales se comprenderían.
Evitó que su familia, paterna y materna, fuera a la boda por que se le caería todo el teatro montado ante el tonto cazado, por que todos los demás ya sabían muy bien quien era ella. Lo malo es que siguió con la pantomima del problema con la persona que le dio todo para que se convirtiera en actriz Z, pese a que le dio una carrera profesional.
Es una malgradecida!
 
El motivo de la carta cual era? Porque si lo hizo para reconciliarse con su padre y solicitarle que dejara de hablar con la prensa no veo claro por qué aprovecha de remarcar sobre la ayuda económica que le ha entregado y de escribir sobre la hermana como mala influencia. Da la sensación que escribió la carta ya pensando en lavar su imagen frente a la prensa más que para que la leyera su padre. Y por último qué necesidad tenía de mostrarle a 5 amigos una carta privada dirigida a su padre si no fuese con la intención de que le ayudaran a lavar su imagen.

Bingazo!! La carta nunca fue para su papá, en la carta Meghan hace esfuerzos sobrehumanos para dejar en claro que ella es muy buena hija, ayudo económicamente a su padre, no conoce a Samantha (con lo cual "dice" que Samantha miente) a pesar de las fotos donde se ve que tienen relación cercana, la única lastimada y traicionada es ella, pero trata de "acercarse" a su padre, etc.

Fue una carta hecha para mostrar al mundo que ella, ELLA y nadie más que ella, es la buena del cuento. Es nauseabunda la forma de ser ser de Meghan.
 
No sé porque no se nos ha ocurrido como enterarnos de los nombres de las 5 amigas intimas, tan intimas que hasta les enseñaba las cartas que escribía a su padre. Tan tan intimas, que las cinco al unisono contactaron con la prensa para defender a su amiga del alma y sin ni siquiera tener necesidad de pedirle permiso, antes de poner a caldo, públicamente, al padre. Que esto no fue que lo llamaron discretamente por teléfono a Mexico, para ver si arreglaban el tema. Ni miedo les dio, de que a ella le supiera mal que sacaran presuntos trapos sucios de su familiar mas cercano. Lo bien que tienen que conocerla y la intimidad de que gozan todas, quedan demostrados.

Con lo fácil que era encontrarlas!
Nos basta mirar en el primer banco reservado para sus invitados en la Iglesia, donde ELLA, celebro su boda con H. Como mucho en el segundo o tercer banco, tienen que estar, porque familia no había ninguna. O sea que debían ser las invitadas de honor.
Tendrían que estar las 5, o casi.
Me equivoco?
 
Sin duda, ella puede ser acusada.
Pero si a sus amigas la defensa las cuestiona, como estoy segura que lo hará, sobre su acceso a la carta, etc. etc. ellas se verán forzadas a declarar sobre el involucramiento de MeMa para hacer que el contenido de la carta se filtrase. O mentir.

Precisamente. Si las amigas abren la boca y sueltan la sopa (porque..a ver...tarde o temprano va a salir que es imposible que 5 personas de manera independiente y sin intervención de nadie, hagan exactamente la misma cosa, vayan exactamente a una sola revista y digan exactamente el mismo cuento) del involucramiento de Meghan, que les mostró la carta, que les pidió o les dió a entender "que la defendieran" ...entonces Meghan pierde la demanda contra el periódico. Se le cae el caso. Porque hasta donde entendí, Meghan argumenta que "no sabía nada" y que el contenido de la carta era "privado".

Si las amigas tienen el atrevimiento de mentir en la corte ...y luego se descubre otra cosa a través de otros testimonios (el editor de la revista, los reporteros, etc), las amigas van a estar sujetas a una sanción que usualmente es grave. Depende de los códigos de leyes de cada país, pero suele ser grave.

Ahora, si se demuestra que Meghan, antes de entablar de demanda, instruyó o "aconsejó" a sus amigas de ir a soltar la sopa a la revista ... significaría que Meghan, basó su demanda en mentiras y que intencionalmente hizo mal uso de recursos judiciales, porque toda demanda implica el trabajo de un juez, peritos, secretarios, etc, etc. que son pagados por el estado. Aquí el problema ya no es con el periódico, sino con el aparato judicial. No sé en UK, pero acá en América, eso es un mega problema, porque es un delito que se castiga con cárcel.

No dudo que a Meghan la sigan protegiendo por ser esposa de Harry, y que en el mundo de las leyes y los abogados , muchas cosas pasan "debajo de la mesa", pero a menos que los abogados de Meghan sean verdaderamente geniales, Meghan se va a arrepentir, de una forma u otra de haber iniciado pleito.
 
No sé porque no se nos ha ocurrido como enterarnos de los nombres de las 5 amigas intimas, tan intimas que hasta les enseñaba las cartas que escribía a su padre. Tan tan intimas, que las cinco al unisono contactaron con la prensa para defender a su amiga del alma y sin ni siquiera tener necesidad de pedirle permiso, antes de poner a caldo, públicamente, al padre. Que esto no fue que lo llamaron discretamente por teléfono a Mexico, para ver si arreglaban el tema. Ni miedo les dio, de que a ella le supiera mal que sacaran presuntos trapos sucios de su familiar mas cercano. Lo bien que tienen que conocerla y la intimidad de que gozan todas, quedan demostrados.

Con lo fácil que era encontrarlas!
Nos basta mirar en el primer banco reservado para sus invitados en la Iglesia, donde ELLA, celebro su boda con H. Como mucho en el segundo o tercer banco, tienen que estar, porque familia no había ninguna. O sea que debían ser las invitadas de honor.
Tendrían que estar las 5, o casi.
Me equivoco?
Las amigas que llevo a Wimbledon eran 2 o 3 creo. Me queda Jessica y la otra canadiense que también están alejadas.
 
Según este artículo Meghan dice que "nombrar amigas que me defendieron es solo un clickbait que podría dañar su salud mental",

¿Y la salud mental de tu padre no cuenta cuando enviaste a 5 amigas a desprestigiarlo públicamente?


Traducción, amabilidad de Google:
Meghan Markle: nombrar amigas que me defendieron es solo un clickbait que podría dañar su salud mental

Meghan Markle: Naming friends who defended me is just clickbait that could damage their mental health
Se está curando en salud porque sabe bien que si los nombres son publicados "alguna" de esas personas reales con vidas privadas y madres jóvenes saldrá a decir que Mema les pidió o las autorizó dar esa entrevista para lavar su imagen a costa del padre, quien será esa amiga, ahora no tan amiga que metió al congelador, que no la defendió en cierto e incómodo episodio de "racismo"?
 
Precisamente. Si las amigas abren la boca y sueltan la sopa (porque..a ver...tarde o temprano va a salir que es imposible que 5 personas de manera independiente y sin intervención de nadie, hagan exactamente la misma cosa, vayan exactamente a una sola revista y digan exactamente el mismo cuento) del involucramiento de Meghan, que les mostró la carta, que les pidió o les dió a entender "que la defendieran" ...entonces Meghan pierde la demanda contra el periódico. Se le cae el caso. Porque hasta donde entendí, Meghan argumenta que "no sabía nada" y que el contenido de la carta era "privado".

Si las amigas tienen el atrevimiento de mentir en la corte ...y luego se descubre otra cosa a través de otros testimonios (el editor de la revista, los reporteros, etc), las amigas van a estar sujetas a una sanción que usualmente es grave. Depende de los códigos de leyes de cada país, pero suele ser grave.

Ahora, si se demuestra que Meghan, antes de entablar de demanda, instruyó o "aconsejó" a sus amigas de ir a soltar la sopa a la revista ... significaría que Meghan, basó su demanda en mentiras y que intencionalmente hizo mal uso de recursos judiciales, porque toda demanda implica el trabajo de un juez, peritos, secretarios, etc, etc. que son pagados por el estado. Aquí el problema ya no es con el periódico, sino con el aparato judicial. No sé en UK, pero acá en América, eso es un mega problema, porque es un delito que se castiga con cárcel.

No dudo que a Meghan la sigan protegiendo por ser esposa de Harry, y que en el mundo de las leyes y los abogados , muchas cosas pasan "debajo de la mesa", pero a menos que los abogados de Meghan sean verdaderamente geniales, Meghan se va a arrepentir, de una forma u otra de haber iniciado pleito.
Dudo mucho que la familia real la vaya a proteger de semejante problema, porque?
1. El pueblo se les echaría encima por proteger a unas personas mal agradecidas que en cuanto tuvieron oportunidad le dieron la espalda de la peor manera a todos.
2. Será la lección más dura que la reina les de a este par de tontos, y menos después de la tarugada que dijo just Harry sobre la Commonwealth.
3. Ellos saben perfectamente como se dio ese lio de la carta, tanto así que hace poco se dijo que ni KP ni BP podían haberla defendido por que la mayoría de los reportajes eran verdad.
4. No van a meter las manos al fuego por personas ajenas a la firma, las dichosas amigas, una va a caer en la presión y cantará como Pavarotti o será su revancha.

Saquen las palomitas esto se pone bueno!!!!

P. D. Deberíamos hacer una recopilación de los reportajes que sacaron sobre Mema durante sus "vacaciones" con la familia real y para ver de esos cuales sin reales de acuerdo a BP!
 

Temas Similares

33 34 35
Respuestas
413
Visitas
20K
Back