Juan Carlos I abandona España. Zarzuela emite un comunicado escueto sobre su destino. El Gobierno no le retirará el título de rey

El monarca emérito pasa uno de sus peores momentos, sin respaldo de su hijo Felipe

El 24 de junio pasado fue clave para el rey emérito de España. En su país se celebró la festividad de San Juan, una fecha marcada con un asterisco en el calendario para todos los juanes y, especialmente, para Juan Carlos, al que siempre le ha gustado disfrutar de su día rodeado de la familia.

Sin embargo, este año todo fue muy diferente. Delicado de salud, don Juan Carlos permaneció completamente solo en el Palacio de la Zarzuela, cuestionado por todos los españoles y a la espera de saber si será juzgado por la Fiscalía del Tribunal Supremo por las comisiones que supuestamente cobró por mediar en la construcción del tren de alta velocidad a La Meca.

Visiblemente más delgado y con evidentes problemas de movilidad, don Juan Carlos lleva meses meses confinado en Zarzuela. Mientras que otros veranos, a estas alturas, el emérito ya tenía claro si pasaría la temporada estival en Palma de Mallorca o en Sanxenxo navegando con su gran amigo Pedro Campos, este año su futuro inmediato es toda una incógnita.

Cuestionado por todos - y al parecer sin ni siquiera el apoyo de su familia a excepción de la Infanta Elena - don Juan Carlos se encuentra recluido meditando acerca de los próximos pasos que dará. Y una de las opciones que evalúa es la más drástica de los últimos años: baraja la posibilidad de un exilio voluntario en República Dominicana tras los múltiples escándalos que han salido a la luz.

Es que Juan Carlos se siente solo. Ya sin el respaldo del Rey Felipe, poco tiene que celebrar.

Escándalos en la realeza española

Juan Carlos está en la mira por la trama de presuntas comisiones por un contrato en Arabia Saudita, que alimenta las sospechas de una fortuna opaca… La causa se inició en septiembre de 2018 a raíz de las filtraciones de unas grabaciones a su ex amante, Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, que aseguraba que el monarca había cobrado a través de una intermediaria iraní una comisión por la concesión del tren de alta velocidad entre La Meca y Medina a un consorcio de empresas españolas.

Juan Carlos y su ex amante Corinna zu Sayn-Wittgenstein


“Se trataría de un posible delito de corrupción en las transacciones comerciales internacionales”, había señalado entonces la fiscalía. En España se le atribuyó al rey un papel decisivo en la atribución en 2011 de ese contrato de 6.700 millones de euros (unos 7.500 millones de dólares) al consorcio español para construir la línea ferroviaria en medio del desierto, finalmente inaugurada en 2018.

Reconocido durante décadas como figura clave de la transición democrática, el legado del ex monarca (1975-2014) se ve enturbiado en los últimos años por las sospechas de detentar una fortuna oculta, sobre todo derivada de sus lazos con las monarquías del Golfo.

El diario suizo Tribune de Gèneve publicó a principios de marzo que Juan Carlos recibió, en 2008, 100 millones de dólares del rey Abdalá de Arabia Saudita, en una cuenta en Suiza de una fundación panameña. A mediados de ese mes, el británico The Daily Telegraph indicó que Felipe VI era también beneficiario de esa fundación. La Casa Real aseguró que el monarca pidió a Juan Carlos dejar sin efecto esa designación como beneficiario y renunció a cualquier herencia suya.

La sombra de su progenitor hace polvo los esfuerzos de Felipe VI de marcar distancias con los numerosos escándalos que estallaron al final del reinado de Juan Carlos, que erocionaron la hasta entonces buena imagen de la monarquía y terminaron provocando su abdicación: el yerno de Juan Carlos, Iñaki Urdangarin, y su hija Cristina de Borbón fueron juzgados por un caso de corrupción que terminó con él condenado a casi seis años de cárcel por malversación. El mismo rey emérito se vio duramente cuestionado en 2012 al conocerse que se rompió una cadera durante una cacería de elefantes en Botsuana mientras los españoles sufrían las draconianas políticas de austeridad impulsadas durante la crisis económica.

Aunque perdió la inviolabilidad al abdicar, el Congreso le concedió la condición de aforado por la que solo puede ser investigado por el Tribunal Supremo, como ocurre con otros dirigentes políticos como los miembros del ejecutivo o los diputados del Congreso.

Ahora, los detalles de la lujosa luna de miel de Felipe y Letizia reavivan la polémica. Si bien no hay ninguna sugerencia de que el actual rey o su esposa hayan estado involucrados en actos ilícitos relacionados con el dinero de su padre, en España comienzan a preguntarse si los reyes se beneficiaron de ese dinero.

Es que en los últimos días se conoció que Felipe y la reina Letizia disfrutaron de un lujosísimo y secreto viaje de novios financiado de manera poca clara. La luna de miel se concretó en 2004 cuando aún eran Príncipes de Asturias y Don Juan Carlos gozaba de buena imagen. Los detalles del viaje se mantuvieron estrictamente en secreto, y sólo hubo algunos rumores en los medios de comunicación de que habían sido vistos en Asia y México. Según The Telegraph, la aventura comenzó después de que asistieron a otra boda real en Jordania, desde Aqaba fueron a Camboya, Fiji, Samoa, California y terminaron el periplo en México.

Mientras la Casa Real española se negó a comentar los detalles de la luna de miel o cómo se pagó, los documentos citados por el medio británico, confirman que 269.000 dólares del total de 467.500 dólares que costó la travesía fue financiado por una empresa llamada Navilot, cuyo propietario registrado es un empresario catalán llamado Josep Cusí. Cusi es un amigo de pesca del ahora rey emérito y fue señalado en varias oportunidades como su testaferro.

Estos extrajeros... con un mundo tan globalizado y en teoría sin distancias ni informativas ni geográficas, da para pensar como podemos creernos ni siquiera que existiran los reyes católicos, y menos Cristobal Colón.

Josep Cusí es "amigo de pesca" de Juan Carlos, ¡bravo! sardinas en lata deben haber pescado, en el Manzanares además.

A Juan Carlos lo q le puede preocupar no es precisamente la distancia con FelipeR, sino el acabar sus días en el ostracismo que trae consigo la difamación precisamente por lo q menos importancia tiene de todo lo que haya podido hacer.

Y no está solo. Ni meditando, Pensando sí. Y acompañado por casi toda su familia, y muchos amigos dispuestos a echarle un capote. No tendría la misma situación su hijo FelipeR si de aquí a final de año se deroga la monarquía.

Cuando paseo por Villaviciosa, al ver una de las casas de la playa siempre se me viene a la cabeza que, arreglada, sería un lugar perfecto para LetiziaR, y si no, para mí, que la disfrutaría mucho.
 
Estos extrajeros... con un mundo tan globalizado y en teoría sin distancias ni informativas ni geográficas, da para pensar como podemos creernos ni siquiera que existiran los reyes católicos, y menos Cristobal Colón.

Josep Cusí es "amigo de pesca" de Juan Carlos, ¡bravo! sardinas en lata deben haber pescado, en el Manzanares además.

A Juan Carlos lo q le puede preocupar no es precisamente la distancia con FelipeR, sino el acabar sus días en el ostracismo que trae consigo la difamación precisamente por lo q menos importancia tiene de todo lo que haya podido hacer.

Y no está solo. Ni meditando, Pensando sí. Y acompañado por casi toda su familia, y muchos amigos dispuestos a echarle un capote. No tendría la misma situación su hijo FelipeR si de aquí a final de año se deroga la monarquía.

Cuando paseo por Villaviciosa, al ver una de las casas de la playa siempre se me viene a la cabeza que, arreglada, sería un lugar perfecto para LetiziaR, y si no, para mí, que la disfrutaría mucho.
Estás dando mensaje.
 
No sé dónde está Campechano pero no creo que lo esté pasando tan mal como dicen. Tiene medios y personal de sobra para vivir como quiera y donde quiera. Y aunque no dudo que las noticias sobre él y sus asuntos, le deben preocupar y cabrear, especialmente tener tan en contra la opinión pública, esa que antes tantas alabanzas le prodigó.

Pero es lo que hay cuando alguien que tenía el afecto de casi todo el país, ha defraudado de la manera que él lo hizo.

Personalmente no siento ninguna pena por él y me gustaría que la justicia española actuara como si fuera un ciudadano normal.
 
Juan Carlos ha sido un bala perdida toda su vida, no ha respetado nunca a su esposa y no ha estado por su familia.
Ha amasado una gran fortuna con negocios turbios y debe tener cuentas en todos los paraísos fiscales existentes.
Simplemente esta viviendo en carne propia el significado de ciertos refranes y/o dichos....
  • Quien siembra tormentas, recoge tempestades.
  • ¿No querías caldo?, ¡pues toma 3 tazas!.
  • Donde las dan, las toman.
 
El monarca emérito pasa uno de sus peores momentos, sin respaldo de su hijo Felipe

El 24 de junio pasado fue clave para el rey emérito de España. En su país se celebró la festividad de San Juan, una fecha marcada con un asterisco en el calendario para todos los juanes y, especialmente, para Juan Carlos, al que siempre le ha gustado disfrutar de su día rodeado de la familia.

Sin embargo, este año todo fue muy diferente. Delicado de salud, don Juan Carlos permaneció completamente solo en el Palacio de la Zarzuela, cuestionado por todos los españoles y a la espera de saber si será juzgado por la Fiscalía del Tribunal Supremo por las comisiones que supuestamente cobró por mediar en la construcción del tren de alta velocidad a La Meca.

Visiblemente más delgado y con evidentes problemas de movilidad, don Juan Carlos lleva meses meses confinado en Zarzuela. Mientras que otros veranos, a estas alturas, el emérito ya tenía claro si pasaría la temporada estival en Palma de Mallorca o en Sanxenxo navegando con su gran amigo Pedro Campos, este año su futuro inmediato es toda una incógnita.

Cuestionado por todos - y al parecer sin ni siquiera el apoyo de su familia a excepción de la Infanta Elena - don Juan Carlos se encuentra recluido meditando acerca de los próximos pasos que dará. Y una de las opciones que evalúa es la más drástica de los últimos años: baraja la posibilidad de un exilio voluntario en República Dominicana tras los múltiples escándalos que han salido a la luz.

Es que Juan Carlos se siente solo. Ya sin el respaldo del Rey Felipe, poco tiene que celebrar.

Escándalos en la realeza española

Juan Carlos está en la mira por la trama de presuntas comisiones por un contrato en Arabia Saudita, que alimenta las sospechas de una fortuna opaca… La causa se inició en septiembre de 2018 a raíz de las filtraciones de unas grabaciones a su ex amante, Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, que aseguraba que el monarca había cobrado a través de una intermediaria iraní una comisión por la concesión del tren de alta velocidad entre La Meca y Medina a un consorcio de empresas españolas.

Juan Carlos y su ex amante Corinna zu Sayn-Wittgenstein


“Se trataría de un posible delito de corrupción en las transacciones comerciales internacionales”, había señalado entonces la fiscalía. En España se le atribuyó al rey un papel decisivo en la atribución en 2011 de ese contrato de 6.700 millones de euros (unos 7.500 millones de dólares) al consorcio español para construir la línea ferroviaria en medio del desierto, finalmente inaugurada en 2018.

Reconocido durante décadas como figura clave de la transición democrática, el legado del ex monarca (1975-2014) se ve enturbiado en los últimos años por las sospechas de detentar una fortuna oculta, sobre todo derivada de sus lazos con las monarquías del Golfo.

El diario suizo Tribune de Gèneve publicó a principios de marzo que Juan Carlos recibió, en 2008, 100 millones de dólares del rey Abdalá de Arabia Saudita, en una cuenta en Suiza de una fundación panameña. A mediados de ese mes, el británico The Daily Telegraph indicó que Felipe VI era también beneficiario de esa fundación. La Casa Real aseguró que el monarca pidió a Juan Carlos dejar sin efecto esa designación como beneficiario y renunció a cualquier herencia suya.

La sombra de su progenitor hace polvo los esfuerzos de Felipe VI de marcar distancias con los numerosos escándalos que estallaron al final del reinado de Juan Carlos, que erocionaron la hasta entonces buena imagen de la monarquía y terminaron provocando su abdicación: el yerno de Juan Carlos, Iñaki Urdangarin, y su hija Cristina de Borbón fueron juzgados por un caso de corrupción que terminó con él condenado a casi seis años de cárcel por malversación. El mismo rey emérito se vio duramente cuestionado en 2012 al conocerse que se rompió una cadera durante una cacería de elefantes en Botsuana mientras los españoles sufrían las draconianas políticas de austeridad impulsadas durante la crisis económica.

Aunque perdió la inviolabilidad al abdicar, el Congreso le concedió la condición de aforado por la que solo puede ser investigado por el Tribunal Supremo, como ocurre con otros dirigentes políticos como los miembros del ejecutivo o los diputados del Congreso.

Ahora, los detalles de la lujosa luna de miel de Felipe y Letizia reavivan la polémica. Si bien no hay ninguna sugerencia de que el actual rey o su esposa hayan estado involucrados en actos ilícitos relacionados con el dinero de su padre, en España comienzan a preguntarse si los reyes se beneficiaron de ese dinero.

Es que en los últimos días se conoció que Felipe y la reina Letizia disfrutaron de un lujosísimo y secreto viaje de novios financiado de manera poca clara. La luna de miel se concretó en 2004 cuando aún eran Príncipes de Asturias y Don Juan Carlos gozaba de buena imagen. Los detalles del viaje se mantuvieron estrictamente en secreto, y sólo hubo algunos rumores en los medios de comunicación de que habían sido vistos en Asia y México. Según The Telegraph, la aventura comenzó después de que asistieron a otra boda real en Jordania, desde Aqaba fueron a Camboya, Fiji, Samoa, California y terminaron el periplo en México.

Mientras la Casa Real española se negó a comentar los detalles de la luna de miel o cómo se pagó, los documentos citados por el medio británico, confirman que 269.000 dólares del total de 467.500 dólares que costó la travesía fue financiado por una empresa llamada Navilot, cuyo propietario registrado es un empresario catalán llamado Josep Cusí. Cusi es un amigo de pesca del ahora rey emérito y fue señalado en varias oportunidades como su testaferro.




A ver : " la sombra de su progenitor hace polvo los esfuerzos de F. VI de marcar distancias con los numerosos escandolos"....

¿Como puede este chico tratar de marcar distancias con alguien que lo engendro, mimo y consintio hasta el infinito y por si todo esto hubiera sido poco, le paga una luna de hiel de 500.000 dolares y le pasa la batuta que recibió del dictador.

Flip to eres parte de todo esto por acción u omisión. Déjate de sacar a tu parienta y a tus nenas con sonrisa de oreja a oreja que estamos hasta las trancas de teatrillos . El no se, no me consta ya lo han utilizado varias veces los miembros de tu familia, y esta vez, aunque tampoco las anteriores, no cuela.
 
El monarca emérito pasa uno de sus peores momentos, sin respaldo de su hijo Felipe

El 24 de junio pasado fue clave para el rey emérito de España. En su país se celebró la festividad de San Juan, una fecha marcada con un asterisco en el calendario para todos los juanes y, especialmente, para Juan Carlos, al que siempre le ha gustado disfrutar de su día rodeado de la familia.

Sin embargo, este año todo fue muy diferente. Delicado de salud, don Juan Carlos permaneció completamente solo en el Palacio de la Zarzuela, cuestionado por todos los españoles y a la espera de saber si será juzgado por la Fiscalía del Tribunal Supremo por las comisiones que supuestamente cobró por mediar en la construcción del tren de alta velocidad a La Meca.

Visiblemente más delgado y con evidentes problemas de movilidad, don Juan Carlos lleva meses meses confinado en Zarzuela. Mientras que otros veranos, a estas alturas, el emérito ya tenía claro si pasaría la temporada estival en Palma de Mallorca o en Sanxenxo navegando con su gran amigo Pedro Campos, este año su futuro inmediato es toda una incógnita.

Cuestionado por todos - y al parecer sin ni siquiera el apoyo de su familia a excepción de la Infanta Elena - don Juan Carlos se encuentra recluido meditando acerca de los próximos pasos que dará. Y una de las opciones que evalúa es la más drástica de los últimos años: baraja la posibilidad de un exilio voluntario en República Dominicana tras los múltiples escándalos que han salido a la luz.

Es que Juan Carlos se siente solo. Ya sin el respaldo del Rey Felipe, poco tiene que celebrar.

Escándalos en la realeza española

Juan Carlos está en la mira por la trama de presuntas comisiones por un contrato en Arabia Saudita, que alimenta las sospechas de una fortuna opaca… La causa se inició en septiembre de 2018 a raíz de las filtraciones de unas grabaciones a su ex amante, Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, que aseguraba que el monarca había cobrado a través de una intermediaria iraní una comisión por la concesión del tren de alta velocidad entre La Meca y Medina a un consorcio de empresas españolas.

Juan Carlos y su ex amante Corinna zu Sayn-Wittgenstein


“Se trataría de un posible delito de corrupción en las transacciones comerciales internacionales”, había señalado entonces la fiscalía. En España se le atribuyó al rey un papel decisivo en la atribución en 2011 de ese contrato de 6.700 millones de euros (unos 7.500 millones de dólares) al consorcio español para construir la línea ferroviaria en medio del desierto, finalmente inaugurada en 2018.

Reconocido durante décadas como figura clave de la transición democrática, el legado del ex monarca (1975-2014) se ve enturbiado en los últimos años por las sospechas de detentar una fortuna oculta, sobre todo derivada de sus lazos con las monarquías del Golfo.

El diario suizo Tribune de Gèneve publicó a principios de marzo que Juan Carlos recibió, en 2008, 100 millones de dólares del rey Abdalá de Arabia Saudita, en una cuenta en Suiza de una fundación panameña. A mediados de ese mes, el británico The Daily Telegraph indicó que Felipe VI era también beneficiario de esa fundación. La Casa Real aseguró que el monarca pidió a Juan Carlos dejar sin efecto esa designación como beneficiario y renunció a cualquier herencia suya.

La sombra de su progenitor hace polvo los esfuerzos de Felipe VI de marcar distancias con los numerosos escándalos que estallaron al final del reinado de Juan Carlos, que erocionaron la hasta entonces buena imagen de la monarquía y terminaron provocando su abdicación: el yerno de Juan Carlos, Iñaki Urdangarin, y su hija Cristina de Borbón fueron juzgados por un caso de corrupción que terminó con él condenado a casi seis años de cárcel por malversación. El mismo rey emérito se vio duramente cuestionado en 2012 al conocerse que se rompió una cadera durante una cacería de elefantes en Botsuana mientras los españoles sufrían las draconianas políticas de austeridad impulsadas durante la crisis económica.

Aunque perdió la inviolabilidad al abdicar, el Congreso le concedió la condición de aforado por la que solo puede ser investigado por el Tribunal Supremo, como ocurre con otros dirigentes políticos como los miembros del ejecutivo o los diputados del Congreso.

Ahora, los detalles de la lujosa luna de miel de Felipe y Letizia reavivan la polémica. Si bien no hay ninguna sugerencia de que el actual rey o su esposa hayan estado involucrados en actos ilícitos relacionados con el dinero de su padre, en España comienzan a preguntarse si los reyes se beneficiaron de ese dinero.

Es que en los últimos días se conoció que Felipe y la reina Letizia disfrutaron de un lujosísimo y secreto viaje de novios financiado de manera poca clara. La luna de miel se concretó en 2004 cuando aún eran Príncipes de Asturias y Don Juan Carlos gozaba de buena imagen. Los detalles del viaje se mantuvieron estrictamente en secreto, y sólo hubo algunos rumores en los medios de comunicación de que habían sido vistos en Asia y México. Según The Telegraph, la aventura comenzó después de que asistieron a otra boda real en Jordania, desde Aqaba fueron a Camboya, Fiji, Samoa, California y terminaron el periplo en México.

Mientras la Casa Real española se negó a comentar los detalles de la luna de miel o cómo se pagó, los documentos citados por el medio británico, confirman que 269.000 dólares del total de 467.500 dólares que costó la travesía fue financiado por una empresa llamada Navilot, cuyo propietario registrado es un empresario catalán llamado Josep Cusí. Cusi es un amigo de pesca del ahora rey emérito y fue señalado en varias oportunidades como su testaferro.

Ameba esres tontito y tu churri por fortuna para los españoles igual de tonta y mala.
Vosotros haceia lo mismo que Cachuzo y vais y le poneis en la picota y ahora...os dais cuenta de que al poner ahí a cachuzo os habéis puesto vosotros mismos. Y encima estáis solos porque no os quieren nk losbroyal bi los que se acercan a vosotrod por el cargo. Que tonto eres por Dios!!!
 
A ver : " la sombra de su progenitor hace polvo los esfuerzos de F. VI de marcar distancias con los numerosos escandolos"....

¿Como puede este chico tratar de marcar distancias con alguien que lo engendro, mimo y consintio hasta el infinito y por si todo esto hubiera sido poco, le paga una luna de hiel de 500.000 dolares y le pasa la batuta que recibió del dictador.

Flip to eres parte de todo esto por acción u omisión. Déjate de sacar a tu parienta y a tus nenas con sonrisa de oreja a oreja que estamos hasta las trancas de teatrillos . El no se, no me consta ya lo han utilizado varias veces los miembros de tu familia, y esta vez, aunque tampoco las anteriores, no cuela.

En esa mal llamada y disfuncional familia todos utilizan el mismo argumento: no me consta, no preciso, no recuerdo. La táctica "Cristina La Cretina" parece que sentó catédra en Zarzuela...
 
¿Drástica solución largarse de España a un paraíso teniendo una de las fortunas más grandes del mundo?

Lo de largarse con los bolsillos llenos cuando están acorralados está ligado a la dinastía

Drástica solución.

Jubilación en el caribe sin dar un palo al agua y gastándose las comisiones en comidas con amig@s. Eso sí.
 
No sé dónde está Campechano pero no creo que lo esté pasando tan mal como dicen. Tiene medios y personal de sobra para vivir como quiera y donde quiera. Y aunque no dudo que las noticias sobre él y sus asuntos, le deben preocupar y cabrear, especialmente tener tan en contra la opinión pública, esa que antes tantas alabanzas le prodigó.

Pero es lo que hay cuando alguien que tenía el afecto de casi todo el país, ha defraudado de la manera que él lo hizo.

Personalmente no siento ninguna pena por él y me gustaría que la justicia española actuara como si fuera un ciudadano normal.

Yo dudo mucho que le importe lo que piense la gente. A la fuerza tuvo que soltar el."mea culpa"tras Boswana, y lo de que no volvería a suceder debe traducirse como " no volveréis a pillarme", porque a pesar de lo que les estaba cayendo a su hija y yerno, él siguió con sus chanchullos, evasiones,comisiones, testaferros, etc. Ni siquiera dejar de ser rey titular le cortó, pues como se había asegurado lo de la inmunidad ( señal de que lo único que le importaba no era que se supiese,sino que no tuviese que rendir cuentas ante nadie jamás).
 
¿Drástica solución largarse de España a un paraíso teniendo una de las fortunas más grandes del mundo?

Lo de largarse con los bolsillos llenos cuando están acorralados está ligado a la dinastía

Drástica solución.

Jubilación en el caribe sin dar un palo al agua y gastándose las comisiones en comidas con amig@s. Eso sí.
Llama la atención que hombre con la vivencia y experiencia acumulada como el Campechano haya botado todo por la borda por causa de una historia de amor en la tercera edad y con una p*ta poligonera de manual (la tal Corinna)... eso demuestra que hay imbéciles que, o la defecan a la entrada o a la salida
Ha tenido lo que ha querido en cuanto fue rey. Voluntad 0
 
Back